Perustuslakivaliokunta linjasi että natoon liittymisen riittää yksinkertainen enemmistö eduskunnassa. Tämä tietää sitä että kaikki enemmistöhallitukset voi sen tehdä.
Joten loogisesti ajatellen, kun asia on hallituksen käsissä, eikös silloin hallituksen ohjelmaan kuuluisi lauseke: " Tämä hallitus ei hae eroa Natosta, mutta säilyttää option siihen"?
Joten loogisesti ajatellen, kun asia on hallituksen käsissä, eikös silloin hallituksen ohjelmaan kuuluisi lauseke: " Tämä hallitus ei hae eroa Natosta, mutta säilyttää option siihen"?
Vastaukset 36
Vanhimmat
No jos sinä Juuhan Batmanin ja Ano Turtlesin logiikalla haluat asiaa ajatella, niin ehkä sitten kyllä.
Aika yksinkertaisista yksilöistä se eduskunnan enemmistö on aina koostunut, mutta tällä kertaa tekivät oikean päätöksen, kun liityttiin Natoon.
Nyt voidaan taas madaltaa laivaväylää takaisin ettei venäläiset sukellusveneet pääse vuoraaren satamaan. Eikö niin.
Laivaväylän madaltaminen takaisin?
Taisi olla Naton parturi kampaajan kommentti? 😉
Enemmistö kansan edustjista tuskin koskaan on niin yksinkertaisia, niin kauan kuin venäjä on.
Nyt tuo yli 90 % ON enemmistö!
Venäläisiä merimiehiä sairastui koronaan Suomessakin tankkerissa 12 sairasti ei päässyt maihin niin mikähän oikea tilasto olikaan siellä ?? Sehän ei ole syntiä jos avaa suunsa ja kertoo miten yleisvaarallinen tauti on vaikuttanut.
Jos Sauli olisi uskaltanut YKSIN päättää suomen Natoon liittämisestä ja Itsenäisyydestä luopumisesta, niin sillä päätöksellä olisi ollut huima 100%:n kannatus. Jos siis Jenni ei olisi päätökseen vaikuttanut keltävästi.
Aloittaja ei myöskään Anu Turtiaisen tapaan usko, että maa voisi sittenkin olla pallo, ei lätykäinen..
Ei hallitusohjelmaan tarvitse itsestäänselvyyksiä kirjata. Jokaisella Nato-maalla on "optio" erota Natosta jos vain haluaa.
Yksikään NATO maa ei voi erota mutta väärin tehnyt voidaan erottaa ja yli 20 vuotta Natossa ollut voi erota halutessaan vasta sen 20 v jälkeen siis.Kyseessä on toki ihmisten elatus työpaikat ja turvallisuus.
Hevonpaskaa. Natosta voi erota vapaasti koska tahansa. Sopimuksen irtisanomisaika on yksi vuosi, jonka jälkeen ero astuu voimaan.
Päin vastoin. Natosta voi erota mutta siitä on näköjään vaikea erottaa ketään. Jos olisi niin eiköhän Unkarin ja Turkin Venäjä-mielinen venkoilu olisi johtanut ainakin varoituksiin potkuista.
Natolla ei ole minkäänlaista erottamismenettelyä, mikä on tietysti historiallinen virhe ja juontaa juurensa kylmän sodan aikaan.
N-liiton hajoamisen jälkeisessä jäsentenotossa olisi ehdottomasti pitänyt säätää myös erottamismenettelystä. Nyt erottamista vastaava prosessi tapahtuisi vain eroamalla itse ja perustamalla uusi liitto ilman niitä jotka haluttiin erottaa.
Olisihan se vekkulia, että Naton muodostaisivat Turkki ja Unkari kahdestaan. 😄
Eroamisessa on pitkä "harkinta-aika". Ehtii hallitus vaihtua.:)
Täysin aiheellinen kysymys on Natosta eroaminenkin.
Meille se kuitenkin tulee olemaan ajatuksenakin mahdoton kuten EU:stakin eroaminen.
Nykyisellä lännen politiikalla ei ole peruutusvaihdetta missään asiassa vaikka miten pahasti mentäisiin metsään.
Jokainen järkevä ihminen ajattelee omassa elämässään vaihtoehtoisia menettelytapoja ongelmatilanteiden varalta.
Siten Suomen omaksuma alistumispolitiikka lännen ohjaukselle eroaa itsenäisestä riskien ja hyötyjen arvioinnista että sokeasti jatketaan ulkoisten voimien johdolla eikä suvereenin valtion omaa etua nähdä puolustamisen arvoisena.
Tietänet mihin ruumiinaukkoosi voit työntää takaisin nuo lapselliset kuvitelmasi "itsenäisestä riskien ja hyötyjen arvioimisestasi".
Ranska on jo kerran eronnut Natosta. Toinen kerta toden sanoo...
Ei ole, vaan pidättäytynyt Naton toimintaan osallistumisesta harjoituksineen ja kokouksineen.
Ranskassa ei edes keskustella Natosta eroamisesta, ei ainakaan mielisairaaloiden tai niihin verrattavien kokoontumisten ulkopuolella.
>eikä suvereenin valtion omaa etua nähdä puolustamisen arvoisena.
Tosin Nato tarjoaa turvan juuri sitä ainoaa tahoa vastaan, joka tässä maailmanajassa haluaa uhata suvereenin valtiomme omia etuja.
”Meidän maailmankolkassamme itsenäisyyden käsite tarkoittaa vapautta Venäjästä”, Puolan ulkoministeri Zbigniew Rau totesi viime syksynä.
Eipä tuohon ole paljonkaan lisättävää tässäkään maailmankolkassa!
Erolla joku puolue nostaa kannatuksen! Tyhmä kansa voi viisastua!
Kansa ei koskaan äänestä marginaalia, joka nimittelee kansaa tyhmäksi.
Natosta eroamista kannattavat puolueet saivat juuri 1/75 ääniä verrattuna Natossa pysyjiin.
Mistä saa ostaa NATO lippuja mökin lipputankoon??? Entä unionin lippuja.
Näittekö hienot natoliput tuolla kasarmin torilla olipa hienot.Ukrainan lippu liehuu taas Kaisaniemessä talon katolla.Tämähän ei ole Ukrainaa tosin vaan Suomen maata.Siellä on valkovenjän suurlähetystö myös unioninkadulla tosin ja Malmilla venäjä seura on venäläinen inkeriseura myös jossain lähinnä venäjän kansalaisia Pietarista.NATO ON HYVÄ ASIA VIRO SUOMI VAPAUS.
Google on yhä aika hyvä näissä. "Nato lippu" jne. 😎
Johan se on älynnyt, kun kukaan ei teitä äänestänyt. 😝
Aaahh......
Onko mitään niin nautittavaa kuin kelan elättämän rysäpellen ankara ahdistus ja loputon lapsellisuus?
Nämä ovat kyllä ihan parhaita.
Heh heh......
Kun Natolla alkaa mennä "blackhwak down" tämän pernarutto skandaalinsa takia, niin Natosta eroaminen saa 100%:n kannatuksen.
Saammeko nähdä jo tänä keväänä maailman nopeimman Natoliittolaisuuden päättyvän universumin nopeiten? 😉
Minkä Helvetin pernaruttoskandaalinsa? 😃
Googlekaan ei ymmärrä, mitä höpäjät. Jokin Venäjän levitykseen panema valhe varmaan jälleen?
Venäläisiä sotilaita sairastui siis pernaruttoon, kun kaivoivat Ukrainassa juoksuhautoja eläinten hautausmaalla. Melitopolin pormestari vahvistaa, että sotilaita joutui sairaalaan eristykseen. Pernarutto oli yleistä Suomessakin 60-luvulla ja sitä löytyy silloin tällöin meilläkin maaperästä.
Loistava kokoonpano, ONNEKSI OLKOON. NYT LAITETAAN SUOMI KUNTOON.
''Natosta eroaminen hallitusohjelmassa?''
Eihän kelaeläteillä ole omaa hallitusta.
Sitä suret kelan pummi?
Tiltun pitäisi ensin päästä Suomeen ja sitten hän voisi erota NATOsta palaamalla takaisin Pietariin.
"Natosta eroaminen hallitusohjelmassa?"
Jos ei vielä ole niin se on kiireesti pantava hallitusohjelmaan.
PS kyykyttää ja nöyryyttää nyt kokoomusta niin ettei hallitusyhteistyö ole enää sen jälkeen mahdollista kun koston kierre tekee hallituksesta invalidin.
Kokoomuksen NATSI karva harjataan nyt esiin.