Nato – Isäntämaa [MoU] pöytäkirja on myös kuuma peruna,
… sillä Suomi vietiin siihen ohittaen eduskunnan käsittely – toisin kuin Ruotsissa |5, jossa valtiopäivät otti allekirjoituksen jälkeen aikalisän ja siirsi kyseisen sopimuksen myöhempään ratifiointiin, jota siis meillä ei tehty.
…
|5 ~ https://yle.fi/uutiset/3-8709498 -
|5 ~ http://natoutredningen.se/ -
Salattiinko eduskunnaltamme jotain, salattiinko kansakunnaltamme jotain – on nyt ajankohtaista, sillä tuo pöytäkirja on vaarallinen mahdollisuus täällä idän ja lännen vedenjakajalla |6.
Kansakunnallemme ei ole kerrottu kaikkea ja nyt on aika saada totuus kaikille tiedoksi!
Ruotsi oli puuhaamassa aktiivina maailmalle YK:n kautta ICAN – ydinaseiden täyskieltoa |7. Suomi ei ollut valmistelussa mukana, miksi – kysytään. Syy saattaa olla yksinkertainen, sillä Suomen Puolustusvoimien komentajan – kenraali Jarmo Lindbergin allekirjoittamassa Nato – Isäntämaa pöytäkirjassa* ei ole mainintaa ydinaseiden tuontikiellosta Suomeen. Suomi ei halunnut näin riskeerata Naton kanssa tekemäänsä sopimusta!
…
|7 ~ https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ican-finlandin-kati-juva-osasimme-odottaa-etta-nobelin-rauhanpalkinto-voi-tulla/6608444 -
Ruotsalaiset ottaessaan aikalisän kyseisen, suunnilleen vastaavan pöytäkirjan ratifioinnille – nostivat pohdittavaksi juuri tuon ydinaseettomuuden, siispä ruotsalaiset lisäsivät sopimukseensa, joksi he kutsuvat omaa pöytäkirjaansa, kaksi selvää varaumaa – paperille ja ehdoksi ratifioinnille.
… sillä Suomi vietiin siihen ohittaen eduskunnan käsittely – toisin kuin Ruotsissa |5, jossa valtiopäivät otti allekirjoituksen jälkeen aikalisän ja siirsi kyseisen sopimuksen myöhempään ratifiointiin, jota siis meillä ei tehty.
…
|5 ~ https://yle.fi/uutiset/3-8709498 -
|5 ~ http://natoutredningen.se/ -
Salattiinko eduskunnaltamme jotain, salattiinko kansakunnaltamme jotain – on nyt ajankohtaista, sillä tuo pöytäkirja on vaarallinen mahdollisuus täällä idän ja lännen vedenjakajalla |6.
Kansakunnallemme ei ole kerrottu kaikkea ja nyt on aika saada totuus kaikille tiedoksi!
Ruotsi oli puuhaamassa aktiivina maailmalle YK:n kautta ICAN – ydinaseiden täyskieltoa |7. Suomi ei ollut valmistelussa mukana, miksi – kysytään. Syy saattaa olla yksinkertainen, sillä Suomen Puolustusvoimien komentajan – kenraali Jarmo Lindbergin allekirjoittamassa Nato – Isäntämaa pöytäkirjassa* ei ole mainintaa ydinaseiden tuontikiellosta Suomeen. Suomi ei halunnut näin riskeerata Naton kanssa tekemäänsä sopimusta!
…
|7 ~ https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ican-finlandin-kati-juva-osasimme-odottaa-etta-nobelin-rauhanpalkinto-voi-tulla/6608444 -
Ruotsalaiset ottaessaan aikalisän kyseisen, suunnilleen vastaavan pöytäkirjan ratifioinnille – nostivat pohdittavaksi juuri tuon ydinaseettomuuden, siispä ruotsalaiset lisäsivät sopimukseensa, joksi he kutsuvat omaa pöytäkirjaansa, kaksi selvää varaumaa – paperille ja ehdoksi ratifioinnille.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Isäntämaasopimus on julkinen asiakirja.Mitään ei ole salattu.
Sopimus määrittää Suomen velvoitteet Nato-maiden tai Ruotsin joukkojen harjoitellessa Suomessa.
Muissa Nato-maissa on vastaavat velvoitteet myös suomalaisia joukkoja koskien.
Asia on kaikessa yksinkertaisuudessaan aivan liian vaikea putleristien ymmärrettäväksi.
Kuinka voisi muuten ollakaan?
Aluksi ei saatu edes suomennettuna.
Kohti perikatoa mennään, sen näkee kaikissa toimissa.
Esiteltiinkö se eduskunnalle ENNEN allekirjoitusta?
Kyse eiollut valtiosopimuksesta,vaan teknisestä asiakirjasta koskien Suomessa harjoittelevien Nato-maiden joukkojen aiheuttamia kustannuksia ja palvelutarpeita.
Sopimus poisti tarpeen neuvotella samat asiat aina uudelleen ennen jokaista harjoitusta.
Asia tosin on liian vaikea putleristien,ent.stallarit,ymmärrettäväksi.
Asia ei kuulu eduskunnan ratkaistaviin,vaan hallituksen.
Miksi sitä ei esitelty eduskunnalle ennen allekirjoitusta?
Ei esitelty eduskunnalle ennen hyväksymistä.
Varaumat, jotka ruotsalaiset asettivat ratifioinnin ehdoksi
Lopullinen ratifioitu sopimus pitää sisällään selvän tiedon kuka ja mikä kutsuu Nato/US -sotajoukot Ruotsiin – maan hallitus (?), lopulta. Toinen selvä varauma oli ydinaseiden tuontikielto Ruotsiin – koska se on säädetty ruotsalaisten lakiin.
Suomessa kumpaakaan varaumaa ei ole määritetty Nato – isäntämaa pöytäkirjaan, kukaan vastuupoliitikko ei ole ainakaan vielä kertonut tuota kutsumenettelyä – tai sitten nyt sellainen voi ilmoittautua, joka kokee tietävänsä.
Samalla poliitikot, jotka tietävät, voisivat kertoa kansalle millainen yhdiste on pöytäkirjan ja ICAN sopimuksen allekirjoittamattomuuden välillä. Oliko niin, että allekirjoitettu Nato MoU sopimuspaperi esti liittymisen YK:n ICAN ydinkieltosopimukseen?
Ruotsalaiset ottivat ICAN lopulliseen allekirjoittamiseen taas aikalisän – he halusivat selvityttää miten amerikkalaiset suhtautuvat, jos allkekirjoitetaan ja toisaalta miten se peilautuu Ruotsin lakiin, joka estää ydinaseiden tuonnin Ruotsin valtion alueelle. Amerikkalaiset ovat puoliuhkailleet haitallisilla seurauksilla, jos Ruotsi allekirjoittaa ICAN-sopimuksen!
Entä me suomalaiset?
Käyttikö Yhdysvallat hyväkseen Nato – Isäntämaa pöytäkirjaa, kun tulivat itsensä kutsuen Kuopion Rissalaan F-15C ilmataistelusotaharjoituksiin |8 – lennoille jopa kohti itää – yhdessä suomalaisten rynnäköintiinkin kelvollisten Hornettien kanssa – aivan kuin ärsyttääkseen idän karhua – Venäjää.
Miten oli muun muassa amerikkalaisten maihinnousuharjoitukset Hankoon |9, ollen ensimmäiset sitten saksalaisten 1918 todellisen maihinnousun jälkeen – näinkö tässäkin jo hyödynnettiin Nato – Isäntämaa pöytäkirjan klausuuleja.
Hyvin kiusallinen kirjoitus löytyi googlettamalla!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/247657-vayrysen-kiusalliset-esillenostot-emu-ja-nato-isantamaa/
Ilkan kirjoitukset ovat puhdasta valehtelua. Ei mitään muuta.
” Kohti perikatoa mennään, sen näkee kaikissa toimissa.”
Näkee vain silloin, kun HALUAA ASIAT SELLAIDINA NÄHDÄ!
Ei ollut allekirjoitushetkellä, sitä ei oltu käsitelty edes eduskunnan suuressa salissa!
On se: harvoin näkee noinkin huonoa kirjoitustaitoa aikuisella ihmisellä.
Siksi niitä kehuikin taas Ilkka itse. 😆
Venäjä kyllä menee kohti perikatoaan. Ehkä tiltu tarkoitti sitä?
"Asia ei kuulu eduskunnan ratkaistaviin, vaan hallituksen."
Mites sen lukutaidon kanssa siellä on?
Lopeta nyt se valehtelu. Totta hitossa se annettiin tiedoksi puolustusvaliokunnalle.
EI SITÄ PITÄNYTKÄÄN KÄSITELLÄ SUURESSA SALISSA, KOSKA KYSEESSÄ EI OLLUT SOPIMUS!!!
Montako aloitusta samasta asiasta pitää tehdä?
Monesta en tiedä, mutta aihe on erityisen ajankohtainen, kun kansa hakee juurisyitä miksi Natoon ja miksi kansanäänestys Natosta estettiin!
Isäntämaasopimuksesta nostetaan maanpetossyyte Suomalaisille Naton hyväksi vehkeilijöille.
No sitä nostelua odotellessa😂😂😂😂😂😂😂
Viellä kun löytyisi jostain komerosta punikkisyyttäjä, joka olisi kyllin tyhmä nostelemaan. 😂😂😂
Taitaa olla myöhäistä tehdä rikosilmoitusta niin vanhasta asiasta. Yritäpä tätä uutta sopimusta, se on tuore juttu.
Naton hyväksi toimiminen ei muuten ole Suomessa mikään rikos, kun olemme sen täysjäseniä eli toimimme siinä omaksi hyväksemme.
Sen sijaan Venäjän federaation hyväksi vehkeilysi voi olla maanpetos.
Voi lasta.:D:D:D
Poliitikoille ei kerrottu Naton pommi-iskuista?? Onko totta?
"Kansanedustajille ennen Nato-äänestystä toimitetussa Nato-selonteossa ei esim. mainittu siviileitä tietoisesti murhanneita Naton Gladio-operaatioita ollenkaan."https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?224059
Nyt neuvotellaan jo uudesta entistä tiiviimmästä sopimuksesta jenkkien kanssa - voivat tuoda esteettä taistelusotilaita ja aseita Suomeen!
Loistavaa. Terroristi- ja roistovaltio Venäjä ei voi enää polttouuneineen hyökätä Suomeen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia tuhoutumatta itse.
Juuri näin. Kansamme tahto toteutui.
(Näin meidän kesken, houkuttelen tässä silkkaa vittumaisuuttani Ilkkaa kysymään CCCLXXVIII kerran, "miksi meille ei annettu kansanäänestystä" ja "tiedätkö mikä on internet-paneeli". Älä kerro Ilkalle!😁)
"miksi meille ei annettu kansanäänestystä" ja "tiedätkö mikä on internet-paneeli".
Onko hän kysynyt noin? En ole kuullutkaan.
Kyllähän niitä aika isoilla hohtimilla on pitänyt kiskoa, jos ihan totta puhutaan.
Niin. Mitähän kansalta nyt pimitetään?
"Suomi neuvottelee parhaillaan sopimuksesta, joka antaisi USA:lle mahdollisuuden käyttää esteettä Suomen maaperää."
Kuka lupasi neuvotella? Suomen kansa ei ainakaan.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000009553790.html
Ole ihan huoleti, sopimus käsitellään eduskunnassa ja uusi eduskunta valittiin ihan juuri äsken. (Ei tosin oikein minun mieleisekseni, mutta se on toinen juttu.)
Norja itsenäisyyden USA:lle luovutti Norjan puolustusministeri Odd Enoksen. SamallaNorja luovutti maa-alueensa USA:n sotavoimien vapaaseen käyttöön.
USA:n murjaanien puolesta Norjan itsenäisyyden vastaanotti Lloyd J. Austin III.
https://sndp.mediadelivery.fi/img/658/10230144112e17152407bd5eee963f7d.jpg.webp
Se on salattu suomen kansalta että oli virhe kun Y.Y.A sopimus lakkautettiin Neuvostoliiton hajottua. Sitä olisi pitänyt jatkaa Venäjän valtion kanssa.
Lännen ja suomen media ei kerro totuutta vaan painostettuna se nuolee U.S.A : ta ja Natoa vaikka 87 % suomalaisista vastustaa ennen mainittuja. On arvioitu että suomalaisista 79,6 % kannattaa uuden Y.Y.A sopimuksen solmimista venäjän kanssa. Venäjä kaipuu on pohjatonta suomalaisissa. Venäläiset eivät koskaan puuttuneet suomen sisäisiin asioihin ja elämä täällä oli vapaata Y.Y.A sopimuksen vallittua .
Nyt U.S.A määrää kaikesta vaikka kansan syvät rivit haluaisivat kuulua venäjän etupiiriin.
Montakohan kertaa on toistettu se Paasikiven lausunto että maantieteelle emme mitään voi.
Siinä ei ole kyse kenenkään halusta, se on fakta.
Ja sen mukaisesti meidän tulisi ymmärtää ja osata elää.
” Lännen ja suomen media ei kerro totuutta vaan painostettuna se nuolee U.S.A : ta ja Natoa vaikka 87 % suomalaisista vastustaa ennen mainittuja. ”
TODELLISUUDESSA yli 90 % kannttaa Natoa!
”On arvioitu että suomalaisista 79,6 % kannattaa uuden Y.Y.A sopimuksen solmimista venäjän kanssa. ”
Ja sen ”arvuion” teki Putinisti omassa päässään:-D
”Venäjä kaipuu on pohjatonta suomalaisissa. ”
Todellisuudessa olematon srn jälkeen kun Putinisti alkoi sotimaan 24.2.2022!
”Venäläiset eivät koskaan puuttuneet suomen sisäisiin asioihin ja elämä täällä oli vapaata Y.Y.A sopimuksen vallittua . ”
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
”Nyt U.S.A määrää kaikesta vaikka kansan syvät rivit haluaisivat kuulua venäjän etupiiriin.”
USA ei määräile Suomessa eikä suomalaiset halunneet kuulua Venäjän etupiiruiin vaan pääsivät 4.4.2023 Naton uudeksi jäsenmaaksi!
Juuri näin on nyt tehty. Naamionsa riisuneen hirviön naapurissa eläminen edellyttää ratkaisuja, jotka natsaavat tosiasioihin.
"TODELLISUUDESSA yli 90 % kannttaa Natoa!"
Jos todellisuudessa 90% kannattaa Natoa ja Suomen muuttamista etulinjan maaksi, miksi suureen Natojuhlaan vaivautui kymmenen hyödytöntä idioottia? Vertailuna Ullanlinnaan mahtui/kävi sunnuntaina 1.5.2023 yli 75 000 ihmistä. Natoa juhlimaan vaivautui kymmenen "mieltä" vailla olevaa hoilottajaa.
Tätä voit miettiä vaikka loppuikäsi miksei ketään tule juhlaan josta kukaan ei tiedä, ja veikkaan että teet sen yhä Nato-Suomessa. 😄
Muita myös kyhätä Erotaan Natosta -kansalaisaloite! Voi olla että hämmästyt sen "suosiota"...
Muita po. muista
"Suomi neuvottelee parhaillaan sopimuksesta, joka antaisi USA:lle mahdollisuuden käyttää esteettä Suomen maaperää."
Hienoa että neuvotellaan eikä tulla kuten ryssä....
Neuvotteluissa sovitaan yksityiskohtaisesti edellä kerrotun lisäksi muun muassa amerikkalaisjoukkojen rikosoikeudellisesta toimivallasta, tulleista sekä verotuskäytännöstä kumppanimaassa. Sopimus on määräaikainen, Suomen ja Yhdysvaltain välillä todennäköisesti alkuun kymmenen vuoden mittainen.
Norjan kanssa Yhdysvalloilla on pitkää puolustusyhteistyötä, sillä Norja on vuonna 1949 syntyneen puolustusliitto Naton perustajajäsen. Yhdysvaltalaisista asevarastoista Norjan alueella on sovittu jo vuosikymmeniä sitten.
OMASSA sopimuksessaan myös Suomi voi luovuttaa sotilasalueita yhdysvaltalaisten käyttöön.
Samalla näitä alueita voitaisiin muokata esimerkiksi pidentämällä kiitoratoja, rakentamalla lisätiloja tai syventämällä satamaa. Ainakin alkuun yhteistyö on luultavasti pienimuotoista.
Voisiko yksi alue olla Rovajärven ampuma-alue Lapissa, Mikael Antell?
”Periaatteessa se tai osa siitä voisi toimia yhteisenä harjoitusalueena, mutta spekulaatio on ennenaikainen. Sijainneista ei ole vielä keskusteltu.”
”Kahdenväliset sopimukset ovat käteviä, koska niissä voi olla itse määräävä osapuoli”, Ojanen arvioi viime vuonna Helsingin Sanomissa.
"Suomi neuvottelee parhaillaan sopimuksesta, joka antaisi USA:lle mahdollisuuden käyttää esteettä Suomen maaperää."
Tuollaisesta ei nimenomaan neuvotella,vaan siitä millaisin ehdoin voitaisiin Nato-liittolaiselle antaa jokin alue tukikohdaksi ja harjoitusalueeksi.
Kelanillit nillittää ja suomalaiset viettää Natovappua........
OUjeeeeee.
Nato-Isäntämaa pöytäkirja, mitä meiltä salattiin?
No että se on se porttiteoria, kun annat pirulle pikkusormen niin kohta "Suomi neuvottelee parhaillaan sopimuksesta, joka antaisi USA:lle mahdollisuuden käyttää esteettä Suomen maaperää."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009549253.html
Taas Suomea kusetetaan?
Tämä asia on väännetty useampaan kertaan henkarista. Eduskunta ratifioi vain valtiosopimukset (Agreement/Convention). Memorandum = muistio, muistiinpano. MoU = Memorandum of Understanding ei siis ollut sopimus, vaan Naton rauhankumppanuuden käytännön järjestelyjä koskeva kirjaus. Siinä sovittiin mitkä asiat ovat Suomessa järjestettävien harjoitusten aikana isäntämaan ja mitkä vieraiden vastuulla.
Sinua kusetetaan aina, koska tunnet vastustamatonta vetoa valheisiin.
Kuten monet muutkin lahkouskovaiset.
Kipa kiristää lahkolais uskovaisia.
Suomihan vietiin valheilla Natoon.
Naton täysjäsenenä nuo samat säännöt tulivat kuitenkin voimaan!
Lopettakaa jo ihmeessä tuo sairas jauhaminen isäntämaasopimuksista!
Onneksi öyhäke kuolee kohta vatsasyöpäänsä!
Tarkkispoika kuolemassa syöpään? Onko mololla siis aivosyöpä?
Vatsasyöpä on mainittu useamman kerran.
Mitä on todistavinaan tuo puoskarijuristeria valtiosopimuksen ja memorandumin ratkaisevasta erosta kun lopputulos on kuitenkin se että Nato-liittyminen on tehty täysin salakähmäisesti kabinettisopimuksilla. Rehellisesti asiaa tarkastellen on kyse sellaisen suuruusluokan asiasta koko kansaa koskien, että laaja hyväksyntä olisi ollut ehdoton edellytys sellaiselle päätökselle.
Ja sopimuskin on aikalailla harhaanjohtava sana siihen millaisessa asemassa Suomi on ollut.
Oikeampi olisi kai diktaatti jonka USA on Suomelle sanellut. Se on tietysti edellyttänyt myötämielisyyttä kun prosessi on käynnistetty, varmaa tietoa ei tietysti siitä julkisuuteen anneta mutta tapahtuneita asioita ja merkkejä lukemalla jonkinlainen kuva siitä pystytään muodostamaan ja ajan mittaan asiat kyllä paljastuvat.
Hölynpölyä.
Natoon liityttiin erittäin julkisilla presidentin,hallituksen ja eduskunnan päätöksillä.
Kansan kannatus nousi lopuksi 84 %:iin.
Lsäksi eduskuntavaaleissa Naton vastustajien saama kannatus oli täysin merkityksetön. Luvut 197-3 kertovat totuuden kaikille.
On selvää,että putleristien on valehdeltava Kremlin käskystä,vaikka kukaan ei heihin uskokaan.
Tämä asia on väännetty useampaan kertaan hakarististä. Eduskunta ratifioi vain valtiosopimukset (Agreement/Convention). Memorandum = muistio, muistiinpano. MoU = Memorandum of Understanding ei siis ollut sopimus, vaan luovutusasiakirja.
Siinä sovittiin, minkä uskontolahkon edustajat palautetaan Saksaan leireille kasvamaan.
Tähän on joka tapauksessa tultu:
"USA ja Suomen Nato-LUOPIOT neuvottelevat parhaillaan sopimuksesta, joka antaisi USA:lle mahdollisuuden käyttää esteettä Suomen maaperää"
Se on MAANPETOS, joten jo neuvotteluavaus johtaa valtionoikeuteen ja syytteenä on maanpetos.
Jokainen kansalainen voi tehdä tutkintapyynnön poliisille, kantelun oikeusasiamiehelle tai oikeuskaslerille!
Siitä vain tekemään jos siltä tuntuu!
Mutta lopeta se suun soittaminen täällä, koska se ai auta ketään!
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
""USA ja Suomen Nato-LUOPIOT neuvottelevat parhaillaan sopimuksesta, joka antaisi USA:lle mahdollisuuden käyttää esteettä Suomen maaperää"
Se on MAANPETOS, joten jo neuvotteluavaus johtaa valtionoikeuteen ja syytteenä on maanpetos."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Mikäs puolustusliitto se olisi, jossa liittolaisia ei päästetä maahan puolustusyhteistyötä tekemään`?
Mikäs se semmonen valtionoikeus on? 😮😅
Tiltu päästäisi maahan vain ne, joita varten jouduimme liittoutumaan. 😏
Minäpäs kävin tiltut nuorena DDR:ssä.
Siellä olikin menoa ja meininkiä eikä mitään Bätmännejä jotka saa alle 10 vajakkia kerhoonsa.
Vaikka DDR oli aika persaukinen lopussaan, sen bkt/asukas oli silti peräti yli kolmasosa Länsi-Saksasta, mikä oli itäblokissa aivan omassa luokassaan.
Turha siellä pietarissa on pohtia Suomen asioita.
Pohtikaa että mistä saatte seuraavan kaali tai perkuujäte aterianne.