Muuan ateisti sanoi kerran, että Rooman valtakunnan maaherroilla ei ollut tapana päästää pääisäisen juhlan aikana vapaaksi yhtä kuolemaan tuomittua rikollista. Evankeliumien mukaan tällainen tapa oli kuitenkin käytössä.
Miten ateistit voivat tietää sen, millaisia tapoja Rooman maaherroilla oli Juudeassa ja Jerusalemissa tuona aikana? Näistä tavoista ei ole kirjoitettu Rooman historian kirjoitukseen, koska kyse ei ollut valtakunnan tasolla merkittävästä asiasta.
Valtaapitävillä oli eri puolilla sen ajan maailmaa tapana osoittaa valtaansa myös siten, että he armahtivat rikollisia. Vielä nykyäänkin on presidentillä valta armahtaa vankeja kerran vuodessa, jos hän niin tahtoo tehdä. Miksi antiikin ajan Roomassa ei olisi voinut olla tällaista tapaa?
Miten ateistit voivat tietää sen, että tällaista tapaa ei ollut?
Eivät he tiedäkään: he uskovat niin, koska se sopii heidän kampanjointiinsa kristinuskoa vastaan.
Miten ateistit voivat tietää?
14
165
Vastaukset
Toki rikollisia on armahdettu, mutta ei se todista Jeesusta todeksi. Eihän kukaan ole kirjoittanut sanaakaan siitä, että Jeesus olisi armahdettu.
- Anonyymi
Kukaan ei ole kirjoittanut, että Jeesus olisi armahdettu, koska häntä ei armahdettu. Miksi sen ajan ihmiset olisivat valehdelleet ja väittäneet Jeesuksen saaneen armahduksen, vaikka hän kuoli ristillä?
- Anonyymi
Ateistilla on pulma mihin päänsä kallistaa.
KUN TYHJYYS ON NÄILLÄ KAIKEN VOITTAVA- Anonyymi
SIIS LUTERILAISTEN TYHJÄÄ PÄÄTÄ TASAPAINOTTAA PH: PALLI HIKI
NYT Nishiki ja ret
- Anonyymi
eei ole kiinnostusta sepustaa samanlaista arvostelu ateisteista mutt tämän kerran
voiko olla tyhjempä'ä päätä
no aikakin häntä näkyypi
täällä on todellisia vajakkeja- Anonyymi
JOO NÄILTÄ PUUTTUU JOHDATUS
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOO NÄILTÄ PUUTTUU JOHDATUS
teistien perustelutaso on tasan SATAPROSENTTINEN ALKOHOLILLA.
- Anonyymi
Ateistin alastomuus on niin silmiin pistävää, järettömyyVessään
- Anonyymi
Mistä uskovainen tietää, että Jumala on olemassa?
Miten uskovaiset yleensä voisivat tietää mitään Jumalasta tai hänen tarkoituksistaan, kun Jumalastahan ei voi teologiankaan mukaan tietää mitään.
Ehkä siksi, että mitään jumalaa ei ole olemassa. Miksi uskovaiset eivät koskaan käytä järkeään? Koska järki on uskonnon vihollinen numero yksi. - Anonyymi
"Miten ateistit voivat tietää sen, että tällaista tapaa ei ollut?"
Miten evankeliumi voi tietää sen, että tällainen tapa oli?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1976098Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442847- 442307
- 932069
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2301417- 771392
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131316Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61256