Muuan ateisti sanoi kerran, että Rooman valtakunnan maaherroilla ei ollut tapana päästää pääisäisen juhlan aikana vapaaksi yhtä kuolemaan tuomittua rikollista. Evankeliumien mukaan tällainen tapa oli kuitenkin käytössä.
Miten ateistit voivat tietää sen, millaisia tapoja Rooman maaherroilla oli Juudeassa ja Jerusalemissa tuona aikana? Näistä tavoista ei ole kirjoitettu Rooman historian kirjoitukseen, koska kyse ei ollut valtakunnan tasolla merkittävästä asiasta.
Valtaapitävillä oli eri puolilla sen ajan maailmaa tapana osoittaa valtaansa myös siten, että he armahtivat rikollisia. Vielä nykyäänkin on presidentillä valta armahtaa vankeja kerran vuodessa, jos hän niin tahtoo tehdä. Miksi antiikin ajan Roomassa ei olisi voinut olla tällaista tapaa?
Miten ateistit voivat tietää sen, että tällaista tapaa ei ollut?
Eivät he tiedäkään: he uskovat niin, koska se sopii heidän kampanjointiinsa kristinuskoa vastaan.
Miten ateistit voivat tietää?
14
221
Vastaukset
Toki rikollisia on armahdettu, mutta ei se todista Jeesusta todeksi. Eihän kukaan ole kirjoittanut sanaakaan siitä, että Jeesus olisi armahdettu.
- Anonyymi
Kukaan ei ole kirjoittanut, että Jeesus olisi armahdettu, koska häntä ei armahdettu. Miksi sen ajan ihmiset olisivat valehdelleet ja väittäneet Jeesuksen saaneen armahduksen, vaikka hän kuoli ristillä?
- Anonyymi
Ateistilla on pulma mihin päänsä kallistaa.
KUN TYHJYYS ON NÄILLÄ KAIKEN VOITTAVA- Anonyymi
SIIS LUTERILAISTEN TYHJÄÄ PÄÄTÄ TASAPAINOTTAA PH: PALLI HIKI
NYT Nishiki ja ret
- Anonyymi
eei ole kiinnostusta sepustaa samanlaista arvostelu ateisteista mutt tämän kerran
voiko olla tyhjempä'ä päätä
no aikakin häntä näkyypi
täällä on todellisia vajakkeja- Anonyymi
JOO NÄILTÄ PUUTTUU JOHDATUS
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOO NÄILTÄ PUUTTUU JOHDATUS
teistien perustelutaso on tasan SATAPROSENTTINEN ALKOHOLILLA.
- Anonyymi
Ateistin alastomuus on niin silmiin pistävää, järettömyyVessään
- Anonyymi
Mistä uskovainen tietää, että Jumala on olemassa?
Miten uskovaiset yleensä voisivat tietää mitään Jumalasta tai hänen tarkoituksistaan, kun Jumalastahan ei voi teologiankaan mukaan tietää mitään.
Ehkä siksi, että mitään jumalaa ei ole olemassa. Miksi uskovaiset eivät koskaan käytä järkeään? Koska järki on uskonnon vihollinen numero yksi. - Anonyymi
"Miten ateistit voivat tietää sen, että tällaista tapaa ei ollut?"
Miten evankeliumi voi tietää sen, että tällainen tapa oli?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1751209
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47644Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä305562Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t231551- 51529
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7510