Kolmikanta ei toimi

Teollisuusliiton suulla esitetään, että kolmikanta pitäisi kirjata hallitusohjelmaan. Miksi? Teollisuusliitto itse on osoittanut, että kolmikanta ei toimi.

Aikanaan yritettiin kolmikannassa viedä työelämän uudistusasioita eteenpäin. SAK:n edustajat lähtivät useammankin kerran ovet paukkuen pois neuvotteluista. Kolmikanta ei toimi. Eihän se niin voi olla, että jollakin osapuolella eli tässä tapauksessa SAK:lla on joku veto-oikeus uudistuksiin. Moni asia on jäänyt tekemättä ja kansa kärsii.

Uudet selvitykset paikallisesta sopimisesta osoittavat, että Paperiliiton ja tietotyön alueilla paikallisesti sopien esimerkiksi palkat ovat kehittyneet paremmin kuin liittojen sopimuksin. Paperiteollisuudesta on jo pitkäaikaista kokemusta Kotkasta, jossa Kotkamills on ollut paikallisen sopimuksen piirissä jo vuosia. Sekä työntekijät että työnantaja ovat tyytyväisiä. Se on win-win. Samassa veneessä. SAK ei halua sitä edistää, vaan on vastakkainasettelun puolella.

Teollisuusliitto oli vastakkainasettelemassa laittomasti, kun järjesti poliittiset lakot Sipilän hallitusta vastaan. Mikään ei muuttunut. Lait tulivat voimaan. (Riku) Aalto totesi jälkeenpäin televisiossa, että näytettiin ainakin joukkovoimaa. Näytettiin tyhmyyttä ja kykenemättömyyttä uuditamaan ja kehittämään työelämää.

Kolmikanta ei toimi. Sen on SAK ja sen osa Teollisuuslitto osoittanut.
0154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teollisuusliiton suulla esitetään, että kolmikanta pitäisi kirjata hallitusohjelmaan. Miksi? Teollisuusliitto itse on osoittanut, että kolmikanta ei toimi.

Aikanaan yritettiin kolmikannassa viedä työelämän uudistusasioita eteenpäin. SAK:n edustajat lähtivät useammankin kerran ovet paukkuen pois neuvotteluista. Kolmikanta ei toimi. Eihän se niin voi olla, että jollakin osapuolella eli tässä tapauksessa SAK:lla on joku veto-oikeus uudistuksiin. Moni asia on jäänyt tekemättä ja kansa kärsii.

Uudet selvitykset paikallisesta sopimisesta osoittavat, että Paperiliiton ja tietotyön alueilla paikallisesti sopien esimerkiksi palkat ovat kehittyneet paremmin kuin liittojen sopimuksin. Paperiteollisuudesta on jo pitkäaikaista kokemusta Kotkasta, jossa Kotkamills on ollut paikallisen sopimuksen piirissä jo vuosia. Sekä työntekijät että työnantaja ovat tyytyväisiä. Se on win-win. Samassa veneessä. SAK ei halua sitä edistää, vaan on vastakkainasettelun puolella.

Teollisuusliitto oli vastakkainasettelemassa laittomasti, kun järjesti poliittiset lakot Sipilän hallitusta vastaan. Mikään ei muuttunut. Lait tulivat voimaan. (Riku) Aalto totesi jälkeenpäin televisiossa, että näytettiin ainakin joukkovoimaa. Näytettiin tyhmyyttä ja kykenemättömyyttä uuditamaan ja kehittämään työelämää.

Kolmikanta ei toimi. Sen on SAK ja sen osa Teollisuuslitto osoittanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu