Mutta kun demarit ei ole vaalivoittaja, vaan kokoomus on. Marinhan luovutti juuri sen takia kun SDP hävisi.
Karvalaa ilmeisesti ottaa päähän.
Karvalaa ilmeisesti ottaa päähän.
Kreeta Karvala kysyi Orpolta miksi vaalivoittaja SDP ei ole mukana?
Anonyymi-ap
16621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
KarvaKreetalla aiheellinen ihmettely.
Oli niin sunnattoman upea äänivarkaus Sannalla.
"Sinimustalla hallituksella" peloitteli ja kehotti koko vihervasemmistoa SDP:n taakse.
Tutkimuskin vahvisti että "taktinen äänestäminen" oli yleisintä vasemmalla laidalla
Moitiko äänestäjiä, silloin voi myös näitä Keskustan jotka äänestivät Persuja.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17838203y
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Vaalivoittaja on nro 1 vaaleissa. Muut ei ole vaalivoittajia. Tulos voi parantua edellisistä vaaleista mutta ei ne mitään voittajia ole. Vai onko joku liike nyt vaalivoittaja jos tyhjästä saa yhden ukon eduskuntaan?
Ei näin.
Vaalivoittajia ovat kaikki ne puolueet, jotka ovat kasvattaneet kannatustaan edellisistä vaaleista.
Niiden joukossa on tietenkin myös vaalien suurin puolue, se pääsee ensimmäisenä yrittämään hallitustunnustelijana.
Marin piti tulosta tappiona.
RKP meni mukaan, ja kylläpä näkyi Anna-Maja Henrikssonin naamalta huoli siitä että taitaa tulla aika hankalia ja riitaisia aikoja nyt RKP:llekin :-)
Demokratia on kuitenkin nyt puhunut, ja on puolueiden vastuulla hakea omat yhteistyökumppaninsa niin että äänestäjiä ja kansalaisia ei petetä.
Perussuomalaisetkin nyt sitten poistamaan pakkoruotsi kun tuli tilaisuus hallituspaikkaan isolla äänimäärällä :-)
Koska Petteri tietää jo kokemuksesta miten persuja voi setelitukoilla johdatella oikeaan suuntaan. Demarit olisi ollut immuuneja sille houkutukselle.
Alakaa työ maistua hallitusneuvottelijoilleki.
Ainua puolue Suomessa mikä nostanut kannatustaan pääministeripuolueena.
Kolmesti.
Hillotolppa oli Timo Soinille varmasti liian suuri houkutus, mutta onko se liian suuri houkutus Riikka Purralle.
Soinin valintoja voi tietyssä mielessä ymmärtää, koska oli tehnyt melko suuren ja pitkän työn puolueensa kasvattamiseksi ja arveli varmaankin että uutta tilaisuutta ei ehkä enää hänen kohdalleen tulisi, mutta Purra on päässyt siltä osin jos nyt ei ihan valmiiksi katettuun pöytään niin kuitenkin välttynyt suurelta osalta siitä työstä mikä puolueen on tuonut poliittiselle kartalle.
Luulisi ainakin jo, että puolueilla pitäisi olla jo käsitys siitä, että jos menee myymään omat äänestäjänsä, silloin käydään myös puolueessa seuraavien vaalien yhteydessä yt-neuvottelut.
Kreeta Karvala on ainakin lukemieni juttujen perusteella aika paljon KOK-myönteinen toimittaja, joten Karvalan juttujen lukemiseen tarvitsee aina tietynlaiset suodatinlasit mukaan.
Ilta-Sanomien ja Iltalehden journalismi on tiukasti omistajiensa, eli suurpääoman taskussa. Suomen Fox Newsiä. Aivan käsittämätöntä, että ne saavat vieläkin laittaa sivuilleen puolueettomasta mediasta kertovia leimojaan.
Ei se mitään haittaa, kunhan lukijat vain tajuavat pitää mukanaan suodatinlasit.
Kreeta Karvalan juttuja lukiessa riittää yhdet suodatinlasit, Timo Haapalan juttujen lukemiseen tarvitsee kahdet tai kolmetkin suodatinlasit päällekkäin.
Marin pelasi demarit ulos.
Odotti hallitusneuvottelujen kariutumista ja sitten olisi itse astunut esiin.
Niin ei kuitenkaan käynyt...
On paljon helpompaa kokoomukselle tukea perussuomalaista maahanmuuttopolitiikkaa kuin tukea demarien talouspolitiikkaa eli velanottoa ja verojenkiristyksiä.
Mua kiinnostaisi saada päivitettyjä kuvia Karvalan Kreetan uusista pikkareista.
https://aijaa.com/QKs4cV
Nää on nyt 10 vuotta vanhoja kuvia, ja uudempia reisikuvia kaivattaisiin jo.