Kun perustuslakivaliokunta on oikeiston hallinnassa, niin mitään tarvetta perustuslain noudattamiselle ei enää ole lakeja säätäessä. Kukaan ei Suomessa niitä jälkikäteen arvioi, koska "oikeusvaltiosta" uupuu perustuslakituomioistuin.
Toki aiemminkin on perustuslailla pyyhitty pöytää. Mm. Marinin hallituksen lakkauttama ns. eläkeputki oli perustuslain vastainen. Ketkä lienee olleet sitä säätämässä? Veikkaisin että lipputanko-Kiljusen kaltaiset demarit.
Toki aiemminkin on perustuslailla pyyhitty pöytää. Mm. Marinin hallituksen lakkauttama ns. eläkeputki oli perustuslain vastainen. Ketkä lienee olleet sitä säätämässä? Veikkaisin että lipputanko-Kiljusen kaltaiset demarit.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sellaisissa tunnetuissa oikeusvaltioissa kuin mm. Albania, Armenia, Azerbaidžan, Bosnia ja Hertsegovina, Bulgaria, Chile, Costa Rica, Dominikaaninen tasavalta, Ecuador, Egypti, Georgia, Guatemala, Indonesia, Iran, Kazakstan, Keski-Afrikan tasavalta, Kiina, Kirgisia, Kosovo, Kolumbia, Kongon tasavalta, Kroatia, Pohjois-Makedonia, Madagaskar, Mali, Moldova, Mongolia, Myanmar, Peru, Romania,Serbia, Tadžikistan, Thaimaa, Turkki, Uganda, Unkari, Uzbekistan, Valko-Venäjä ja Venäjä on perustuslakituomioistuin.
Diktatuureissa kuten mm. Japani, Australia, Uusi-Seelanti, Suomi, Ruotsi, Iso-Britannia, Sveitsi, Norja, Islanti, Tanska ei ole perustuslakituomioistuinta.
Perustuslakivaliokunnassa, kuten kaikissa muissakin valiokunnissa, on jäseniä kaikista eduskuntapuolueista. Valiokuntiin ei siis valita vain vaaleissa voittaneen puolueen jäseniä, tai pelkästään hallituspuolueiden jäseniä.
Kokoomus valitsi perustuslakivaliokunnan johtajan paikan. Se voi siis aika paljon säätää ja kikkailla siinä asemassa mitä siellä tehdään. Voidaan välillä kutsua väärään aikaan vahingossa opposition edustaja äänestykseen jne.
Toki pikku kikkailu on aina mahdollista. Olenkin tykästynyt Presidentti Niinistön ajatukseen asiasta. Niinistö sanoi vuonna 2020 kannattavansa KKO:n ja KHO:n entisten presidenttien ajatusta korkeimpien oikeuksien yhteisestä erityisjaostosta, jolta perustuslakivaliokunta voisi halutessaan saada arvion laista. Kyseessä ei siis olisi poliittisten päätösten pohjalta valittu perustuslakituomioistuin, kuten maailmalla yleensä, vaan oikeustieteilijöistä kasattu instanssi, jolla ei ole poliittisia kytkentöjä.
Kokoomus ilmiselvästi on politisoimassa perustuslakivaliokuntaa.
Perustuslakivaliokunta on Suomessa aina ollut "politisoitunut", koska se on aina koostunut poliittisesti valtioista poliitikoista.
Siis valituista, ei valtioista.
Unkari on upea maa lomailla. Ei kaapusakkia tai maahanmuuttaja taustaisia väkivaltaisia katujengejä ollenkaan.
Unkari menee oma kansa edellä,ei siis siten kun suomi,joka liikkuu kuin krapu taaksepäin!
Suomen oikeistolla on oikeus perustaa suojakseen valkokaarti mahdollisten vasemmiston ja vihreiden provokaatioita vastaan!
Miksi terveet arvot kukoistaa Unkarissa ja pride porukka ei saa huomiota?
No alahan perustamaan. Voit ottaa oppia niiltä puolinatseilta sun muilta persuilta, jotka takavuosina ammuskelivat vasemmistopoliitikkojen kuvia lelujousipyssyillä kesäseuroissaan. Lähimmäst Prismasta tai vastaavasta varmasti löytyy aseita joilla pääsette alkuun.
Unkarin presidentti käytti veto-oikeuttaan viime viikolla kumotakseen Orbanin hallinnon ideoiman seksuaalivähemmistöjen sortolain.
Miksi Unkari ei halua/tarvitse "työperäistä" halpatyövoimaa ihan mistä vaan?
Siksi, koska Unkarissa kantaväestön syntyvyys on nousussa.
Unkarissa syntyvyys on laskenut 1970-luvun n. 2 lasta per äiti tasolle hiukan alle puolitoista lasta per äiti.
2021 Unkari tuotti n 30000 halpatyöläistä maahan, pääosin etelä- ja itänaapureistaan.
Kokoomus ilmiselvästi politisoi perustuslakivaliokuntaa.
Joko kokoomus on häikäilemätön tai sitten kokoomus tulee ajamaan Suomeen perustuslakituomioistuinta.