Presidentit Risto Ryti ja Sauli Niinistö - mitä yhteistä?

Täällä oli hieno kirjoitus verrannosta vuosilta 1941-44 tähän päivään, jossa kaikuu pahaenteisesti tuo tunnettu 1941-uho - kirjoitusta en enää löytänyt, mutta löysin sen alkuperäisen kirjoittajan blogilta - täältä:

+++ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/04/mita-yhtalaisyyksia-loydamme.html +++

Tässä ote tuosta kiintoisasta tekstistä - odottaisin sille vilkasta polemiikkia ja debattia!

" .. PROLOGI -- Aivan aluksi voisimme pohtia kevään 1939 tilannetta, jossa Saksan kolmas valtakunta tarjosi Suomelle hyökkäämättömyyssopimusta - miksi sitä ei Suomen valtiojohdossa hyväksytty?*

Toisekseen voimme polemisoida pitkäänkin Neuvostoliiton Johtajan Josif Stalinin tarjoamia maanvaihtoneuvotteluja [ERIKOISKARTTA] ennen Mainilan laukauksia, jotka syöksivät Suomen Talvisotaan. Saksan johtaja Adolf Hitler oli ihmetellyt miksi Suomi ei suostunut kohtuullisiin maanvaihtoehdotuksiin!*

Molemmat *-tähtikohteet ovat julkaistu uusimmassa kirjassa** viimeisten sotiemme ajalta - aivan uudelta näkökulmalta tarkasteltuna -Hitlerin lausunnoista mietiskeltynä --

|** Janne Könönen: "Hitler ja Suomi - Pohjolan luonnonvarat ja suurvaltasota" -Tammi 2022
~ https://www.suomalainen.com/products/hitler-ja-suomi -
Samaan hengenvetoon voisi suositella kirjaa Antti Hietalahdelta -
"Talvisodan salainen strategia"
~ https://otava.fi/kirjat/talvisodan-salainen-strategia/ -

__
Mitä yhteistä löydämme Niinistöstä ja Rytistä - muutakin kuin isänmaallisuutta?

Molemmat olivat suurvaltavoimien pauloissa - Ryti vuonna 1941 ja Sauli armon vuonna 2022, ikään kuin ihastuneina kaikkiin niihin voittoihin, mitä niin Saksan kolmas valtakunta (1940) ja hiukan epäselvemmissä tapauksissa Nato/USA' n kyseenalaiset "voitot" vuosilta 2001-21 -tämän sotiessa lähinnä kehitysmaihin Afganistanista Syyriaan ...

-erityisesti USA' n käydessä Naton ainaissotilasjohtajana omia hyökkäyssotiaan kaukana omilta rajoiltaan. Miten reagoimme noihin EU-pakottein? Emme mitenkään!

__
Voimmeko nähdä yhtäläisyyksiä kahden erilaisen uhoaikakauden välille -

.. varjostetumman 1941-uhon, jossa de facto muodostimme hyvissä ajoin ennen Jatkosodan hyökkäystämme "aseveljeyden" eurooppalaisen suurvoiman (silloinen "nato") Saksan kanssa -

.. taisteluun Elintilasta (Lebensraum auf Deutsch) idästä -

.. meidän osalta revanssina, mutta laajentumishaluin - puhuttiin Suur-Suomesta; olihan Ryti haaveillut ponnekkuuden aikana jopa koko Kuolan niemimaan saannosta Suur-Suomen Elintilaan ---

.. toisekseen tämä nykypäivän valtiojohtomme 2022-uho, tuo joukkopsykoottinen sopuloituma veljellisesti perinnemediamme kanssa, joka sotarummut päristen viestitti rujoa manipulaationsa Venäjän uhasta ja Naton autuudesta. Syyksi oli saatu Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

__
TP Niinistö kertoi silmäpoimujensa tipahtaneen, kun Venäjä oli vaatinut etupiirikseen Suomea loppuvuodesta 2021; presidentin ehkä unohtaessa mielihalunsa ja -tekonsa Nato-Isäntämaa (MoU) pöytäkirjan |2, jota ei oltaisi voitu allekirjoittaa Puolustusvoimiemme komentajan toimesta ilman Saulin "lupaa" - .. "


JK. Kysyin luvan tälle ote-julkistukselle alkuperäisen kirjoittajalta. Lupa tuli.

+++
0106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täällä oli hieno kirjoitus verrannosta vuosilta 1941-44 tähän päivään, jossa kaikuu pahaenteisesti tuo tunnettu 1941-uho - kirjoitusta en enää löytänyt, mutta löysin sen alkuperäisen kirjoittajan blogilta - täältä:

+++ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/04/mita-yhtalaisyyksia-loydamme.html +++

Tässä ote tuosta kiintoisasta tekstistä - odottaisin sille vilkasta polemiikkia ja debattia!

" .. PROLOGI -- Aivan aluksi voisimme pohtia kevään 1939 tilannetta, jossa Saksan kolmas valtakunta tarjosi Suomelle hyökkäämättömyyssopimusta - miksi sitä ei Suomen valtiojohdossa hyväksytty?*

Toisekseen voimme polemisoida pitkäänkin Neuvostoliiton Johtajan Josif Stalinin tarjoamia maanvaihtoneuvotteluja [ERIKOISKARTTA] ennen Mainilan laukauksia, jotka syöksivät Suomen Talvisotaan. Saksan johtaja Adolf Hitler oli ihmetellyt miksi Suomi ei suostunut kohtuullisiin maanvaihtoehdotuksiin!*

Molemmat *-tähtikohteet ovat julkaistu uusimmassa kirjassa** viimeisten sotiemme ajalta - aivan uudelta näkökulmalta tarkasteltuna -Hitlerin lausunnoista mietiskeltynä --

|** Janne Könönen: "Hitler ja Suomi - Pohjolan luonnonvarat ja suurvaltasota" -Tammi 2022
~ https://www.suomalainen.com/products/hitler-ja-suomi -
Samaan hengenvetoon voisi suositella kirjaa Antti Hietalahdelta -
"Talvisodan salainen strategia"
~ https://otava.fi/kirjat/talvisodan-salainen-strategia/ -

__
Mitä yhteistä löydämme Niinistöstä ja Rytistä - muutakin kuin isänmaallisuutta?

Molemmat olivat suurvaltavoimien pauloissa - Ryti vuonna 1941 ja Sauli armon vuonna 2022, ikään kuin ihastuneina kaikkiin niihin voittoihin, mitä niin Saksan kolmas valtakunta (1940) ja hiukan epäselvemmissä tapauksissa Nato/USA' n kyseenalaiset "voitot" vuosilta 2001-21 -tämän sotiessa lähinnä kehitysmaihin Afganistanista Syyriaan ...

-erityisesti USA' n käydessä Naton ainaissotilasjohtajana omia hyökkäyssotiaan kaukana omilta rajoiltaan. Miten reagoimme noihin EU-pakottein? Emme mitenkään!

__
Voimmeko nähdä yhtäläisyyksiä kahden erilaisen uhoaikakauden välille -

.. varjostetumman 1941-uhon, jossa de facto muodostimme hyvissä ajoin ennen Jatkosodan hyökkäystämme "aseveljeyden" eurooppalaisen suurvoiman (silloinen "nato") Saksan kanssa -

.. taisteluun Elintilasta (Lebensraum auf Deutsch) idästä -

.. meidän osalta revanssina, mutta laajentumishaluin - puhuttiin Suur-Suomesta; olihan Ryti haaveillut ponnekkuuden aikana jopa koko Kuolan niemimaan saannosta Suur-Suomen Elintilaan ---

.. toisekseen tämä nykypäivän valtiojohtomme 2022-uho, tuo joukkopsykoottinen sopuloituma veljellisesti perinnemediamme kanssa, joka sotarummut päristen viestitti rujoa manipulaationsa Venäjän uhasta ja Naton autuudesta. Syyksi oli saatu Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

__
TP Niinistö kertoi silmäpoimujensa tipahtaneen, kun Venäjä oli vaatinut etupiirikseen Suomea loppuvuodesta 2021; presidentin ehkä unohtaessa mielihalunsa ja -tekonsa Nato-Isäntämaa (MoU) pöytäkirjan |2, jota ei oltaisi voitu allekirjoittaa Puolustusvoimiemme komentajan toimesta ilman Saulin "lupaa" - .. "


JK. Kysyin luvan tälle ote-julkistukselle alkuperäisen kirjoittajalta. Lupa tuli.

+++

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu