Uskonnonvapaus täyttää 100 vuotta tänä vuonna eli jokaisella on oikeus päättää uskonnollisesta asemastaan liittymällä sellaiseen uskonnolliseen yhdyskuntaan, joka hyväksyy hänet jäsenekseen, tai eroamalla siitä. Huomattavaa on, että mielipiteen vapaus eli vapaus ilmaista oma mielipiteensä on vasta n. 80 vuotta vanha taaten oikeuden häiritsemättä PITÄÄ MIELIPITEENSÄ sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.
Erityisen uomattavaa on se, että kummatkin vapaudet ovat vapaata riistaa palstan ateistitrolleille, jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia eikä uskonnonvapautta. Kumpaakin vanhaa, tunnustettua ihmisoikeutta rikotaan räikeästi päivittäin palstalla.
Erityisen uomattavaa on se, että kummatkin vapaudet ovat vapaata riistaa palstan ateistitrolleille, jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia eikä uskonnonvapautta. Kumpaakin vanhaa, tunnustettua ihmisoikeutta rikotaan räikeästi päivittäin palstalla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ArtoTTT
Näin meillä
"Suomalaisiin kustantamoihin on ujutettu sensitiivisyyslukijoiksi tai kokemuslukijoiksi kutsuttu ennakkosensuurikoneisto. Helsingin Sanomien kulttuuritoimittaja Suvi Ahola puolustelee ja valkopesee sensuurijärjestelmää 19.3.2023 julkaistussa jutussaan: ”…kokemuslukeminen on keino vääristyneiden tai loukkaavien tapojen estämiseksi”."
https://www.verkkouutiset.fi/a/uustaistolainen-woke-sensuuri-tuli-suomalaiseen-kirjallisuuteen/#c511368d
Vanhojen teosten kohdalla kokemuslukemista katsotaan tarvittavan, jos on pelkoa siitä, että yleisö kokee tekstin epämiellyttävällä tavalla vanhahtavaksi. Sehän vaikuttaa suoraan siihen, halutaanko teoksia ylipäätään ostaa ja lukea. Olisiko syytä kokemuslukea myös Raamattu uudestaan? Siitähän puuttuu tyystin erilaisten vähemmistöjen ääni?
ArtoTTT
Kyllä seitsämään veljekseenkin pitäisi lisätä pari lesbosuhdetta ...
Eikö tuollaisesta valehtelusta joudu helvettiin?
"Uskonnonvapaus täyttää 100 vuotta tänä vuonna eli ..."
Tarkastiottaen me Jeesukseen uskovat kristityt emme tarvitse maallisia uskonnonvapauksia - me otamme sen vapauden uskoa Jeesukseen ja Hänen tulemukseensa.
Afrikassa joku pastori päätti, että se Jeesuksen tulemisen odottelu ei hänen lampailleen riitä.
Määräsi lampaat niin pitkälliselle paastolle, että sen lopussa pääsivät kuulemma ihan sitä Jeesusta itse tapaamaan.
Toteutuiko uskonnonvapaus näiden lampaiden vai pastorin kohdalla ?
”…me Jeesukseen uskovat kristityt emme tarvitse maallisia uskonnonvapauksia…”
Niin, saahan jokainen olla ilman yhteisöä ja seurakuntaa, ei siinä mitään,
Mutta kristityt saavat uskonnonvapauden ja kokoontumisvapauden perusteella myös perustaa omia yhteisöjä (yhdistyksiä) sekä liittyä haluamaansa seurakuntaan.
Juuri näin.
Ihmisten oli pakko kuulua kirkkoihin tai juutalaisuuteen sekä poikkeus oli tataareissa ( Islam)
Vuoteen 1920.
Vuonna 1930 vaimot saivat oikeuksia omaankin omaisuuteen, sitä ennen miehillä oli oikeuden päätöksenä hallita naistaan taloudellisesti kuin.
Kun noin hyvin tiedät loukkaukset niin miten oikeuksia loukattiin 29.2. 2022 ?
No varmaan nyt kun maahan tulee uusi oikeistohallitus ja siihen Essayh ministeriksi - ei siis Päivi Räsänen - niin sitten saa varmaan taas haukkua ihan vapaasti homoja ja hinttejä ynnä muita "trasseleita" ynnä mamuja niin sitten varmaan sananvapaus lisääntyy...
ArtoTTT
Yritin ketjuun lisätä pätkän modernisoitua tulkintaa Seitsämästä veljeksestä, mutta sensuuri iski taas.
Jeesuksen ohjaamana.
Miten ihmisoikeuksia Suomessa rikotaan?
Seksuaalinen vapaus oikeuksia.
Henkisen koskemattomuuden loukkaukset, koulukiusatut.
Kristityt uhkailevat helvetillä jos emme usko Jeesukseen.
Kaikenlaisia sallittuja väkivalta kuvioita yhteiskunnassamme.
"Kristityt uhkailevat helvetillä jos emme usko Jeesukseen."
Missä näin tapahtuu? Onko sinun pakko mennä näihin paikkoihin?
Miten palsta kenenkään uskonvapautta rajoittaa? Saat kuulua mihin kirkkokuntaan haluat tai olla kuulumatta. Saat pitää mielipiteesi, mutta sinulla ei ole oikeutta tyrkyttää mielipidettäsi ohjenuoraksi muille. Ajatuksiaan esittelevän on myös varauduttava siihen, että jollakin toisella voi olla erilainen ajatus. Sananvapaus ei tarkoita, ettei sanoilla olisi seurauksia. Laki rajoittaa sananvapautta, kun sillä rikotaan toisten oikeuksia.
”Miltä kuulostaisi sensitiivisyyslukija Päivi Räsänen, jolle annettaisiin valta ohjailla sitä, miten hänen edustamaansa uskonnollista vähemmistöä saa kuvata? Milloin kustantamot pyytävät perussuomalaisia poliitikkoja määrittelemään, kuinka niin sanotuista kantasuomalaisista ihmisistä pitää kirjallisuudessa kertoa?”
Ai jai, tätä odotellessa…
Kyllä vain nämäkin osaavat ”wokettaa” ihan siinä missä muutkin. Milloinkahan alkaa sama tyyli kuin venäjällä, missä poltetaan kaikki teokset, jotka vähäänkään on tulkittava ”homomyönteiseksi”. Tai kuten Amerikassa, missä koulutkin joutuivat viemään oppikirjat pois lapsilta, ettei vaan olisi mitään sateenkaari ihmisistä tai rasismista.