Sori persut. Olette eri mieltä kuin Suomen kansa.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009546841.html
"Ulkomailla syntyneiden työllisyysaste on ollut pienempi kuin Suomessa syntyneiden, mutta viime aikoina ero on kaventunut nopeasti. Maahanmuuttajien työllisyysaste on nyt 72 prosenttia, kun se Suomessa syntyneillä on 75 prosenttia.
Työvoimapulan riivaamassa maassa uutinen ilahduttaa. Taustalla on talouden hyvä vire ja työperäisen maahanmuuton kasvu."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009546841.html
"Ulkomailla syntyneiden työllisyysaste on ollut pienempi kuin Suomessa syntyneiden, mutta viime aikoina ero on kaventunut nopeasti. Maahanmuuttajien työllisyysaste on nyt 72 prosenttia, kun se Suomessa syntyneillä on 75 prosenttia.
Työvoimapulan riivaamassa maassa uutinen ilahduttaa. Taustalla on talouden hyvä vire ja työperäisen maahanmuuton kasvu."
Vastaukset 41
Vanhimmat
Haittamaahanmuutolle kuitenkin on vaihtoehto. Eikä se ole se että kaikki laittomasti maassa olijat tehdään kunniakansalaisiksi. Kuten Marinin hallitus yritti.
400 miljoonaa ne kuitenkin syövät duunareiden tulosta ja tuottavat pelkkiä rikoksia.
Ei takuulla näy loppua. 1. Uskomattomat kelatuet. 2. Mitättömiä tuomioita rikoksista verrattuna lähtömaihin. Jne jne
Miksi tulijoiden sossutuet kasvaa räjähdysmäisesti?
Kysy aloittajalta..tuskin vastaa
Hienoa että afrikkalainen mies tekee työtä suomen eli uuden kotimaansa eteen ja ehkä voi jonain päivänä ostaa tontin ja rakentaa talon ja ottaa suomalaisen vaimon, mielellään lentoemäntä, malli tai lääkäri.
Miksi afrikkalaiselle silti maksetaan sossutukia?
Lapsilisiä.
Oulussa toisenlaista😟
... Kolme miestä sai äskettäin pitkät vankeustuomiot törkeästä lapsenraiskauksesta. Kahdella heistä oli jo aiempia rikoksia kontollaan.
Hehe KELA avustuxilla.. jotka: HS JA ILTALEHTI: 2-3 X SUUREMMAT KELA AVUSTUXIA KUIN Suomalaiset...joo ostaa ku tyhmä kansa maxaa
Koska tyhmä kansa maxaa
Jos linkki on HS:n sivulle, niin kuka idiootti edes vilkaisee
Hellan lettas sentään
40 vuotta Suomessa tukia nostaneiden Somalien työllisyysaste on heikko. Miksi ei muutosta edes uusilla sukupolvilla?
Ihmetyttää toisen sukupolven suomessa syntyneiden somalien kielitaito, luulisi olevan täydellinen suomen suhteen, mutta ei ole
Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Jos lapsia ei laiteta suomalaiseen päivähoitoon ja kotona puhutaan vain omaa äidinkieltä, niin miten siinä lapsille tulisi täydellinen suomenkielen taito?
Oman äidinkielen osaaminen on tietysti arvo sinänsä, mutta silloin kun suomen oppiminen jää samaan aikaa heikoksi, ovat vanhemmat tehneet lapsilleen karhunpalveluksen.
Tuon asian takominen maahanmuuttajaperheiden päähän pitäisi olla korkealla prioriteetillä kotouttamissuunnitelmissa. Suomessa yksilönvapaus kuitenkin mahdollistaa sen, että ulkomaalaisen perheen kersat ovat lähes kielitaidottomia mennessään kouluun. Ja sitten ihmetellään, ulkomaalaisten lapsien huonoja oppimistuloksia ja huudetaan tuen perään.
Vanhemmat pitää omaa kieltään ja uskontoaan tärkeimpänä lapsilleen. Niin pilaavat niiden mahdollisuudet täällä.
Niinpä.
Ihmetytti miten katukyselyssä nuori afrikkalaistaustaisen neitin suomenkieli oli yhtä mylläkkää.
Kaikki tuli yhtenä vyöryn päällekkäin.
Varmaankaan moni ei tajunnut mitään jos ei edeltäkäsin olisi tiennyt mistä kiikastaa.
Kuten pieni lapsi.
Liekö haastattelija ymmärtänyt.Toiset osaa ymmärtää huonoa suomeakin paremmin kuin toiset.Enempi on niitä jotka ei. Voi tyttö parkaa...
Kyllä persujen skeptisyydessä on perääkin. Maahanmuuttajien työllisyysasteesta osa on möys vinoutunutta työllisyyttä. Eli työllistymistä tehtäviin, jotka ovat olemassa maahanmuuttajia varten. Veronmaksajat maksavat tulkit, vertaistuet, kotoutumisasiantuntijat yms. ammatit joilla ei oikeastaan ole mitään tarvetta, mikäli maahamuuttajia ei olisi.
Mutta siinä persut ovat väärässä, että työn perässä maahanmuuttaneet olisivat sosiaaliturvan suurkuluttajia sen jälkeen kun pysyvä oleskelulupa on saatu. Tiedän useammankin Aasiasta tulleen hoitajan, jotka paiskovat töitä niin paljon kuin niitä on saatavilla ja kaikki tietävät, että hoiva-alalla töitä on saatavissa lähes rajattomasti. Osa on ottanut tämän tosissaan ja painavat töitä vakityönsä lisäksi vuokrafirmassa ja sen lisäksi freelancereina heittävät lisää keikkaa. Kun hoitsun kuukausipalkka on 2100€ niin tuplan nuo ahkerat tienaavat ja heitä on paljon.
Eipä näy heitä missään , vaikka "paljon"...
Se siitä luonnon suojelusta sitten ja ilmaston.
Että kiitti vitusti punikit kun teette Pohjolan herkälle luonnolle pahaa.
Ei ole yhtä ajnakohtaista kuin mamuongelmat, pakkoruotsi, halpatyö, työttömyys ja Eu:n ja maailman rahoittaminen. Nykyään keksitytään uusiutuviin ja pressakin on tehnyt ilmastotavoitteet Suomessa selväksi. Itse äänestin vihreiden sijaan peruja nykytilanteessa, kuten kaikkien muidenkin kuuluisi.
Isoin viherhaaste on tällä hetkellä metallit, joita kuluu autoihin, akkuihin, tuulimyllyihin, ja niitä louhitaan ja rikastetaan kiihtyvään tahtiin. Vety ja ydinvoima olisivat parempia ratkaisuja kuin aurinko, tuuli, sähköautot. Aurinkopaneeleja on pakko olla uusimmissa taloissa Espanjassa, joka on pienempi ongelma niiden paahteessa, ja tarvitaan niin lämmitystä kuin viilennystä. keskittyminen siihen, ettei teollisuus huijaa ja aseta tyylilleen uskollisesti hajoavia tuotteita, siihen on kiinitettävä erityistä huomiota, ja sama koskee koko teollisuutta, kaikkia tuotteita, varsinkin ei-uusiutuvien tuotteiden kohdilla.
Tähän maahan tulee ainoastaan muuta väkeä kuin niitä joilla on työ ja asunto katsottuna valmiiksi.
Miten vitulla nämä työllisyyttä kohentaisi, varsinkaan kun erään uskonnon pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen?
No ehkäpä nämä työperäiset maahanmuuttat kuitenkin tulevat eri kirjan parista kuin mihin sinä viittaat. Esimerkiksi hoitsut tulevat pääasiassa Filippiineiltä, eli ovat todennäköisesti kristittyjä. Filippiiniläisistä kun suurempi osa on kristittyjä kuin suomalaisista.
Afrikan alin puolisko on kristittyjä, ja ÄO 65 keskimäärin. Afrikassa on usein enkku kielenä, joka tosin ei ole kenenkään äikkä yleensä, ja esim. UK:n enku testejä niiden sairanhoitajista ei läpäissyt kuin 3%, eikä UK enää ota lääkintähenkilökuntaa maista joissa niitä kriittisesti tarvitaan.
Filippiinien enkun taso on suomalaisten tasoa, ja siellä maksetaan surkeasti aairaanhoitajille (jotka saa koulutusta Suomessa, ja aloittavat apuhoitajina, lähihoitajina ja ehkä sairaanhoitajinakin, ja suomea olisi tarkoitus oppia). Ne lähettää usein rahaa Filippiineille sitten, että ei siitä pelkkää haittaa ole, vaikka heillä ei riittävästi hoitajia olekaan, mutta se on maan itse aiheutettu ongelma, kuten se on lähes kaikissa maissa.
Huono suomi on terveysriski.
Hoitoalalla
Joo, 80% suomalaisista kannattaa haittamaahanmuuttoa, halpatyötä, työttömyyttä, pakkoruotsia ja Eu:n että maailman sossuna olemista.
Mamuongelmat on nähtävissä mm. Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa, kun taas vähemmät ongelmat mm. Baltiassa, Tanskassa, Unkarissa. Ja siihen voi vaikuttaa politiikalla.
Pakkoruotsi taas on rikos, ja sen oikea malli on Kanadassa, jossa ranska toisena äikkänä ja asia on hoidettu oikein.
Suomen ÄO 100, ja Eu:n tasapainottamisen jälkeen 95, ja jos imuroidaan paljon mm. Afrikan ihmeitä Suomeen, niin 90-93 on saletti, ja matkaa noihin on joku 50v, ja 20v oltu jo tolla matkalla, ja mikäli jatketaan imureiden vauhdilla, niin 10v Ruotsin nykytilanteessa, ja 40v niin ollaan perillä, josta tilanne voi tosin edelleen maujne suhteen heikentyä entisestään; Suomessa kun on tilaan 100M ihmiselle, jotka tosin tiivistyy Etelä-Suomeen. Suomeen ei kuitenkaan tarvii jäädä, että kun tekee lapsillee selväski tilanteen, ja miten se on parannettavissa muuttamalla muualle, niin ne petaa itselleen reitin parempaan maahan kuten Norjaan (Oslo kyseenalainen, kun 50% mamuja, joista tosin vain 10% voi olla pakolaisia), joka on ykkösmaa suomalaisille, ja muulta osin Kanada, Australia, ja mahdollisuuksien mukaan joku rahakas duuni jenkeissä. Norjaan ei kuitenkaan tarvita tarveammattia, ja norja on helppoa (heti ekalta kannattaa alotitaa), varsinkin pakkoruotsi pohjalla, joka on puoliksi norjaa. Norjan työttömyys 4%, eli töitä saa, ja energialtaan omavarainen (hydroenergia), öljyvarat, ei valtion velkaa (niille ollaan velkaa), ja palkat nousee monella alalla ja suuntauksella kokenelle, joilla se ei nouse Suomessa eikä Ruotsissa.
Suomeen jää vasurit, kokoomus, eli 80% suomalaisista lapsineen, yhdessä lisääntyvän ongelmallisen mamumassan kanssa. Jo puolet vankilassa olevista on mamuja, ja jenkkilän tiellä se olisi lopulta ainakin 3/4, ja mahdollisesti joku 90%. En tiedä Ruotsin, Saksan, Ranskan lukemia, mutta oletettavasti korkeammat kuin Suomessa, riippuen laskennasta, kuka on mamu.
Perussuomalaiset ovat toistuvasti kertoneet kannattavansa työperäistä maahanmuuttoa ja ovat aina olleet tätä mieltä. Vasemmistopuolueet sotkee työ- ja sosiaaliperäisen maahanmuuton ja on kaikin mahdollisin keinoin edistänyt vain jälkimmäistä.
Afrikasta ja lähi-idästä ei tulla ikipäivänä saamaan kuin rajusti sosiaaliperäistä, kestävyysvajetta pahentavaa ja yhteiskuntarauhaa hajottavaa maahanmuuttoa, jota perussuomalaiset järkevänä puolueena vastustaa.
Totta tosiaan. Evan asennetutkimuksessa 8% Persujen kannattajista kannatti työperäisen maahanmuuton helpottamista. RKP:n kannattajista 91%.
Ja nyt selitetään, että "ainahan me ollaan oltu samaa mieltä kuin RKP". Takki kääntyy niin että napit lentelee.
Perussuomalaiset, niinkuin ei kukaan joka pystyy järkevään ajatteluun, kannata halpatyövoiman muuttoa tänne, vaan sellaista työperäistä maahanmuuttoa, jossa tehdyllä työllä tulee toimeen ilman tulonsiirtoja. Tämä taas asettaa ulkomailta tulevalle työvoimalle tiettyjä rajoitteita.
Halpatyövoima, jota varsinkin kokoomus vaatii, ei ratkaise millään tavoin yhteiskunnallisia ongelmia, päinvastoin se lisää niitä. Eihän ole hitustakaan järkeä,että tänne otetaan vaikkapa filippiineiltä kielitaidoton, huonosti koulutettu sairaanhoitaja tai burmasta samoin ominaisuuksin varustettu hitsari tekemään työtä niin huonolla palkalla, että verovaroista maksetaan tulonsiirtoina tälle puuttuva palkanosa... Se halpatyövoima on loppupeleissä suomelle aivan älyttömän kallista, ja tekemisen laatu kärsii.
Eri asia taas on se, että suomelta puuttuu täysin oikeitten osaajien kannustimet tulla tänne töihin. Näiden vetovoimatekijöiden muuttaminen (verotus, palkkaus ts. ostovoima) onkin uuden hallituksen haaste. Mikäli suomi ei tätä saa kuntoon, onkin turhaa haaveilla oikeista osaajista, tarjolla on vain ns. epäkelpoa ainesta.
Persut menee halpaan ja sopivat, että Suomeen saa tuoda ilman tarveharkintaa työntekijöitä, jotka ansaitsevat yli 2200e tai 2400e kuussa. Tämä johtaa kikkailuun, jossa etukäteen sovitaan, että työntekijä tulee töihin, joissa saa juuri ja juuri tuon kusirajan (esim. jatkuvilla yö- tai viikonloppuvuoroilla), mutta käytännössä on jo sovittu, että hän siirtyy muutaman kuukauden kuluttua toisiin pienipalkkaisempiin tehtäviin ja tilalle otetaan seuraava nippa nappa kusirajan ylittävää palkkaa saava. Näin halpatyövoimaa virtaa maahan vapaammin kuin nyt ja Purra luulee saavuttaneensa jotain.
Kylläpä on vaihto ehto joka, on oleskelijat ulos Suomesta.
Tervetuloa venäläiset 😍😍😍😍
Sieltä Ahkeraa, Luotettavaa työvoimaa😇
Venäjältä huippuosaajia!
Tulijoita riittää!
Milloin maahanmuuttajat kuittaa veroillaan KAIKKI maahanmuuttajien kulut?
Sitä ootellessa....
Vantaa on maan sisäisessä muutossa muuttotappio aluetta, mutta väkiluku on kuitenkin kasvanut ulkomaalta muuton vuoksi.
Samalla verotulot ovat vähentyneet ja sosiaalimenot ovat kasvaneet. Että sellaista talouden kasvua ja kehitystä.
Tämä uutisoitu 2019
– Jos väestöennuste toteutetaan (kysehän on poliittisista päätöksistä), tulee tämän selvityksen 3,2 miljardin euron maahanmuuton hinta olemaan vuonna 2030 ainakin viisi miljardia euroa. Suomen bruttokansantuote ei tule kaksinkertaistumaan, joten edessä on velanottoa, veronkorotuksia ja kantaväestön palvelujen heikentämistä. Tai taloudellinen katastrofi. Odotettavissa on myös väkivaltaisuuden ja rikollisuuden merkittävää lisääntymistä.
Nuo on JO toteutuneet
Kantaväestön palveluja heikennetty, tiedetään miksi.
Hallituksella kova Työ. Poistaa maahanmuuttokulut!!!!