Ovatko he niin huonossa fyysisessä ja henkisessä kunnossa, että heistä ei ole enää toivoa vaan on parempi tuoda väkeä päiväntasaajalta.
Miksi kotimaisten työttömien työllistämiseen ei kannata panostaa
Anonyymi-ap
3695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Suomi on paska maa.
He osaavat lukea työntekijän oikeuksista työehtosopimuksista?
Tuet pois niin lukeminen vähenee.
Tämä on se juurisyy. Enemmin kannattaa kouluttaa työntekijöitä vaikka Filippiineillä. he kun tyytyvät vähään.
Kyllä on pahoinpidelty ja raiskattu ja lopuksi riistetty ihmisyys jäljellä on traumatisoitunut vakavasta traumaperäisestä ahdistuksesta ja tressistä ihmimillisesti kärsiviä raunioita.
Hyvinvointia ja onnellisuutta Suomi kansalle # onnellinen onnellisin kansa #
Suomi on kusipäiden hallitsema kiusaamis ja rankaisu yhteiskunta.
eipä
Niinpä. Maa, jossa kaikki on joko kiellettyä tai pakollista. Idea vapaudesta jäi jonnekin toisen maailmansodan aloitushuumaan.
Työpaikat menneet ulkomaille ja pääsee kilometritehtaalle,kun ennen tuhansia ruuhkissa töistä lähtiessä oli liikaa automatisointi vähentää väkeä,joten erikoiskoulutetut jäivät töitä vaille,eikä muutosneuvotteluissa kannata kouluttaa uudelleen,ettei tulisi ylikoulutettua väkee ja ulkomainen väki saa pienellä palkalla,joka on suuri palkka heille sekä pystyvät perheensä pitämään leivässä,koska maailmalla euron tuntipalkatniin täällä saa enemmän tunnissa liksaa.
Jos ei huvita eikä ole pakko niin mitä sitä turhaan
näin on kaikki työttömät on työllistettävä eikä uutta tilata.
mutta
asianlaita on ei ole työtä tarjolla.
Kyllä ngr tietää paremmin.
Joo, vedetää Kela-letku pois, kuten nesteytys ja elvytys yli 80-vuotiailta.
Muualta muutetaan tänne työskentelemään halvemmalla kuin koulutetut suomalaiset, suomalaiset joutuu vastaavasti lähtemään parempiin maihin kuka suinkin pystyy. Globalisaatio
Koska suomalaisia ei haluta töihin. Halutaan töihin ulkomaalaisia, jotka eivät ole kuulletkaan pekkaspäivistä eivätkä ymmärrä oikeuksistaan mitään.
Jos työllistettäisiin suomessa nyt asuvia työttömiä niin työvoima tarjonta yrityksille vähenisi koko ajan.
Kyllähän tarkoitus on että yrityksille olisi työvoimaa tarjolla nykyistäkin enemmän Joten suomen pitää ottaa muualta sekä työvoimaa ja työttömiä lisää.
Kysykää keneltä tahansa. Mitä enemmän on yrityksille työvoima tarjontaa (työttömiä) sen paremmin yritykset menestyy.
Suurin osa tukien saajista on uhriutuneita mies- ja nais-vauvoja.
Moikka ihmisoikeuksia tekevä gangstalking rikollinen
On oikeuksia ja velvollisuuksia.
Uhriutuminen ja avuttomaksi heittäytyminen ilman syytä ei ole oikein.
Jätä vaikka yksi lava kaljaa ostamatta...
Australia ei ota ulkolaisia työntekijöitä jos alalla on työttömyyttä. Mutta siellä onkin meininki "oma kansa ensin".
Sielläkin kumminkin 6% työttömyys Eli 1 400 000 elelee työttöminä. Suomessa sentään vain 400 000 työtöntä? Joten suomi tuossakin austraaliaa parempi?
Onhan se parempi että työttömiä vain 400 000 kuin tuo että niitä olisi miljoona 400 000 vai kuinka? ;)
Ottaa toihin esim hyvän sysän spesialisti lääkärin
Erikous taitoisen insinöörin
Jos Suomessa olisi työttömiä 'vain' tuo 400 000, se olisi 8% koko väestöstä. Yleensä kai lapsia ja vanhuksia ei lasketa mukaan, kun katsotaan, mikä prosentti työväestöä on työttömänä. Suomen työttömyysprosentti siis oikeasti on valtava. En nyt viitsi kaivaa tilastoja ikäjakautumista, mutta jos veikataan, että työläisiä on kolme miljoonaa, tuolla työttömien määrällä saataisiin jo 13% työttömyys. Jos työikäisiä on vielä vähemmän, prosentti on vielä suurempi. Ja ehkä työttömiä ja pari tuntia viikossa työskenteleviä onkin yli puoli miljoonaa...
Australiassa on myös korkeampi syntyvyys kuin suomessa. Täystyöllisyys on myös ekonomistien mielestä huono asia, koska se luo palkkainflaatiota mikäli työnantajat alkavat kilpailemaan työntekijöistä. Siksi keskuspankitkin tähtäävät tiettyyn työttömyysprosenttiin nostaessaan korkoja.
liian kalliita ja liian älykkäitä ihmisiä... siksi ei kannata.
Kotimainen työtön ei kelpaa, koska pitäisi maksaa palkkaa ja ne osaa ja tietää minne valittaa, kun (siis KUN) työolot on mitä on.
Itsellä on ihan omakohtainen kokemus asiasta, kun työttömänä ollessani soitin yhteen paikkaan töitä kysyessäni. "Otamme vain xxx maalaisia". Jäin sanattomaksi, olin niin yllättynyt. Tuo vastaus täytti selkeästi syrjinnän merkit, mutta kuten kirjoitin, jäin täysin monttu auki. Terveisiä vain erääseen "firmaan". Otan asian esiin, kun tapaan jonkun teistä.
Tässäkin tapauksessa on kysymyksessä ns. "kohtaanto-ongelma".
Teitkö muodollisen valituksen? Minne?
sinne
Näin se on totta, eli heistä ei saa rahaa joten pääomaverotusta ptää korottaaq 23350 prosenttia, tuolta ei pysty ottamaan, eli sieltä pitää ottaa missä on käteistä...
melkoisen tyhmäkin ymmärtää että nollasta on turha nyhjäistä muuta kuin velkaa tietysti, sieltä ptää otta missä on..
suomen herrat mohli oman vaaluutan pois, kalliseen euroon,
kusettivat. äänestyksessä ei ollut kyse edes €urosta vaan unionista, mutta se jotenkin ujutettiin sinne sekaan. nyt ollaan europankkien orjia. lue huvikses miten fiat valuutta toimii niin saattaa tulla raivo.
VIHREÄT TULEE KARKOITTAA MAASTA, NIISTÄ EI OLE TYÖHÖN, KESKELLÄ KATUJA ISTUSKEVAT KESÄT JA TALVET PIEREKSIVÄT HAUTOMOKENNOSTOISSA.
ei taida kiinostaa kun oma kansa ensin on haitallista ajattelua sekä suomi kuuluu kaikille. katsoppas huvikses tilastoja joskus, niin rikos kuin työllisyyskin. en taida enää ikinä tehdä töitä, saatte ämmät ihan itse kantaa vastuun siitä mitä olette äänestäneet.
Ei persujen suunsoitto mitään tarkoita.