Oppitunti Olli Rehnille

Lue lyhyesti: Oppitunti Olli Rehnille (EU-laajentumiskomissaari):

Slowenia, Kroatia ja jopa Bosnia eivät kuulu Balkaniin. Nämä ovat keski-eurooppalaisia maita.
Tämä perusasia pitäisi olla jo selvä.

Jos Olli Rehn asettaa Serbian Kroatian edelle EU:n laajentumisessa, niinkuin hän tekee, hän laulaa Venäjän lauluja Euroopassa, eurooppalaisten etujen ja arvojen kustannuksella. Tarja Halosen määäräys on ollut, että Venäjän etu on Suomelle numero 1. Euroopassa. Rehnin työllä on myös mm. pääministeri Vanhasen 100% tuki eli Serbia Unioniin ennen Kroatiaa. Ratzinger määrittäisi tämän Rehnin nykyisen tekemisen heresiaksi. Parlamentissa on ollut myös vaikutusvaltainen ryhmä, joka on ajanut Rehnin välitöntä erottamista.

Serbian suosiminen ei ole riittänyt, vaan Rehn on alkanut oikein henkilökohtaisesti metsästämään Kroatian Mannerheimia eli kenraali Ante Gotovinaa. Tehtävä ei kuulu komissiolle.

Tässä mielessä Olli Rehn ei ansaitse saksankielisessä Wikipediassa paikkaansa tai henkilöhistoriikkia. Ei mitään mainintaa. Olli Rehn pitäisi äänestää sieltä heti pois, aivan turha mies saksankielisessä Wikipediassa. Lisäksi Rehn on yli 100% parlamentaarikko asenteinen. Sillä ei kovin pitkälle mennä maanosassa, missä ko. instituutiolla ei yleensä ole ollut mitään valtaa. Eurooppa parlamentillakin on 0-valta. Suomi taitaa olla muuten ainut maa, joka hokee edelleen, että sinne parlamenttiin pitää saada ministeritason edustajia?

Vallanjakokaan ei ole siis oikein selvillä.

Englannissa, missä valitaan parlamentin puhemies, täytyy Speakerin "hakata ja lyödä" omaa paikkaansa esineellä, ja tämä tapa tulee ajalta, jolloin täytyi ottaa huomioon, että parlamentin Speaker tuli hyvin nopeasti tapettua pois. Tämä on reaalimaailmasta! Myöskään mitään EU-perustuslakia ei tarvita maanosassa, ei Englannissakaan ole, on vain lakikokoelma.
Se olisi myös hyvä malli.

Lisäksi eipä tuo Venäjä näytä oikein kunnioittavan omaa käskyläistään ... mitä tulee ilmatilan loukkauksiin. Onkohan tuo Venäjän ehdoton etu Euroopassa sittenkin omaehtoisesta asenteesta ja puoliherra-kulttuuriasta lähtevää? Koko kertymä sodanjälkeisestä politiikasta, jonka kerrannaisvaikutuksia näemme?

T: Bronto-Saurus
098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Bronto-Saurus kirjoitti:

Lue lyhyesti: Oppitunti Olli Rehnille (EU-laajentumiskomissaari):

Slowenia, Kroatia ja jopa Bosnia eivät kuulu Balkaniin. Nämä ovat keski-eurooppalaisia maita.
Tämä perusasia pitäisi olla jo selvä.

Jos Olli Rehn asettaa Serbian Kroatian edelle EU:n laajentumisessa, niinkuin hän tekee, hän laulaa Venäjän lauluja Euroopassa, eurooppalaisten etujen ja arvojen kustannuksella. Tarja Halosen määäräys on ollut, että Venäjän etu on Suomelle numero 1. Euroopassa. Rehnin työllä on myös mm. pääministeri Vanhasen 100% tuki eli Serbia Unioniin ennen Kroatiaa. Ratzinger määrittäisi tämän Rehnin nykyisen tekemisen heresiaksi. Parlamentissa on ollut myös vaikutusvaltainen ryhmä, joka on ajanut Rehnin välitöntä erottamista.

Serbian suosiminen ei ole riittänyt, vaan Rehn on alkanut oikein henkilökohtaisesti metsästämään Kroatian Mannerheimia eli kenraali Ante Gotovinaa. Tehtävä ei kuulu komissiolle.

Tässä mielessä Olli Rehn ei ansaitse saksankielisessä Wikipediassa paikkaansa tai henkilöhistoriikkia. Ei mitään mainintaa. Olli Rehn pitäisi äänestää sieltä heti pois, aivan turha mies saksankielisessä Wikipediassa. Lisäksi Rehn on yli 100% parlamentaarikko asenteinen. Sillä ei kovin pitkälle mennä maanosassa, missä ko. instituutiolla ei yleensä ole ollut mitään valtaa. Eurooppa parlamentillakin on 0-valta. Suomi taitaa olla muuten ainut maa, joka hokee edelleen, että sinne parlamenttiin pitää saada ministeritason edustajia?

Vallanjakokaan ei ole siis oikein selvillä.

Englannissa, missä valitaan parlamentin puhemies, täytyy Speakerin "hakata ja lyödä" omaa paikkaansa esineellä, ja tämä tapa tulee ajalta, jolloin täytyi ottaa huomioon, että parlamentin Speaker tuli hyvin nopeasti tapettua pois. Tämä on reaalimaailmasta! Myöskään mitään EU-perustuslakia ei tarvita maanosassa, ei Englannissakaan ole, on vain lakikokoelma.
Se olisi myös hyvä malli.

Lisäksi eipä tuo Venäjä näytä oikein kunnioittavan omaa käskyläistään ... mitä tulee ilmatilan loukkauksiin. Onkohan tuo Venäjän ehdoton etu Euroopassa sittenkin omaehtoisesta asenteesta ja puoliherra-kulttuuriasta lähtevää? Koko kertymä sodanjälkeisestä politiikasta, jonka kerrannaisvaikutuksia näemme?

T: Bronto-Saurus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu