On aivan ennenkuulumatonta, että kaikki rauhassa elävät maat velvoitetaan auttamaan rahallisesti ja jopa sotatarvikkeilla yhtä tiettyä sotaa käyvää maata muualla maailmassa. Se tehdään niin kovalla kansainvälisellä aivopesulla, että kansalaiset eivät tajua mitä on tekeillä. Keinotekoinen koronahysteria oli koe, joka osoitti miten helppoa maailman ihmisten ohjailu on.
Ukrainan presidentti on härski ja korruptoitunut marionetti, joka rikastuu entisestään näytelmän ylläpidosta.
https://yle.fi/a/74-20029202
USA pitkittää Ukrainan sotaa
Anonyymi-ap
174
820
Vastaukset
- Anonyymi
Ukrainasta tulee pääasiassa pelkkiä valheuutisia. Ei ole tarkoituskaan kertoa ihmisille totuuksia. Tietyllä tavalla Venäjä on osa näytelmää.
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-136323- Anonyymi
Lopeta kremlin tuottamien uutisten katselu/kuuntelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta kremlin tuottamien uutisten katselu/kuuntelu.
Moni on jo lopettanut Natotrollin Helsingin Sanomien lukemisen. Mutta julkishallinto edelleen tilaa Natotrollien lehteä verovaroilla julkisiin tiloihin levittääkseen Helsingin Sanomien valeuutisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on jo lopettanut Natotrollin Helsingin Sanomien lukemisen. Mutta julkishallinto edelleen tilaa Natotrollien lehteä verovaroilla julkisiin tiloihin levittääkseen Helsingin Sanomien valeuutisia.
Kovin alkaa olla jo väsynyttä tuo paskanjauhantanne. Ette taida Venäjällä enää itsekään uskoa siihen mitä teidän käsketään sanoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin alkaa olla jo väsynyttä tuo paskanjauhantanne. Ette taida Venäjällä enää itsekään uskoa siihen mitä teidän käsketään sanoa?
Pösilö. Pitsoja ja hampurilaisia syömällä olet näivettänyt aivosi.
- Anonyymi
Teini-z
- Anonyymi
Stalin oli NATSI
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pösilö. Pitsoja ja hampurilaisia syömällä olet näivettänyt aivosi.
Oikeastiko syötte raakaa keltuaista majoneesissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pösilö. Pitsoja ja hampurilaisia syömällä olet näivettänyt aivosi.
Sinä syömällä kaalisoppaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin oli NATSI
Neukkulan kommarit oli pahempia natseja kuin Saksan natsit. Saksa luopui aatteesta kauan sitten mutta venäjällä muutosta ei ole tapahtumassakaan. Kertoo paljon tuon kansan jälkijättöisyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pösilö. Pitsoja ja hampurilaisia syömällä olet näivettänyt aivosi.
No eipä tuo sinun hapankaali-turska-vodka -ruokavaliosi ja mahorkka jälkiruokana ole tehnyt sinun ajatusmaailmaa muuta kuin naiivin sinisilmäisen ja hyödyllisen hölmön Putinille.
- Anonyymi
On se hyvä kun Venäjän rehellinen korruptoitumaton johto kertoo vain absoluuttsen totuuden aina ja iänkaikkisesti kaikessa 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on jo lopettanut Natotrollin Helsingin Sanomien lukemisen. Mutta julkishallinto edelleen tilaa Natotrollien lehteä verovaroilla julkisiin tiloihin levittääkseen Helsingin Sanomien valeuutisia.
No voi voi kun putlerin pikku trollia taas niiiiin kiukattaa. Ota votkaryyppy!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teini-z
Eipä tuo toppatakkiin kääriytynyt natsivanhus mikään teini ole. Vanha horisko Z-natsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on jo lopettanut Natotrollin Helsingin Sanomien lukemisen. Mutta julkishallinto edelleen tilaa Natotrollien lehteä verovaroilla julkisiin tiloihin levittääkseen Helsingin Sanomien valeuutisia.
Anonyymi
2023-04-29 07:10:21
Voisitko antaa esimerkin oikein todella härskistä Hesarin valeuutisesta?
Ai et sinäkään...
No anna sitten joku pienen pieni valkoinen Hesarin valhe malliksi; kerran asian otit esille!
Ai et sinäkään...
😅😂🤣😅😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin alkaa olla jo väsynyttä tuo paskanjauhantanne. Ette taida Venäjällä enää itsekään uskoa siihen mitä teidän käsketään sanoa?
Anonyymi
2023-04-29 07:18:33
Totta!
Mainitsemasi asia on erään artikkelin mukaan Kremlin suurimpia ongelmia tällä hetkellä. Miten keksiä sellaisia valheita, joilla esittäisi oikeutuksen hyökkäyssodan jatkamiselle ja varsinkin seuraavalle liikekannallepanolle, kertomatta kuitenkaan että sotamenestys on ollut katastrofien ketjua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo toppatakkiin kääriytynyt natsivanhus mikään teini ole. Vanha horisko Z-natsi!
Toppatakki on sitä varten jotta se peittää luotiliivit. Saattaisi herättää mongooleissa ihmetystä jos Putin esiintyisi luotiliivit päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastiko syötte raakaa keltuaista majoneesissa.
Sale on nationalisti, siis persu!
- Anonyymi
Niinpä :- Tietyllä tavalla Venäjä on mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pösilö. Pitsoja ja hampurilaisia syömällä olet näivettänyt aivosi.
Väsyttämään se näyttää alkavan yletön kaalisopankin syönti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta kremlin tuottamien uutisten katselu/kuuntelu.
Juu, pää pensaaseen, ja uskotaan lännen probakandaa joka vie meitä kuin pässiä narussa....
- Anonyymi
Montako ruplaa tiltu saa tuosta propagandasta ja tietysti votka-annoksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin oli NATSI
Kyllä vaan. Natsilla tänään tarkoitetaan äärimmäistä pahuutta edustavaa ihmisennäköistä oliota.
Siis Stalin oli natsi siinä missä Hitlerkin. Ja Kremlin tyranni Putler on aikamme pahin toistaiseksi elossa oleva natsi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on jo lopettanut Natotrollin Helsingin Sanomien lukemisen. Mutta julkishallinto edelleen tilaa Natotrollien lehteä verovaroilla julkisiin tiloihin levittääkseen Helsingin Sanomien valeuutisia.
Sinä ja yks sun kaveri?
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17840265i
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Räh Räh..! Hyvin hoksattu. Ruplat ovat nyt teidän. Paljastitte äärimmäisen viheliäisen salaliiton, mistä Putler jo varoitti. Olette salaisen tiedon äärellä. Muistakaa, että Z varjelee niitä ketkä ovat uskollisia aatetta kohtaan. Liittykää suureen erikoisoperaatioon ja puolustakaa näitä aatteita. Qanon näyttää teille tien. Z olkoon kanssanne.
- Anonyymi
Sanna Marin johtaa Suomea kohti kurjuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin johtaa Suomea kohti kurjuutta.
Eikö pietariin kulkeudu länsi uutiset? Suomessa oli vaalit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pietariin kulkeudu länsi uutiset? Suomessa oli vaalit.
Luitko itse? Vanha hallitus jatkaa vielä.
- Anonyymi
Zapata käännettynä länsi. AZov asovan meri. Zaporit STALIN KYLÄ Azov Stalin kaupunki UKRAINA ON TÄYNNÄ STALINIA SEN NIMEÄ JA MIG aseita. Kun pitää ihmisjumalia kuolevia palvoa tyhmänä.
- Anonyymi
Venäjällä on pahempi tapaus kakkospressa se on se joka on uhkaillut kaikki vuodet muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pietariin kulkeudu länsi uutiset? Suomessa oli vaalit.
Ku eivät lue Hesaria niin eivät tiedä mitä mailmalla tapahtuu..Pravda ei oo ajantasalla ryssissä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pietariin kulkeudu länsi uutiset? Suomessa oli vaalit.
Demokraattisesti äänestetään ja kaikkia erilaisia kuunnellaan niistä syntyy kaikkia huomioon ottava päätösten teko ja kaikki on onnellisia erilaisia.
- Anonyymi
Koittakaas palauttaa meidän Viipuri tyhjänä me palautetaan se Suomen ruotsin kielelle. Siivotaan se.Meidän on myös ääninen Terijoki Suomen ja Ruotsin omaisuutta.Kyllä stalinistit syntiä teki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on pahempi tapaus kakkospressa se on se joka on uhkaillut kaikki vuodet muita.
Jos meinaat tuolla Mätäjeviä , niin sehän on vain isäntänsä Putlerin sylissä räksyttävä natsipuudeli.
Mutta hullu mielipuoli mulkku siinä missä tuo isäntänsäkin. Haagissa nämä aikoinaan tuomitaan, jolleivat satu ikkunasta horjahtamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos meinaat tuolla Mätäjeviä , niin sehän on vain isäntänsä Putlerin sylissä räksyttävä natsipuudeli.
Mutta hullu mielipuoli mulkku siinä missä tuo isäntänsäkin. Haagissa nämä aikoinaan tuomitaan, jolleivat satu ikkunasta horjahtamaan.Onko EUn peruskivi muurattu Suomen maaperään vai Norjan!
Oikea vastaus on, Lappiin v 1945, kun Suomen ja Saksan toverit kohtasivat??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko EUn peruskivi muurattu Suomen maaperään vai Norjan!
Oikea vastaus on, Lappiin v 1945, kun Suomen ja Saksan toverit kohtasivat???Liittyy asiaan miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin johtaa Suomea kohti kurjuutta.
Sanna Marin ei johda enää mihinkään
- Anonyymi
Te neukut voitte ihan helposti lopettaa tuon sodan pitkittämisen. Ulina jenkeistä pois ja palatkaa omien rajojenne sisälle.
- Anonyymi
Ei käy. Putler käskee surmata ja niinpä me surmaamme. Z on voimanamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei käy. Putler käskee surmata ja niinpä me surmaamme. Z on voimanamme.
Höpö höpö varastettua autoa työkonetta on Venäjällä miljoonia !
- Anonyymi
UKRAINASSA OLI STALINISTIEN MIEHITYS SIELLÄ ON STALININ NIMI JOKA KYLÄSSÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei käy. Putler käskee surmata ja niinpä me surmaamme. Z on voimanamme.
Onni on että Venäjän Ukrainan juutalaiset muuttaa Palestiinaan siellä saa toteuttaa itseään.
- Anonyymi
Ukrainan sota päättyy heti, kun natsi-Venäjä vetää roska-joukkonsa pois Ukrainasta!
- Anonyymi
Ukriana sota päättyy zelenskyn kuolemaan, eikä se vie enää kauaa, on koko ajan niin paljon huumepöllyissä, kohta lipsahtaa yliannoksen puolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukriana sota päättyy zelenskyn kuolemaan, eikä se vie enää kauaa, on koko ajan niin paljon huumepöllyissä, kohta lipsahtaa yliannoksen puolelle.
Zelensky käy sitten taivaasta moikkaamassa alakerrassa asuvaa Putinia.
- Anonyymi
Siis häviövuosi 2022!
- Anonyymi
Noinko vähän tilanteesta tiedät??? 🙄
- Anonyymi
Menkääs nyt kastamaan lapset Jeesuksen nimessä ettei jää helvettiin kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukriana sota päättyy zelenskyn kuolemaan, eikä se vie enää kauaa, on koko ajan niin paljon huumepöllyissä, kohta lipsahtaa yliannoksen puolelle.
Venäjän kakkos pressa uhkailija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelensky käy sitten taivaasta moikkaamassa alakerrassa asuvaa Putinia.
Ellei zele ole kääntynyt Jeesuksen uskoon kristityksi ei häntä kyllä taivaassa nähdä. Se ahdas portti kun on Jeesus portti.
- Anonyymi
Jotkut unohtaa kokonaan venäjän kakkos pressan joka on uhonnut vuosikaudet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelensky käy sitten taivaasta moikkaamassa alakerrassa asuvaa Putinia.
Ei siellä yläkerrassa näyttäis olevan ketään paikalla, ei ainakaan valot pala
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukriana sota päättyy zelenskyn kuolemaan, eikä se vie enää kauaa, on koko ajan niin paljon huumepöllyissä, kohta lipsahtaa yliannoksen puolelle.
Olisitte voinut suojella kristittyjä sen sijaan olette laittanut niitä tapettavaksi. Tahallaan.
- Anonyymi
Voisko noi Ukrainan pakolaiset nyt mennä puolustaa maataan hyvä kiitos.
- Anonyymi
Se ei toteudu, koska jokainen venäläinen tietää joutuvansa maksamaan sotakorvauksia useamman sukupolven voimin.
Lisäksi useat sadat sotarikolliset on tuomittava ylintä poliittista johtoa myöten. Eihän se roistosakki antaudu eikä vetäydy, ennen pakotien varmistamista.
Käytännössä koko sota loppuu venäjän hajoamisen jatkumiseen ja pieniin sisällissotiin, jotka jatkuvat ainakin nykyisten sukupolvien ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisko noi Ukrainan pakolaiset nyt mennä puolustaa maataan hyvä kiitos.
Ai siis naiset ja lapset? Oletko tyhmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellei zele ole kääntynyt Jeesuksen uskoon kristityksi ei häntä kyllä taivaassa nähdä. Se ahdas portti kun on Jeesus portti.
Gorba tempastiin jo taivaaseen, koska on toveri Putinin vuoro!
- Anonyymi
Kyllä tämä menee sellaiseen loppuratkaisu että maahantunkeutujat ajetaan pois Ukrainasta.
Karman laki rankaisee hajoamistilassa olevaa venäjää . Mitä Venäjä kylvää sitä Venäjä niittää. -tuhoa ja kuolemaa. - Anonyymi
Usausausausausausa!
Natonatonatonatonato!
😭😭😭😭😭😭😭😭 - Anonyymi
Paskapuhetta! Venäjä pitkittää sotaansa Ukrainassa kaikilla mittapuilla, lietsoo kaikenlaista konfliktia naapurimaihin, on epäluotettava mafiamaiseen tyyliin uponnut diktatuuri. Venäjällä kehitystä ei ole tapahtunut yli 100:n vuoteen demokraattisempaan suuntaan, toisinsanoen Venäjä on autoritäärisesti johdettu diktatuuri imperium jonka päämääränä on valloittaa itsenäistyneet entiset Neuvostotasavallat itselleen.
- Anonyymi
STALINISTIT LENINISTIT ei ottanut huomioon että kaikki kansat puhuu heidän omaa kieltään kyseessä on tämä oikeus puhua sitä heimonsa kieltä.Afrikassakin on miljoona eri kieltä ei saa pakottaa ketään.
Anonyymi kirjoitti:
STALINISTIT LENINISTIT ei ottanut huomioon että kaikki kansat puhuu heidän omaa kieltään kyseessä on tämä oikeus puhua sitä heimonsa kieltä.Afrikassakin on miljoona eri kieltä ei saa pakottaa ketään.
Sinä rakastat eri kieli ,,Mitä Ruotsi kieli Suomessa hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
- Anonyymi
Vladimir Putinin Venäjä on sotaisan valloitushaluinen fasismidiktatuuri.
- Anonyymi
Kannattaa nyt vaan oikaista väärät opetukset ja kastaa ihmisiä Jumalan pojan kasteella.
- Anonyymi
Eikö noita judet kuulu Palestiinaan miksi niitä täällä heiluu?
- Anonyymi
Jenkkilässä asutaan teltoissa teiden varsilla, kun joe bedee jaksaa heiluttaa enää toista kättä
- Anonyymi
Putin on häijy ikääntynyt pelokas natsi. Etsintäkuulutettu sotarikollinen.
- Anonyymi
Syöpä tappaa Venäjän trollit - se on Jumalan rangaistus näille pahuuden levittäjille.
- Anonyymi
Mikä uhrin auttamisessa on ”ennenkuulematonta” tai väärin?
- Anonyymi
Se, että USA velvoittaa kaikki muut maat auttamaan yhtä ja eri maiden hallitukset sekaantuvat siihen. Milloin historiassa niin on ennen tapahtunut? Se tehdään niin härskillä aivopesulla, että kansa ei tajua. Koronavirus oli koe joka osoitti, että näin voi tehdä ja kansa ostaa sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että USA velvoittaa kaikki muut maat auttamaan yhtä ja eri maiden hallitukset sekaantuvat siihen. Milloin historiassa niin on ennen tapahtunut? Se tehdään niin härskillä aivopesulla, että kansa ei tajua. Koronavirus oli koe joka osoitti, että näin voi tehdä ja kansa ostaa sen.
Vai uhrien auttaminen on Yhdysvaltojen antama velvoite? Onko kaikki sinulla kunnossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai uhrien auttaminen on Yhdysvaltojen antama velvoite? Onko kaikki sinulla kunnossa?
No sieltä se tulee, uskot tai et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että USA velvoittaa kaikki muut maat auttamaan yhtä ja eri maiden hallitukset sekaantuvat siihen. Milloin historiassa niin on ennen tapahtunut? Se tehdään niin härskillä aivopesulla, että kansa ei tajua. Koronavirus oli koe joka osoitti, että näin voi tehdä ja kansa ostaa sen.
Tyhmäpoika ei vaan tajua, että Ukrainan auttaminen on Euroopan OMASSA INTRESSISSÄ!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmäpoika ei vaan tajua, että Ukrainan auttaminen on Euroopan OMASSA INTRESSISSÄ!!
Noin on.
Monelta unohtuu, että USA:lle puolestaan Taiwanin tilanne on Ukrainaakin tärkeämpää. USA joutuu ylläpitämään valtavia asevarastoja valmiina Taiwanin tukemiseen, ettei Kiina hyökkäisi Taiwaniin.
Kiina voisi kaiken lisäksi hyökätä Taiwaniin jokseenkin laillisesti. Esim. Suomen mukaan Taiwan ei ole itsenäinen valtio vaan osa Kiinaa. YK:ssa ei ole paljoakaan valtioita, jotka tunnustavat Taiwanin itsenäisyyden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin on.
Monelta unohtuu, että USA:lle puolestaan Taiwanin tilanne on Ukrainaakin tärkeämpää. USA joutuu ylläpitämään valtavia asevarastoja valmiina Taiwanin tukemiseen, ettei Kiina hyökkäisi Taiwaniin.
Kiina voisi kaiken lisäksi hyökätä Taiwaniin jokseenkin laillisesti. Esim. Suomen mukaan Taiwan ei ole itsenäinen valtio vaan osa Kiinaa. YK:ssa ei ole paljoakaan valtioita, jotka tunnustavat Taiwanin itsenäisyyden.Taiwanin "ongelma" on se että Taiwanin väylällä kulkee ihan helvetisti konttialuksia. Kiinan ei haluta sekoittavan tuota kuviota, koska se aiheuttaisi suuria ongelmia meriliikenteelle.
Jos teette sillä tavalla että otatte Kiinan kartan ja käännätte sen niin että itäranta osoittaa pohjoista kohti, silloin käsitätte että Kiina on sulkeutumassa Yhdysvaltojen valvonnan alle, jos Taiwan liittyisi esimerkiksi NATOon.
Taiwanin alue on ainoa alue jolta Kiina pystyisi liikkumaan Tyynelle valtamerelle "kenenkään huomaamatta". Siitä syystä Kiina on rakentanut keinotekoisia armeijan saaria, jotka ovat nyt kuitenkin hajoamassa mereen.
Kiina haluaa maailman poliisiksi. Se haluaa sekä armeijan että talouden vallan itselleen. Vaikka Kiina puhuu moninapaisen maailman puolesta ja käyttää puolustukseensa Venäjää, käytännössä Venäjä EI ole mikään maailman napa. Kiina ei kuitenkaan tuota kiellä, koska Kiinan intresseissä on turvattu pääsy jäämerelle ja jos Venäjä kaatuu ja siellä alkaa sisällisodat, Kiina tulee 100% varmasti miehittämään ItäVenäjän kokonaan "turvallisuuteensa" vedoten.
Kiinan ensimmäinen intressi on pitkittää Ukrainan sotaa, koska se heikentää Venäjää. Kiina tulee aivan varmasti pitkittämään Venäjän sotaa myös sillä tavoin että se antaa tarvikkeita Venäjälle, jotta Putin ei aloittaisi vetäytymistä. Kiina tarvitsee heikon Venäjän, jotta se pystyisi ottamaan paikkansa maailman valtiaana.
Kiina on vahvistanut asemiaan Afrikassa niin valloittamalla, lahjomalla kuin ostamallakin, sekä antamalla apua ilmaiseksi. Kiina tekee noin siitä syystä että Venäjä on myös yrittänyt vahvistaa asemiaan Afrikassa.
Jos kaivatte historiankirjanne esiin ja luette sieltä kylmän sodan tilanteesta, sekä kolmannesta maailmasta, silloin ymmärrätte että Kiina käy samaa "sotaa" kuin mitä Kommunistinen Neuvostoliitto ja Yhdysvallat kävivät kylmän sodan aikana kehittyvissä maissa!
Kiina esiintyy Venäjän ystävänä vain siitä syystä että Putin tekisi tyhmiä siirtoja lisää ja heikentäisi Venäjää siihen saakka että venäläisten yhtenäisyys alkaa rakoilemaan.
Xi käyttää ihan sitä samaa edesmenneen maanmiehensä taktiikkaa, että "Pidä ystävät lähellä ja vihamiehet vielä lähempänä!"
Xi tietää ettei Euroopalla ja Yhdysvalloilla yhteensä ole minkäänlaisia resursseja pitää hallussaan Itä Venäjän alueita ja rikkauksia kun Venäjä tuhoutuu. Joten ne alueet jäävät täysin Kiinan haltuun.
Länsi Venäjällä ei ole paljoa rikkauksia, mutta Länsi Venäjällä on jotain mitä Kiina tarvitsee ja se on kulkuyhteydet länteen, eli markkinoille. Jos te otatte karttapallon ja katsotte sitä, niin Idän ja lännen välillä on aivan helvetin iso manner, eli Afrikka. Toki se ei ole "välissä" geometrisessä mielessä, mutta kaupankäynnin kannalta se on selkeästi välissä ja siellä ei ole kuin yksi kapea reitti, eli Suezin kanava.
Kiina ei voi kuljettaa tarvikkeita ja rikkauksia lähi-idän alueiden läpi, koska se on aivan liian vaarallista Islamistien vuoksi, joten sen vuoksi Kiina tarvitsee tuhoutuneen Venäjän pystyäkseen edistämään markkinaosuuttaan. Kiinalla on hyvät yhteydet kauko-itään ja Afrikkaan, mutta ei Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin. Meritie pohjoisessa ratkaisisi sen ongelman välittömästi, mutta sen lisäksi sitä helpottaisi se että Venäjä saadaan heikennettyä niin ettei Venäjä pysty alkaa vetämään välistä.
Siitä syystä Xi tarvitsee Putinia tuhoamaan Venäjän.
- Anonyymi
Niin totta. Lännen olisi pitänyt avustaa Ukrainaa niin että venäjän rosvokoukot olisi kotiutettu kahdessa viikossa.
- Anonyymi
Mitä vähemmän aikaa selkkaus kestää, sitä vähemmän uhreja. Sekä päinvastoin!
- Anonyymi
Lännelle on Ukrainaakin tärkeämpää varmistaa Taiwanin autonomia.
USA ei voi tyhjentää asevarastoja Ukrainaan vaan joutuu Taiwanin tilanteen turvaamiseksi ylläpitämään valtavia asevarastoja.
Jos USA tyhjentäisi asevarastonsa Ukrainaan, niin Kiinalle avautuisi tilaisuus iskeä Taiwaniin. Taiwanissa valmistetaan 60 % maailman kehittyneistä mikrosiruista. Ja lähes kaikki kaikkein kehittyneimmistä mikrosiruista.
Sota loppuu, kun Venäjä lopettaa sen. Toki se lopuu myös siinä tapauksessa, että Venäjälle alkaa tulla takkiin liikaa. Siltähän alkaa jo näyttää.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan ei auttanut Irakia?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sotaMuistatko YHTÄÄN, miksi Persianlahden sota alunperin syttyi?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Muistatko YHTÄÄN, miksi Persianlahden sota alunperin syttyi?
2003 oli eri juttu.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Muistatko YHTÄÄN, miksi Persianlahden sota alunperin syttyi?
Muistatko YHTÄÄN, miksi ja milloin Ukrainan sisällissota sota alun perin syttyi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistatko YHTÄÄN, miksi ja milloin Ukrainan sisällissota sota alun perin syttyi?
venäläis kenraalin mukaan 2014, kun hän vei tunnuksettomat joukkonsa itä-ukrainaan lietsomaan sotaa separatistien ja ukrainan joukkojen välille. Joutui kuulemma tekemään kovasti töitä sodan eteen.
Anonyymi kirjoitti:
Muistatko YHTÄÄN, miksi ja milloin Ukrainan sisällissota sota alun perin syttyi?
Siksi, että Venäjä provosoi sen. Sille ei sovi Ukrainan kehittyminen liberaaliin suuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
2003 oli eri juttu.
Historia ei näköjään ole vahva puolesi. Puhun nyt siitä ENSIMMÄISESTÄ Persianlahden sodasta. Opiskelehan poika vielä.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Muistatko YHTÄÄN, miksi Persianlahden sota alunperin syttyi?
Pahan Akseli sai tuomion, ja usa sai halvan öljyn.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Muistatko YHTÄÄN, miksi Persianlahden sota alunperin syttyi?
Persianlahden sota syttyi, kun USA päätti vaihtaa Irakiin itselleen mieluisan hallinnon ja takaistuin perustein hyökkäsi ilman YK:n turvallisuusneuvoston lupaa suvereeniin valtioon.
Anonyymi kirjoitti:
Persianlahden sota syttyi, kun USA päätti vaihtaa Irakiin itselleen mieluisan hallinnon ja takaistuin perustein hyökkäsi ilman YK:n turvallisuusneuvoston lupaa suvereeniin valtioon.
Älä nolaa itseäsi. Irak oli miehittänyt Kuwaitin.
Anonyymi kirjoitti:
Pahan Akseli sai tuomion, ja usa sai halvan öljyn.
Kuwaitiako ei saanut vapauttaa?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Älä nolaa itseäsi. Irak oli miehittänyt Kuwaitin.
Tuossa puhuttiin vuoden 2003 sodasta.
1991 sota oli täysin eri asia.
Irakin sota 2003 vertautuu hyvinkin Ukrainan sotaan. Anonyymi kirjoitti:
Tuossa puhuttiin vuoden 2003 sodasta.
1991 sota oli täysin eri asia.
Irakin sota 2003 vertautuu hyvinkin Ukrainan sotaan.Minä kyllä tiedäön, mistä milloinkin puhutaan, koska olin itse mukana ottamassa esille Persianlahden sotaa. Se viittaa ensisijaisesti juuri vuoteen 1991 ja jos toisesta puhutaan, se kyllä mainitaan.
Yhtään mikään ei yhdistä Ukrainan tilannetta ja Persianlahden tilannetta toisiinsa.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Minä kyllä tiedäön, mistä milloinkin puhutaan, koska olin itse mukana ottamassa esille Persianlahden sotaa. Se viittaa ensisijaisesti juuri vuoteen 1991 ja jos toisesta puhutaan, se kyllä mainitaan.
Yhtään mikään ei yhdistä Ukrainan tilannetta ja Persianlahden tilannetta toisiinsa.Joku kirjoitti Irakin sodasta 2003 ja te aloitte kirjoittelemaan Persianlahden sodasta. Käykääpä vilkaisemassa noita aiempia viestejä.
Eihän tuolla aiemmin verrattukaan Persianlahden sotaa 1991 ja Ukrainan sotaa vaan Irakin sotaa 2003 ja Ukrainan sotaa.
Irakin sodassa 2003 USA halusi vaihtaa Irakiin itse valitsemansa hallinnon. Hyökkäys tehtiin tekaistuilla perusteilla ja ilman YK:n turvallisuusneuvoston lupaa.
Irakin sota 2003 vertautuu paljonkin Ukrainan sotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku kirjoitti Irakin sodasta 2003 ja te aloitte kirjoittelemaan Persianlahden sodasta. Käykääpä vilkaisemassa noita aiempia viestejä.
Eihän tuolla aiemmin verrattukaan Persianlahden sotaa 1991 ja Ukrainan sotaa vaan Irakin sotaa 2003 ja Ukrainan sotaa.
Irakin sodassa 2003 USA halusi vaihtaa Irakiin itse valitsemansa hallinnon. Hyökkäys tehtiin tekaistuilla perusteilla ja ilman YK:n turvallisuusneuvoston lupaa.
Irakin sota 2003 vertautuu paljonkin Ukrainan sotaan.Kyllä, siltä osin kun Putin halusi vaihtaa Ukrainan hallinnon venäjämieliseen hallintoon. Muutoin vastaavuksia ei sitten olekaan.
Venäjä ei yrittänytkään pyytää turvallisuusneuvostolta mitään lupaa hyökkäykseen. Venäjä valehteli denatsifikaatiosta, bioaselaboratorioista, NATOn itälaajentumisesta ja muusta vastaavasta. Venäjä halusi ryöstää Ukrainan rikkaudet sekä varastaa separatisteilta separatistialueiden itsenäisyyden, pettäen Donetskin, Krimin ja Luhanskin venäläisväestön täysin. Tosin, tuo venäläisväestö ei edes halunnut Venäjän sekaantuvan asioihinsa, ennenkuin heitä pyssyllä uhaten vaadittiin muuttamaan mielipiteensä. jne jne.
Amerikkalaiset kaatoivat diktaattorin Irakissa, tekaistuin syin kun joukkotuhoaseita ei löytynytkään, mutta he eivät varastaneet mitään, eivätkä liittäneet neliösenttiäkään alueitaan itseensä. Myöhemmät valheet esimerkiksi "Yhdysvaltain tappamista miljoonista siviileistä" ovat Venäjän suoltamaa propagandaa ja suurin osa kuolemista on aiheutunut keskenään taistelevien rosvojoukkojen ja sotalordien tekemistä iskuista infraa vastaan, joka katkoo sähköjä ja vedenjakelua, sekä tietysti kommunikaatiolinjoja sekä esimerkiksi rosvojoukkojen ja sotalordien tekemistä lääke- ja hoitotarvikevarkauksista jne. Nuo ovat aiheuttaneet lapsikuolemia, sekä kuolemia sen vuoksi että ihmiset jotka vaativat vaativaa hoitoa, eivät ole sitä ehtineet tai pystyneet sitä saamaan. Sen lisäksi siviileitä on kuollut noiden keskenään nahistelevien idioottien keskinäisissä kahinoissa, joissa siviilejä ei säästellä (esimerkiksi Yhdysvaltojen armeija varoitti tulevista iskuista, niin että siviilit pystyivät poistumaan paikalta ennen iskua!) Ja tietenkin noiden sotalordien ja rosvojoukkojen seassa on vielä ihan ryöstömurhaajia jotka pystyvät tappamaan ihmisiä ja varastamaan heidän omaisuuttaan, kun poliisi ei pysty koko ajan valvomaan alueita. Nuo kaikki syyt on todettu YK:n raporteissa, eikä niistä ole syytetty Yhdysvaltoja koska on todettu ettei Yhdysvallat ole olleet niihin syyllisiä!
- Anonyymi
Miksi kukaan ei auttanut Suomea?
- Anonyymi
Saksa auttoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa auttoi.
Talvisodan aikana Saksa oli tiukan puolueeton, joka oli Suomelle pettymys. Yhteistyö alkoi jatkosotaan mennessä Saksan omien intressien mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa auttoi.
Virolaiset auttoivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virolaiset auttoivat.
Eikös Viro liittynyt vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon? Saksa oli Suomen ainoa liittolainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa auttoi.
Saksan jälkeen auttoi n-liitto, ja ryssän jälkeen auttoi usa!
- Anonyymi
Eurooppa oli jo sodassa tuolloin. Apua ei riittänyt Suomeen.
- Anonyymi
Jenkit tarjosi paikkaa Alaskasta kun tiesi että Suomi jäi pahasti suurvaltojen väliin,mutta suomalaiset kieltäytyi.
Jenkit eikä Britannia voineet suoraan auttaa kun Saksa ja Venäjä oli tuolloin vielä liitossa Talvisodan aikana.
He tiesi että jos tulee suuri kahina tuolloin Saksaa ja NLää vastaan he häviää sen ,siksi ei voinut aittaa pientä Suomea js sitten kävi miten kävi.
Nyt tilanne on se että jenkit ja Britit ei voi tietenkään auttaa liikaa Ukrainaa koska tuloksena on heti ydinsota jossa todellista voittajaa ei voi olla ,on vain häviäjiä ,enemmän ja vähemmän.
Se on nyt Ukrainalle ja muillekin pienille maille tappioksi kun suuret taas jyrää maailmassa.
Voittajaa näissä kahinoissa erittäin vaikea ennustaa, se häviää jonka voimat ja varat loppuu ensimmäisenä. Lännessä odotetaan että Venäjälle käy nyt niin ,ehkä Kiinakin odottaa tätä nyt mutta auttaa kuitenkin sitä ennemmin kuin Länttä.
- Anonyymi
Pietarissa tultiin näemmä töihin jo 4.30. Reipas trolli!
- Anonyymi
Eli Suomesta.
- Anonyymi
Mitä nopeammin Venäjän federaation presidentti Vladimir V. Putin saa vapautettua Ukrainan ja ajettua pois tai tapettua ukrainalaiset, sen nopeammin rauha palaa Ukrainaan.
USA vain pitkittää sotaa pitämällä ukrainalaiset elossa Ukrainassa, jota ukrainalaiset miehittävät.
Demlalaisten perustuslakiasiantuntijoiden, ihmisoikeusprofessorin sekä SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljusen mukaan Suomi rikkoo omaa perustuslakiaan auttaessaan sotivaa Ukrainaa.- Anonyymi
Oikeastaan kaikki muut rikkovat kaiikenlaisia lakeja, paitsi venäjä ei.
- Anonyymi
Tuossapa kuullaan aidon putinatsin tilannekuva Ukrainan sodasta! Totuutta yhtä paljon kuin tsaari Vladimir Kalsarimyrkyttäjän puheissa yleensä. Venäjä on paskavaltio vain muutaman Kremlin sairaan hullun takia!
- Anonyymi
Natsi-Venäjä rikkoi itse omaa perustuslakiaan, joka kieltää hyökkäyssodan aloittamiset!
Natsi-Venäjän hullu diktaattori kuvittelee, että jos hyökkäyssotaa kutsutaan valheellisesti "sotilasoperaatioksi", niin se on ihan laillista!
Tulee pian päivä, jolloin tuo hullu natsi joutuu vastaamaan Venäjän kansalle oikeudessa Ukrainan SODAN aloittamisesta. Ensin tuomio Venäjällä ja sitten tuomiolle Haagiin valtavista sotarikoksista.
- Anonyymi
Yhteinen vihollinen yhdistää muutoin eripuraisia. Näin kävi ensimmäisen- ja toisen maailmansodan aikana. Vietnamin, Korean ja Afganistanin sodan aikana jne.
- Anonyymi
sota ja kriisi tukee us. eu. velka-kupla taloutta, energia kiskontaa, yms. rahan siirtoja... -- Sota on suuri busines jota eu. nato. us. cia ylläpitää mahdollisimman kauan !!!
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" sota ja kriisi tukee us. eu. velka-kupla taloutta, energia kiskontaa, yms. rahan siirtoja... -- Sota on suuri busines jota eu. nato. us. cia ylläpitää mahdollisimman kauan !!!"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Meinaatko, että "eu. nato. us. cia " saavat Putinin hyökkäyssotimaan ja ylläpitämään järjetöntä venäläistä väkivaltaa Ukrainassa?
Lännen aseavun panttaaminen Ukrainalle pitkittää konfliktia tarpeettomasti ja aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä ja kuolemaa etenkin ukrainalaisille siviileille.
- Anonyymi
Ukrainaakin tärkeämpää on säilyttää riittävät varastot estämään mahdollisen Taiwanin konfliktin syttymistä.
- Anonyymi
Sota syö hieman lännen asekapasiteettia, mutta se syö liki kaiken Venäjän koulutetun sotilasvoiman ja päääosan sen parhaimmasta aseistuksesta.
Sopii Suomelle.- Anonyymi
Siinä samassa on kuolee valtava määrä Ukrainalaisiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä samassa on kuolee valtava määrä Ukrainalaisiakin.
Valitettavasti kuolee ja Venäjä on yksin syyllinen näihin uhreihin.
Putin voisi lopettaa sotansa vaikka tänään ja vetää joukkonsa pois omien rajojensa taakse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä samassa on kuolee valtava määrä Ukrainalaisiakin.
Ukrainalaiset taistelevat ITSENÄISYYDESTÄÄN!! Sinulla on orjan mentaliteetti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä samassa on kuolee valtava määrä Ukrainalaisiakin.
Kaikkialle mihin ryssä tunkeutunut ja saanut vallan ja edes osittausenkin kontrollin, on aina kuollut ihmisiä, ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkialle mihin ryssä tunkeutunut ja saanut vallan ja edes osittausenkin kontrollin, on aina kuollut ihmisiä, ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella.
Sama pätee toki myös kaikkiin muihin suurvaltoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkialle mihin ryssä tunkeutunut ja saanut vallan ja edes osittausenkin kontrollin, on aina kuollut ihmisiä, ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella.
Ryssä on natsivaltio Hitlerin Saksan malliin!
- Anonyymi
Keksi trolli jotain älykkäämpää.
- Anonyymi
Ei ole Ilkalla eväitä älykkäisiin kirjoituksiin.
- Anonyymi
Maailman rauhan puolesta joudutaan tekemään myös uhrauksia.
Tässä tapauksessa joudutaan uhraamaan ukrainalainen rotu venäläisen rodun hyväksi. Mahdollisesti rauhansopimuksessa täytyy vielä uhrata moldovialainen rotu.
Rauha on kuitenkin tärkein asia, ja sen vuoksi on neuvoteltava, neuvoteltava, neuvoteltava.
Lisäksi on huomioitava, että Suomen perustuslain rauhantahtoinen demlalainen tulkinta kieltää ukrainalaisen rodun auttamisen. - Anonyymi
"On aivan ennenkuulumatonta, että kaikki rauhassa elävät maat velvoitetaan auttamaan rahallisesti ja jopa sotatarvikkeilla yhtä tiettyä sotaa käyvää maata muualla maailmassa."
- Ei ole. Kyseinen asia on kirjattu YK:n peruskirjaan
- - -
YK perukirja
51 artikla
𝙅𝙤𝙨 𝙟𝙤𝙠𝙞𝙣 𝙔𝙝𝙙𝙞𝙨𝙩𝙮𝙣𝙚𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙆𝙖𝙣𝙨𝙖𝙠𝙪𝙣𝙩𝙞𝙚𝙣 𝙟𝙖𝙨𝙚𝙣 𝙟𝙤𝙪𝙩𝙪𝙪 𝙖𝙨𝙚𝙚𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙣 𝙝𝙮𝙤𝙠𝙠𝙖𝙮𝙠𝙨𝙚𝙣 𝙠𝙤𝙝𝙩𝙚𝙚𝙠𝙨𝙞, 𝙚𝙞 𝙢𝙞𝙠𝙖𝙖𝙣 𝙩𝙖̈𝙢𝙖𝙣 𝙥𝙚𝙧𝙪𝙨𝙠𝙞𝙧𝙟𝙖𝙣 𝙨𝙖𝙖𝙣𝙣𝙤̈𝙨 𝙨𝙖𝙖 𝙧𝙖𝙟𝙤𝙞𝙩𝙩𝙖𝙖 𝙨𝙚𝙣 𝙡𝙪𝙤𝙣𝙣𝙤𝙡𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙤𝙞𝙠𝙚𝙪𝙩𝙩𝙖 𝙚𝙧𝙞𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙚𝙣 𝙩𝙖𝙞 𝙮𝙝𝙩𝙚𝙞𝙨𝙚𝙚𝙣 𝙥𝙪𝙤𝙡𝙪𝙨𝙩𝙖𝙪𝙩𝙪𝙢𝙞𝙨𝙚𝙚𝙣, kunnes turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarpeellisiin toimenpiteisiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi.
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1956/19560001/19560001_2- Anonyymi
Tuo YK:n artikla ei velvoita ketään auttamaan. Ainoastaan "laillistaa" avustamisen pyydettäessä.
- Anonyymi
Ja Saksa ei ollut tiukan puolueeton Talvisodan aikana. Sehän oli tehnyt sopimuksen Neuvostoliiton kanssa, jossa jaettiin etupiirit. Suomi, Baltian maat ja puolet Puolasta kuului neukuille. Saksa sai miehittää rauhassa toisen puolen Puolasta.
1.9. 1940 Saka vyöryi rajan yli- Anonyymi
Tuota Hitlerin ja Stalinin sopimusta on Suomessa tapana ylitulkita. Siinä Saksa ja NL sopivat keskinäisistä etupiireistään Itä-Euroopassa. Moni kuitenkin unohtaa, että ne eivät voineet aidosti sopia etupiireistä, koska asiaan liittyi ainakin Suomen osalta myös muita suurvaltoja. Siksi esim. Suomen osalta tuo Hitlerin ja Stalinin sopimus ei ollut mikään avoin valtakirja NL:lle.
Suomessa nimittäin briteillä oli strategisia intressejä: Petsamon nikkelikaivosta kehitti brittiläis-kanadalainen yhtiö ja Petsamon nikkeli oli koko maailman mittakaavassa tuohon aikaan merkittävä löydös.
Olettekos koskaan miettineet, miksi Talvisodan rauhassa NL palautti Petsamon Kalastajasaarennon länsiosaa lukuunottamatta Suomelle Moskovan rauhassa 1940? Ei edes Stalin uskaltanut suututtaa brittejä viemällä kaivosta briteiltä vaan suurin osa Petsamoa ja kaivosalue siinä samalla palautettiin Suomelle. Vasta toisen maailmansodan päätteeksi Stalin uskalsi pitää kiinni vaatimuksestaan saada Petsamo kokonaan, kun Britannia oli sodan heikentämä.
- Anonyymi
Baltian maiden miehitys oli Molotov–Ribbentrop-sopimuksen mukainen kolmen Baltian maan – Viron, Latvian ja Liettuan – miehitys toisen maailmansodan aikana ja niiden muuttaminen neuvostotasavalloiksi.[1] Valloitus tapahtui 14. kesäkuuta 1940, yhdeksän kuukautta kestäneen niin sanotun tukikohtavaiheen jälkeen. Tukikohtavaiheen aikana maat solmivat syys- ja lokakuussa 1939 maiden välisen avunantosopimuksen, mikä hyväksyi muun muassa neuvostojoukkojen sijoittamisen kaikkiin Baltian maihin. Neuvostoliitto ilmoitti yllättäen kesäkuussa jokaisen Baltian maan syyllistyneen neuvostoviranomaisten kiduttamiseen, minkä takia Baltian maiden hallitukset eivät enää nauttineet Neuvostoliiton luottamusta. Uhkavaatimuksena oli nykyisen hallituksen ero, uudet vaalit sekä neuvostojoukkojen marssiminen maahan. Jokainen Baltian maa hyväksyi vuorollaan Neuvostoliiton uhkavaatimuksen, mikä käytännössä johti maiden miehitykseen.
- Anonyymi
Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat koko maan keskenään. Maan länsiosasta osa liitettiin suoraan Saksaan, ja osasta tehtiin Saksan alainen Puolan kenraalikuvernementti. Neuvostoliitto miehitti maan itäosat suunnilleen Curzonin vuonna 1919 esittämään rajalinjaan saakka, ja ne liitettiin Valko-Venäjään ja Ukrainaan. Tämän jälkeen rajaa korjailtiin vielä kertaalleen, Saksa luopui vaatimuksistaan Liettuassa ja Neuvostoliitto luovutti 250 neliökilometrin kokoisen alueen valtaamastaan Itä-Puolasta. Vilnan Neuvostoliitto kuitenkin luovutti tuolloin vielä itsenäiselle Liettualle, mutta liitti itseensä seuraavan vuonna koko Liettuan. Kun Saksa vuonna 1941 aloitti sodan Neuvostoliittoa vastaan, se miehitti lyhyen ajan kuluessa myös Neuvostoliitolle joutuneen osan Puolaa.
- Anonyymi
Neuvostoliiton virallisen historian kirjoituksen mukaan:
Baltian maissa 1940 suoritettiin kansanäänestys ja reilusti yli 99 % asukkaista vaati liittymistä Neuvostoliittoon.
Baltian maiden parlamentit anoivat jäsenyyttä Sosialististen federatiivosten neuvostotasavaltojen liitossa, jonka Korkeimman neuvoston puhemiehistön puhemiehet hyväksyivät anomuksen.
Hyväksyminen vahvistettiin Sosialististen federatiivisten neuvostotasavaltojen liiton kansankongressissa ja Baltian maat näin hyväksyttiin heidän omasta vapaaehtoisesta anomuksesta neuvostokansojen perheeseen.
Venäjä aloitti sodan ilman syytä. Putin olisi halutessaan voinut jättää hyökkäämättä. Mutta hän halusi sodan ja sai sen.
- Anonyymi
Tuo on kyllä joko uskomattoman naiivia ajattelua tai tahallista asioiden sotkemista.
Ei Moskova sotaa ole ilman syytä aloittanut. Sota on aina riski ja sotaan on aina joku syy.
Ei meidän täällä Lännessä pidä unohtaa, että 2014 Lännen tukemassa nk. värivallankumouksessa Ukrainan laillinen valta vaihdettiin ei-demokraattisen prosessin kautta.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict
Oma lukunsa on vielä sotilasliitto NATO:n itälaajeneminen:
https://web.archive.org/web/20220419154711/https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
Sotilasliitto NATO:n laajenemista Ukrainaan voisi verrata siihen, kun NL aikoinaan halusi Kuuban suostumuksella perustaa tukikohdan Kuubaan. Silloin USA uhkasi suoraan ydinsodalla.
Maailmanhistoriassa suurvallat ja sivilisaatiot käy jatkuvaa olemassaolon kamppailua toisiaan vastaan. Rauha kestää tasan niin kauan, kunnes jompikumpi horjuttaa tasapainoa tai kunnes tasapaino muista ulkoisista syistä johtuen järkkyy voimakkaasti. Ei suuravallat historiassa ole juurikaan jättänyt käyttämättä tilaisuutta tuhota heikentynyttä toista suurvaltaa tai sivilisaatiota. Ei pidä unohtaa myöskään sitä, että Lännen hegemonia on rakennettu lukuisien kansanmurhien kautta. Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kyllä joko uskomattoman naiivia ajattelua tai tahallista asioiden sotkemista.
Ei Moskova sotaa ole ilman syytä aloittanut. Sota on aina riski ja sotaan on aina joku syy.
Ei meidän täällä Lännessä pidä unohtaa, että 2014 Lännen tukemassa nk. värivallankumouksessa Ukrainan laillinen valta vaihdettiin ei-demokraattisen prosessin kautta.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict
Oma lukunsa on vielä sotilasliitto NATO:n itälaajeneminen:
https://web.archive.org/web/20220419154711/https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
Sotilasliitto NATO:n laajenemista Ukrainaan voisi verrata siihen, kun NL aikoinaan halusi Kuuban suostumuksella perustaa tukikohdan Kuubaan. Silloin USA uhkasi suoraan ydinsodalla.
Maailmanhistoriassa suurvallat ja sivilisaatiot käy jatkuvaa olemassaolon kamppailua toisiaan vastaan. Rauha kestää tasan niin kauan, kunnes jompikumpi horjuttaa tasapainoa tai kunnes tasapaino muista ulkoisista syistä johtuen järkkyy voimakkaasti. Ei suuravallat historiassa ole juurikaan jättänyt käyttämättä tilaisuutta tuhota heikentynyttä toista suurvaltaa tai sivilisaatiota. Ei pidä unohtaa myöskään sitä, että Lännen hegemonia on rakennettu lukuisien kansanmurhien kautta.Länkytät joutavia.
Ongelmat Ukrainassa olivat Venäjän aiheuttamia. Venäjä haluaa laajentua ja vähintään päättää naapureidensa puolesta. Venäjä se haluaa sitä hegemononiaa.
Sinusta ilmeisesti Venäjän kaltainen poliittinen järjestelmä on hieno. Valta yhdelle. Sitäkö toivot Suomeenkin?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Länkytät joutavia.
Ongelmat Ukrainassa olivat Venäjän aiheuttamia. Venäjä haluaa laajentua ja vähintään päättää naapureidensa puolesta. Venäjä se haluaa sitä hegemononiaa.
Sinusta ilmeisesti Venäjän kaltainen poliittinen järjestelmä on hieno. Valta yhdelle. Sitäkö toivot Suomeenkin?Kaikki sivilisaatiot ja suurvallat haluaa hegemoniaa. Ei siinä mitään uutta ole.
Ukrainan sota on osa paljon suurempia intressiristiriitoja kuin kansalle kerrotaan.
On myös kyse siitä, onko oikein käyttää vallankumouksia poliittisen järjestelmän levittämiseen. Suostuisiko esim. USA, että Bahamasaarilla valta vaihtuisi vallankumouksessa ja Kiinamielinen juntta nousisi valtaan. Tuskinpa suostuisi vaan lähettäisi sotavoimat vastoin kansainvälisiä lakeja vaihtamaan hallinnon itselle mieluisaan… Anonyymi kirjoitti:
Kaikki sivilisaatiot ja suurvallat haluaa hegemoniaa. Ei siinä mitään uutta ole.
Ukrainan sota on osa paljon suurempia intressiristiriitoja kuin kansalle kerrotaan.
On myös kyse siitä, onko oikein käyttää vallankumouksia poliittisen järjestelmän levittämiseen. Suostuisiko esim. USA, että Bahamasaarilla valta vaihtuisi vallankumouksessa ja Kiinamielinen juntta nousisi valtaan. Tuskinpa suostuisi vaan lähettäisi sotavoimat vastoin kansainvälisiä lakeja vaihtamaan hallinnon itselle mieluisaan…On täysin turha spekuloida teoreettisia asioita siitä, mitä USA ehkä tekisi. Tilanne on nyt ja tässä se, että Venäjä hyökkäsi täysin vailla oikeita perusteluja. Se on se tilanne nyt. On turhaa vedota siihen, mitä USA ehkä tekisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kyllä joko uskomattoman naiivia ajattelua tai tahallista asioiden sotkemista.
Ei Moskova sotaa ole ilman syytä aloittanut. Sota on aina riski ja sotaan on aina joku syy.
Ei meidän täällä Lännessä pidä unohtaa, että 2014 Lännen tukemassa nk. värivallankumouksessa Ukrainan laillinen valta vaihdettiin ei-demokraattisen prosessin kautta.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict
Oma lukunsa on vielä sotilasliitto NATO:n itälaajeneminen:
https://web.archive.org/web/20220419154711/https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
Sotilasliitto NATO:n laajenemista Ukrainaan voisi verrata siihen, kun NL aikoinaan halusi Kuuban suostumuksella perustaa tukikohdan Kuubaan. Silloin USA uhkasi suoraan ydinsodalla.
Maailmanhistoriassa suurvallat ja sivilisaatiot käy jatkuvaa olemassaolon kamppailua toisiaan vastaan. Rauha kestää tasan niin kauan, kunnes jompikumpi horjuttaa tasapainoa tai kunnes tasapaino muista ulkoisista syistä johtuen järkkyy voimakkaasti. Ei suuravallat historiassa ole juurikaan jättänyt käyttämättä tilaisuutta tuhota heikentynyttä toista suurvaltaa tai sivilisaatiota. Ei pidä unohtaa myöskään sitä, että Lännen hegemonia on rakennettu lukuisien kansanmurhien kautta.Luuletko että saat jonkinlaista uskottavuutta kun aloitat samantien Venäläistrollien valheilla?
Zelenskyi valittiin demokraattisilla vaaleilla.
Länsi tietenkin tuki värivallankumousta, mutta kyseinen kumous oli Ukrainalaisten oma kumous, koska he olivat saaneet tarpeekseen Ukrainan myyjästä presidenttinä.
NATO ei koskaan luvannut olla levittäytymättä itää kohden. Se olisi NATOn sääntöjen vastaistakin kieltää joltakin valtiolta siihen liittyminen.
Kokeile trollailla paremmin sitten seuraavalla kerran, jookosta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että saat jonkinlaista uskottavuutta kun aloitat samantien Venäläistrollien valheilla?
Zelenskyi valittiin demokraattisilla vaaleilla.
Länsi tietenkin tuki värivallankumousta, mutta kyseinen kumous oli Ukrainalaisten oma kumous, koska he olivat saaneet tarpeekseen Ukrainan myyjästä presidenttinä.
NATO ei koskaan luvannut olla levittäytymättä itää kohden. Se olisi NATOn sääntöjen vastaistakin kieltää joltakin valtiolta siihen liittyminen.
Kokeile trollailla paremmin sitten seuraavalla kerran, jookosta?Ei ollut trollausta vaan faktaa ja mukana länsimaiset lähteet.
Lännen pyrkimys levittää etupiiriään Ukrainaan on taustasyy Ukrainan sodan syttymiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut trollausta vaan faktaa ja mukana länsimaiset lähteet.
Lännen pyrkimys levittää etupiiriään Ukrainaan on taustasyy Ukrainan sodan syttymiseen.Ei nuo sinun valheet oikein vakuuta vieläkään ketään. Vielä vähemmän kun linkität tunnetun brittiläisen Stalinistin höpinöihin. Että se niistä "länsimaisista lähteistä".
Jos jollekulle ei vielä selvinnyt niin tuo Seumas Milne on idiootti.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/04/demonisation-russia-risks-paving-way-for-war
Miten olisi jos vielä kolmannen kerran kerran yrität? Jos oikein toivot ja lyöt kantapäät yhteen ja sylkäiset olkapääsi yli, että jos sitten onnistuisi valehevonpaskan levittäminen uskottavasti! Kokeile!
Ja yhä edelleen. Se että joku on jossain voinut sanoa että NATO ei itälaajene, ei merkitse mitään. Siitä ei ole minkäänlaista lippulappusta, puhumattakaan sopimuksesta, allekirjoitettu missään. Sen sijaan jos verrataan Venäjän puuhasteluja, Putinin Venäjä on rikkonut allekirjoitettuja sopimuksia, mm. Hyökkäämällä Ukrainaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut trollausta vaan faktaa ja mukana länsimaiset lähteet.
Lännen pyrkimys levittää etupiiriään Ukrainaan on taustasyy Ukrainan sodan syttymiseen.Siinä sinulle luettavaa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009540410.html Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut trollausta vaan faktaa ja mukana länsimaiset lähteet.
Lännen pyrkimys levittää etupiiriään Ukrainaan on taustasyy Ukrainan sodan syttymiseen.Laittaisitko jonkin puolueettoman lähteen linkin aiheesta? Siis puolueettoman?
- Anonyymi
Ukrainaa viedään yli 20 tupolev pommittajaa ilmassa
3x s 300 tuhottu
Vara asevarasto
Polttoainevarasto iso
Sotilaita lukematon määrä
3h js jatkuu pommitukset
Ohjuksia ammattiin ja ammataan laivoista, sukellusveneistä - Anonyymi
Putin määrännyt iskuja.
Iltalehdet kovin hiljaa, ohjukset loppu, polttoaine loppu, ammukset loppu....niin ukrainalta ainakin seuraavan kuukauden ajan.
2x s 300
1x s 300 p
Kenraali Majuri tapettu
lukematon määrä sotilaita, ammuksia, junia, polttoainetta.
ympäri ukrainaa räjähdellyt, reservi ammusvarasto 150m syvyydessä tuhottu.
ei tule yhtään mitään ukrainan armeijan hyökkäystä seuraavaan kuukauteen- Anonyymi
Ihmeen vähän on Ukrainan sota vaikuttanut Suomen olemiseen, pahempaa täytyy olla tulossa.
- Anonyymi
Ammusvarasto 150 metrin syvyydessä tuhottu?
Laitatko jonkinlaista lähdettä noihin, niin saisi selville että millaisen ihmeaseen Venäläiset ovat tehneet joka uppoaa 150 metrin syvyyteen maahan.
Oliko kyseessä sama ihmease joka tuhosi tusinoittain NATOn huippuvirkamiehiä Kievissä ja upposi saman matkan Kieviläiseen NATO bunkkeriin?
- Anonyymi
Hartain toiveeni on että kun rosvojoukko on ajettu pois Ukrainasta niin maa liitetään euroatlanttiseen Natoperheeseen.
Loppujen lopuksi siitä hyötyy Venäjäkin.- Anonyymi
Suomi voi maksaa köyhän Ukrainan NATO-jäsenmaksut ainakin kymmenen vuotta. Sitähän te mädättäjät haluatte . Pääasia että Suomi köyhtyy ja lopulta tuhoutuu!
- Anonyymi
Mitä konkreettista hyötyä tuosta olisi? Kenelle?
Entä mitä haittaa tuosta olisi? Kenelle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi maksaa köyhän Ukrainan NATO-jäsenmaksut ainakin kymmenen vuotta. Sitähän te mädättäjät haluatte . Pääasia että Suomi köyhtyy ja lopulta tuhoutuu!
Mitä se sinun persettä kaivelee? Ethän sinä maksa veroja Suomeen.
- Anonyymi
Venäjä ampui itseään kintuille hyökätessään Ukrainaan.
Venäläisille olisi ollut hyötyä ystävällistä suhteista ja kaupankäynnistä veljeskansansa kanssa.
Venäjä on pilannut sodallaan suhteensa myös lännen kanssa. Karman laki rankaisee venäjää.- Anonyymi
Kunpa asia olisikin noin yksinkertaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpa asia olisikin noin yksinkertaista.
Perustele toki, ja perustele hyvin, miksi se on "monimutkaisempaa"?
Venäläisillä ei ollut minkäänlaisia ongelmia länsimaalaisten kanssa kun Neuvostoliitto kaatui.
Sen sijaan että täällä oltaisiin halveksittu Venäjän kansalaisia, länsimaissa otettiin Venäjän kansalaiset avosylin vastaan ja yhdessä iloittiin siitä että hirmuhallinto oli kaatunut. Länsimaalaiset alkoivat matkustaa Venäjälle ja juhlivat yhdessä venäläisten kanssa uutta elämää.
Mutta siellä takana oli mafia ja uuden Venäjän hirmuhallinto, joka alkoi ryöstää kansalta heidän omaisuuttaan ja vapauksiaan.
Siitä syystä tällä hetkellä maailmassa ei ole mitään venäläisfobiaa tai vihaa venäläisiä kohtaan. Ainoat jotka sitä levittävät tai väittävät olevan ovat Putinin trolleja.
Länsimaissa ollaan pahoillaan siitä että hieno Venäjän kansa joutuu kärsimään diktaattorista, joka valloitti vallankahvan kaikilta osiltaan kahdenkymmenen viiden vuoden aikana, niin ettei tavallinen venäläinen pysty ilman ulkovaltojen apua tarttua siihen kiinni ja kumota Putinin hirmuhallintoa.
Valitettavasti kukaan lännessä ei halua hyökätä Venäjälle, koska kukaan ei halua Venäjän kansan kärsivän koska tavallinen Venäjän kansalainen on yhtä suuri uhri kuin on Ukrainankin kansalainen.
Jotta tämä sota saadaan lopetettua, on Putin ja kaikki hänen hännystelijänsä tuhottava.
Toinen maailmansota alkoi pienistä puroista, kun Hitleriä ei estetty ja lopetettu ajoissa. Ei Hitler aloittanut maailmansotaa antamalla hyökkäyskäskyn. Hitler valmisteli sotaa pitkään ja Puolan jälkeen oli hetken rauhallista, ennenkuin sota laajeni kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja Saksa hyökkäsi myös Britteihin!
Niin käy tässäkin. Kaikki varoitusmerkit ovat ilmassa että Venäjällä on uusi Hitler ja tästä tulee uusi maailmansota. Valitettavasti ihmiset eivät suostu sitä näkemään, mutta tästä tulee vielä maailmansota, jotta Venäjän johto saadaan järkiinsä. Järkipuhe ei hulluihin tehoa.
- Anonyymi
USA pitkittää Ukrainan sotaa lähinnä sillä, ettei Ukrainalle anneta aseita joilla sota loppuisi pikaisesti. Tähän epäilen kahta syytä. Ensinnäkin sitä että jos venäjä jäisi liian nopeasti ja selvästi alakynteen, niin riski ydinaseisiin turvautumiseen saattaisi kasvaa. Mutta toisaalta myös siitä syystä, että jos Ukraina osoittautuisi liian nopeasti liian vaaralliseksi kohteeksi, vetäytyisi venäjä sieltä "liian pian". Ikään kuin vetäisi kätensä kuumalta hellalta ja omat tappiot jäisivät vähäisiksi. Epäilen että USA:lla on intressit valaa venäjälle toivoa siitä että voitto kyllä tulee, kunhan kaikki maan resurssit lypsetään sodankäyntiin. Ja kun näin ei käykään, on valtiollisen tason romahdus myöhemmin täydellisempi. Sinällään USA:n taktiikka on opportunistinen ja lisää myös kärsimystä Ukrainassa, mutta toisaalta myös ymmärrettävä pyrkimyksessään "suuremman hyvän" tavoittamiseen.
- Anonyymi
USA:n aseavun antamista rajoittaa se, että Ukrainaakin tärkeämpää USA:lle on tarvittaessa kyetä auttamaan Taiwania. USA joutuu pitämään valtavat asevarastot valmiina Taiwanin konfliktia varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:n aseavun antamista rajoittaa se, että Ukrainaakin tärkeämpää USA:lle on tarvittaessa kyetä auttamaan Taiwania. USA joutuu pitämään valtavat asevarastot valmiina Taiwanin konfliktia varten.
Seuraavaksi katoaa U.S.A. maailmankartalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksi katoaa U.S.A. maailmankartalta.
Samalla intiaanit saavat jenkkien hyökkäyssodassa varastamat maat takaisin ja maailmaan palaa muutenkin rauha.
- Anonyymi
Reagan toimi samoin. Löi lisää löylyä ”tähtien sota” projektiin ja pakotti Neuvostoliiton laittamaan kaikki voimansa sotateollisuuteen ja niinhän siinä sitten lopulta kävi että koko maa romahti.
- Anonyymi
Venäjä voisi jo käydä tukkimassa suomen pellemedian suun.
Suomalainen ei voi enää tämän paskan takia lukea edes sanomalehteä puhumattakaan muusta mediasta. Haistakaa pellet vittu.- Anonyymi
Suun tukkimisen estävät tehokkaat sotavoimat. Talvi- ja jatkosodassa, vajaassa 200 päivässä Suomi ja suomalaiset tappoivat ja haavoittivat yhteensä lähes miljoona neuvostoliittolaista/venäläistä sotilasta, mikä sai Neuvostoliiton ja Stalinin luopumaan Suomen valloittamisesta. Ukrainan armeijan tehokkuus ei yllä vielä aivan Suomen lukuihin, mutta sotavoimien tehokkuus on vieläkin ajankohtaista Venäjää ja sen imperialistisia pyrkimyksiä vastaan. Pyritään siis rauhaan, mutta jos Venäjä haluaa sotaa eikä rauha Venäjälle kelpaa, niin tarvittaessa leivotaan sodalla agressiiviselta ja imperialistiselta Venäjältä turhat luulot pois. Suomalaiset ovat vieläkin erittäin hyviä sotimaan ja puolustautumaan hyökkääjiä vastaan.
- Anonyymi
Amerikkalaisten pankkisektori romahtaa😂🤣
- Anonyymi
Syökää silakoita.
- Anonyymi
Putin sotaa pitkittää, kun yrittää tuhota Ukrainan. Hyvä kun Ukrainaa autetaan.
- Anonyymi
Ukrainan sotaretki Venäläisille oli yllätys heidän kuvittelema paraatimarssi torvet soiden Kiovaan ottamalla Ukraina haltuun Ukrainalaisilta epäonnistui. Kävikin näin että Ukrainalaiset eivät seisoneet tumput suorina apaattisena ottamaan vastaan tätä Venäläistä komiteaa. Sellainen valtio ei ole valtio joka ei puolustaisi omaa maatansa
- Anonyymi
Sama tapahtuu yleensä aina, jos sodan kohteena on iso maa.
- Anonyymi
Supo on kiinnittänyt huomiota rokotevastaisten Venäjä-yhteyksiin ja siihen, että he toimivat länsimaissa Putinin propaganda äänitorvena. Sieltähän tulee myös rokotevastaista propagandaa, jolla länsimaita yritetään lamaannuttaa, mutta toki kaikenlaista muutakin roskaa.
Aloitus on yksi esimerkki siitä.
Toki pitää olla myös medialukutaitoa länsimaiseen median, mutta aloituksenlainen propaganda kyllä erottuu huonommallakin lukutaidolla.- Anonyymi
Jos Supo noin on tehnyt, niin kyse lienee lähinnä poliisiorganisaation kyvyttömyydestä järkiperäiseen toimintaan.
5g-mikrosiru-nanobotti -salaliittoteoreetikot on asia erikseen.
Sen sijaan on kiistämätön luonnontieteellinen fakta, että koronarokotetutkimuksen alkuperäinen koeasetelma ei mahdollistanut sen selvittämistä, estääkö koronarokote tartuntoja tai tartuttamista.
Oli täysin oikein, että osa luonnontieteellisen koulutuksen saaneista ihmisistä huomauttivat, ettei ollut luonnontieteellisellä täsmällisyydellä tehtyjä tutkimuksia tukemaan virallisia väitteitä, että koronarokote vähentäisi tartuntojavtai tartuttamista.
On häpeä, että niitä mustamaalattiin, jotka huomauttivat, ettei viranomaisten ja lääkeyhtiöiden väitteet koronarokotteiden tehosta perustuneet luonnontieteelliset kriteerit täyttävän tutkimukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Supo noin on tehnyt, niin kyse lienee lähinnä poliisiorganisaation kyvyttömyydestä järkiperäiseen toimintaan.
5g-mikrosiru-nanobotti -salaliittoteoreetikot on asia erikseen.
Sen sijaan on kiistämätön luonnontieteellinen fakta, että koronarokotetutkimuksen alkuperäinen koeasetelma ei mahdollistanut sen selvittämistä, estääkö koronarokote tartuntoja tai tartuttamista.
Oli täysin oikein, että osa luonnontieteellisen koulutuksen saaneista ihmisistä huomauttivat, ettei ollut luonnontieteellisellä täsmällisyydellä tehtyjä tutkimuksia tukemaan virallisia väitteitä, että koronarokote vähentäisi tartuntojavtai tartuttamista.
On häpeä, että niitä mustamaalattiin, jotka huomauttivat, ettei viranomaisten ja lääkeyhtiöiden väitteet koronarokotteiden tehosta perustuneet luonnontieteelliset kriteerit täyttävän tutkimukseen.Älä höpötä kun et kerran mistään mitään tiedä.
Jos olet joskus saanut rahaa joltain ja olet sen rohkaisemana levittänyt rokotevastaista propagandaa, sinun nimesi ja naamasi on Supon listoilla ja olet jatkuvan tarkkailun alla.
Muut lukijat, älkää vastatko tuon Putinin trollin höpinöihin koska hän haluaa viedä sillä vain keskustelua pois itse aiheesta.
- Anonyymi
Hyvää iltaa, olen Tucker Carlson!
Ensimmäinen asia, jonka huomaa, kun astuu metelin ulkopuolelle muutamaksi päiväksi, on se, että kuinka paljon aidosti mukavia ihmisiä tässä maassa on. Kilttejä ja kunnollisia ihmisiä, jotka välittävät totuudesta. Ja joukko hulvattomia ihmisiä myös, paljon niitä. Sen täytyy olla enemmistö väestöstä. Sepä on rohkaisevaa.
Toinen asia, jonka huomaa, kun pitää vähän vapaata, on se, kuinka uskomattoman tyhmiä useimmat televisiossa nähdyt keskustelut ovat. Ne ovat täysin merkityksettömiä. Ne eivät ole mitään! Viiden vuoden päästä emme edes muista, että meillä olisi ollut niitä. Luota minuun henkilönä, joka on osallistunut.
Samaan aikaan, ja tämä on hämmästyttävä asia, kiistatta suuret aiheet, jotka määrittävät tulevaisuuttamme, eivät saa minkäänlaista keskustelua! Sota, kansalaisvapaudet, kehittyvä tiede, väestörakenteen muutos, yritysten valta, luonnonvarat…
Milloin viimeksi kuulitte oikeutetun keskustelun näistä asioista? Siitä on pitkä aika; tuollaiset keskustelut eivät ole sallittuja amerikkalaisessa mediassa. Sekä poliittiset puolueet että niiden rahoittajat ovat päässeet yhteisymmärrykseen siitä, että mikä heitä hyödyttää. Ja he ovat aktiivisesti salaliitossa kieltämässä mitään keskustelua siitä.
Yhtäkkiä Yhdysvallat näyttää erittäin yksipuoluevaltiolta. Se on masentava oivallus, mutta ei pysyvä. Nykyiset ortodoksit eivät sitä kestä. Ne on leimattu. Kukaan ei usko heitä. Miten ne paransivat kenenkään elämää? Tämä hetki on liian naurettava jatkuakseen, joten se ei jatku.
Johdossa olevat ihmiset tietävät tämän, siksi he ovat hysteerisiä ja aggressiivisia – he pelkäävät, he ovat luopuneet suostuttelusta, he turvautuvat voimaan. Mutta se ei toimi.
Kun rehelliset ihmiset sanovat totuuden rauhallisesti ja nolostumatta, heistä tulee voimakkaita. Samaan aikaan valehtelijat, jotka ovat yrittäneet vaientaa heidät, kutistuvat, ja heistä tulee heikompia.
Se on universumin rautainen laki – todelliset asiat vallitsevat.
Mistä vielä löydät amerikkalaisen puhuvan totta? Paikkoja ei ole montaa jäljellä, mutta joitakin on. Ja se riittää.
Niin kauan kuin kuulet sanat, on toivoa.
Nähdään pian!”- Anonyymi
Tucker Carlson, mies joka valehteli ja puhui itse pelkästään politiikasta.
Suoraan MV: stä, näköjään.
Tucker Carlson on sen tason kaveri, että hänen juttuihinsa uskominen vaatii jo totaalista typeryyttä.
Potkut hän taisi saada siksi, että myönsi valehdelleensa tietoisesti. Sehän on Jenkkilän konservatiivien silmissä ihan hirveä rikos.
- Anonyymi
Eräs akka huijasi minulta useita tonneja yhdessä kauppajutussa.käytiin oikeutta ja hän määrättiin korvaamaan kaikki huijaamansa varat korkoineen minulle.Nyt muija on kadonnut niin ettei saa yhteyttä.Tehtiin ulosmittaus häntä vastaan.Vie kyllä aikaa kun saa asian pelaamaan,jos heittäytyykin varattomaksi ja kk.elämisvaraa päälle 900e.miten tuollaiselta voi saada ulosmitattua.Kyllä tällaiset huijarit on saatava maksamaan teoistaan,että on turha itkeä jos on itse tilanteensa aiheuttanut..
- Anonyymi
Oras Tynkkynen Ps vaatii Venäjään tukevia uutisia Ylelle.
- Anonyymi
On aivan ennenkuulumatonta että vielä 2020-luvulla modernin sivistyksen ja teknologisen kehityksen maailmassa jokin viime vuosituhannelle kehityksessään jumahtanut maa ei pysy rauhanomaisen kehityksen kelkassa vaan hyökkää naapurimaahansa yrittäen valloittaa sen itselleen.
On aivan ennenkuulumatonta, ettei jokin maa pärjää maailmassa muiden maiden tavoin, vaan joutuu muista maista poiketen alentumaan aloittamaan hyökkäyssodan. - Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1842021Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en531932Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1451515Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41204Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101163Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31138Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on111127