EKn Jyri Häkämieskin myöntää tämän tosiasian.
Presidentti Niinistölle ikuinen mainehaitta.
Ja tyhmille herkkäuskoisille natoniiloille myös, heitä vietiin kuin pässeja narussa.
https://yle.fi/a/74-20029519?origin=rss
Vieläkään ei ole Venäjän hyökkäystä näkynyt.
Presidentti Niinistölle ikuinen mainehaitta.
Ja tyhmille herkkäuskoisille natoniiloille myös, heitä vietiin kuin pässeja narussa.
https://yle.fi/a/74-20029519?origin=rss
Vieläkään ei ole Venäjän hyökkäystä näkynyt.
Vastaukset 134
Vanhimmat
usa varmaan maksaa suomen tappiot, koska se on syyllinen ja hyötyjä.
yletät paremmin itse omaasi.
Hallituksessa Kokoomus tulee näyttämään passskahousuille närhenmunat
orpon "juustonaksille" naiset nauraa.
Tarkoitatko etyä Kokpomuksen Orpo ja Lepomäki nuolevat NATO jhdon ja Persujen p€r$€££ä oiken tosi syvältä. Sannakin nuoli syvältä , mutta ei Persujen vain vanhojen NATO käppänöiden.
Mitä ihmettä te täällä mölisette? Tuo Natoon liittyminen oli tällä hetkellä parasta, mitä on yleensä tehty. Olisiko pitänyt jäädä odottamaan Putinin seuraavaa siirtoa?? Suunnitelmat on ollut jo Putinilla Suomenkin suhteen. Venäjällä on lukuisia alueita hallussaan Suomessa. Niiden avulla olisi voinut tehdä vaikka minkälaisia konnan koukkuja Suomessa, Ihmettelen vain, kuka on luovuttanut Venäjälle sellaisia alueita ja hyvin strategisista paikoista, Suorastaan vaarallista tuntien Venäjän tavat naapureissaan.
Parempi katsoa kuin katua. Siispä tämä NATO ratkaisu oli tässä vaiheessa viisas teko.
Ethän pelottele?
Hölmö, suomi eli rauhassa kun ei oltu liittiuduttu venäjän vastaiseen sotajärjestöön.
Nyt olemme vihollisia venäjälle ja rauha on mennyttä.
Idioottimainen teko presideltiltä.
Ei varmasti olisi liittouduttu jos olisi ollut joku toinen aa järkevä presidentti.
Maataloustuella Suomea saastuttavat maanjussit saavat lisää rahaa saastuttamiseensa.
Verovaroilla elävät merimiehet saa lisää tukea että jaksavat myydä tax free viinaa juopoille laivoilla mitkä verovapaalla saaste öljyllä tuhoaa Saaristomeren ilman ja veden.
Persut saa turpaansa niin ettei paremmasta väliä
.
Me kaikki nauramme Purralle.
Näin oli.
Voi sua yksinkertaista.
mikä maine?
Kummisetä-kokoomus-mafialaisenahan tuo o n tunnettu?
Ei venäjä nyt niin herkästi hyökkää kun ollaan NATOssa. Jos ei oltais niin hyökkäys olisi tulossa 100% varmudella
Eikä hyökännyt 80 vuoteenkaan 🤣
Ei Ukrainaankaan 🤣
Pentagonissa suunniteltua sotaa ei Venäjä aloittanut.
Ei niin eihän venäjä mitään aloittanu 🤣
Ei venäjä koskaa mitään ole aloittanut vaan ne muut 🤣🤣🖕
Ota korkki pois päästäsi vähäksiaikaa ja laske enimmät natohöyryt ulos.
Nytkö rupesi pelottamaan?
Aikaisemmin NL:n johdossa ei ollutkaan suuruudenhullua despoottia. Putinin aikana Venäjä on hyökännyt useiden naapurimaidensa kimppuun.
Ja palannut sotaisilta retkiltään housut kintuissa tapatettuaan ensin järjettömät määrät omiaan sekä vieraita ja jätettyään sodissaan invalidisoituneet oman onnensa nojaan. Kaduille kerjäämään.
Sinun puolesta pelottaa kun oot noin sekaisin.
Näinkö nopeasti on Putinista tehty CIA:n agentti, kun ei Ukrainan valloitus oikein vaikuta sujuvan?
Mutta sitä ennen moneenkin kertaan. Russaan ei voi luottaa.
Silloinkin hyökkäys oli suomen kokoomuslaisten sotahullujen syy, joita sitten tuomittiin sodan jälkeen sotasyyllisinä.
Nyt natoon liittyminen on samasta puolueesta olevien sotahullujen syy.
Ei ollunna Putin paikalla silloin.
Eikä olisi hyökännyt tulevaisuudessakaan , ellei Sanna Marin ja Sale olisi suhteita tuhonnut NATO johdon vaatimuksesta.
Tosiasia kuitenkin on , NATO ei tuo turvaa Suomen kansalle. Ehkä Sanna ja Sale ehtii karkuun jos sota tulee , mutta suuri osa Suomalaisista jää tänne kurjuutta ja kärsimystä kokemaan.
Tuo on totta joka sana.
Kuka pommitti Vietnamia , Irakia , Somaliaa Jugoslaviaa , Libyaa jne?
Ottanut NATO johdosta oppia.
Veteraaneja kärsii paljon ison veden takana , kuten myös tälläpuolen.
Neuvostoliitto/Venäjä oli kokoomuksen kuviteltu "uhka" vaikkei Putinia ollutkaan.
No Usahan se.
Putin on puhunut 1700-luvun rajoista ja Suomi on siinä Venäjän aluetta. Niinpä on todella hyvä, että olemme NATOSSA. Kyllä se varmaan hidastaa noita Putinin haaveita koko Eurooppaa käsittävästä Venäjästä.
Putin oin tullut suuruudenhulluksi. Luulee olevansa kaikki voipa tuossa sotainnossaan. On se mukava tapattaa poikia, kun itse kyyristelee Kremlissä.
Venäjähän oli hyötyjä ollessaan Suomen kanssa yhteistyössä. Se menetteli niin kauan kuin Venäjä käyttäytyi normaalin valtion tavoin, rauhanomaisesti. Hyökkäys Ukrainaan näytti jälleen Venäjän perusolemuksen. Sen pitää näyttää mahtiaan naapureilleen. Niinpä Suomikin päätti turvata ajoissa selustansa, koska eihän tuollaisen rettelöijän kanssa ole turvallista jatkaa yhteistyötä.
Taitaa Putin jo katua hyökkäystään Ukrainaan. Ei arvannut, minkälaiset seuraukset tuo hyökkäys Ukrainaan saa aikaan. Euroopassa ei ole Putinilla yhtään todellista ystävää. Noista Orbanista ja Erdoganista ei nyt oikein tiedä, ovatko lintuja vai kaloja. Tuskin ovat kovin luotettavia, kun istuvat kahdella pallilla.
Trolleja ottaa niin turkasesti kupoliin, kun Suomi otti ja liittyi NATOON. Suomi suojautui Venäjän aggressioita vastaan. Kun on noin epävarma naapuri, on pienen valtion huolehdittava turvallisuudestaan.
Venäjä näytti tapansa hyökätessään sukulaiskansansa kimppuun. Tuota emme jääneet kädet ristissä odottamaan, vaan Niinistö toimi heti ja oikein!!!
Turha hokea trollin tuota 80 vuotta! Venäjä ei ole enää sama Venäjä, joka oli yhteistyössä Suomen kanssa. Senhän ovat todenneet lukuisat yhtiöt, jotka lähtivät Venäjältä kipin kapin tuon hyökkäyksen Ukrainaan alkaessa. Venäjällä puhaltavat nyt uudet tuulet. Näyttää menevän entistä suljetummaksi. Onnellisia ne venäläiset, jotka pääsivät karkuun noita Putinin uusia suunnitelmia.
Ei tuollaisen roistovaltion kanssa voi olla missään tekemisissä. Luotto meni niin että hupsahti.
Tarkoitatko USA:ta, ja Viatnamin sodasta paluuta?
Ja Usaanko voi? Taisit käännyttää minut!
Hyödyllinen energiakauppa Venäjän pilattiin kun Natoon mentiin.
Ei puhunut ennen, vasta sen jälkeen kun täällä aloitettiin hullu natokampanja.
Eikä persut ole koskaan muita haukkuneet ,vaan ne muut.näinhän se persulogiikka menee.
Äärioikeisto oikeiston Putin on täysi nilkki.
Voivoi.sinimustako olet vai umpityhmä persu ?jos persu niin etkö huomannut eduskunnan äänimääriä. Persut on kovin innokkaasti Putinia vastaan nykyään.
Hahahahaa
Tällä puolen veteraanit hoidetaan. Juuri missään muualla ei.
Gorba oli ainoa presidentti joka ajatteli kansan parasta. Ja hänet äärioikeiston Putin syrjäytti.
Luitko itse lähettämäsi linkin, jos luit sinulla pahojavaikuksia lukemisenymmärtämisessä.
joo, sulla näyttää olevan. oletko pentagonissa trollina?
RyzzänaZi ei kyennyt ymmärtämään edes itse laittamaansa linkkiä. Ryzzänkätyrillä ei ole kykyä ymmärtää lukemaansa, kun siellä linkin jutussa lukee näin:
Häkämies: Nato avaa Suomelle taloudellisia mahdollisuuksia
"Suomi on ollut Naton jäsenenä vajaan kuukauden. Jäsenyydellä on monia vaikutuksia ja yksi niistä on, millaisia taloudellisia mahdollisuuksia se avaa."
"– Nato-jäsenyys vahvistaa Suomen maabrändiä ja tunnettuutta ja poistaa mahdollisen maariskin, sanoo Häkämies. Häkämiehen mukaan Naton jäsenenä suomalaiset yritykset pääsevät paremmin ja nopeammin erilaisiin tarjouskilpailuihin."
"– Nato on meille myös hyödyllinen, kun turvaamme maamme saavutettavuutta, hän sanoo."
Typerä NatoNiinistö kävi sotaan neutraalisti suhtautuvassa Afrikassa.
Afrikkalaiset näyttivät kohteliailta, mutta ihmettelivät samalla mitä helvetin asiaa Niinistöllä on sinne tuppautua?
kyllä afrikassa ihmettelivät miksi kunniakkaan puolueettoman suomen piti liittyä usan sotajärjestöön. hullua.
Nato on puolustusliitto ei mikään sotaisa hyökkäysliitto.
Nato on terroristinen ja maailman tuhoisin hyökkäysliitto!
Venäjän trollin propagandaa tuollaiset puheet.
Nato on puolustusliitto . Venäjä on se valehteleva naapuri joka haluaa tuhota naapurikansoja ja valloittaa maita.
Trolliparka toistaa vain Putinin lauseita eikä itse tiedä asiasta yhtään mitään. Ressukka, on aivan ulalla! Kyllä maailma vielä opettaa totuuksia trollillekin.
Olemme todella ONNELLISIA, kun olemme NATOSSA ja sekö korpee trolleja ja Putinia.
Suomen liittäminen Natoon on tietysti päätetty joskus aikaisemmin ja sitä on ajettu pitkään mutta nyt loppuviimein kun oli jo näkyvissä Naton heikkous ja tavoitteellisuus vain saada konflikti aikaan Venäjän kaatamiseksi, olisi vielä ehditty hypätä pois hankkeesta.
Tai viisaammin, pelata aikaa kunnes sen voimat ja mielenkiinto Euroopassa hiipuvat.
Nyt olemme liittyneet horjuvilla jaloilla seisovaan dinosaurukseen samalla ajaen itsemme pahaan paitsioon tulevaisuuden kannalta.
Turha ja niin vahingollinen näytelmä kuin olla vain voi.
kokoomuksen puoluetoimistossa päätetty natoon liittyminen pienellä gallup-otoksella ei ole kestävällä pohjalla.
Tuo on paska puhetta.
Et ymmärrä asioista yhtään mitään.
Suomi NATOssa ja se hyvä asia. Jos jotain tapahtuu Suomelle niin vihollinen muuttuu tuhkaksi. Ei Suomen tarvitse olla missään tekemisessä ryssän kanssa. Raja on katkaista täydellisesti. Kaikki rajalle menevät tiet ja rautatiet on purettava ja rajavyöhyke miinoja täyteen
siis olemme taas suomettuneita aikalailla loppui räkytykset neuvostoliitolle koska pelkäämme kahden ison sotaa maakamarallamme
Ei sotaa synny, jos Venäjä pysyy rajan omalla puolellaan. Nato ei hyökkää eikä myöskään SUOMI. Rauha säilyy erittäin hyvin näin ollen.
Nato-jäsenyyden taloudellispoliittisen aseman onkin syytä olla tuottava, sillä sotaliittoon liittymisen kokonaiskustannukset on karut. Samaan aikaan on kyettävä ottamaan hallintaan muut menot, jotta päästään tästä velkakierteestä eroon. Myös Vihreä Siirtymä on kyettävä hallitsemaan, jotta siitä ei pääse muodostumaan taloutta vahingoittava. Se on yksi alue, jossa tarvitaan perussuomalaista linjaa.
Sotamenoja maksellaan pitkään velkarahalla ja kovat korot päälle, mikäli Marinin, Sipilän, Stubbin jne. hallitusten negatiiviseksi raisl<aamaa vaihtotasetta ei saada positiivisen puolelle. Uudella hallituksella on kovat haasteet, kiitos myös Marinin miljardiperseilyn, jonka vuoksi tarvitaan kipeitäkin päätöksiä. Toivottavasti uusi hallitus kykenee irtautumaan vanhoista tavoista ja toimii kokonaisuudessaan yhteiskunnan näkökulmasta.
Pieni hinta itsenäisyydestä ilman ryssiä
Et taida ihan tällä vuosisadalla kuitenkaan elää. Venäjä ei ole ollut Suomelle sotilaallinen uhka enää pitkään aikaan, vaan kyse on ollut Suomen asemaa "länsimaana" haastavista geo- ja ulkopoliittisista asioista, joissa on syystä tai toisesta nostettu huoleksi "sotilaallinen uhka". Samoin Ukrainan sodasta hysterisoitiin harhaanjohtavasti "sotilaallinen uhka", sillä ilman sitä Suomen liittyminen natoon olisi ollut epätodennäköistä. Nato-jäsenyys on ensisijaisesti suurvaltapeliä, jota pelaa USA, jolla on vaikutusta Euroopassa, ja tällä on myös taloudelliset ulottuuvudet, jonka vuoksi nato-jäsenyys on myös talouspoliittinen asia. Ehkä uutisotsikoissa asiat näyttää yksinkertaisilta ja suoraviivaisilta, mutta niiden takana on pitkäaikaiset ja monimutkaiset kuviot.
Venäjä vaati reilu vuosi takaperin Suomea luettavaksi Venäjän etupiiriin. Niin törkeää puuttumista suomen asioihin tuskin noottikriisin jälkeen on tullut.
Putin ei elä tällä vuosituhannella ja se sai Suomen liittymään NATO:oon. Tosin se liittyminen olisi pitänyt tehdä jo viimiestään Baltian maiden kanssa samaan aikaan.
Venäjähän tuota peliä pelaa hyökätessään Ukrainaan. Suomi olisi ollut aivan hyvä kauppakumppani Venäjälle, mutta näin ollen on suhteet sanottu irti. Eihän tuollaisen rettelöijän kanssa yhteistyö suju rauhalliselta maalta.
Oletko sinä täysin sekaisin? Häkämies ei puhu mitään tuollaista. Mikä sinua vaivaa?
Ootko vähän tyhmä vai yksinkertainen?
Luuletko että Suomella on joku erityisasema V.Putinin sydämessä?
Ei ole Venäjä hyökännyt Suomeen vieläkään. Tuliko mieleen että olemme nyt NATO:ssa?
Ja vaikka emme olisikaan niin Venäjä sotii Ukrainassa nyt.
Tuskin kahdessa paikassa yhtäaikaa.
Tuliko mieleesi Viro , Latvia tai Liettua. Miten heille olisi käynyt jos eivät olisi NATO:ssa? Onneksi ovat.
V.Putinilla on agenda jonka hän on itse kertonut ja tarkoittaa sitä että hän haluaa ottaa /valloittaa keisarin aikaiset rajat takaisin. Hän haluaisi perustaa suur- Venäjän. Siksi Venäjää sapettaa Suomen NATO:on liittyminen.
Täytyy olla aika yksinkertainen jos ei ymmärrä mitä Venäjä Ukrainassa tekee juuri nyt. Mikä tarkoitus sillä on.
Lyhyesti: Niinistö valehteli ja valehtelee suomalaisille ja Marin, Haavisto sekä kannattajansa antoivat hänelle täyden tukensa.
Vastuu seurauksista on yksin natottajista.
Sen he saivat aikaan, että Venäjä ei enää koskaan luota Suomeen ja tulee nyt aina jatkossakin varustautumaan kunnolla Itärajan takana. Venäläiset eivät ole tyhmiä, vaikka ruotsalaiset (Rkp) Suomessa ovat medioissa ja muutoinkin internetissä pyrkineet tätä mielikuvaa pilkkakirjoituksillaan kovasti luomaankin.
Suomi on tuhoon tuomittu: erilaiset mafiosot nauravat Suomelle ja vedättävät rahaa, lypsävät koko kansan tyhjäksi, kuten tekivät Ukrainassakin. Ja jolloin Suomi samoin: täysin velkaantuneena joutuu rahamiesten vallan alle, sillä velka on aina maksettava, tavalla tai toisella. Mafia ei anna anteeksi.
Nämä mafiakaupat omasta isänmaastaan, Suomesta tekivät etenkin juoppo pm:nne Jauho-Marin, mutta myös Hönö Niinistö ja terrorismin tukija Homo-Haavisto.
Sen natottajat myös saivat aikaan, että jakoivat suomalaiset kansana kahtia: vedätettäviin ja niihin, jotka eivät myöskään enää koskaan luota Suomeen, suomalaiseen yhteiskuntaan ja medioihin. Eivät unohda, eivätkä anna anteeksi. Vain typerys enää koskaan uskoo Suomeen.
Missä "isänmaallisuus?!" Sitä ei voi enää olla, sillä isänmaata ei enää ole. Vihervasemmisto on jo luovuttanut maamme ulkomaisille rikostovereilleen.
Kaikenlaiset maturikolliset ovat hyväksikäyttäneet lepsua yhteiskuntaamme ja sen oikeuslaitosta. Huomasin telkkarissa jonkun lastenohjelman, jossa lapsia opetettiin heittämään roskat suoraan ikkunoista kadulle, niin kuin maailman matulandioissa on tapana. Aikuiset näyttelijät nauroivat teoilleen kuin hauskallekin asialle.
Vihervasemmisto nauraen hävittää Suomea: "Alas lyökää koko vanha maailma!"
Kukin itse on rakentanut oman imagonsa: keihin voi luottaa ja keihin ei. Ja imagoilla on tapanaan olla pysyviä.
Vai ei Venäjä luota Suomeen. Nyssä vast vitsimmurjasit.
Vai että "natottajat" jakoivat suomalaiset kansana kahtia?
No kerropas miten teillä Naton vastustajilla sujuivat vaalit? Montako Naton vastustajaa saitte lävitse eduskuntaan? Ette yhtään ja sieltä putosi suurin osa niistä entisistäkin.
Te täysin marginaaliset pellet edustatte vain täysin mitätöntä marginaalia, ette millään tavalla sitä Suomen kansan täysin ylivoimaista enemmistöä joka kannattaa Natoa. Ei ole mitään kahtiajakoa, on vain jako valtavaan enemmistöön ja mitättömään marginaaliin.
Olet kyllä melkoinen höpöttäjä.
Putin valehtelee kansalle ja Putinille on valehdeltu .
Venäläiset kääntää kaikki asiat aina päälaelleen.
Se on Venäjä ketä kohtaan tässä se luottamus on mennyt.
Kunhan tekin natoniilot joskus (varmasti) tulette ymmärtämään mistä Natossa on oikeasti kysymys, tulette sitten toisiin aatoksiin.
Suomella ei ole mitään syytä luottaa venäjää ei nyt, ei menneisyydessä, ei tulevaisuudessa, ei ikinä. Suomella ei ole mitään syytä olla missään tekemisissä venäjän kanssa. Vihollinen tulee aina idästä ja tuo on ainoa syy tarkkailla itää. Suomi ei tarvitse venäjää mihinkään ja se on hyvä
Naton jäsenmaksu on 20 miljoonaa vuodessa. Budjetti on noin 81 miljardia. Mikä tässä on kallista?
20milj on pieni hinta itsenäisyydestä ilman ryssiä
Taitaa olla vähän alakanttiin. Jäsenmaksu n. 40 miljoonaa ja siihen muita kuluja päälle.
Jos taas olisi haluttu kasvattaa Suomen oma puolustus sille tasolle, jonka NATO meille nyt antaa, niin 40 miljardiakaan ei olisi riittänyt. Panostuksen ja tuotoksen suhde NATO:oon liittymisessä on erittäin hyvä.
Infrastruktuurin muuttaminen natosopivaksi maksaa miljardeja. Satamat, lapin tiestö jne jne..
Ja natotukikohta maksaa perkeleesti, sillä sekin tulee satavarmasti, siihen ei ole suomella mitään sanomista koska isäntämaasopimus...
ja 1340 km natoaita....
Ei Naton tukikohtaa ole tänne pakko saada.
Mutta se tulee, usko pois.
Turhaa pelleilyä koko Nato-vöyhötys. Turha ja turhin liitto.
Turhaakin turhempi liittyminen tuohon sotaliittoon.
Onko aloittajalla vakaviakin luetunymmärtämisvaikeuksia?
Havaintojen perusteella natoniiloilla kolisee korvien välisessä tunnelissa telaketjut.
No ei sitä enää näykkään kun olemme natossa.
Kompensaatiota tulee kun otetaan vastaavasti Teboil (alunp. suomensaksalainen sotakorvausyhtiö).
On tärkeää, ettei Suomi jätä reagoimatta Fortumin pakko-ottoon! Ei saa olla enää suomettunut! Kostorangaistus pitää saada!
Voit lähettää Putinille valituksen, saat varmasti vastauksen 🤣🤣🤣
Ja paskat SOTE se vasta kalliiksi tulee juuri tuli jostain joku päällikkö palkattiin 8000 e kk palkalla liirun laarun virkaan.
Kokoomus kun SoTen yksityistää, verovaramme katoavat veroparatiiseihin.
Ihanan kallista. Samoja päälliköitä palkataan joka hyvinvointialueelle. Päälliköiden lisäksi muita virkamiehiä pyörittämään hallintoa joka hyvinvointialueelle. Näillä tyypeillä pyöritetään vasta sitä hallintoa, eikä yhtäkään potilasta hoideta tai tulipaloa sammuteta. Lisäksi tulee siis se "työtä" tekevä väki.
SoTe: ssa kaikki on pielessä. Mikään ei toimi eikä mikään rahoitus riitä. Ei tiedetä mitä pitäisi/ voitaisiin tehdä. Annetaan vain rahaa lisää ja katsotaan mitä tapahtuu ja riittääkö mikään. Huolestuttavinta on että soten työntekijöiden mitta on täynnä. Ilmapiiri on ajautunut suunnitelmatalouden kaltaiseksi kaaokseksi. Potilailta ei paljon kysytä vaan heille ilmoitetaan miten järjestelmä toimii. Kaikki sopeutuvat ja mukautuvat järjestelmän mukana eikä kukaan enää kyseenalaista mitään eikä pyri parempaan.
Vastahan sote on ollut muutamia viikkoja toiminnassa ja sinä jo tiedät ettei mikään toimi 🤣🤣🤣
Kyllä NATO-jäsenyys maksaa aika paljon. Tietenkin on se jäsenmaksu, mutta merkittävimmät kustannukset tulevat siitä että puolustusmenoja joudutaan pysyvästi nostamaan, tosin syynä siihen on myös Ukrainan sota sekä HX-hanke sekä laivaston uudet korvetit. Sanoisin että julkisten menojen sopeuttaminen tulee olemaan hyvin hyvin vaiketa.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää myös korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Jokainen työtä vieroksuva tai muulla tavoin yhteiskunnan tuilla elävä heikentää myös valtion taloutta. Päälle sitten vielä harmaa talous ja veronkierto. Tämä kaikki on valtion kassasta ja yhteisestä hyvästä pois.
Suomen Nato-jäsenmaksut sisällytetään julkisen talouden suunnitelmaan
https://valtioneuvosto.fi/-/suomen-nato-jasenmaksut-sisallytetaan-julkisen-talouden-suunnitelmaan
Tuolta lötyy faktatietoa.
joku vie sen tuottavuuden kyse on pyramidi huijjauksesta ethän osta paskas imuria kalliilla?
Kyse on siitä, ettei venäjän hyökkäystä tänne edes koskaan halutaan näkyvän. Tyhmät eivät tajua, että noin hullun naapurivaltion takia on pakko liittoutua. Porukassa on helpompi puolustautua, kuin yksin.
Koita nyt selvittää pääsi, ettet olisi noin pahasti asiasta pihalla.
Ihan rauhassa saimme elää 80 vuotta kun naapuruussuhteita hoidettiin diplomatialla.
Sotahullu Niinistö pilasi naapuruussuhteet lopullisesti natoon liittymällä.
Kaikkien aikojen vaarallisin presidentti meillä, meillä oli huono tuuri että tuo sotapöhkö sattui olemaan pressa 2022.
Sotakiimainen psykopaatti-diktaattori Putler pilasi kaikki suhteet länsimaihin aloittamalla verisen hyökkäyssodan ja kansanmurhan naapurivaltiossa.
Kansainvälisesti etsintäkuulutettujen sotarikollisten ja terroristien kanssa ei hoideta minkäänlaisia naapuruussuhteita.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Pitkään sai myös Ukraina elää rauhassa, mutta rauha mureni. Toki jos ymmärtämisen taso on tuota tasoa ja on noin pihalla asiasta, niin sitten ei voi mitään.
Se on tismalleen noin.
Kyllä se oli Putin, joka aiheutti Suomen liittymisen NATOON! Olisi miettinyt muutaman kerran, ennen kuin joukkonsa lähetti hävittämän sukulaiskansansa maita.
Koko prosessi on lähtöisin Putinin tyhmyydestä!
Kun kahdessa maassa (tässä tapauksessa kolmessa) on hullu johtaja, niin sotahan siitä syttyy.
Ryzzänkätyreiden itkupotkuraivarit Suomen Nato-jäsenyydestä ne jaksavata aina naurattaa. Aina kun ryzzänaZit itkee ja nillittää ollaan tehty jotain oikein.
Mitenkäs sujui teiltä Natoa vastustavilta ryzzänkätyreiltä ja putinisteilta eduskuntavaalit? Montako ehdokastanne saitte lävitse? Buahahhaaaa!!!
Laskua Natolle ja äkkiä!!!
Suomi tulee kärsimään taloudellisesti ja kauan..
Älä sinä siitä huolehdi!! Me tulemme hyvin toimeen ja olemme todella tyytyväisiä tuosta NATON antamasta turvasta. Se saattaa hyvinkin Putinia harmittaa. Onhan se nyt aivan kamalaa, kun kaikki naapurimaat ovat NATOSSA, eikä minkään maan kimppuun päöse hyökkäämään vapaasti.
Siinäpä on Putinille Ongelmaa kerrakseen! Olisi varmaan Putinikin syytä rauhoittua hoitelemaan oman kansansa asioita eikä olla turmelemassa naapureitten koteja.
Massiiviset sotaharjoitukset ruotsissa ja ensi kuussa virossa, kuka ne maksaa ja mistä leikataan?
Sinun palkastasi puolet pois, jos olet ansiota nauttiva suomalainen!!!!!!!
Nyt virolaiset runkkaritkin odottavat nato suomea apuun jos tarvitsevat, 5. artikla kuitenkin kuuluu että oman harkinnan mukaan , Eli jos viro joutuu pulaan , lähetetään sinne telttoja, makuupusseja ja laivalippuja.
virolaisilla ei ole edes omaa ilmavoimia, jää suomen vastuulle niittenkin ilmatilan valvonnan jelppaaminen vaikkei sotaa olisikaan...
Huono trollaus, keksikää parempaa tai ette saa huomenna banaania.
Hullun persun aloitus.
5 miljardia Fortum, 3 miljardia infrastrukruurimuutokset Natosopiviksi plus vuosimaksut yms. yht. n 10 miljardia = tähän kaikkeen kyllä riittää fyrkkaa, koska siksi tavallisilta kansalaisilta täytyy LEIKATA ja LEIKATA ja LEIKATA...mutta ei rikkaalta 10% ökyiltä.
Ydinasesodan syttyessä EI KUKAAN tule Suomea auttamaan, olette natoniilot tosi naiveja jos sellaiseen uskotte.
Joten älkää nuijat ajako Putinia siihen tilaan, jos ette halua Suomen muuttuvan tuhkakasaksi.
Olemme nimittäin nyt lähi Natomaana ensi-iskun ykköskohde.
Se joka ehtii ensin painamaan nappia, siltä lähtee hypersooniset ydinkärkiohjukset ja kyse on minuuteista, ei tunneista kun tuho tulee.
Venäjällä niitä on 1600 valmiina joten natoeurooppa ja usa katoaa kartalta.
"Vihervassari haistapaskaämmä toi "häkäpönttö""!!!
Trollausta koko aloitus, täyttä bullshit! Hui.
Ennen mie syön hampurilaisen ku kaalisoppaa !
Da
Suomen ns. puolueettomuus oli kuin kusiaisen kipristelyä ongenkoukussa. Senverran vanhana kuin olen niin muistan mikä juhla aina syntyi jos NL:n edustaja edes suunpielestään livautti vihjaisun Suomen puolueettomuudesta. Onneksi ei enää tarvitse kyyristellä, kiitos Salen ja Sannan määrätietoisesta työstä.
Rauhassa elo ei ollut kipristelyä, tyhmäkö olet.
Meidän on kuitenkin parasta olla lännen matkassa, maksoi mitä maksoi. Siitä kaikki (oikeisto) uneksi Kekkosen vakaina aikoina. Nyt on saatu mitä porvarit tilasi. Lännen kapitalismi ja konkurssi. Ei palveluja, vain kyykytystä.
Kiitos, mutta ei kiitos.
Parasta olisi ollut olla liittoutumaton ja turvassa, mutta se pilattiin. Nyt olemme vihollinen ja iskun kohde.
Eikä myönnä.
eikö sellaisia pidä vetää turpaan, jotka ovat väärässä eivätkä sitä myönnä?
natonuijat ovat sellaisia.
Eikö natoniilojen hulluus jo ala laimenemaan kun se venäjä ei tullutkaan? Vai vieläkö olette sängyn alla pommisuojassa?
no ei ala laimenemaan.
ei ala siksi, että he ovat tätä vtun somekansaa, kun yksi pelkää niin kaikki loputkin somejonnetkin pelkää.
säälittäviä rääpäleitä.
Totta, eivät tiedä historiasta mitään, kun yksi luulee tietävänsä, loput peukuttaa uuvattina mukana.
Ihan sama tuleeko koska NATO 🇫🇮