olisi ollut vain teeskentelyä. Niin mahtava se on, aivan käsittämättömän huippu loputtomiin bussijonoihin verrattuna.
Kyllä elämä Tampereella ilman ratikkaa
Anonyymi-ap
27270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei muuten vaikuta kuin Hervantalaisiin .
Käytännössä ratikka vastaa linjaa 3 joka lopetettiin ja rakennettiin 800 miljoonalla linja joka korvaa sen .
Oliko kannattavan investointi ?
Maksoi vain 250 miljoonaa eli jopas valehtelitkin. Mutta kuka nautti niistä Hämeenkadun mittaisista, pörisevistä ja saastuttavista, bussijonoista, sinäkö?
Oikeasti se maksoi 4,7 miljardia. Ja vuosittaiset kustannukset on 785 miljoonaa.
Eivät ne bussit pörisseet eivätkä saastuttaneet , EURO - 6 moottorit joita oltava , eivät saastuta yhtään mitään .
Ennen oli Hämpilläkin elämää ja kauniiita lehmuksia , jotka antoivat tuulen- ja auringonsuojaa , nyt kuollutta ja rumia teräksisiä ajojohtopylväitä täynnä .
Hämppi on nyt aivan järkyttävän ruma .
Järjetöntä investoida satoja miljoonia kohteeseen joka ei tuota mitään eikä paranna mitään ja jolle ei ollut edes mitään tarvetta , joukkoliikennekulut kasvoivat Tampereella ratikan tultua 15 miljoonaa / vuosi , järkyttävä summa rahaa joka on jostain muualta siis pois .
Nysset pitivät jumalatonta pauhua ja ajotelit rämisivät hirveällä tavalla ainakin silloin kun olivat kuoppaisten katutöiden ja Hämeenkadun nupukivien vuoksi löystyneet. Nyssen kyydissä istuminenkin oli yhtä tärinää ja hyppyytystä ja niitä todella oli pitkät letkat pysäkeillä pörisemässä.
Lehmuksia on istutettu Hämeenkadun varrelle. Kyllä ne siitä kasvavat.
Juu, kasvaa ne mutta vasta seuraaville sukupolville.
Se elämä koostui enimmäkseen siitä päättymättömästä jonosta busseja, kun ne odottivat pääsyä pysäkille. Kivasti elämää toi myös jalkakäytävien tukkeeksi pysäköidyt autot.
Mene vaikka Turtolan parkkikselle viettämään aikaa, jos sellaisia aikoja kaipaat.
Hämeenkadun nupukivetys meni jatkuvadti kuopille ja kallistui eri kohdista, joten sitä piti aukoa ja korjata tämän tästä. Se oli varmaan aikoinaan rakennettu hevoskärryille ja nykyisiä kevyemmille ajopeleille. Ei se mukava ajettava ollut ja liukas se oli talvisaikaan. Sinänsä arvokas mutta ei käytännöllinen nykyaikana. Kivetys taisi joskus jatkua Sampolan risteykseen asti.
Totta tämä. Nyssejä oli ennen Hämppi täynnä Rautatieasemalta Tuulensuuhun saakka. Ei mahtuneet yhtäaikaa pysäkille.
No nehän ne ratikkavelatkin maksavat...
Oikein, hervantalaisille pitää olla kaikkea kun siellä on kulttuurin kehto, varsinkin monikulttuurin.
Kai sen nupukivityksen olisi voinut vaihtaa muunlaiseen jos elämä oli siitä kiinni. Nyt ei pääse enää millään minnekään kuin suuren vaivan kautta kun ei ole omaa autoa, enää. Millään mummubussilla en suostu matkustamaan.
Punainen ratikka on Tampereen tavaramerkki.
Olisiko saatu ratikka kun laitettu Hämpin Nysset vahvasti yhteen niinkö junanvaunut. Siinä menneet nätissä letkassa.
Ainakin tullut halvemmaksi.
Kävellenkö sieltä syrjäkyliltä ratikalle tullaan vai fillarilla?
Kukin saa valita oman tapansa.
Voi tulla myös vaikkapa syöttöliikenteen bussilla.
Kyllä on ratikka kiva. Nytkin ajelin kolme reissua vaihdoilla 90 minsan sisällä.
Ei pidä rakentaa vai säteettäisiä yhteyksiä. Tarvitaan rengasyhteys Linnainmaa-Hervanta (Rusko)-Sarankulma. Sitten vasta homma toimii.
Lisäkuluja n. 471 miljoonaa. Mutta ei ole kallis kun rahalla saa.
Oikeasti niitä tulee 4,71 miljardia.
Mitä helkuttia jokaisen linjan pitää mennä Hervannan kautta on sitä elämää muuallakin kaupungissa.
Eihän ykkösen linja mene Hervannan kautta.
Puhuinkin bussilinjoista en ratikasta.
Myöskään kaikki bussilinjat eivät mene Hervannan kautta.