Hitchensin partaveitsi

Hitchensin partaveitsi epistemologinen työkalu, jolla voidaan hylätä tietoon liittyviä väittämiä. Se kuuluu seuraavasti: "Todistamaton väite voidaan hylätä ilman todisteita." Toisin sanoen todistamattomille väitteille voidaan todeta lyhyesti "Höpsistä" eikä sitä tarvitse sen kummemmin perustella. Hitchensin partaveitsi mahdollistaa jopa sen, että positiivisen ateistin ei tarvitse omaa väitettään todistaa koska ateistin väitettä on edeltänyt todistamaton jumalaväite, jolle voidaan todeta "Höpsistä".

https://en.wikipedia.org/wiki/Hitchens%27s_razor

Ihmiskunnan historiassa ei ole kyetty vieläkään todistamaan yhtäkään jumalaväitettä todeksi. Siksi itsepintaisesti jumaliin uskovia voidaan pitää delusionaalisina ja patologisina. Positiivinen ateismi tässä tapauksessa on ihan ok, sitä ei tarvitse todistaa eikä se ole uskoa vaan delusionaalisen uskon puuttumista.

13

392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suurella osalla uskovaisia ei ole mielisairauteen tai mielenhäiriöön liittyviä harhaluuloja. Raamatun kertomusten totena pitämistä ei pidetä lääketieteessä deluusioina.

      • Mutta ne ovat tosiasiallisesti patologisia deluusioita. Uskonnollinen kertomus ei eroa mielisairaan sairaskertomuksesta millään tavalla kun siitä häivytetään pois viitteet uskontoon.


      • Anonyymi
        Holy_Roller kirjoitti:

        Mutta ne ovat tosiasiallisesti patologisia deluusioita. Uskonnollinen kertomus ei eroa mielisairaan sairaskertomuksesta millään tavalla kun siitä häivytetään pois viitteet uskontoon.

        Raamatun kertomuksia totena pitävä ei itse koe harhaluuloja. Hän ei kuule aasin tai käärmeen puhuvan hänelle. Niinpä hän ei kärsi deluusioista, kun asiaa lääketieteen kannalta tarkastellaan.

        Raamattuun uskovien sanominen mielisairaiksi on uskovia loukkaavaa ja hyvien tapojen vastaista. Se on vailla lääketieteellisiä perusteluja. Kun teet siten, niin sanot mielisairaaksi arvostettuja ja mieleltään terveitä henkilöitä kuten Sauli Niinistö ja Jenni Haukio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun kertomuksia totena pitävä ei itse koe harhaluuloja. Hän ei kuule aasin tai käärmeen puhuvan hänelle. Niinpä hän ei kärsi deluusioista, kun asiaa lääketieteen kannalta tarkastellaan.

        Raamattuun uskovien sanominen mielisairaiksi on uskovia loukkaavaa ja hyvien tapojen vastaista. Se on vailla lääketieteellisiä perusteluja. Kun teet siten, niin sanot mielisairaaksi arvostettuja ja mieleltään terveitä henkilöitä kuten Sauli Niinistö ja Jenni Haukio.

        ” Hän ei kuule aasin tai käärmeen puhuvan hänelle.”

        Mutta Jumala puhuu hänelle ja hän puhuu Jumalalle. Laita Jumalan tilalle vesihana ja ei ole mitään epäselvyyttä siitä, että henkilö on mielisairas.


      • Anonyymi
        Holy_Roller kirjoitti:

        ” Hän ei kuule aasin tai käärmeen puhuvan hänelle.”

        Mutta Jumala puhuu hänelle ja hän puhuu Jumalalle. Laita Jumalan tilalle vesihana ja ei ole mitään epäselvyyttä siitä, että henkilö on mielisairas.

        Jumala ja vesihana ovat eri asioita. Jokainen tietää, että vesihana on eloton esine, joka ei voi puhua.

        Uskova kristitty pitää Jumalaa todellisena ja elävänä ja voi luulla ajatuksiaan, Raamatun kirjoituksia ja oman elämänsä tapahtumia Jumalan puheena. Tämä ei ole mielisairautta vaan uskoa, joka on luuloa ja kuvitelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ja vesihana ovat eri asioita. Jokainen tietää, että vesihana on eloton esine, joka ei voi puhua.

        Uskova kristitty pitää Jumalaa todellisena ja elävänä ja voi luulla ajatuksiaan, Raamatun kirjoituksia ja oman elämänsä tapahtumia Jumalan puheena. Tämä ei ole mielisairautta vaan uskoa, joka on luuloa ja kuvitelmia.

        ” Jokainen tietää, että vesihana on eloton esine, joka ei voi puhua.”

        Jumala on elottomuuden lisäksi olematon 🤣🤣🤣

        ” Uskova kristitty pitää Jumalaa todellisena ja elävänä…”

        Aivan, kuten mielisairas voi pitää vesihanaa elävänä ja puhuvana.


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍒 ­N­­y­­m­f­­o­­­m­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17841044E

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      ATEISTI KÄYPI PÄIN LOPPUAAN KUOPPAAN PÄÄTYEN VAILLA IKUISUUTTAAN

      VIELÄKUN MAATA 2m PÄÄLLE LOPPUU KAIKKI KAIKKINEEN JA SYVÄ HILJAISUUS ALKAA.

      • Anonyymi

        Ja se on hyvä asia. Sitähän tämä vielä puuttuu, että pitäisi vielä kuoleman jälkeenkin kuunnella uskovaisten omahyväistä yninää ja syyttelyä.


    • Anonyymi

      Kaikessa on monesti kyse asioiden määrittelystä. Monille teismin harjoittajille niiden erilaiset praktiikat ja mystiikat ovat arjen todellisuutta, koska niihin liittyvää seremoniallisuutta, ritualistisuutta ja hartauksia pidetään yllä lähes yhtä vahvalla intensiteetillä kuin ateistit harjoittavat omaansa. Ja ne ovat sulautuneet osaksi osaksi yhteiskunnan rutiineja kuten esim. Suomessa arkipyhät jne. tai jossain muut muiden kulttuurien vastaavat teistisperäiset käytänteet.

      Kyse onkin ehkä siitä mitä hyötyjä tai tai haittaja praktiikoiden ja hartauksien harjoittaminen ateistisissa ja teistisissä yhteisöissä saa aikaiseksi niitä harjoittavissa ihmisissä yhteisöissä, yhteiskunnassa ja luonnossa? Miksi hahmokysymys on niin merkityksellinen, onko sitä vai eikö sitä ole?

    • Anonyymi

      kaikki Tämä on täysin naurettavaa mitä ateistit väittävät koskaan ei ole mitään tietoa Syvempää tietoa asioista ja pitää tuota aina kirjojen taakse ja Theory teoreettinen minkäänlaista astetta asioista Ei minkäänlaista

      • Anonyymi

        Ja mitähän muka on tuo "syvempi tieto"? Ihmisten keksimiä kuvitelmia...

        Esimerkiksi suhteellisuusteoria on (osa) syvempää tietoa maailmankaikkeudesta.
        Tähän uskovainen tietenkin sanoo: Se on vain ihmistietoa.
        Tietenkin se on ihmistietoa, mutta mitään muuta meillä ei voi ollakaan.
        Myös tuo "syvempi tieto" on ihmistietoa, joku ihminenhän senkin on "keksinyt", ei se tule mistään "ulkopuolelta" tai henkimaailmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitähän muka on tuo "syvempi tieto"? Ihmisten keksimiä kuvitelmia...

        Esimerkiksi suhteellisuusteoria on (osa) syvempää tietoa maailmankaikkeudesta.
        Tähän uskovainen tietenkin sanoo: Se on vain ihmistietoa.
        Tietenkin se on ihmistietoa, mutta mitään muuta meillä ei voi ollakaan.
        Myös tuo "syvempi tieto" on ihmistietoa, joku ihminenhän senkin on "keksinyt", ei se tule mistään "ulkopuolelta" tai henkimaailmasta.

        Raamatun tieto voi olla ja usein onkin valhetietoa, mutta kristityt pitävät sitä hyväuskoisuuttaan totena. Heitä on helppoa vetää höplästä ja saada uskomaan järjettömyyksiä kuten Raamatun taruja.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      31
      3994
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      41
      2679
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      41
      2667
    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      8
      2425
    5. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2393
    6. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      312
      2230
    7. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1969
    8. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      46
      1643
    9. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      48
      1592
    10. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      141
      1497
    Aihe