Miksi vasta nyt Tanskan merivartiosto julkaisee että venäläinen laiva oli paikalla ennen räjäytystä ?
Kaasuputken räjäyttäjät
Anonyymi-ap
1291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
??
Mikä on pointtisi?
Että USA ja Norja olivat putkien räjäyttäjät.
Ehkä ne suunnittelivat räjäyttää mutta venäläiset kerkesivät ensin .
Mitenhän ne *yssän paatit sitten siellä räjäytyspaikalla satuivat niin tuiki passelisti just' ennen räjäytyksiä olleet paikalla?
Varmaankin osaat sen jotenkin slittää?
Eikun kysymys oli "miksi vasta nyt". Mikä siinä on pointtisi?
Se että olisi heti pitänyt kertoa venäläisestä erikoisaluksesta pienois-sukellusveneineen.
Ei ole täysin selvä ollenkaan.
Todennäköisesti kuitenkin Venäjän laiva jolla oli pienois-sukellusvene vedenalaisia sabotaaseja varten
En tiedä, kai tuo "varmuus" asiasta, jota ei tiedetä, kertoo vaan esittäjänsä idioottimaisuudesta - ja venäjämielisyydestä.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17841392K
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
*yssä itse räjäytti hyödyttömiksi käyneet putkensa ja yritti lopuksi vielä ottaa propagandavoiton tekosistaan.
Oksettavuuden piste I:n päälle oli laupiaana lampaana esitetty vaatimus YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokoukselle putken räjäyttämisen johdosta.
Ehtaa *yssän touhua
Salakavala petollinen valehtelija Venäjä sen teki.
Kyllä se totuus paljastuu pian
Joku puhuu kohta joka osallistui.
Se tietenkin oli jo aiemmin varmasti tiedossa (vaikka analysoinnissa, mitä asioita mikäkin alus voi tehdä, on varmasti mennyt aikaa jonkin verran), mutta tuossa uutisessahan sanottiin, että asiaa oli kysytty, niin sitten kerrottiin. Vastakysymys on: mitä sillä tiedolla oltaisiin tehty aiemmin ? Tarkoitus ei kuitenkaan taida olla se, että kansan mielipide saataisiin vastaamaan tiettyä syyllistä, koska sellaista ei demokraattisesti päätetä huutoäänestyksellä. Tapausta on kuitenkin tutkittu paljonkin, niin näillä tutkijoilla on varmasti ollut tuo tieto - eli asian kannalta merkitykselliset tahot ovat tienneet kyllä.