Kansainvälinen kehitysapu on korruptiota. Kiristämisen tulos. MIKSI SITÄ EI LAKKAUTETA?
Kehitysapu = korruption muoto
Anonyymi-ap
19207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Samasta syystä luultavasti kuin sinun saamiasi tukia ei lakkauteta: oletetaan tuen auttavan jotenkin.
Taas kerran totaalinen aivopieru. Suorista ne sankasi ja lähde takaisin "uudelleenkoulutukseen".
Vastaukseni on faktaa: kyllä sekö kehitysavun että sinun saamiesi sosiaalipuolen tukien oletetaan ja toivotaan auttavan.
Kyllä gebardihatun ja kyläpäällikön Afrikassa pitää saada uusi edustusmersu. Siitä on Kelan työmarkkinatuella elävän vihervasemmistolaisen turha haaveilla.
Sinä varmaankin kerrot nyt omasta toimeentulostasi? Olet ilmeisesti varakkaimpaan kymmenykseen kuuluva moniosaaja?
Nyt ei ole moniosaajan koneinsinöörin papereita näyttää kun jäivät Afrikkaan, koska jouduttiin pikaisesti pakenemaan.
Noloa väistellä noin.
No. Eipä sinun kuntoutus näytä tuottaneen tulosta. Rahat menivät hukkaan.
Liikuttavaa, kun koetat projisoida omat ongelmasi toiselle.
Kehitysapu menee ties minne. Yritystuet menee oikeaan asiaan eli tuotantoon.
Esimerkiksi telakkatuki menee laivojen valmistukseen joka työllistää suomalaisia. Kehitysavusta ei kukaan tiedä mihin ne päätyy.
No... Kyllä suuryritykset hyvin maksavat myös osinkoja varsin usein...
Minun mielestäni kehitysapua saisivat maksaa eniten entiset siirtomaavallat. Pulma on vain se, että monet entiset siirtomaat eivät oikein tunnu saavan rakennettua toimivia yhteiskuntia. Toki Afrikassa vaikuttaa se, että monissa maissa rajat ovat kovasti keinotekoiset.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17841434x
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Pelätään pakotteita.
Kehitysapu on todellakin jatkunut liian kauan. Kehitysapua on jatkettu koska sekä antajien että saajien puolella on siitä hyötyviä tahoja. Nykyisen kaltaisena jatkuessaan "kehitysapu" on pikemminkin uuskolonialismia, joka pitää kohdemaan holhouksen alaisena. Kehitysapu pitäisi lopettaa ja sen tilalla voitaisiin umpikorruptoituneille ja rutiköyhille maille antaa humanitaarista apua viemällä avustus vaikka asevoimien turvin suoraan tarvitsijoille. Maissa, jotka vallasta kilpailevat aseelliset joukkiot ovat ajaneet sekasortoon avustus voitaisiin liittää YK:n johtamaan sotilaalliseen kriisinhallintaan.
Aika tasan riittivät vuoden kehitysapuahat kun ostettiin avustusjärjestölle kaksi kalleinta Mercedes-Benz luksusmaasturia.
No nyt kiitos persujen siihen sentään tulee vähän järkevyyttä: Ministeri Tavio: Suomi leikkaa kehitysapua Venäjää sympatisoivilta mailta.
Pois afrikan korruptoineilta venäjää tukevilta diktaattoreilta ja sen sijaan Ukrainan tueksi. Täysin oikea päätös!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f383e43d-f67c-45bc-ae6e-3fdbf4cdf28f
Eurokin kehitysapuun on euro liikaa.
Kehitysapu on vain kasvattanut ihmisten määrää. On sitten enemmän tänne tulijoita.