VAU, ankaraa EU-kritiikkiä ja järkeviä kannanottoja Pekka Haavistolta

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009531661.html
Pekka Haavistolla on hyvin perillä kansainvälisestä politiikasta, ehkä paremmin kuin kukaan Suomessa. Hänen EU-ritiikkinsä kertoo miehen olevan urhautunut unioniin varsin aiheellisesti.

Näillä polarisoituneilla palstoilla Pekka Haavistoa mollataan hänen yksityiselämänsä perusteella. Minä sen sijaan voisin esittää Haavistolle kysymyksen, että mikä on hänen suhtautumisensa EU-integraatioon? Näkeekö hän asian niin, että EU:n epäyhtenäisyys johtuu siitä, että EU ei ole riittävän integroitunut eikä unionin johtoa ole riittävästi keskitetty? Haavisto tuntuu haluavan enemmistöpäätösten käyttöön oottoa EU:ssa. Integraatiopolitiikassa se tarkoittaisi sitä, että Suomen sisäisistä asioista päättäisivät muut kuin Suomen kansalaiset. Mielestäni siinä ei ole kertakaikkiaan mitään jäskeä.

Panin mielenkiinnolla merkille, että Haavisto käytti sanaa "imperialismi" viitatessaan Venäjän uhkaan Euroopan demokraattisille maille. Imerialismistahan tässä todella on kyse, mutta ei vain Venäjän vaan myös EU:n imperialismista. EU:ssa pitäisi sanoutua selkeästi irti imperialismista myös unionin suhteissa jäsenmaihinsa. Se tarkoittaisi integraatiopolitiikasta luopumista ja koko EU:n perusidean muutosta.

Työnjako kansallisvaltioiden ja unionin välillä pitäisi rajata selkeästi. EU:sta pitäisi tehdä Naton kaltainen palvelujärjestö, jonka tehtäviin kuuluisi EU-maiden yhteisten etujen aajaminen kansainvälisessä politiikassa ja taloudesssa. Jäsenvaltioiden määräilystä niiden sisäisissä asioissa pitäisi luopua kertakaikkiaan ja kokonaan - lukuunottamatta tarkoin määriteltyjä demokratian perusarvoja. Jos näin tehtäisiin niin SITTEN voitaisiin ottaa käyttöön ne Haaviston kaipaamat enemmistöpäätökset.

Summa summarum: mielestäni integraatiopolitiikka on paha este EU:n uhtenäisydelle maailmanpolitiikan vaikuttajana.

6

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voi V kun tuli taas paljon lyöntivirheitä tuohon kirjoitukseeni. Semmosta se on kun tunteet ovat liian pinnassa kirjoittaessa. Yksi oikolukeminen ei riitä, vaaditaan vähintäin kolme.

    • Anonyymi

      Outoja tulkintoja, jotka johtavat outoihin johtopäätöksiin.

      EU toimii toisaalta perussopimuksensa ( Lissabon 2009),toisaalta valllitsevan tilanteen mukaisesti.

      Se johtaa ristiriitaisuuksiin,mutta sellainen tämä maailma on.

      • Se perussopimus pitäisi ehdottomasti muuttaa jos se antaa EU:ta johtaville valtioille sekä EU:n komissiolle ja parlamentille avoimen valtakirjan muuttaa unioni jäsenmaitaan määräileväksi ja alistavaksi imperiumiksi.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Se perussopimus pitäisi ehdottomasti muuttaa jos se antaa EU:ta johtaville valtioille sekä EU:n komissiolle ja parlamentille avoimen valtakirjan muuttaa unioni jäsenmaitaan määräileväksi ja alistavaksi imperiumiksi.

        Kannattaisi perehtyä sopimukseen ennen kuin julistaa tuomioita.
        Et näy tuntevan perusasioitakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi perehtyä sopimukseen ennen kuin julistaa tuomioita.
        Et näy tuntevan perusasioitakaan.

        En tunne sopimusta, muuta kuin mitä siitä on mediassa kerrottu. Näen kuitenkin mitä EU:ssa tapahtuu ja teen siitä johtopäätökset. Integraation syventämisestä kovasti puhutaan ja kirjoitetaan, mutta vähemmän puhutaan siitä, mihin se johtaa tai mikä on sen päämäärä. Jos perussopimus sallii jatkuvan vallan keskittämisen ja jäsenmaiden itsenäisyyden nakertamisen niin se mielestäni pitää muuttaa tai ainakin sitä pitää huomattavasti tarkentaa.


      • Miksiköhän tulkintani ja johtopäätökseni tuntuvat oudoilta? Ettei vain siksi, että EU:n integraatio on hys hys juttu, josta ei saa tehdä mitään tulkintoja ja johtopäätöksiä, sille pitää vain hymistellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      135
      5559
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      33
      3425
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      17
      1893
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      23
      1865
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      24
      1720
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      73
      1548
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      14
      1463
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1346
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1337
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      23
      1308
    Aihe