Vai mitä mieltä olette?
Kun mietitään, että mikä tahansa kuivuusjakso tai tulva tulkitaan johtuvan ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Esim nyt Garda järven kuivuus tai Saksan tulvat taannoin. Tämä siitäkin huolimatta, että historia on täynnä kuivuusjaksoja sekä tulvia.
Siten kriteeri on se, ettei saa olla yhtään tulvaa eikä kuivuusjaksoa koska aina ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Rima asetetaan siis korkealle. Ainut vaihtoehto on pyrkiä stabiloimaan ilmasto siten ettei koskaan enää yhtään tulvaa eikä kuivuusjaksoa.
Kun mietitään, että mikä tahansa kuivuusjakso tai tulva tulkitaan johtuvan ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Esim nyt Garda järven kuivuus tai Saksan tulvat taannoin. Tämä siitäkin huolimatta, että historia on täynnä kuivuusjaksoja sekä tulvia.
Siten kriteeri on se, ettei saa olla yhtään tulvaa eikä kuivuusjaksoa koska aina ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Rima asetetaan siis korkealle. Ainut vaihtoehto on pyrkiä stabiloimaan ilmasto siten ettei koskaan enää yhtään tulvaa eikä kuivuusjaksoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
stapiloiminen ei oo suomen kuelen sana.
STABIILI= tasapainoinen, vakaa
eli tarkotat
ilmaston TASAPAINOTTAMINEN, VAKAUTTAMINEN
No niinhän tuossa otsikossakin lukee, että stabiloiminen.
Et specsaversilla oo viime aikoina käynynnä?
Kaikki luonnonmullistukset ja -muutokset johtuvat nykyään ilmaston lämpenemisestä.
Ajatelkaapa käänteisesti: jos Ilmasto ei olisi alkanut lämmetä, olisi kaikki luonnonmullistukset loppuneet kuin seinään. Aina olisi sopivan lämmintä ja sopivan sateista.
Aivan kuin koronarokotteen vaikutukset. Ennen koronaa ihmiset sairastelivat ja kuolivat, aivan kuten elävät olennot jo miljardi vuotta ovat tehneet. Ja kun rokote tuli, kaikki kuolemat ja sairaudet johtuvatkin rokotteesta.
Kenties alumiini on vaarallisin aine mitä tiedetään, ainakin folion muodossa.
Niinpä, harmi että ihminen alkoi tuprutella, muutenhan eläisimme nyt täydellisessä maailmassa, missä ei ikinä olisi mitään luonnonmullistuksia.
Ei se helppoa tule olemaan, mutta luotan vihreisiin, että saavat aikaan täydellisen vakaan ilmaston.
Oletko aivan tyhmä vai muuten vaan kasvanut tynnyrissä?
Tuota sinun asettamaasi tavoitetta ei koskaan tulla saavuttamaan vaikka kaikki hiilidioksidipäästöt menisivät nollaan juuri nyt. Ihan se perusasia puoltaa toista, että koko maapallon historia on täynnä mainitsemiasi kuivuusjaksoja. Niitä on aina ollut jo kauan ennen homo sapiensia.
Mutta sitä eivät vihreät vajakit tajua vaan haluavat aina mahdotonta. Vihreät on mielenvikaista paskaa!
Kuten aloituksessa todetaan, niin onhan se haasteellista, mutta mitään muutakaan mahdollisuutta ei ole. Kun mikä tahansa hiemankaan poikkeava sääilmiö tapahtuu, siis mikä ei ole aivan jokapäiväinen, vaikka nyt niin, että tulee metsiin muutama tuulenkaato, niin nämä tulkitaan automaattisesti ihmisestä johtuviksi. Näinollen ainoastaan siinä tapauksessa, että ilmasto on täysin stabiili, ei esim ikinä yhtään tuulen kaatoa, vain silloin voidaan sanoa että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on torjuttu.
Haluat siis muokata maailman ilmaston täysin luonnottomaan tilaan?!?
Voi herranjestas, Vihreät on vieläkin tyhmempää porukkaa kuin luulin!
En välttämättä minä, mutta yritän vain kuvailla mikä ilmastoihmisten tavoitetilan on pakko olla. Esim Gardajärven kuivuus on automaattisesti tulkittu ihmisen aiheuttamaksi ja näinhän jokaisen tuulenpuuskan kohdallakin nykyään tapahtuu, se oli ihmisen aiheuttama...
Tästähän väistämättä seuraa se, että ilmasto on saatava täysin stabiiliksi. Sitä en tiedä millä konstein aikovat tuon saavuttaa.