Kun puhumme kirkossa syrjinnästä, meidän on puhuttava uskon fundamentalistisesta tulkinnasta. Syrjintä nimittäin kuuluu fundamentalistiseen uskoon ja sitä tapahtuu hengellisesti, henkisesti ja fyysisesti kaiken aikaa. Hymyillään poskilihakset kireinä, mutta suvaitsemattomuus paljastuu ennen pitkään.
Avoliitossa olevaa ei vihitä papiksi. Miksi? Syrjintää tapahtuu kirkon herätysliikkeissä myös paljon hienovaraisemmin kun taivaspaikkoja varataan jo etukäteen. Sanotaan että tämä tai tuo ei ole uskossa eikä uudestisyntynyt, koska tämä äänestää toista poliittista puoluetta, ajattelee tai uskoo eri tavalla tai häneltä puuttuu aivan tietyntyyppinen uskoontulon kokemus. Myös tieteentekijät, yliopistoteologit ovat aina niissä piireissä helvettiin menijöiden eliittiä.
Kirkossa syrjintään syyllistyvät yhteiskristillisyyden nimissä toimivat liikkeet, joissa luterilainen ristin teologia on kokonaan unohdettu. Niissä ei suvaita edes ajattelun vapautta, järjen käyttöä, eikä teologisen tiedekunnan opetus näin ollen juurikaan kuulu saarnoissa. Entä sitten karismaattisina itseään pitävät liikkeet, joissa psyykkisesti sairaatkin jätetään maagikkojen armoille, eikä vastalauseita kuulu mistään?
On toki kirkossa niitäkin, jotka eivät hyväksy suvaitsemattomuutta ja syrjintää, esimerkiksi Tulkaa kaikki ja Yhteys -liike. Kansankirkon periaatteisiin on kuulunut se että kaikki saavat tulla rodusta, etnisestä syntyperästä, kansallisuudesta ja uskonnosta riippumatta eikä ihmisiä aivopestä omaan uskoon eikä jaotella taivaaseen tai helvettiin menijöihin.
Avoliitossa olevaa ei vihitä papiksi. Miksi? Syrjintää tapahtuu kirkon herätysliikkeissä myös paljon hienovaraisemmin kun taivaspaikkoja varataan jo etukäteen. Sanotaan että tämä tai tuo ei ole uskossa eikä uudestisyntynyt, koska tämä äänestää toista poliittista puoluetta, ajattelee tai uskoo eri tavalla tai häneltä puuttuu aivan tietyntyyppinen uskoontulon kokemus. Myös tieteentekijät, yliopistoteologit ovat aina niissä piireissä helvettiin menijöiden eliittiä.
Kirkossa syrjintään syyllistyvät yhteiskristillisyyden nimissä toimivat liikkeet, joissa luterilainen ristin teologia on kokonaan unohdettu. Niissä ei suvaita edes ajattelun vapautta, järjen käyttöä, eikä teologisen tiedekunnan opetus näin ollen juurikaan kuulu saarnoissa. Entä sitten karismaattisina itseään pitävät liikkeet, joissa psyykkisesti sairaatkin jätetään maagikkojen armoille, eikä vastalauseita kuulu mistään?
On toki kirkossa niitäkin, jotka eivät hyväksy suvaitsemattomuutta ja syrjintää, esimerkiksi Tulkaa kaikki ja Yhteys -liike. Kansankirkon periaatteisiin on kuulunut se että kaikki saavat tulla rodusta, etnisestä syntyperästä, kansallisuudesta ja uskonnosta riippumatta eikä ihmisiä aivopestä omaan uskoon eikä jaotella taivaaseen tai helvettiin menijöihin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuotahan se on ja kirkko yrittää noita parhaansa mukaan karistaa pois. Valitettavasti kirkko ei voi kuitenkaan ihan irtisanoa jäseniään.
Kirkon täytyy tehdä pesäero kd puolueeseen !!
Ei kirkon pidä mitään poliittista puoluetta nostaakaan esiin.
ArtoTTT
Kaikkia pitää tietenkin suvaita, paitsi tietenkään niitä ei tule suvaita jotka eivät suvaitse samalla tavalla kuin suvaitsevaiset suvaitsevat. Esim, niitä jotka uskovat että Raamatun sana olisi totta ei tietenkään voi suvaita.
" suvaitsevaisuusverhon suojissa olevat ryhmät saavat vapaat kädet toimia
vaikka kuinka epäkorrektisti ja epäsuvaitsevaisesti."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/markok/50300-suvaitsevuuden-ongelma/
Tuosta linkistä löytyi asiaakin:
”Suvaitsevuus on arvo jota kannattaa edistää. Oikein käytettynä se lisää elämänlaatua ja aidosti tekee maailmastamme paremman.”
Suvaitsevaisuus on eräs kristinuskon arvoista.
”vaarana, että ylisuvaitsevaisuuteen sairastunut muuttuu varsinaiseksi henkiseksi möröksi jonka ahdasmielisyys haittaa hänen läheistensä elämää.”
Tuo on aiheellinen kritiikki. Yltiösuvaitsevaisuus ei todellakaan ole enää tervettä.
”Vastustan suvaitsevaisuuden nimissä kiihkoilua, sillä sillä ei ole oikeastaan mitään tekemistä oikean suvaitsevaisuuden kanssa. Vastustan myös niitä kaksoisstandardeja joita suvaitsevaisuuden nimissä viljellään.”
Tästä olen samaa mieltä.
"Syrjintää tapahtuu kirkon herätysliikkeissä myös paljon hienovaraisemmin kun taivaspaikkoja varataan jo etukäteen. Sanotaan että tämä tai tuo ei ole uskossa eikä uudestisyntynyt, koska tämä äänestää toista poliittista puoluetta, ajattelee tai uskoo eri tavalla tai häneltä puuttuu aivan tietyntyyppinen uskoontulon kokemus."
Fundamentalismiin kun kuuluu olennaisena tuo itsensä korottaminen ja muiden halveksunta tai alentaminen. Eihän sitä muuten kokisi kuuluvansan johonkin erityiseen (eliitti) joukkoon.