Hallo aho ainoa järkevä eduskunnassa

Mitä vähemmän ihmisille jää työstään käteen, sitä vähemmän heillä on kannustimia ottaa vastaan varsinkaan heikosti palkattua työtä.

Suomalaisia ja varsinkin nuoria haukutaan laiskoiksi, kun työnteko ei kiinnosta, mutta aika harva on niin hullu, että tekee raskasta työtä, jos saman saa tekemättäkin. ( Iltasanomat)

Juuri näin. Ajatella että tämä herra ymmärtää, mutta täällä ei edes kaikki käyhät sitä ymmärrä???? Outoa! Haukutaan työtöntä joka ei ota työtä vastaan, vaikka kelasta ja tt tuesta saa enmepi rahaa elämiseen???! Se on istsestään selvää että raha ratkasee.
16133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Totta. Hänen puhetaitojaan kehuttiin jo neljä vuotta sitten vaaleissa. Puhi niin että kaikki ymärsi ja täyttä totta. Ei puhunut kenenkään päälle vaan osasi odottaa vuoroaan.

Halla aho olisi todi hyvä pääministeri, Orpo petteri on huonoin ikinä , noh jäätteenmäki, valehtelusta jäi kiinni jo samalla viikolla.

Äänestä

Siis työstä kuuluu saada sellainen palkka, millä elää ja muutenkin palkan on vastattava työn vaativuutta jne. Eli mitä raskaampi ja vaativampi työ, niin sitä paremman palkan siitä kuuluu saada.
Erään ystäväni kohdalla huomaa, miten tuollainen vittumainen palkanmaksusysteemi pilaa hyvänkin työntekijän motivaation.
Heillä aikanaan sai mm. erillisen vuosibonuksen töissä, mikä nyt oli nettonakin 2000-3000€/v rahaa ja ystävä kyllä painoi ihan senkin vuoksi töitä aikalailla. Työsuhde-edut oli ihan hyvät muutenkin, joulurahakin oli jotain 300€(brutto) ja he saivat yrityksen valmistavia tuotteitakin jonkin verran ilmaiseksi kotiin omaan käyttöönsä, mikä säästi häneltäkin hieman ruokakuluissa.
Mutta sitten firma myytiin toiselle ja uusi pomo mm. otti heti ensitöikseen kaikki bonukset ym edut pois ja on jollakin ihme kepulikonstilla saanut palkkojakin poljettua vielä alemmas. Ystävälläkin mm. palvelusvuosilisä sotketaan nykyään tuntiliksan "sisälle", eli se ei näy oikeasti palkassa juuri mitenkään.
Ja uusi pomo vielä kehtasi rehvakkaasti sanoa alkuvaiheessa, että hän odottaa tältäkin hänen "TYTÄR"yhtiöltään parin miljoonan kasvua liikevaihtoon. Kyse on kuitenkin miljoonien liikevaihdolla pyörivästä firmasta.
No sen nyt tietää, miten siinä kävi. Ystävä on vieläkin siellä töissä, mutta ei kaveria kiinnosta panostaa paskaakaan työhön. No tekee kyllä työnsä vieläkin kuten kuuluu, mutta ei yhtikäs ylimääräistä. Ei viitsi enää jäädä ylitöihinkään niin herkästi kuin ennen ja ylipäätäänkin on ihan kypsä koko puljuun. Kuten on melkeinpä kaikki muutkin heillä nykyään. Vielä kun siellä heillä on ollut aina jonkin verran työpaikkakiusaamista, mikä on pahentunut uuden omistajan aikana ja nimenomaan firman toimitusjohtajan ym esimiesten taholta ja jostain syystä ystäväni on heidän silmätikkunsa, jolle melkeinpä ensimmäisenä aina mennään nälvimään milloin mistäkin, jopa sellaisesta, mikä ei ole hänen vastuullaan eikä sitäkään kautta hänen syytään edes.
Viimeisenä vittuiluna ystävä otti tällaisen tilanteen, kun tämä nykyinen omistaja tuli käymään heillä erään kerran ja oli ostanut jonkun Bentleyn tm luksusauton itselleen, mikä maksaa niin helvetisti. Tai no, oli varmaan senkin jotenkin saanut ympättyä firman vastuulle, että käyttökulut maksaa firma, mutta silti...
Ystävä oli sen verran piruuttaan selannut nettiautoa ym autoliikesivustoja, että oli löytänyt yhden samanlaisen vähän käytetyn ökyauton, mitä joku liike myi 200000€ hinnalla. Eli uuden samanlaisen hinta on hyvinkin 250000-300000€.
Sanoikin vaan, että siinähän kasvattakoot puljunsa liikevaihtoa miljoonilla, hän ei ala kenenkään herran ökyautoilua kustantamaan vaan käy töissä just sen verran, mitä palkka edellyttää.

Äänestä

Kyllähän täysaikatöistä saa ihan asiallista palkkaa, mutta nuo osaaikatyöläiset
ovat melkoiessa pulassa. On ihan järjetöntä ensin verottaa heitä ja sitten
antaa heille kaikenlaisia tukiaisia. Jos kevennettäisi heidän verotusta
niin ei tarvitsisi läheskään niin mittavia tukitoimia.

Äänestä
  • Verotus olisi yksi oikea tapa auttaa pienituloisia.
    Olisi tosiaan ainakin selkeämpää keventää heidän verotustaan, kuin että verottaa heitä prosentilla X ja antaa siitä heidän maksamastaan verosta osa takaisin erinäisinä tukina...
    Mutta elämme byrokraattisessa valtiossa, missä saman rahan kierrättäminen on ainoa kierrätystapa, mikä osataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Verotus olisi yksi oikea tapa auttaa pienituloisia.
    Olisi tosiaan ainakin selkeämpää keventää heidän verotustaan, kuin että verottaa heitä prosentilla X ja antaa siitä heidän maksamastaan verosta osa takaisin erinäisinä tukina...
    Mutta elämme byrokraattisessa valtiossa, missä saman rahan kierrättäminen on ainoa kierrätystapa, mikä osataan.

    Ktllä täällä kierrätetään työntekijöiätkin. Palkkauella ollaan 9 kk töissä ja sen jälkeen firmaan menee uusi duunari, ja kun selähtee 9 kk jälkeen taas tulee uusi.... eikä maksa firmalle mitään, yhteiskunta maksaa sen pienen orjasumman työntekijälle, firma saa palkan siitä kun työllistää.... todella paska systeemi.

    Ihminen ei ole kierrätyskamaa... firmn pitää maksaa palkka, ei yhteiskunnan. Sinä olet ilmainent yöntekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Verotus olisi yksi oikea tapa auttaa pienituloisia.
    Olisi tosiaan ainakin selkeämpää keventää heidän verotustaan, kuin että verottaa heitä prosentilla X ja antaa siitä heidän maksamastaan verosta osa takaisin erinäisinä tukina...
    Mutta elämme byrokraattisessa valtiossa, missä saman rahan kierrättäminen on ainoa kierrätystapa, mikä osataan.

    80% rikkailta veroina pois ja kielto muuttaa maasta mihinkään, näin on jämpti. Oppiipahan olemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    80% rikkailta veroina pois ja kielto muuttaa maasta mihinkään, näin on jämpti. Oppiipahan olemaan!

    OLiko tämä se demarien Lindtmanin hokema arvovalinta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ktllä täällä kierrätetään työntekijöiätkin. Palkkauella ollaan 9 kk töissä ja sen jälkeen firmaan menee uusi duunari, ja kun selähtee 9 kk jälkeen taas tulee uusi.... eikä maksa firmalle mitään, yhteiskunta maksaa sen pienen orjasumman työntekijälle, firma saa palkan siitä kun työllistää.... todella paska systeemi.

    Ihminen ei ole kierrätyskamaa... firmn pitää maksaa palkka, ei yhteiskunnan. Sinä olet ilmainent yöntekijä.

    Sehän on loistava systeemi, että mahdollisimman moni työtä pakoileva on edes
    osan vuotta töissä. Ei pääse työtönkään ihan kokonaan erkanemaan töistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sehän on loistava systeemi, että mahdollisimman moni työtä pakoileva on edes
    osan vuotta töissä. Ei pääse työtönkään ihan kokonaan erkanemaan töistä.

    Miksi sulla on käistys että ihmiset pakoilee töitä? he pakoilevat 9 e päiväkorvaus töitä , ilmaistöitä ym.

    JOKAINEN MYÖS SINÄ HALUTAT TYÖSTÄ PALKKAA JOLLA TULET TOIMEEN. JOS SAAT KELASTA EEMPI, TUSKIT TEET TÖITÄ SILLON.


    JOKAINEN MEISI TÖIHIN JOS SIITÄ SAISI SEN 4- 5 T KUUSSA. EI KUKAAN ILMASEKSI. ITSE OLEN OLLU 19 V TYÖTÖN JA ELÄN PAREMMIN KUIN KOSKAAN TYÖSSÄ OLLESSA.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi sulla on käistys että ihmiset pakoilee töitä? he pakoilevat 9 e päiväkorvaus töitä , ilmaistöitä ym.

    JOKAINEN MYÖS SINÄ HALUTAT TYÖSTÄ PALKKAA JOLLA TULET TOIMEEN. JOS SAAT KELASTA EEMPI, TUSKIT TEET TÖITÄ SILLON.


    JOKAINEN MEISI TÖIHIN JOS SIITÄ SAISI SEN 4- 5 T KUUSSA. EI KUKAAN ILMASEKSI. ITSE OLEN OLLU 19 V TYÖTÖN JA ELÄN PAREMMIN KUIN KOSKAAN TYÖSSÄ OLLESSA.

    KERTYYKÖ TYÖTTÖMÄLLE HYVIN SITÄ ELÄKETTÄKIN ?

    Äänestä

Perusta oma firma ja maksat itsellesi helvetinmoista palkkaa ja työntekijöille. Mitä työttömät oikeen rutisee kun tukiaisia saa ja näköjään liian paljon kun ei töihin kannata mennä.Palkat on neuvoteltu ja maksetaan tes mukaista palkkaa.

1Äänestä
  • En perusta, en halua tehdä töitä, kun kelasta ssaa paremmin tekemättä mitään. Miksi raataisin, kun täällä työn teko on raigaistus. Hyi töitä.

    Äänestä

"Mitä vähemmän ihmisille jää työstään käteen, sitä vähemmän heillä on kannustimia ottaa vastaan varsinkaan heikosti palkattua työtä."

Miksi Halla-aho ei sitten vaadi tuntuvia korotuksia heikkoihin palkkoihin?

Äänestä
  • Siitähän syntyy taas se kannattavuusongelma.
    Taitaa kuitenkin niillä täyttä työviikkoa tekevillä olla ihan riittävä palkka.
    Osaaikatyöläisilla on paljon tiukempaa ja taloudellisesti jopa ahdistavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siitähän syntyy taas se kannattavuusongelma.
    Taitaa kuitenkin niillä täyttä työviikkoa tekevillä olla ihan riittävä palkka.
    Osaaikatyöläisilla on paljon tiukempaa ja taloudellisesti jopa ahdistavaa.

    Hyvinpä on tuo palkka riittänyt elämiseen sen 40 vuotta ja nyt jo sen päälle
    ainakin 10 vuotta on saatu eläkettä ilman kelan tukien vinkumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hyvinpä on tuo palkka riittänyt elämiseen sen 40 vuotta ja nyt jo sen päälle
    ainakin 10 vuotta on saatu eläkettä ilman kelan tukien vinkumista.

    Kuka vinkuen kyselee tukia? Kyllä sullakin on kelan etuuksia, asumistuki, sairasvakuutuskortti, lapsilisät tulee kelasta... eläkkeeet... aika paljon sinäkin saat niitä tukia.

    Minä ja muut ollaan kelaan laitettu hakemukset, ei niitä vinkua tarvi, ne tulevat ne kuuluat meille.
    Vingu sinä vaan siellä kotoan kurjaa olotilaasi. Viin maistuu sulle ja tupalkki, siinä sitä vinkumista.

    Hauskaa kun katkerat ihmiset halveksii kelan etuukisia vaikka saavat niitä itsekkin.

    40 v töissä niin ei se ole yhtään enempi elekettä kuin olisit vudoen töissä. Joen vingu .sinä vaan ja yritä raitistua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä vähemmän ihmisille jää työstään käteen, sitä vähemmän heillä on kannustimia ottaa vastaan varsinkaan heikosti palkattua työtä.

Suomalaisia ja varsinkin nuoria haukutaan laiskoiksi, kun työnteko ei kiinnosta, mutta aika harva on niin hullu, että tekee raskasta työtä, jos saman saa tekemättäkin. ( Iltasanomat)

Juuri näin. Ajatella että tämä herra ymmärtää, mutta täällä ei edes kaikki käyhät sitä ymmärrä???? Outoa! Haukutaan työtöntä joka ei ota työtä vastaan, vaikka kelasta ja tt tuesta saa enmepi rahaa elämiseen???! Se on istsestään selvää että raha ratkasee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu