Millaista on keskustelu ateismista?

-Olen ateisti.

-Miksi, etkö usko edes luojajumalaamme Mulukuun?

-En ole koskaan kuullutkaan Mulukusta.

**********

-Olen ateisti.

-Miksi, etkö usko edes Jumalaamme?

-Jumalan nimissä on tehty niin paljon pahuutta, että sitä ei voi olla olemassa.

-Mutta kun yksikään oikea uskovainen ei tekisi niin...uli uli uli uli

**********

-Olen ateisti.

-Miksi, etkö usko edes Jumalaamme?

-Luomiskertomus on kyllä niin naurettava, ettei sen takana voi olla jumalaa.

-Jumalan päivä on tuhat vuotta, ensimmäisenä päivänä Jeesus oli päivänvalo, kyllä kasvit selviää vuorokauden ilman aurinkoa, taivaankansi blaa blaa blaa, vertauskuvallinen tarina, josta tyhmät ateistit eivät ymmärrä mitään uli uli uli uli

**********

Tässä muutama tyypillinen keskustelun kulku. Keksittekö jotain muita järkeviä keskustelun kulkuja niin, että keskustellaan ateismista (joka ei oikeasti muuta kuin jumaluskon olemattomutta, se ei ole ideologia, maailmankatsomus, elämäntapa, harrastus tai järjestötoimintaa).
18260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Huono avaus ei herätä ajatuksia ja saa aikaan keskustelua. :)

Äänestä
  • Oli tuossa kyllä ihan hyviä ja tyypillisiä esimerkkejä uskovaisten puheista, kun tulee kyse jumalien olemassaolosta. Ne eivät todista mitään. Uskovatko he todella itse noihin juttuihinsa...

    Äänestä

Ota välillä simaa!

Äänestä

pissasimme jumalan kanssa ristiin 🤣

Äänestä

ihmeessä elämme,
emmekä silti sitä nää,
elämän outous meitä järkyttää

Äänestä

Uskovainen kertoo kerrankin rehellisenä:
- Tietenkin Jeesus käveli vetten päällä ja herätteli kuolleet eloon, koska niin sanotaan Raamatussa, joka on Jumalan sanaa siitäkin huolimatta, että sen ovat ihmiset kirjoittaneet ja omasta päästään keksineet.

Äänestä

"Olen ateisti"

- Se ei riitä. Jumaliin on oltava oikeaoppisesti epäuskoisia. Muuten olet lattialla sätkivä hellari.

Äänestä

"Luojan kiitos olen ateisti!"

Äänestä
  • Kun lopun ajan rytäkät alkaa on toinen ääni kellossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun lopun ajan rytäkät alkaa on toinen ääni kellossa!

    Quetzalcoatlin viimein laskeutuessa taivaalta hakemaan kansansa pois ja ruvetessa jakamaan oikeutta heitä sortaneille voi paikallinen maallikkosaarnaaja tosiaan vähän nieleskellä. 😰

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Quetzalcoatlin viimein laskeutuessa taivaalta hakemaan kansansa pois ja ruvetessa jakamaan oikeutta heitä sortaneille voi paikallinen maallikkosaarnaaja tosiaan vähän nieleskellä. 😰

    Te ateistit täältä poistutte pysyvästi, ei kristityt

    Äänestä

Järjetöntä!

Äänestä

Atesti , miten on moraalinne laita? Uskomustenne mukaan olemme itsestään maailmaan putkahtaneita oikkuja. Vain maallisen lain uhka pitää teidät ihmisinä. Te elätte täällä aikanne ja jokaiselle tulee mieleen , miksi en tappaisi tuota ihmistä ja veisi hänen rahansa, jotta saisin mukavamman elämän. Kukaan ei näe, jos teen sen salaa. Jumalaa ei ole, siispä toimeen. Syytät elävää Jumalaa, koska Hän rankaisee läpeensä pahoja oikeuden mukaisesti, jättämällä heidät elottomien epäjumaliensa suojaan. jossa he kohtaavat loppunsa, joko vedessä tai tulessa tai miekassa. Miten tuomitsisit maallisessa oikeudessa, miljoona lasta tappaneen ihmisen?

Äänestä
  • Atesti = Uskonto, testi ihmisen mielelle.

    Huomatkaa miten Jumalan takia teistit sotivat "testaavat" toisiaan ja aseitaan.
    Miksi aina soditaan Jeesuksen nimessä - KristiKretkin A-testataan tai B-testataan jotain X-asetta uutta?

    Lisään edelliseeni että jos näkisin Jumalan tekisin Hänelle NeckSnapin ja tunkisin Putinin ahteriin.

    Äänestä

  • >>Ate(i)sti , miten on moraalinne laita?<<

    Monen ateistin moraali on korkeammalla tasolla kuin monien uskovaisten.

    >>Uskomustenne mukaan olemme itsestään maailmaan putkahtaneita oikkuja.<<

    En minä ainakaan ole putkahtanut maailmaan itsestäni, äitini synnytti minut.

    >>Vain maallisen lain uhka pitää teidät ihmisinä.<<

    Itsepähän olemme nuo lait laatineet yhteiseksi hyväksemme.

    >>Te elätte täällä aikanne ja jokaiselle tulee mieleen , miksi en tappaisi tuota ihmistä ja veisi hänen rahansa, jotta saisin mukavamman elämän. Kukaan ei näe, jos teen sen salaa. Jumalaa ei ole, siispä toimeen.<<

    Ei ainakaan minun moraalini ateistina antaisi tehdä tuollaista, minä "näkisin" sen. Miten on uskovaisten moraalin kanssa, vai ettekö tee pahojanne vain Jumalan pelosta?

    >>Syytät elävää Jumalaa, koska Hän rankaisee läpeensä pahoja oikeuden mukaisesti, jättämällä heidät elottomien epäjumaliensa suojaan. jossa he kohtaavat loppunsa, joko vedessä tai tulessa tai miekassa. Miten tuomitsisit maallisessa oikeudessa, miljoona lasta tappaneen ihmisen?<<

    Minä syytän Jumalaa siitä, että ei rankaise läpeensä pahoja oikeudenmukaisesti, vaan antaa heidän vain jatkaa rikoksiaan. Eihän tuo Jumalanne ole estänyt Putiniakaan tappamasta ukrainalaisia, kun hyökkäsi maahan vallan- ja valloitushalussaan. Onkohan tuollaista saamatonta Jumalaa olemassa...

    Äänestä

Uskovaiset, miten on moraalinne laita? Uskomustenne mukaan olemme, Jumalasta(nne) itsestään maailmaan putkahtaneita oikkuja. Muut ei.

Vain Jumalan lain uhka pitää teidät ihmisinä. Te elätte täällä aikanne ja jokaiselle tulee mieleen (ainakin Luterilainen :D) , miksi en tap(p)aisi tuota ihmistä ja veisi hänen rahansa, jotta saisin mukavamman elämän. Jumalan nimeen.

- EU:ssa Ortodoksit sotii ja muut uskovaiset lahjoittaa aseita heille.

"Jumalakaan ei näe, jos teen sen salaa". Jumala , siispä toimeen. Syy: elävä Jumalaa, koska Hän rankaisee ko läpeensä - oikeuden mukaisesti, jättämällä heidät elottomien epäjumaliensa(toinen Jumala kuin mihin mää uskon) suojaan. jossa he kohtaavat loppunsa, joko vedessä tai tulessa tai miekassa, nahkahousuissa, liekassa tai viinasta. Homobaarissa täihini lentokoneessa - uskovaset senkun kaappasi

Miten tuomitsisit maallisessa oikeudessa, miljoona lasta tappaneen ihmisen?
jos hän on Jumalan oma tai uskoo olevansa Jumala

Uskonto tuo a(an) the testi maailmalle.

Uskovaset leikkii Nukeilla.

Äänestä

Yksi vaihtoehto ateismista keskusteluun on tutustua sen (ateismin) historiaan. Sekä siihen miten se on ilmennyt erilaisissa yhteiskunnissa eri aikoina. Ateismista keskustelujen palstoilla netissä voi tutustua eri maiden ateistien ajatteluun. Ateistiset järjestöt ja niiden toiminta on yksi mahdollisuus osallistua ateistiseen liikehdintään. Tomintoja ja mm. seremonioita ns. siirtymäriitteihin ateismissa löytyy vauvasta vaariin. Viimekädessä jokainen tekee omat päätelmänsä siitä kuinka ateismiin suhtautuu ja mitä lähteitä käyttää ateisminsa perusteluihin. Sitä kutsutaan ateismin monimuotoisuudeksi toisin kuin esim. joidenkin teismien yksi jumalaisuutta jä niistä kehitettyjä oppeja.

Äänestä

Parasta ateismi keskustelussa on mahdollisuus nimitellä tuntemattomia ihmisiä vajakeiksi ja kehitysvammaisiksi ilman vastuuta ja koulutusta diagnoosien tekoon

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Holy_Roller kirjoitti:

-Olen ateisti.

-Miksi, etkö usko edes luojajumalaamme Mulukuun?

-En ole koskaan kuullutkaan Mulukusta.

**********

-Olen ateisti.

-Miksi, etkö usko edes Jumalaamme?

-Jumalan nimissä on tehty niin paljon pahuutta, että sitä ei voi olla olemassa.

-Mutta kun yksikään oikea uskovainen ei tekisi niin...uli uli uli uli

**********

-Olen ateisti.

-Miksi, etkö usko edes Jumalaamme?

-Luomiskertomus on kyllä niin naurettava, ettei sen takana voi olla jumalaa.

-Jumalan päivä on tuhat vuotta, ensimmäisenä päivänä Jeesus oli päivänvalo, kyllä kasvit selviää vuorokauden ilman aurinkoa, taivaankansi blaa blaa blaa, vertauskuvallinen tarina, josta tyhmät ateistit eivät ymmärrä mitään uli uli uli uli

**********

Tässä muutama tyypillinen keskustelun kulku. Keksittekö jotain muita järkeviä keskustelun kulkuja niin, että keskustellaan ateismista (joka ei oikeasti muuta kuin jumaluskon olemattomutta, se ei ole ideologia, maailmankatsomus, elämäntapa, harrastus tai järjestötoimintaa).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu