Miksei SDP sano irti 1918 kapinaansa vieläkään

Putin on vaarallisin mahdollinen diktaattori – miten pitäisi suhtautua Suomen ”takaisin ottamiseen”?
Jos Venäjän nykyisen diktaattorin tavoite on ”Neuvostoliitto 2,0”, miten siihen pitäisi suhtautua?
Putin on jo vuosikymmeniä sitten todennut, että Neuvostoliiton hajoaminen on suurin geopoliittinen tragedia, mitä on tapahtunut hänen elinaikanaan Euroopassa.

”Putinin aivoiksi” kutsutun filosofin Aleksandr Duginin sanotaan olevan monen Putinin ajatuksen takana. Duginin mielestä Suomi kuuluu Venäjän geopoliittiseen etupiiriin ja Venäjän pitäisi ottaa vanhat imperiumin alueet takaisin.
Oppositiopoliitikko Gozman puolestaan ei ole tarkentanut Suomi-kommenttiaan, mutta vastaavaa on kuultu ennenkin. Venäjän miehitettyä Krimin niemimaan vuonna 2014 saman tyylisiä lausuntoja antoi Putinin entinen neuvonantaja Andrei Illarionov, joka sanoi ”Putinin haluavan Suomen takaisin Venäjän vallan alle”.

Meneekö vasemmisto nyt kimppaan Venäjän kanssa kuin 1918.
Josta SDP ei irtiottoa ole tehnyt. Pienein vaatimus asiaa tietävällä kansalla että SDP johto pyyttää anteeksi 1918 katalaa tekoa kansalta. Se on verrattavissa Putinin hyökkäykseen Ukrainaan.
15137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sauli on munaton USAn alamainen !!
HETI hornettei Ukrainalle vaikka 15 kpl!!
Heti saamme hävittäjiä tilalle EU kumppanimaalta tai briteistä !!
Sannalla on munaa !! Onko orpolla munaa pistää Sauli mieheksi !!

Äänestä

Onneksi Väyrynen tai Anu Turtiainen ei ollut Suomen johdossa, olisimme jo liittyneet ryssiin, mutta kun miehet oli rivissä, niin liityttiin Natoon.

Äänestä
  • SDP Venäjälle oli maata viemässä Josta aloituksessa, että onko uudestaan kuin aloitti kapinan asein 27.1.1918. SDP puhuu katalia edelleen että muut vastusti 6.12.1917 Suomen itseäisyyttä kuin he, kuin suoraan Putinin oppikirjasta.

    Äänestä

No helkutin jankkaaja. Irtisanoudu ITSE siitä kapinasta, niin se riittää. Kun et kuitenkaan tulosi olemaan tyytyväinen YHTÄÄN MINKÄÄNLAISEEN irtisanoutumiseen!!! Lopeta jo jankkaaminen. Sitä paitsi ei liity tämän palstan aiheeseen MITENKÄÄN!!!

Mutta jos tuo OIKEASTI sinua kiinnostaa, niin kirjoita asiasta jokaiselle SDP:n kansanedustajalle!!! Muuten tuo on aivan täysin turhaa jankkaamista!!! Hermo menee tuollaiseen!!!!!

Äänestä

Joko aloittaja on irtisanoutunut Hitlerin Saksasta, kun hääräsivät aikoinaan kimpassa?
Noita kapinanaikaisia vuodelta 1918 kun ei enää ole ketään henkissä, että niiltä on turha kysellä mitään.

Äänestä
  • SDP aseellisesta kapinasta oli kyse 1918, ei muusta tällä kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SDP aseellisesta kapinasta oli kyse 1918, ei muusta tällä kertaa.

    Entäs myös se Mäntsälänkapina kun yrittivät vallankaappausta äärihuligaanit, rosvosakki?

    Äänestä

Kokoomus on Putinin ”Yhtenäinen Venäjä”-puolueen sisarpuolue. Myös persut ovat samansuuntainen oikeistokonservatiivinen (laitaoikeistolainen) puolue.

Äänestä
  • Putin on kommunistimaiden kanssa kimpassa, ei parempien maiden kanssa. Puhut paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Putin on kommunistimaiden kanssa kimpassa, ei parempien maiden kanssa. Puhut paskaa.

    Venäjä on äärikapitalistinen maa. Putinin puolue on laitaoikeistolainen konservatiivinen puolue kuten kokoomus ja persut. Et taida ymmärtää yhtään poliittisia ideologioita etkä taloutta.

    Äänestä

Tuon ajan valkoisten lahtareiden tekoja ei ikinä voi antaa anteeksi.

Äänestä
  • "...ikinä antaa anteeksi .." kuinkapa tuo sitten käytännössä menee ? Nyrkit pystyssä epäilemäsi "lahtarin" kimppuun kostamaan ? Joko muuten olet ajokortti-iässä?

    Äänestä

  • tahko pihkala, maalaisliitto-mtk:n urhea sota-sankari,
    uskalsi ampua sairaalassa potilaat vuoteisiinsa,
    ja hoitajat päälle,
    vain jos hoitajatar osasi puhua ruotsia säästyi henki...

    Äänestä

Mites, persutrolli, uusi PASKANHEITON tuhannes toisto liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä

Kun se aseellinen kapina ei ollut oikeesti aseellinen kapina, vaan ihan vaan lipun vetivät salkoon oikeistolaisten kiusaksi ja jostakin syystä valkoisten kertomuksissa alettiin puhua aseellisesta kapinasta. Tiesittekö sodan Venäjää vastaan aloitti valkoisten Mannerheim jo ennen mainittua kapinaa, siis on vaikeaa pyytää anteeksi sitä, mitä ei tiedä tehneensä, mutta se on varmaa, että Saksalaiset joukot yhdessä valkoisten kanssa teurasti satoja punaisia viattomia maatyöläisiä täysin mielivaltaisesti ja uskonkin anteeksi pyynnön pitäisi lähteä sieltä mikä taho on vieraan vallan avulla saanut vallan itselleen rikollisilla periaatteilla. Eikä SDP:ee ole edes koskaan ollut kommunistinen puolue.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putin on vaarallisin mahdollinen diktaattori – miten pitäisi suhtautua Suomen ”takaisin ottamiseen”?
Jos Venäjän nykyisen diktaattorin tavoite on ”Neuvostoliitto 2,0”, miten siihen pitäisi suhtautua?
Putin on jo vuosikymmeniä sitten todennut, että Neuvostoliiton hajoaminen on suurin geopoliittinen tragedia, mitä on tapahtunut hänen elinaikanaan Euroopassa.

”Putinin aivoiksi” kutsutun filosofin Aleksandr Duginin sanotaan olevan monen Putinin ajatuksen takana. Duginin mielestä Suomi kuuluu Venäjän geopoliittiseen etupiiriin ja Venäjän pitäisi ottaa vanhat imperiumin alueet takaisin.
Oppositiopoliitikko Gozman puolestaan ei ole tarkentanut Suomi-kommenttiaan, mutta vastaavaa on kuultu ennenkin. Venäjän miehitettyä Krimin niemimaan vuonna 2014 saman tyylisiä lausuntoja antoi Putinin entinen neuvonantaja Andrei Illarionov, joka sanoi ”Putinin haluavan Suomen takaisin Venäjän vallan alle”.

Meneekö vasemmisto nyt kimppaan Venäjän kanssa kuin 1918.
Josta SDP ei irtiottoa ole tehnyt. Pienein vaatimus asiaa tietävällä kansalla että SDP johto pyyttää anteeksi 1918 katalaa tekoa kansalta. Se on verrattavissa Putinin hyökkäykseen Ukrainaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu