Armahda itseäsi. Anna itsellesi anteeksi. Sinä olet itsellesi lähin lähimmäinen. Rakasta itseäsi. Et tarvitse armoa ylhäältä, vaan alhaalta maan päällä.
Me olemme kaikki hyvin epätäydellisiä ja keskeneräisiä. Käyttäydymme väärin ja teemme vääriä valintoja. Loukkaamme toisia ja myös itseämme. Tarvitsemme joka päivä armoa ja ehdotonta rakkautta.
Anna itsellesi anteeksi
Anonyymi-ap
109
241
Vastaukset
- Anonyymi
Asiallinen aloitus. Tämä on parasta sielunhoitoa. Tarvitsemme sitä monenlaisten vaatimusten, sekä maallisten että nykyään myös uskonnollisten ja hengellisten vaatimusten paineessa.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17843704T
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Vapahtaja olet sinä.
- Anonyymi
Monet kirkot ja seurakunnat ovat suorastaan armottomuuden pesiä. Uskostakin on tehty suoritus, ihmisen oma teko. Jos et usko niinkuin nämä jumalansa edustajat sanovat, olet pikatiellä helvettiin ja tunnet sen kyllä nahoissasi. Epäily ja varsinkin kritiikki jotain heidän dogmejaan kohtaan on suorastaan majesteettirikos jumalaa kohtaan. Se sinetöi kohtalosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet kirkot ja seurakunnat ovat suorastaan armottomuuden pesiä. Uskostakin on tehty suoritus, ihmisen oma teko. Jos et usko niinkuin nämä jumalansa edustajat sanovat, olet pikatiellä helvettiin ja tunnet sen kyllä nahoissasi. Epäily ja varsinkin kritiikki jotain heidän dogmejaan kohtaan on suorastaan majesteettirikos jumalaa kohtaan. Se sinetöi kohtalosi.
ArtoTTT
Nykyaikana asia on kääntynyt niinpäin että todellista "lähimmäisen rakkautta" onkin itsensä ja omien himojensa rakastaminen ja toteuttaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Nykyaikana asia on kääntynyt niinpäin että todellista "lähimmäisen rakkautta" onkin itsensä ja omien himojensa rakastaminen ja toteuttaminen.Taidat olla asiantuntija ja puhua itsestäsi ja itserakkaudestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Nykyaikana asia on kääntynyt niinpäin että todellista "lähimmäisen rakkautta" onkin itsensä ja omien himojensa rakastaminen ja toteuttaminen.Jos et todella rakasta lähimmäistäsi, silloin et rakasta myöskään itseäsi ja olet surkuteltava tapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Nykyaikana asia on kääntynyt niinpäin että todellista "lähimmäisen rakkautta" onkin itsensä ja omien himojensa rakastaminen ja toteuttaminen.Itserakkaus ja itsensä rakastaminen ovat aivan eri asioita. Sinä tunnet vain itserakkauden. Onko näin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Nykyaikana asia on kääntynyt niinpäin että todellista "lähimmäisen rakkautta" onkin itsensä ja omien himojensa rakastaminen ja toteuttaminen.Niin? Miten me kohtelemme läheisiämme, millaisen kuvan annamme itsestämme lapsillemme ja muille joiden kanssa elämme ja toimimme.
Esittämäsi lähimmäisen rakkaus, saattaa hyvinkin olla seurausta siitä miten kohtelemme muita ihmisiä ja suhtaudumme niin läheisiimme kuin Jumalan luomistyöhön kuuluvaan erilaisuuteen toisissamme.
Mitä olet mieltä, tarkoittaako toisten kelvottomuuksien havaitseminen ja esiinnostaminen todellisuudessa omien kelvottomuuksien kieltämistä itsessään? Toiset havaitsevat esimerkiksi uskonnollisesti kunnioitetussa ihmisessä mainitsemiasi kelvottomuuden piirteitä ja alkavat pitää niitä hyväksyttävinä.
Yritän tarkoittaa, että edelleen tuntuu olevan voimissaan: "älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan tehkää niinkuin käsken teidän tehdä".
- Anonyymi
Itsensä rakastaminen tekee kykeneväksi myös lähimmäisensä rakastamisen. Itserakas ihminen taas ei pysty rakastamaan lähimmäistäänkään.
Olen ollut helluntailainen ja sen jälkeen Kansan Raamattuseurassa. En ole enää. Sain tarpeekseni ihmisten itsekkyydestä (itserakkaudesta) näissä piireissä. En sano että kaikki olisivat olleet. Minulla kai oli huono tuuri ystävieni kanssa.
Ensiksimainitussa paikassa minua kadettiin siitäkin että aloin opiskella ja se näytettiin hyvin selvästi jopa ivaillen. Jälkimmäisessä paikassa eräs alkoi himoita ja kadehtia vaimostanikin. Tyypistä tuli jo ongelmiakin koska tämä ei tahtonut jättää meitä rauhaan.
Minusta tuollainen itsekkyys, itserakkaus on vastenmielistä ja luotaantyöntävää. En sano että tämä olisi pelkästään näiden tahojen erikoispiirre, mutta jostakin se kertoo. - Anonyymi
Mihin hukkasit pääpointin? Eli kun teemme väärin, on omantunnon tarkoitus ja merkitys siinä, että kun se meitä soimaa, muutamme käytöstämme ja toimintaamme, jolloin hiodumme ihmisinä ja muutumme ja opimme toimimaan oikein. Armeliaisuus itseä kohtaan on muutoksen edellytys.
- Anonyymi
Uskonnon idea on juuri päinvastainen - saat puhtaan omantunnon teoistasi huolimatta ilman, että se edellyttää oman käytöksen korjaamista ja vastuun ottamista omista teoista ja muuttumista.
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnon idea on juuri päinvastainen - saat puhtaan omantunnon teoistasi huolimatta ilman, että se edellyttää oman käytöksen korjaamista ja vastuun ottamista omista teoista ja muuttumista.
Väärin siinä mielessä, ettei tuo oikeastaan kuulu kristinuskon arvoihin.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Väärin siinä mielessä, ettei tuo oikeastaan kuulu kristinuskon arvoihin.
Onko kristinuskossa arvot sitten eriasia kuin itse kristinuskon oppi?
Jeesus nimenomaan on teurastettu tosi Jumala krustinuskossa, että saa puhtaan omantunnon teoistaan huolimatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kristinuskossa arvot sitten eriasia kuin itse kristinuskon oppi?
Jeesus nimenomaan on teurastettu tosi Jumala krustinuskossa, että saa puhtaan omantunnon teoistaan huolimatta.Jos väität että arvot ovat eri kuin kristinuskon oppi, niin kerrot, että koko uskonto onkin vain pelkkää kaksinaismoraalia, jossa paha yritettää selittää 'arvoilla' hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos väität että arvot ovat eri kuin kristinuskon oppi, niin kerrot, että koko uskonto onkin vain pelkkää kaksinaismoraalia, jossa paha yritettää selittää 'arvoilla' hyväksi.
Minkälaista puun hedelmää on nyt tuottanut tämä kaksinaismoraali, jossa ihmisiä on sumutettu muka näillä 'hyvillä arvoilla' niin, että harva riviluterilainenkaan tietää opin todellista perustaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaista puun hedelmää on nyt tuottanut tämä kaksinaismoraali, jossa ihmisiä on sumutettu muka näillä 'hyvillä arvoilla' niin, että harva riviluterilainenkaan tietää opin todellista perustaa?
Mummomuori, miksi se puolialaston kidutettu ja raadeltu, nauloilla ristiin hakattu kärsivä ihmisenkuva on sielä sinunkin kirkkkosi uhrialttarilla, jonka kuolemaa julistat Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin?
Löytyy 1.Kor.11:23 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori, miksi se puolialaston kidutettu ja raadeltu, nauloilla ristiin hakattu kärsivä ihmisenkuva on sielä sinunkin kirkkkosi uhrialttarilla, jonka kuolemaa julistat Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin?
Löytyy 1.Kor.11:23Aitouskovan mukaan se on tosi Jumala, joka oli ainoa tarpeeksi viaton uhrattavaksi ihmisen pahojen tekojen puolesta uhrilampaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aitouskovan mukaan se on tosi Jumala, joka oli ainoa tarpeeksi viaton uhrattavaksi ihmisen pahojen tekojen puolesta uhrilampaana.
Juttusi ei liity millään tavalla aloituksen teemaan. Jos haluat keskustella jostakin sinulle tärkeästä asiasta, tee oma aloitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttusi ei liity millään tavalla aloituksen teemaan. Jos haluat keskustella jostakin sinulle tärkeästä asiasta, tee oma aloitus.
Kumpi oikeudenmukaisuuden nimissä viedään saunan taakse sinut vai totuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi oikeudenmukaisuuden nimissä viedään saunan taakse sinut vai totuus?
Tämä on se tulevaisuuden ratkaisu - ainoa mahdollinen - siivotaan maailma.
Ja ehkä Jumalan apuna tässäkin on paholaisen pikku sarvipääenkelit saunan taustoineen niin, että lopulta totuus voittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on se tulevaisuuden ratkaisu - ainoa mahdollinen - siivotaan maailma.
Ja ehkä Jumalan apuna tässäkin on paholaisen pikku sarvipääenkelit saunan taustoineen niin, että lopulta totuus voittaa.Ja jos omatunto ei liity asiaan ja aloitusviestiin uskontokeskustelussa, voidaan aloittaa saunan taustoineen vaikka sinusta - lisäystä vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kristinuskossa arvot sitten eriasia kuin itse kristinuskon oppi?
Jeesus nimenomaan on teurastettu tosi Jumala krustinuskossa, että saa puhtaan omantunnon teoistaan huolimatta.Kristilliset arvojen katsotaan perustuvan valtaosaltaan Raamatun opetuksiin.
Kristilliset arvot siis nähtävästi perustuvat Jumalan kunnioittamiseen ja käskyjen, kuten esimerkiksi Kymmenen käskyn noudattamiseen, sekä Uudessa Testamentissa esiintyvät Jeesuksen opetukset ovat myös pohja monille länsimaalaisille arvoille.
-Rakkauden kaksoiskäsky
-Uskoutuminen avioliittoon
-Maallisesta luopuminen
-Kostosta luopuminen
-Syntien anteeksiantaminen
-Ehdoton rakkaus
"Mutta teille, jotka minua kuulette, minä sanon: Rakastakaa vihamiehiänne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat. Siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden puolesta, jotka parjaavat teitä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristilliset arvojen katsotaan perustuvan valtaosaltaan Raamatun opetuksiin.
Kristilliset arvot siis nähtävästi perustuvat Jumalan kunnioittamiseen ja käskyjen, kuten esimerkiksi Kymmenen käskyn noudattamiseen, sekä Uudessa Testamentissa esiintyvät Jeesuksen opetukset ovat myös pohja monille länsimaalaisille arvoille.
-Rakkauden kaksoiskäsky
-Uskoutuminen avioliittoon
-Maallisesta luopuminen
-Kostosta luopuminen
-Syntien anteeksiantaminen
-Ehdoton rakkaus
"Mutta teille, jotka minua kuulette, minä sanon: Rakastakaa vihamiehiänne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat. Siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden puolesta, jotka parjaavat teitä."Synti on edelleenkin Saatanan tontilla, eikä Jumalan, joten ihan turha yrittää sotkea Jeesusta ja hänen opetuksia teidän syntiuskontoon, jossa käytätte Jeesusta teurastettuna uhrinanne.
Anonyymi kirjoitti:
Onko kristinuskossa arvot sitten eriasia kuin itse kristinuskon oppi?
Jeesus nimenomaan on teurastettu tosi Jumala krustinuskossa, että saa puhtaan omantunnon teoistaan huolimatta.”Onko kristinuskossa arvot sitten eriasia kuin itse kristinuskon oppi? ”
Taitaa olla niin, ettet edes viitsi miettiä sitä, mitä kirjoitat. Kristinuskossa on tietyt perusdogmit ja sitten kukin suuntauksen oppeja.
Kun seuraamme Jeesuksen opetuksia, niin kyllä siellä puhutaan rehellisyydestä, lähimmäisen rakastamisesta sekä monesta muusta sellaisesta, mikä on arvokasta kristityille.
Tuossa edellä kun on väite että uskonnon idea olisi sitä, että ei tarvitse ottaa vastuuta teoistaan tai muutenkaan korjata huonoa käytöstään. Näin ei ole.
”Jeesus nimenomaan on teurastettu tosi Jumala krustinuskossa, että saa puhtaan omantunnon teoistaan huolimatta.”
Sinulla toki saattaa olla tuollainen jeesus, mutta ei meillä kristityillä. Kannattaisi tutustua ensin siihen, mitä siellä Raamatussa on.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synti on edelleenkin Saatanan tontilla, eikä Jumalan, joten ihan turha yrittää sotkea Jeesusta ja hänen opetuksia teidän syntiuskontoon, jossa käytätte Jeesusta teurastettuna uhrinanne.
Mitä synti siis on? Raamattu antaa siihen joitakin viitteitä, mutta edelleen vaikuttaa olevan auki, mitä mainitsemasi synti on tarkoittanut ja merkinnyt niille aikalaisille jotka Raamatullisena aikana ovat Raamatussa kerrotuissa tilanteissa eläneet.
Jos kielletyn hedelmän syöminen on merkitykseltään samanlainen synti kuin vaikkapa lapsen raiskaaminen ja murhaaminen, niin mitä meidän pitäisi kommenttisi mukaan synnistä ymmärtää?
- Anonyymi
Omatunto on Jumalalta. Ilman sitä ei kukaan osaisi tehdä mitään oikein, vaan jatkuva apahnteko olisi vallallaan. Anteeksiannon lähde on aina perimmiltään Jumala. Ja kaikki synnit perimmiltään syntiä Jumalaa vastaan, koska häneltä kaikki on tullut, koko elämämmekin. Joten se, että antaa vain itse itselleen anteeksi, ei riitä Jumalan edessä.
- Anonyymi
Psyykkisesti terveellä ihmisellä on omatunto kunnossa. Valitettavasti omatunto voi korvautua ns. yliminällä sairaaksi tekevällä tavalla esimerkiksi kiihkouskovien karismaanisissa piireissä. Terapiat ovat täynnä näitä ihmisiä, samoin uskontojen uhrit. Henkiolennot eivät silloin kelpaa anteeksiantajiksi, vaan ihmisen itsensä on opittava armahtamaan itsensä ja annettava itselleen anteeksi. Ammattitaitoisessa psykoterapiassa ja sielunhoidossa tämän oppinen vie parantumiseen.
- Anonyymi
Syntiä tosi Jumalaa vastaan ei voi tehdä, koska synti on Sin-jumalan oma nimi. Synnin Jumalan hokeminen on syntivaltakunnassa, ei tietenkään taivasten isä Jumalan valtakunnassa.
Tiedän, että teillä ei äly riitä tämän ymmärtämiseen ja.juuri siksi koko juttu onkin tehty älyttömän vaikeaksi, yleensä menetelmä onkin huijaamisen perustana aina. Siis manipuloinnin lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntiä tosi Jumalaa vastaan ei voi tehdä, koska synti on Sin-jumalan oma nimi. Synnin Jumalan hokeminen on syntivaltakunnassa, ei tietenkään taivasten isä Jumalan valtakunnassa.
Tiedän, että teillä ei äly riitä tämän ymmärtämiseen ja.juuri siksi koko juttu onkin tehty älyttömän vaikeaksi, yleensä menetelmä onkin huijaamisen perustana aina. Siis manipuloinnin lisäksi.Kaikki synnit on Sin-jumalaa vastaan, koska synnin ideana - ihan sieltä uhrikultIn alkuperästä asti kuningas Salomosta - on Vain KIRISTÄMINEN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki synnit on Sin-jumalaa vastaan, koska synnin ideana - ihan sieltä uhrikultIn alkuperästä asti kuningas Salomosta - on Vain KIRISTÄMINEN.
Nyt tuota samaa keinoa on käytetty maailman johtajatasoon asti (liekö käytetty aina) massiivisesti, joka kiristysaineisto toimitettiin Mossadille ja CIA:lle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuota samaa keinoa on käytetty maailman johtajatasoon asti (liekö käytetty aina) massiivisesti, joka kiristysaineisto toimitettiin Mossadille ja CIA:lle.
Koittakaapa nyt edes oppia tämä: 'synti' sanana ei ole mitään muuta varten kehitetty kuin kiristämistä varten.
Kuningas Salomo, joka rakensi Jerusalemin temppelin keräsi kansalta 666 talenttia kultaa kristinuskon uhrikulttijumalan määräyksin, ettei esikoispoikia surmattu pääsiäisenä (2.Moos.13).
Ja nyt teitä kiristetään tosi Jumalan pääsiäisenä surmatun 'esikoispojan' nimissä Jeesuksella palvomaan tämän uhraamista synti -sanalla.
Kirkon perusta on katollisessa anekaupassa, rahan kiristämisessä, että pääsee pois sieltä juutalaisen Paavalin lupaamasta helvetistä.
1.Kor.3:11-13
Uhrukultti ja kiristäminen on vaihtanut vain muotoa, mutta kiristyssana 'synti' Sin-Jumalana on pysynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koittakaapa nyt edes oppia tämä: 'synti' sanana ei ole mitään muuta varten kehitetty kuin kiristämistä varten.
Kuningas Salomo, joka rakensi Jerusalemin temppelin keräsi kansalta 666 talenttia kultaa kristinuskon uhrikulttijumalan määräyksin, ettei esikoispoikia surmattu pääsiäisenä (2.Moos.13).
Ja nyt teitä kiristetään tosi Jumalan pääsiäisenä surmatun 'esikoispojan' nimissä Jeesuksella palvomaan tämän uhraamista synti -sanalla.
Kirkon perusta on katollisessa anekaupassa, rahan kiristämisessä, että pääsee pois sieltä juutalaisen Paavalin lupaamasta helvetistä.
1.Kor.3:11-13
Uhrukultti ja kiristäminen on vaihtanut vain muotoa, mutta kiristyssana 'synti' Sin-Jumalana on pysynyt.Niin kauan, kun te ette ymmärrä edes tätä, te ette voi ymmärtää Jeesuksen opetusta, kun hän käski julistaa taivasten valtakunnan evankeliumia, eikä Paavalin syntien evankeliumia.
Ja niin kauan ei teidän Jumalananne myöskään ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, vaan Sin-Jumala, jonka Jeesus jo Raamatussa sanoo olevan Saatana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan, kun te ette ymmärrä edes tätä, te ette voi ymmärtää Jeesuksen opetusta, kun hän käski julistaa taivasten valtakunnan evankeliumia, eikä Paavalin syntien evankeliumia.
Ja niin kauan ei teidän Jumalananne myöskään ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, vaan Sin-Jumala, jonka Jeesus jo Raamatussa sanoo olevan Saatana.Olet hyvä esimerkki siitä että uskonnot tekevät ihmisen hulluksi, mutta voisitko painua nyt sinne saunan taakse ja nopeasti tai....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan, kun te ette ymmärrä edes tätä, te ette voi ymmärtää Jeesuksen opetusta, kun hän käski julistaa taivasten valtakunnan evankeliumia, eikä Paavalin syntien evankeliumia.
Ja niin kauan ei teidän Jumalananne myöskään ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, vaan Sin-Jumala, jonka Jeesus jo Raamatussa sanoo olevan Saatana.Aloitukseen pitää lisästä Raamatun käsky: "Anna kastaa ITSESI,"
Vain silloin saa kokea sen siunauksen, minkä Raamattu lupaa kastetulle! Toisten kastaminen ei auta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitukseen pitää lisästä Raamatun käsky: "Anna kastaa ITSESI,"
Vain silloin saa kokea sen siunauksen, minkä Raamattu lupaa kastetulle! Toisten kastaminen ei auta.Ja Lutherin vähä katekismuksen liitteen mukaan sillä asetetaan siis Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi ja ryhdytään synti-sanalla palvomaan paholaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Lutherin vähä katekismuksen liitteen mukaan sillä asetetaan siis Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi ja ryhdytään synti-sanalla palvomaan paholaista.
Ja se 'siunaus' on pelastua palvelemaan puhtaalla omallatunnolla lihalla synnin lakia.
Löytyy Room. 7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se 'siunaus' on pelastua palvelemaan puhtaalla omallatunnolla lihalla synnin lakia.
Löytyy Room. 7.Psykopaatteja on paljon uskovissa. He kuvittelevat olevansa synnittömiä ja Jumalan kaltaisia maan päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se 'siunaus' on pelastua palvelemaan puhtaalla omallatunnolla lihalla synnin lakia.
Löytyy Room. 7.Oletko lukkojen takana vai käveletkö vapaana kadulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se 'siunaus' on pelastua palvelemaan puhtaalla omallatunnolla lihalla synnin lakia.
Löytyy Room. 7.Hei uskovainen!
Olisin kiinnostunut tietämään koska, miten ja missä olet tullut uskoon. Olet kertonut täällä uskostasi, mutta et sitä miten olet tullut uskoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se 'siunaus' on pelastua palvelemaan puhtaalla omallatunnolla lihalla synnin lakia.
Löytyy Room. 7.Se löytyi! Kiitos Jeesus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Lutherin vähä katekismuksen liitteen mukaan sillä asetetaan siis Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi ja ryhdytään synti-sanalla palvomaan paholaista.
Kerrotko vielä tarkemmin miten näin pääsi käymään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko lukkojen takana vai käveletkö vapaana kadulla?
"Ja se 'siunaus' on pelastua palvelemaan puhtaalla omallatunnolla lihalla synnin lakia.
Löytyy Room. 7."
Kun uskonto on sadismimasokismi-idealla, niin tykkäätte kai kuulla yhä uudelleen ja uudelleen omat törkeytenne. No, mikä ettei.
Room. "7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKLIA."
Ja sitten Lutheria, että miten tämä pelastaa omantunnon tekemään sitä pahaa mitä vaikka vihaa - kuten Paavali tuossa luvussa kertoo tekevänsä.
Luther opettaa: ”Vaikka uskovalla on syntiä ja VAIKKA HÄN SITÄ TEKEEKIN, hän pysyy kuitenkin hurskaana, kun taas epäuskoinen pysyy jumalattomana tehdessään syntiä. Siinä on TOSIHURSKAAN VIISAUS JA LOHTU, että vaikka heillä on ja he tekevät syntiä, he kumminkin tietävät: USKO KRISTUKSEEN SAA AIKAAN, ETTEI SITÄ MERKITÄ HEIDÄN TILILLE.”
Ja näin tosihurkaan uskovaisen omatunto pysyy puhtaana teoista huolimatta Lutherin sanoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä tarkemmin miten näin pääsi käymään?
Halusitko Lutherin tekstin liittyen kasteeseen, jolla asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, vai mitä haluat?
Tässä:
"Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. "
https://tunnustuskirjat.fi/vahakatekismusliitteet.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja se 'siunaus' on pelastua palvelemaan puhtaalla omallatunnolla lihalla synnin lakia.
Löytyy Room. 7."
Kun uskonto on sadismimasokismi-idealla, niin tykkäätte kai kuulla yhä uudelleen ja uudelleen omat törkeytenne. No, mikä ettei.
Room. "7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKLIA."
Ja sitten Lutheria, että miten tämä pelastaa omantunnon tekemään sitä pahaa mitä vaikka vihaa - kuten Paavali tuossa luvussa kertoo tekevänsä.
Luther opettaa: ”Vaikka uskovalla on syntiä ja VAIKKA HÄN SITÄ TEKEEKIN, hän pysyy kuitenkin hurskaana, kun taas epäuskoinen pysyy jumalattomana tehdessään syntiä. Siinä on TOSIHURSKAAN VIISAUS JA LOHTU, että vaikka heillä on ja he tekevät syntiä, he kumminkin tietävät: USKO KRISTUKSEEN SAA AIKAAN, ETTEI SITÄ MERKITÄ HEIDÄN TILILLE.”
Ja näin tosihurkaan uskovaisen omatunto pysyy puhtaana teoista huolimatta Lutherin sanoin."Oletko lukkojen takana vai käveletkö vapaana kadulla?"
Jos en ihan väärässä ole, niin te kaikki, jotka kuvittelette voivanne tehdä pahaa tai vaikka sitä mitä vihaatte palvellessanne lihalla synnin lakia uskolla Kristukseen, että teidän tekojanne ei merkitä 'tilille', olette kohta kaikki lukkojen takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oletko lukkojen takana vai käveletkö vapaana kadulla?"
Jos en ihan väärässä ole, niin te kaikki, jotka kuvittelette voivanne tehdä pahaa tai vaikka sitä mitä vihaatte palvellessanne lihalla synnin lakia uskolla Kristukseen, että teidän tekojanne ei merkitä 'tilille', olette kohta kaikki lukkojen takana.Ja edellä kysytään, että miten tässä näin kävi? Tässä kävi näin, kun lähdettiin uskomaan Raamatusta Saatanaa tosi Jumalan uhraamisella teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edellä kysytään, että miten tässä näin kävi? Tässä kävi näin, kun lähdettiin uskomaan Raamatusta Saatanaa tosi Jumalan uhraamisella teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen.
Ja edellä kysytään, että miten tulin uskoon. Siten, että luin Raamattua, tajusin kuulevani Jeesuksen äänen, ymmärsin, että Paavali valehtelee, ja aloin etsiä jutun motiivia ja tietoa, ja tarkistin ja tarkistin, ja hiljalleen tarinan pointti sitten alkoi aukeamaan (tosin vahvasti taustatiimin avulla, tuskin yksin olisin tajunnut mitään).
Ja kun havaitsin, että miten hyvin Jeesuksen opetukset vastaavat tämän päivän tiedettä ja ovat yksi yhteen Raamattuun, niin pakkohan Jeesusta oli uskoa. Ja näin tekin saatte nyt tietona ja totuutena ja tutkimuksena kuulla mihin faktaan perustuvat uskontunnustukseni. Olkaa hyvä!
Sattui nyt vain olemaan korvat joilla kuulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edellä kysytään, että miten tulin uskoon. Siten, että luin Raamattua, tajusin kuulevani Jeesuksen äänen, ymmärsin, että Paavali valehtelee, ja aloin etsiä jutun motiivia ja tietoa, ja tarkistin ja tarkistin, ja hiljalleen tarinan pointti sitten alkoi aukeamaan (tosin vahvasti taustatiimin avulla, tuskin yksin olisin tajunnut mitään).
Ja kun havaitsin, että miten hyvin Jeesuksen opetukset vastaavat tämän päivän tiedettä ja ovat yksi yhteen Raamattuun, niin pakkohan Jeesusta oli uskoa. Ja näin tekin saatte nyt tietona ja totuutena ja tutkimuksena kuulla mihin faktaan perustuvat uskontunnustukseni. Olkaa hyvä!
Sattui nyt vain olemaan korvat joilla kuulla.Mikä on taustatiimisi? Voinko tulla tutustumaan lähemmin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on taustatiimisi? Voinko tulla tutustumaan lähemmin?
Et voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi.
Mutta jos kovasti toivot, ehkä he haluavat tutustua sinuun?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi.
Se on siis jonkinlainen uskonnollinen salaseura. Vaikuttaa epäilyttävältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on siis jonkinlainen uskonnollinen salaseura. Vaikuttaa epäilyttävältä.
Kyllä. Siellähän uhataan muiluttaa ihmisiä saunan taakse. Kannattaa antaa vinkkiä Supolle.
Anonyymi kirjoitti:
Ja edellä kysytään, että miten tulin uskoon. Siten, että luin Raamattua, tajusin kuulevani Jeesuksen äänen, ymmärsin, että Paavali valehtelee, ja aloin etsiä jutun motiivia ja tietoa, ja tarkistin ja tarkistin, ja hiljalleen tarinan pointti sitten alkoi aukeamaan (tosin vahvasti taustatiimin avulla, tuskin yksin olisin tajunnut mitään).
Ja kun havaitsin, että miten hyvin Jeesuksen opetukset vastaavat tämän päivän tiedettä ja ovat yksi yhteen Raamattuun, niin pakkohan Jeesusta oli uskoa. Ja näin tekin saatte nyt tietona ja totuutena ja tutkimuksena kuulla mihin faktaan perustuvat uskontunnustukseni. Olkaa hyvä!
Sattui nyt vain olemaan korvat joilla kuulla."...taustatiimin avulla, tuskin yksin olisin tajunnut mitään). "
Kiinnostaisi tietää, mikä tuo taustatiimi on?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykopaatteja on paljon uskovissa. He kuvittelevat olevansa synnittömiä ja Jumalan kaltaisia maan päällä.
"Psykopaatteja on paljon uskovissa. He kuvittelevat olevansa synnittömiä ja Jumalan kaltaisia maan päällä."
Tämä on tosiaan tyypillistä neukku-psykiatriaa minkä varjolla uskovat suljettiin mielisairaaloihin. Jos vaan julisti tai todisti että Jeesus antaa synnit anteeksi ja Kristus itse asuu meissä, niin diagnoosi oli juuri tuo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Psykopaatteja on paljon uskovissa. He kuvittelevat olevansa synnittömiä ja Jumalan kaltaisia maan päällä."
Tämä on tosiaan tyypillistä neukku-psykiatriaa minkä varjolla uskovat suljettiin mielisairaaloihin. Jos vaan julisti tai todisti että Jeesus antaa synnit anteeksi ja Kristus itse asuu meissä, niin diagnoosi oli juuri tuo.Uskovia psykopaatteja ei mielisairaaloissa yleensä ole, mutta heidän uhrejaan on sitäkin enemmän. Uskovat psykopaatit ovat yleensä näiden seurakuntien johtajina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Siellähän uhataan muiluttaa ihmisiä saunan taakse. Kannattaa antaa vinkkiä Supolle.
Mitä siellä saunan takana tehdään uskovainen? Tarkoititko?: Ei voi luterilaista muuten opettaa kuin viedä saunan taa ja ????????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siellä saunan takana tehdään uskovainen? Tarkoititko?: Ei voi luterilaista muuten opettaa kuin viedä saunan taa ja ????????
Mistä sinä tähän luterilaisuuden saat?! Maailman ainoa kristinuskon haara, joka Lutherin suulla kertoo Raamatun totuuden!
Saunan taakse on pakko viedä kaikki ne, jotka eivät Raamatun tarinasta erota edes Saatanaa Jumalasta, että maapallo pelastuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on siis jonkinlainen uskonnollinen salaseura. Vaikuttaa epäilyttävältä.
Useammallekin kirjoittajalle tiedoksi: siellähän se salaseura on ilmestyskirjassa kerrottu.
144000 maasta ostettua, jotka pystyvät soittamaan samaa soitinta ja laulamaan samaa laulua mitä muut eivät voi kuulla eivätkä oppia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tähän luterilaisuuden saat?! Maailman ainoa kristinuskon haara, joka Lutherin suulla kertoo Raamatun totuuden!
Saunan taakse on pakko viedä kaikki ne, jotka eivät Raamatun tarinasta erota edes Saatanaa Jumalasta, että maapallo pelastuu.Mutta kätevämpää Suo-messa on laittaa autonrengas kaulaan ja upottaa suohon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useammallekin kirjoittajalle tiedoksi: siellähän se salaseura on ilmestyskirjassa kerrottu.
144000 maasta ostettua, jotka pystyvät soittamaan samaa soitinta ja laulamaan samaa laulua mitä muut eivät voi kuulla eivätkä oppia.Siitä nyt sitten vaan ilmoitusta Supolle tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä nyt sitten vaan ilmoitusta Supolle tekemään.
Voitte kertoa samalla, että löytyy ilmestyskirjan 14. luvusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitte kertoa samalla, että löytyy ilmestyskirjan 14. luvusta.
Oletko Se löytyi -agitaattori?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useammallekin kirjoittajalle tiedoksi: siellähän se salaseura on ilmestyskirjassa kerrottu.
144000 maasta ostettua, jotka pystyvät soittamaan samaa soitinta ja laulamaan samaa laulua mitä muut eivät voi kuulla eivätkä oppia.Mikä se soitin on? Haitari eli pirunkeuhko? En usko että osaat soittaa jotakin soitinta. Vain omaa turpaasi HehHeh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kätevämpää Suo-messa on laittaa autonrengas kaulaan ja upottaa suohon.
Niinpä. On monta tapaa uskovaisilla toteuttaa lähimmäisenrakkautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se soitin on? Haitari eli pirunkeuhko? En usko että osaat soittaa jotakin soitinta. Vain omaa turpaasi HehHeh!
Jos se soitin onkin se turpa? Ellei peräti kaksiteräinen suun miekka!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tähän luterilaisuuden saat?! Maailman ainoa kristinuskon haara, joka Lutherin suulla kertoo Raamatun totuuden!
Saunan taakse on pakko viedä kaikki ne, jotka eivät Raamatun tarinasta erota edes Saatanaa Jumalasta, että maapallo pelastuu."Saunan taakse on pakko viedä kaikki ne, jotka eivät Raamatun tarinasta erota edes Saatanaa Jumalasta, että maapallo pelastuu."
Mutta sinä itsehän olet silloin sopivin sinne saunan taa pantavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Saunan taakse on pakko viedä kaikki ne, jotka eivät Raamatun tarinasta erota edes Saatanaa Jumalasta, että maapallo pelastuu."
Mutta sinä itsehän olet silloin sopivin sinne saunan taa pantavaksi.Jos valtakunta taistelee itsensä kanssa, niin silloinhan se hajoaa, sanoi joku viisas joskus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos valtakunta taistelee itsensä kanssa, niin silloinhan se hajoaa, sanoi joku viisas joskus.
Löytyy Matt.12:25-26
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se soitin onkin se turpa? Ellei peräti kaksiteräinen suun miekka!
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten, sopii sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. On monta tapaa uskovaisilla toteuttaa lähimmäisenrakkautta.
Ei tällä ole mitään muuta tekemistä Jumalan sanassa uskovaisten kanssa kuin, että valitsivat Raamatusta väärän Jumalan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten, sopii sinulle.
Onko sinulle kuten uskovaisillekin Raamatun teksti sama kuin 'tyhjät tynnyrit', vaikka ihminen tuli jopa tiedolla jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22), ja kun puhe kerran on uskonnosta, joka perustuu Raamattuun, niin siellähän se tieto on?! Ei se silloin ole 'tyhjä tynnyri'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos valtakunta taistelee itsensä kanssa, niin silloinhan se hajoaa, sanoi joku viisas joskus.
>> Jos valtakunta taistelee itsensä kanssa, niin silloinhan se hajoaa, sanoi joku viisas joskus. <<
Juu, se viisas oli Jeesus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei uskovainen!
Olisin kiinnostunut tietämään koska, miten ja missä olet tullut uskoon. Olet kertonut täällä uskostasi, mutta et sitä miten olet tullut uskoon.>> koska, miten ja missä olet tullut uskoon <<
Kaikki tulevat uskoon samalla tavalla eli Jumalan omasta aloitteesta. Jumala armossaan alkaa vetää ihmistä puoleensa.
Se, minkälaisten tapahtumien ja asioitten kautta hän sitten vetää kutakin puoleensa, on sitten persoonakohtaista, ja näistä kertomuksista tulevat ne ns. uskoontulokertomukset eli todistukset.
Uskoontulon päivää ei siis voi itse valita, vaan Jumala on se, joka määrää etsikonajan, jolloin hän kutsuu ihmistä. Ihminen sitten joko ottaa tarjouksen vastaan tai hylkää sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tähän luterilaisuuden saat?! Maailman ainoa kristinuskon haara, joka Lutherin suulla kertoo Raamatun totuuden!
Saunan taakse on pakko viedä kaikki ne, jotka eivät Raamatun tarinasta erota edes Saatanaa Jumalasta, että maapallo pelastuu.Ei maa pelastu. Minä luon uuden taivaa ja uden maan. Pöntöt, monatko kertaa se täytyy teille kertoa.
No, en nyt jaksa enepää, ihan oikeesti, olen luovuttanut, mutta en pakkoruotsin suhtee
n. Törmäillään kun tavataan esim. Asematunnelissa. Moi, tulen sinne 9.30 junalla, se kokee joka näkee. Ha, haluaisin nähdä nämä äitinsä lutkuttajat, ruotsalaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tällä ole mitään muuta tekemistä Jumalan sanassa uskovaisten kanssa kuin, että valitsivat Raamatusta väärän Jumalan.
Mitä "Raamattua" luet. Olisi hyvä tietää. Onko se edes sama kuin kristityillä?
- Anonyymi
""Psykopaatteja on paljon uskovissa. He kuvittelevat olevansa synnittömiä ja Jumalan kaltaisia maan päällä."
Tämä on tosiaan tyypillistä neukku-psykiatriaa minkä varjolla uskovat suljettiin mielisairaaloihin. Jos vaan julisti tai todisti että Jeesus antaa synnit anteeksi ja Kristus itse asuu meissä, niin diagnoosi oli juuri tuo."
Kyllähän tämäntyyppinenkin uskovien vaino tekee tuloaan - ainakin jos tämän fooruminen asenteita uskoviin tarkkailee.- Anonyymi
Juu niin tekee, teidän käy tosi, tosi kurjasti, kun suurelle yleisölle lopulta selviää, että te olettekin valehdelleet Saatanan olevan Jumalan, jolla perusteella uhraatte Jeesuksen viattomana uhrilampaananne, että pelastutte tekemään puhtaalla omallatunnolla pahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu niin tekee, teidän käy tosi, tosi kurjasti, kun suurelle yleisölle lopulta selviää, että te olettekin valehdelleet Saatanan olevan Jumalan, jolla perusteella uhraatte Jeesuksen viattomana uhrilampaananne, että pelastutte tekemään puhtaalla omallatunnolla pahaa.
Toivottavasti Raamattukäräjät hoidetaan kotiin, niin että totuus selviää kaikille ja paikalla on koko maailman tiedotusvälineet, niin että koko maailma näkee Jeesuksen uuden tulemisen pilvistä - nekin kaikki, jotka hänet lävistävät, joka ehtoollisella juutalaisen antamin ehtoollisen asetussanoin julistavat Herran kuolemaa, jotka sanat on väärennetty evankeliumeihin Jeesuksen sanomiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Raamattukäräjät hoidetaan kotiin, niin että totuus selviää kaikille ja paikalla on koko maailman tiedotusvälineet, niin että koko maailma näkee Jeesuksen uuden tulemisen pilvistä - nekin kaikki, jotka hänet lävistävät, joka ehtoollisella juutalaisen antamin ehtoollisen asetussanoin julistavat Herran kuolemaa, jotka sanat on väärennetty evankeliumeihin Jeesuksen sanomiksi.
Löytyy ilmestyskirjan 1. luvusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy ilmestyskirjan 1. luvusta.
Tarkemmin ilm.1:7 aivan kuten 2:7 mihin todellisuudessa Jeesus opasti tietä sanoessaan olevansa tie, totuus ja elämä, eikä ohjannut juutalaisen Paavalin tulenliekkeihin kirottuna uhrilampaana (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy ilmestyskirjan 1. luvusta.
Se löytyy sinun umpipimeästä päästäsi, eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se löytyy sinun umpipimeästä päästäsi, eikä sillä ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.
ETKÖ DINÄ, IHMINEN, OSAA LUKEA?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETKÖ DINÄ, IHMINEN, OSAA LUKEA?
Siis: SINÄ. JA KOODI EDELLÄ.
Ilmestyskirja 1:7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETKÖ DINÄ, IHMINEN, OSAA LUKEA?
Minä kyllä osaan lukea ja ymmärrän myös lukemani, mutta DINÄ et senkin pölhö.
"Kyllähän tämäntyyppinenkin uskovien vaino tekee tuloaan..."
Tuskin vain, sillä nykyaikainen lääketiede ei moista tunnista. Paitsi jos Räsäsen näkemykset pääsevät valtaan, voi olla että "väärin" uskomisesta tulee mielisairaus kuten hänen mielestään homouskin jo on.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Kyllähän tämäntyyppinenkin uskovien vaino tekee tuloaan..."
Tuskin vain, sillä nykyaikainen lääketiede ei moista tunnista. Paitsi jos Räsäsen näkemykset pääsevät valtaan, voi olla että "väärin" uskomisesta tulee mielisairaus kuten hänen mielestään homouskin jo on.Oliko antaa linkkiä, missä Räsänen on nimennyt homouden "mielisairaudeksi"? Lääkäri sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko antaa linkkiä, missä Räsänen on nimennyt homouden "mielisairaudeksi"? Lääkäri sentään.
"Oliko antaa linkkiä, missä Räsänen on nimennyt homouden "mielisairaudeksi"?"
Tätä Päivi Räsänen ei ole sanonut, vaikka tiede on vuosikymmeniä esittänyt että homohimo on mielisairaus eikä näitä tieteen tuloksia ole mitenkään perustellen korjattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oliko antaa linkkiä, missä Räsänen on nimennyt homouden "mielisairaudeksi"?"
Tätä Päivi Räsänen ei ole sanonut, vaikka tiede on vuosikymmeniä esittänyt että homohimo on mielisairaus eikä näitä tieteen tuloksia ole mitenkään perustellen korjattu.Vaikka tiede vieläkin virallisissa tuloksissaan todistelee homohimon mielisairaudeksi niin me uskovat emme tällaiseen tieteeseen lähde mukaan, vaan tuomme vain esiin, että Jumalan ilmoituksen mukaan seksi saman sukupuolen kanssa ja miehen ja naisen avioliiton ulkopuolinen seksi ovat kaikki tyyni syntiä, kauhistus ja häpeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkemmin ilm.1:7 aivan kuten 2:7 mihin todellisuudessa Jeesus opasti tietä sanoessaan olevansa tie, totuus ja elämä, eikä ohjannut juutalaisen Paavalin tulenliekkeihin kirottuna uhrilampaana (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13).
Ei pelkkä jae vielä sano koko totuutta. Hyvä olisi ilmoittaa myös se, missä yhteyksissä näin on sanottu. Sillä on suuri merkitys. Eikä vain sillä, että heittelee jakeita sieltä sun täältä.
- Anonyymi
Ei ihminen edes tietäisi mitä armo on, ellei Jumala olisi antanut aivoja ja ymmärrystä.
”Armahda itseäsi. Anna itsellesi anteeksi. Sinä olet itsellesi lähin lähimmäinen. Rakasta itseäsi.”
Rakkaus ja rakastaminen ovat vaikeita asioita.
Itseään kohtaan armoton, ei osaa antaa itselleen anteeksi tai olla hyvä itseään kohtaan. Näin hän ei kykene olemaan sitä muillekaan.
Vaikka kuin armotonta ihmistä rakastaisi, ei hän kykene sitä vastaanottamaan. Hänelle syntyy käsitys, että rakkaus tulisi aina ostaa jotenkin. Ei hän ymmärrä, että sen saa pyyteettä.- Anonyymi
"Hänelle syntyy käsitys, että rakkaus tulisi aina ostaa jotenkin. Ei hän ymmärrä, että sen saa pyyteettä."
Ihan oikea käsitys, Jeesus ei tule pyyteettä ihmisen sydämeen, vaan ihmisen tulee avata sydämen ovi Jeesukselle kun Hän kolkuttaa. Näin tämä ihminen saa armon uskossa ja uskoontulossaan Jeesukseen ja elää iankaikkisesti. Nim. Kokemusta on - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hänelle syntyy käsitys, että rakkaus tulisi aina ostaa jotenkin. Ei hän ymmärrä, että sen saa pyyteettä."
Ihan oikea käsitys, Jeesus ei tule pyyteettä ihmisen sydämeen, vaan ihmisen tulee avata sydämen ovi Jeesukselle kun Hän kolkuttaa. Näin tämä ihminen saa armon uskossa ja uskoontulossaan Jeesukseen ja elää iankaikkisesti. Nim. Kokemusta onKannattaa olla hyvin kriittinen näitä kolkuttajia kohtaan, koska Jeesus varoitti heistä: "Moni tulee minun nimessäni ja he eksyttävät monta"
Feikkijeesukset tuntee siitä että he vaativat oven avaamista ehtona rakkaudelleen. Kieroa. Evankeliumi Jumalan rakkaudesra on ilmaista, eikä se vaadi mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa olla hyvin kriittinen näitä kolkuttajia kohtaan, koska Jeesus varoitti heistä: "Moni tulee minun nimessäni ja he eksyttävät monta"
Feikkijeesukset tuntee siitä että he vaativat oven avaamista ehtona rakkaudelleen. Kieroa. Evankeliumi Jumalan rakkaudesra on ilmaista, eikä se vaadi mitään.Kun Saatana tekeytyy Jeesukseksi, hän osaa käyttää myös Raamattua ovelasti ja taitavasti. Hän ottaa Laodikean seurakunnalle kirjoitettua tekstiä pois asiayhteydestään ja kuuluttaa sitä evankeliumina. Ota minut vastaan nyt. älä vastustele vaan anna pelastaa itsesi. Avaa mielesi ovi minulle, minä huolehdin sen jälkeen sinusta, myös rahoistasi. Anna pelastaa itsesi, tee ratkaisu, anna elämäsi ja tahtosi minulle. Minä olen sen jälkeen sinun Herrasi mitä ikinä teetkin. Tuomaalle Jeesus ilmestyi tullen ovien läpi lupaa kysymättä. Näin on jokaisen joka on syntynyt Jumalasta. Jeesus ei kysynyt Paavaliltakaan lupaa ilmestyä hänelle. Se on Jeesuksen tapa toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Saatana tekeytyy Jeesukseksi, hän osaa käyttää myös Raamattua ovelasti ja taitavasti. Hän ottaa Laodikean seurakunnalle kirjoitettua tekstiä pois asiayhteydestään ja kuuluttaa sitä evankeliumina. Ota minut vastaan nyt. älä vastustele vaan anna pelastaa itsesi. Avaa mielesi ovi minulle, minä huolehdin sen jälkeen sinusta, myös rahoistasi. Anna pelastaa itsesi, tee ratkaisu, anna elämäsi ja tahtosi minulle. Minä olen sen jälkeen sinun Herrasi mitä ikinä teetkin. Tuomaalle Jeesus ilmestyi tullen ovien läpi lupaa kysymättä. Näin on jokaisen joka on syntynyt Jumalasta. Jeesus ei kysynyt Paavaliltakaan lupaa ilmestyä hänelle. Se on Jeesuksen tapa toimia.
Ilmestyessään Jeesuksen tunnistaa haavoista ja naulojen jäljistä. Ilman näitä merkkejä Jeesus onkin feikkijeesus eli Saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Saatana tekeytyy Jeesukseksi, hän osaa käyttää myös Raamattua ovelasti ja taitavasti. Hän ottaa Laodikean seurakunnalle kirjoitettua tekstiä pois asiayhteydestään ja kuuluttaa sitä evankeliumina. Ota minut vastaan nyt. älä vastustele vaan anna pelastaa itsesi. Avaa mielesi ovi minulle, minä huolehdin sen jälkeen sinusta, myös rahoistasi. Anna pelastaa itsesi, tee ratkaisu, anna elämäsi ja tahtosi minulle. Minä olen sen jälkeen sinun Herrasi mitä ikinä teetkin. Tuomaalle Jeesus ilmestyi tullen ovien läpi lupaa kysymättä. Näin on jokaisen joka on syntynyt Jumalasta. Jeesus ei kysynyt Paavaliltakaan lupaa ilmestyä hänelle. Se on Jeesuksen tapa toimia.
Uskonnollinen manipulointi on hyvin vastenmielistä. Jeesus käski opettaa. Onneksi minulle sattui rippikoulussa pätevä opettaja. Hän oli körttipappi. Vapaalahkoissa manipuloidaan ihmismieliä. Se on idioottimaista ja oksettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollinen manipulointi on hyvin vastenmielistä. Jeesus käski opettaa. Onneksi minulle sattui rippikoulussa pätevä opettaja. Hän oli körttipappi. Vapaalahkoissa manipuloidaan ihmismieliä. Se on idioottimaista ja oksettavaa.
Hengellinen manipulointi on vaaraksi mielenterveydelle. Tästä todistaa uskovien suuri määrä mielenterveyspalvelujen käyttäjissä, myös mielisairaaloissa ja Uskontojen uhrien tuki ry:n vertaistukiryhmissä. Äskettäin Keniassa tapahtunut ilmeisesti joukkoitsemurha kertoo karua kieltään. Kaikkiin uskontoihin pitäisi liittää varoitusteksti: VAROKAA!
Anonyymi kirjoitti:
"Hänelle syntyy käsitys, että rakkaus tulisi aina ostaa jotenkin. Ei hän ymmärrä, että sen saa pyyteettä."
Ihan oikea käsitys, Jeesus ei tule pyyteettä ihmisen sydämeen, vaan ihmisen tulee avata sydämen ovi Jeesukselle kun Hän kolkuttaa. Näin tämä ihminen saa armon uskossa ja uskoontulossaan Jeesukseen ja elää iankaikkisesti. Nim. Kokemusta on”Anonyymi” 2023-05-05 13:53:50 tunnisti näemmä itsensä niiden joukosta, jotka eivät tunne rakkautta:
”Ihan oikea käsitys, Jeesus ei tule pyyteettä ihmisen sydämeen…”
Pyyteetön rakkaus on ilman omaa etua, hyötyä tai muuta itsekkäitä tarkoitusperiä tavoittelematon, epäitsekäs, puhdas, vilpitön.
Hänen mielestään Jeesus tavoittelee vain omaa etukaan itsekkäästi ja on vilpillinen rakkaudessaan!
”Anonyymi” 2023-05-05 14:18:56 puolestaan sanoo ”Feikkijeesukset tuntee siitä että he vaativat oven avaamista ehtona rakkaudelleen.”
Tähän korjaisin siten, että ne uskovat, jotka eivät tunne rakkautta, voivat käyttää niin Jumalaa kuin Jeesusta omien itsekkäiden pyrkimysten välineenä.
”Anonyymi” 2023-05-06 12:06:38 mainitsee myös tämän piirteen ”Hengellinen manipulointi on vaaraksi mielenterveydelle. Tästä todistaa uskovien suuri määrä mielenterveyspalvelujen käyttäjissä…”
Onkin tärkeää, että ihmiset oppivat tuntemaan sen, mitä varsinainen manipulointi on ja milloin sitä kohdistuu häneen.
Manipulointi on pyrkimys vaikuttaa toisten toimintaan ja ajatuksiin siten, että kohteeksi joutunut kokee joutuvansa tekemään tai ajattelemaan jotain vasten tahtoaan.
Kaikki vaikuttaminen ei ole manipulointia.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Anonyymi” 2023-05-05 13:53:50 tunnisti näemmä itsensä niiden joukosta, jotka eivät tunne rakkautta:
”Ihan oikea käsitys, Jeesus ei tule pyyteettä ihmisen sydämeen…”
Pyyteetön rakkaus on ilman omaa etua, hyötyä tai muuta itsekkäitä tarkoitusperiä tavoittelematon, epäitsekäs, puhdas, vilpitön.
Hänen mielestään Jeesus tavoittelee vain omaa etukaan itsekkäästi ja on vilpillinen rakkaudessaan!
”Anonyymi” 2023-05-05 14:18:56 puolestaan sanoo ”Feikkijeesukset tuntee siitä että he vaativat oven avaamista ehtona rakkaudelleen.”
Tähän korjaisin siten, että ne uskovat, jotka eivät tunne rakkautta, voivat käyttää niin Jumalaa kuin Jeesusta omien itsekkäiden pyrkimysten välineenä.
”Anonyymi” 2023-05-06 12:06:38 mainitsee myös tämän piirteen ”Hengellinen manipulointi on vaaraksi mielenterveydelle. Tästä todistaa uskovien suuri määrä mielenterveyspalvelujen käyttäjissä…”
Onkin tärkeää, että ihmiset oppivat tuntemaan sen, mitä varsinainen manipulointi on ja milloin sitä kohdistuu häneen.
Manipulointi on pyrkimys vaikuttaa toisten toimintaan ja ajatuksiin siten, että kohteeksi joutunut kokee joutuvansa tekemään tai ajattelemaan jotain vasten tahtoaan.
Kaikki vaikuttaminen ei ole manipulointia.Sinun viherpesusi ei uppoa täällä!
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
?? Mikäs nyt on?
Tiedät oikein hyvin.
- Anonyymi
Ja höpö, höpö, kaikki tyyni. Hölmöyttäni en nyt jaksa lukean näitä teidän tekstejä, mutta anteeksi antaminen on avain. Jossain tulee raja. Huomaat sen heposti, esim. kokeilet kovakouraisesti vastustajasi palleja ja kohta hän nöyrtyykin sinun vaihtoehtoon. Niin helppoa se on ja demokratia ehkä tortutuu. Mieti sitä. Ha toteytuuko pallirtemokratia vaiko ei toteudu ja persut jää ilman palleja, palleja joita heillä ei ollutkaan. Esim. pakkopalleja.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Onko sinulle sitten joskus näin käynyt?
Mitä se sinulle kuuluu?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se sinulle kuuluu?
:D Kovasti tuossa sinutellen kirjoitat muille, mutta et kerro, miten sinä itse olet asian kokenut.
- Anonyymi
" Hölmöyttäni en nyt jaksa lukean näitä teidän tekstejä, mutta anteeksi antaminen on avain."
Ihminen itse pääsee vapaaksi tapahtuneesta kun antaa anteeksi ja antaa sen Herramme harteille. Näin tämä ihminen voi jatkaa elämäänsä ja se pahantekijä tekee ennemmin tai myöhemmin tiliä tekemisistään. Anonyymi kirjoitti:
" Hölmöyttäni en nyt jaksa lukean näitä teidän tekstejä, mutta anteeksi antaminen on avain."
Ihminen itse pääsee vapaaksi tapahtuneesta kun antaa anteeksi ja antaa sen Herramme harteille. Näin tämä ihminen voi jatkaa elämäänsä ja se pahantekijä tekee ennemmin tai myöhemmin tiliä tekemisistään.Tuo oli varsin viisaasti sanottu.
- Anonyymi
Ei ihminen voi mitään ottaa, ellei sitä anneta ylhäältä. Kyllä sitä on ensin käännyttävä Jumalan puoleen. "Anova saa, etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan".
Jumalan rakkaus meissä saa antamaan anteeksi niin itselle kuin lähimmäiselle. Kenelle on paljon anteeksi annettu hän rakastaa paljon.
"Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän." En koskaan anna itselleni anteeksi sitä, etten ole Jumala.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3023407Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2381860By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei921355J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851313Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791203- 591188
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531133Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46956Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65884