Aamu-uutiset: yrittäjien konkurssiaallon

laineet lyömässä korkealle; kuluttajien ostot hiipuneet perustarpeiden hankintaan. Monen yrittäjän kassavirta romahtanut. Lama runtelee rumasti tänä vuonna vaikka kuinka hoetaan vihersiirtymää. Mitäs PerusSaamelaiset tähän?
54106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Lhin kaikki yrittäjillee koronaan iakan pumpattu yrtystuki on
jo klerity kuskata ilmeisesti beroparaiiseihinmpois suomesta

Taas olaan köyhii

Äänestä
  • Rikaat kokoomuslaiset keskituloset milkonäärt ei selvineet edes sähkölaskustaan
    Ilman marinek sosiaali etuutta sähkölaskuu
    Ääminä selbisn sdp läinen työlpinen. Om talo

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Rikaat kokoomuslaiset keskituloset milkonäärt ei selvineet edes sähkölaskustaan
    Ilman marinek sosiaali etuutta sähkölaskuu
    Ääminä selbisn sdp läinen työlpinen. Om talo

    nyt kukaan ei uskalla käyttää rahaa vaan säästää kaikkensa- kun ei tiedä jos putinisti-puolueiden kokoomus-persujen hullunatsi-hallitus tulisi valtaan- niin silloin köyhiltä loppuu ne vähätkin tuet-

    miten pienemmät firmat voisi kannattaa tässä tilanteessa-?

    Suomi tarvitsee Marin-hallituksen takaisin selvitäkseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    nyt kukaan ei uskalla käyttää rahaa vaan säästää kaikkensa- kun ei tiedä jos putinisti-puolueiden kokoomus-persujen hullunatsi-hallitus tulisi valtaan- niin silloin köyhiltä loppuu ne vähätkin tuet-

    miten pienemmät firmat voisi kannattaa tässä tilanteessa-?

    Suomi tarvitsee Marin-hallituksen takaisin selvitäkseen!

    Vain kansanpalkka voi pelastaa-

    se tuo hyvinvointia ja ostovoimaa ja firmatkin kannattaa.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17691649/on-taa--jumankekka-tanan-rkele-etta-suomalainen-elaa-koyhyydessa--ei-olla-finlandia-vaan-koyhalandia

    Äänestä

niin koska kenelläkään ei ole rahaa enää ostaa edes ruokaa, saati tehdä työtäkään, ei lääkärissäkään ole rahaa kenelläkään käydä kaikki kuoleva ruttoon sokeina ja jalattomina, suomen sosiaalituvan ansiostakin :D

Hoitotakuu on jo 10-vuotta pitkä jotta pääsee edes turkimuksiinkaan, saamaan minkäänlaista diagnoosiakaan... tuota voisi ehkä lyhentää ehk vuodella jotta hoitotakuu olisi 9 vuotta?

Äänestä
  • Marin jako koronaikana velkarahaa yrityksiin mihin yritystukloiset laittoi rahat kun eivät edes menentttöihon

    Rahaa saivat laittoivat veroparatiiseihin

    Äänestä

Töissäkin jos 46-vuotiaana loukkaantuu, niin tutkimuksiin pääseminen kestää jo eläkeikään asti, olisi säästöä päästää jo suosiolla vanhuuseläkkeelle koko henkilö, olisi säästöä, koska hoitotakuu on kuitenkin kymmeniä vuosisa pitkä...

Äänestä

Tuohon vielä Kokoomuksen ja Persujen säästöt, niin Suomi ryömii ja kituu vuosikymmen loppuun.
Ei kansaa saa liikaa kurjistaa, se kaataa koko maan talouden.

Äänestä
  • Sanna paukutteli Suomen hurjasti lamaan. Kaikkien aikojen antimidas.

    Äänestä

  • Mutta Suomessahan on villiäkin villimpi vihreä investointiaalto? Vai miten se nyt meni?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sanna paukutteli Suomen hurjasti lamaan. Kaikkien aikojen antimidas.

    Sinun päässäs Sanna paukkuu- hakeudu henkiseen apuun.

    Äänestä

Äläkääpä meuhkatko, ei se ole konkurssiaalto, vaan vihreä vyöry joka tuo meille hyvinvointia.

Äänestä

Siitä vaan kouluttautumaan lähihoitajiksi, niillä on liksat jo akateemisten tasoa. Tällaista sotehöttöä me ylläpidämme verorahoillamme. Baabelin torni kun yksityissektori kusee ja julkisen hallinnon liksat alkaa olla järjettömällä tasolla.

Äänestä

Vihervasemmistolainen höttörahapolitiikka ja ydinvoimaloiden alasajo on syynä tähän inflaatioon ja energiapulaan !

Äänestä
  • Suomi kai ainut joka ylösajoi ydinvoimaa...olkkis-3..

    Äänestä

  • Paljonkin noin, ja että Suomi Oy Ab on tahallaan jätetty köyhäksi ja velkaiseksi.
    Mutta siihen on syyllisiä ehkä enemmän oikeistoihmiset jotka on halunneet aina kyykyttää tavisihmistä. Ja se alkaa taas näkyä nyt yhä pahemmin ja aina kun tulee mikään taantuma sekä eritoten jos tulee lama.

    Eli tahallaan ja välinpitämättömyydellä tehdyt vaikeudet valtiolle,syylliset syytteseen vaan.

    Äänestä

Tässä on nyt tulos neljän vuoden tuhlailusta. Silti ollaan romahduksen partaalla.
Selittäkääpä nyt vihervasurit, miten saitte tämän kaiken aikaan.
Vasurihallituksenhan piti olla niin hyvä, asioiden korjautua.
Älkääkä tulko selittämään koronasta tai sodasta.
Maailmansodan jälkeenkin tuli pandemia, aasialainen. Sota-aikana Suomessa vietiin ihmisiltä kultasormukset valtion käyttöön, ja hampaatkin suusta, jos niistä jotain hyötyä saatiin valtiolle.
Ruoka oli säännöstelyssä, samoin kaikki muut tuotteet. Puusta tehdyt kengät.
Lapsille isien takeista ja housuista vaatteet.
Se on nyt vain pakko laittaa loppu VELKArahan syytämisestä ympäriinsä.
Meillä on kuitenkin jokaisella vaatteet päällä, ruokaa jonkunlaista, katto pään päällä. Kaikille järjestetään.
Narina alkaa siitä, kun ei pääsekään bilettämään jatkuvasti, ei pääse matkustelemaan, elämyksistä pitää nyt tinkiä.
Ihminen pystyy elämään muutaman vuoden peruselintarvikkeilla ja ihan perustarpeiden tyydyttämisellä.
ALkaa oikeasti ottaa päähän jatkuva narina, ja vihervasureiden älämölö.

Äänestä
  • Suomella on velkaa alle EU:n keskitason, joten mitä möykkäät tyhmä persu. Usa ottaa velkaa 5 miljardia dollaria VUOROKAUDESSA! Onko ne vihervasureita?

    1Äänestä

  • Eikös marin otanut belkaa uorpn vaatimukseta yrttäjille jotta eivät kuolet nälkään

    Missä yrittäjien rahat.

    Olisivat meneet töihin ei olistarvinnut otaa velkaa

    Äänestä

  • "Tässä on nyt tulos neljän vuoden tuhlailusta"

    Hullun puhetta. Nimenomaan valtiolle otettu velka siirsi ongelmia eteenpäin, "säästämällä" olisimme törmänneet näihin ongelmaan jo paljon aiemmin.

    "ALkaa oikeasti ottaa päähän jatkuva narina,"

    Niin tekee, joten pidä trollin turpasi kiinni.

    Äänestä

  • Sipilän hallituksesta 2015 se alkoi.

    Äänestä

  • Nalkuttaja-Riikka tulee siis viemään ihmisiltä hampaatkin suusta. Ei auta sitten enää edes purra hammasta.

    Tapetti-Petteri vie leskeltä viimeisenkin rovon. Ei jää leskelle jäljelle kuin orpo olo.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös marin otanut belkaa uorpn vaatimukseta yrttäjille jotta eivät kuolet nälkään

    Missä yrittäjien rahat.

    Olisivat meneet töihin ei olistarvinnut otaa velkaa

    ?????Olisivat meneet töihin ei olistarvinnut otaa velkaa?????

    Töihin minne?

    Jonkun toisen yritykseenkö?

    Kaikki työpaikat, elleivät ole valtion tai kuntien, ovat yrityksiä.

    Et ollut ostava asiakas joten kauppaa ei tullut. Oma vikasi kun olet niin huono asiakas.

    Äänestä

Nyt Toimitusministerinä tunnettu Jauhosanna takasi miehensä firmalle mukavat koronatuet pääministeriyskaudellaan , vaikka Konkurssimarkuksen firma ajautui konkurssiin.
Lisäksi Jauhosanna elvistelee kaikenmaailman lahjuksilla esim tuhansia euroja maksaneella korusetillä.

Äänestä

  • Mitä tuo pääministerin henkilön haukkuminen kuuluu asiaan?

    Äänestä

  • Nalkuttaja-Riikka ja Sihteeri-Orpo tuskin ainakaan parantaa Suomen imagoa.

    Äänestä

Tuntipalkka on sen verran hyvä, että rahaa riittää, kun jaksaa pennistää tunnin viikossa työmaalla. Ilmainen ämpäri.

Äänestä

Sähköyhtiöiden ryöstöhinnoittelulla on kauaskantoiset jäljet. Sähköyhtiöt veivät kansalta rahat eikä rahaa ollut enää mihinkään muuhun kulutukseen.

Äänestä
  • Osittain näin ja vieläpä valui ulkomaille. Hallitus onnistui hieman huonosti tuossa asiassa, mutta eivät oppositionkaan ehdotukset kyllä kummoisia olleet.

    Missä lie olleet kaikki korkeasti koulutetut talouden asiantuntijat, yhtään järkevää ehdostusta ei heiltäkään kuulunut. Nykyään ainoa, mitä ne osaavat kommentoida, on valtion velka. Mistään muusta niillä ei ole mitään sanottavaa, eli eivät kai sitten tiedä.

    Valtio velkaantuisi huomattavasti vähemmän, jos kriisejä osattaisiin hoitaa älykkäämmin. Siihen eivät poliitikot saa mitään tukea, ja miten saisivat, taloustieteilijätkin ovat usein umpipolitisointuneita ja heidän ulostulojensa ainoa tarkoitus on vain kaataa heidän kannatlaa vääränlainen hallitus. Tai tukea omaansa. Itse lausunnot ovat usein suorastaan lapsellisen tyhmiä, vaikka herrojen koulutukseen on rahaa tuhlattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Osittain näin ja vieläpä valui ulkomaille. Hallitus onnistui hieman huonosti tuossa asiassa, mutta eivät oppositionkaan ehdotukset kyllä kummoisia olleet.

    Missä lie olleet kaikki korkeasti koulutetut talouden asiantuntijat, yhtään järkevää ehdostusta ei heiltäkään kuulunut. Nykyään ainoa, mitä ne osaavat kommentoida, on valtion velka. Mistään muusta niillä ei ole mitään sanottavaa, eli eivät kai sitten tiedä.

    Valtio velkaantuisi huomattavasti vähemmän, jos kriisejä osattaisiin hoitaa älykkäämmin. Siihen eivät poliitikot saa mitään tukea, ja miten saisivat, taloustieteilijätkin ovat usein umpipolitisointuneita ja heidän ulostulojensa ainoa tarkoitus on vain kaataa heidän kannatlaa vääränlainen hallitus. Tai tukea omaansa. Itse lausunnot ovat usein suorastaan lapsellisen tyhmiä, vaikka herrojen koulutukseen on rahaa tuhlattu.

    Eräs keino olisi ollut säätää ehkä alakohtainen, progressio arvonlisäveroon. Sillä windfall-voitot olisi kätevästi leikattu ja niillä olisi voitu vaikka maksaa valtion velkaa, tai vielä paremmin, tukea vähävaraisia, jotka kärsivät inflaatiosta muutenkin. Tosin inflaatio ei tukitoimin lakkaa, mutta verotuksen ja tuen yhdistelmä tasaa kulutusmahdollisuuksia tilanteessa, jossa varaton väki voi ajautua todella suuriin hankaluuksiin.

    Orpon hallituksen ohjelma on silkkaa hevonhumppaa. Konkurssiaaltoa ei pysäytetä sosiaaliturvaa leikkaamalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Osittain näin ja vieläpä valui ulkomaille. Hallitus onnistui hieman huonosti tuossa asiassa, mutta eivät oppositionkaan ehdotukset kyllä kummoisia olleet.

    Missä lie olleet kaikki korkeasti koulutetut talouden asiantuntijat, yhtään järkevää ehdostusta ei heiltäkään kuulunut. Nykyään ainoa, mitä ne osaavat kommentoida, on valtion velka. Mistään muusta niillä ei ole mitään sanottavaa, eli eivät kai sitten tiedä.

    Valtio velkaantuisi huomattavasti vähemmän, jos kriisejä osattaisiin hoitaa älykkäämmin. Siihen eivät poliitikot saa mitään tukea, ja miten saisivat, taloustieteilijätkin ovat usein umpipolitisointuneita ja heidän ulostulojensa ainoa tarkoitus on vain kaataa heidän kannatlaa vääränlainen hallitus. Tai tukea omaansa. Itse lausunnot ovat usein suorastaan lapsellisen tyhmiä, vaikka herrojen koulutukseen on rahaa tuhlattu.

    Koulutuksesta ei mitään hyötyä ole. Jos meillä 2 tasan saman koulutuksen käynyttä ihmistä niin asiasta kuin asiasta niiden mielipiteet voi erota täysin toisistaan.

    Koulutus ei siis anna minkäänlaista kykyä edes tuohon että koulutuksen ansiosta henkilö olisi jotenkin kyvykkäämpi tai osaavampi kuin täysin koluttamaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Osittain näin ja vieläpä valui ulkomaille. Hallitus onnistui hieman huonosti tuossa asiassa, mutta eivät oppositionkaan ehdotukset kyllä kummoisia olleet.

    Missä lie olleet kaikki korkeasti koulutetut talouden asiantuntijat, yhtään järkevää ehdostusta ei heiltäkään kuulunut. Nykyään ainoa, mitä ne osaavat kommentoida, on valtion velka. Mistään muusta niillä ei ole mitään sanottavaa, eli eivät kai sitten tiedä.

    Valtio velkaantuisi huomattavasti vähemmän, jos kriisejä osattaisiin hoitaa älykkäämmin. Siihen eivät poliitikot saa mitään tukea, ja miten saisivat, taloustieteilijätkin ovat usein umpipolitisointuneita ja heidän ulostulojensa ainoa tarkoitus on vain kaataa heidän kannatlaa vääränlainen hallitus. Tai tukea omaansa. Itse lausunnot ovat usein suorastaan lapsellisen tyhmiä, vaikka herrojen koulutukseen on rahaa tuhlattu.

    Ihmiset alkoivat pelätä sähköyhtiöitä,, jos jollakin on nyt ylimääräistä rahaa niin ei sitä uskalleta käyttää, koska kohta on taas syksy ja sähkön hinta saattaa nousta vielä korkeammalle kuin viime syksynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Koulutuksesta ei mitään hyötyä ole. Jos meillä 2 tasan saman koulutuksen käynyttä ihmistä niin asiasta kuin asiasta niiden mielipiteet voi erota täysin toisistaan.

    Koulutus ei siis anna minkäänlaista kykyä edes tuohon että koulutuksen ansiosta henkilö olisi jotenkin kyvykkäämpi tai osaavampi kuin täysin koluttamaton.

    Mitähän järkeä on lukea 5 vuotta maisteriksi kun sen jälkeen vaaditaan ja tarjotaan niitä siivoojan töitä mitä teki ennen opiskelua ja opiskelun aikana. Sitten ajatellaan, että se palaa siihen vanhaan työpaikkaan eli siivoojaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ihmiset alkoivat pelätä sähköyhtiöitä,, jos jollakin on nyt ylimääräistä rahaa niin ei sitä uskalleta käyttää, koska kohta on taas syksy ja sähkön hinta saattaa nousta vielä korkeammalle kuin viime syksynä.

    Marin sanoi, että juuri pari seuraavaa talvea ovat ne haastavimmat. Orpo ei ole ottanut asiaan mitään kantaa, vaikka hän todennäköisesti on pääministeri tulevana talvena. Eli oikeisto ei ole varautumassa taas mitenkään tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Koulutuksesta ei mitään hyötyä ole. Jos meillä 2 tasan saman koulutuksen käynyttä ihmistä niin asiasta kuin asiasta niiden mielipiteet voi erota täysin toisistaan.

    Koulutus ei siis anna minkäänlaista kykyä edes tuohon että koulutuksen ansiosta henkilö olisi jotenkin kyvykkäämpi tai osaavampi kuin täysin koluttamaton.

    Ei koulutuksen tarkoitus ole aivopestä ihmisiä olemaan kaikesta samaa mieltä. Suomen Sisun natsisympatisoijat toki voivat olla eri mieltä natsien kouluoppaita luettuaan mutta yleisesti ottaen koulutuksen tehtävä ei ole muokata ihmisiä samanmielisiksi.

    Äänestä

ketju eraktio, kun ensin kuluttajien ostovoima laskee,

Äänestä
  • Kuluttajien ostovoima ei voi laskea. Senkun vaativat lisää liksaa jos meinaa laskea. Tietysti jos suurin osa kuluttajista tampioita eikä vaadi lisää palkkaa niin ostovoima voi laskea.
    Pitäisi sitoa palkatkin indeksiin. Näin ostovoima ei voisi laskea vaikka kuluttajat olisi laiskapaskoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuluttajien ostovoima ei voi laskea. Senkun vaativat lisää liksaa jos meinaa laskea. Tietysti jos suurin osa kuluttajista tampioita eikä vaadi lisää palkkaa niin ostovoima voi laskea.
    Pitäisi sitoa palkatkin indeksiin. Näin ostovoima ei voisi laskea vaikka kuluttajat olisi laiskapaskoja.

    Jos tuotannossa on suuria häiriöitä, PITÄÄ kulutuksen laskea. Siinä tapauksessa indeksi aiheuttaa vain inflaatiokierteen.

    Palkkapolitiikan on oltava vastuullista. Kolmikanta on siinä hyvä. Senhän oikeisto haluaisi lopettaa.

    Äänestä

Tää on tätä valeuutisointia ja vaikuttamis yrityksiä , onko joku huomannu jotain erikoisen suuria alennuksia missään , en ainakaan minä , ei paljoa maksa tuo itku mediassa ajamassa omaa etuaan poliittisesti , pitäisikö kaikkien yrittäjästä riippumatta rikastua , huonot tippuneet aina veneestä , ei mitään uutta muu kuin se suunta että kohta pitäisi yhteiskunnan ja tavan kansan jo kantaa yrittäjän riskitkin !

Äänestä

Nyt on hyvä hallitusohjelma tulossa, suurten hankkeiden suunnittelun keskeyttäminen ja hankeyhtiöiden purkaminen.

Äänestä

Pensaan ja tiisselin hinta puolitettaan!

T. Pelto-Maukka

Äänestä
  • REPS...xD

    Äänestä

Vihervasemmistohallituksen katastrofien korjaaminen vie vuosikymmeniä

Äänestä
  • Oliko ryssien sota ja koronapandemia edellisen hallituksen aiheuttamia?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Oliko ryssien sota ja koronapandemia edellisen hallituksen aiheuttamia?

    Tämä nyk. toimitusministeriö otti sellaista velkaa 15-20 mrd, mikä ei johtunut pandemiasta eikä sodasta, uuno.

    Äänestä

Konkurssiin menneitä rakennusliikkeitä ei saa päästää alalle takaisin, rakennuskanta on jo kelvotonta.

Äänestä
  • Ei Suomessa ihmiset ole valmiita maksamaan laadusta, joten ei täällä kannata panostaa laatuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei Suomessa ihmiset ole valmiita maksamaan laadusta, joten ei täällä kannata panostaa laatuun.

    Onhan meillä kuluttajansuoja ja tuotteilla takuu? Suomessa ei siis myydä muuta kuin laatua?

    Viranomaiset määrää lailla ja asetuksilla kuinka "laadukkaita" tuotteiden pitää vähintään olla? Muutoin asiakas oikeutettu korvauksiin.

    Pitäisikö tuotteiden sitten olla vielläkin laadukkaampia (kalliimpia) on toinen asia.

    Äänestä

  • Ihmiskauppiaat rankaisevat huonosta työstä!

    Törkeän ihmiskaupan uhrit ovat pääasiassa Latvian, Viron ja Ukrainan kansalaisia.
    Palkoista on vähennetty ennalta sopimattomia kuluja työvaatteista ja työvälineistä. Uhrien palkasta on myös vähennetty summia perustellen vähennyksiä poissaoloilla, huonosti tehdyllä työllä tai puhelimen käytöllä työaikana.

    Äänestä

KOKO HELVETIN VIHERSIIRTYMÄ ON TÄYTTÄ KUSETUSTA JA RAHASTUSTA.
MIKÄÄN EI ILMASTON SUHTEEN MUUTU.
ILMASTO VAIN KYLMENEE, EIKÄ LÄMPENE.
NAIVIT PELLET OVAT SÄÄTYTALON EDESSÄ VAATIMASSA LISÄÄ
ELÄMÄÄ KALLISTUTTAVIA "ILMASTOTOIMIA".
ON TÄÄLLÄ TYHMÄÄ PORUKKAA JA TÄTSIN VÄÄRÄN ASIAN PUOLESTA MIELTÄÄN OSOITTAMASSA.
KUKAAN EI VÄLITÄ LEIKKAUKSISTA. HINNAT VAIN KALLISTUVAT TÄMÄN JÄRJETTÖMÄN ILMASTOKUSETUKSEN MYÖTÄ.

Äänestä
  • Tänäänkin on niin helkkarin kylmä ettei muista milloin viimeksi toukokuussa näin oli.
    On se ilmastonmuutos aika paha asia. Kylmenee vaan entisestään, ehkä Suomi onkin kohta napa-aluetta ja tänne tulee ikijää. Se olisikin hyvä, ei tarvitse valittajien asua täällä, eikä olisi matu-tulvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tänäänkin on niin helkkarin kylmä ettei muista milloin viimeksi toukokuussa näin oli.
    On se ilmastonmuutos aika paha asia. Kylmenee vaan entisestään, ehkä Suomi onkin kohta napa-aluetta ja tänne tulee ikijää. Se olisikin hyvä, ei tarvitse valittajien asua täällä, eikä olisi matu-tulvaa.

    Joo luulin ettei villapaitaa tarvi ennen syksyä mutta pitää olla tuvassakin taas yllä....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

laineet lyömässä korkealle; kuluttajien ostot hiipuneet perustarpeiden hankintaan. Monen yrittäjän kassavirta romahtanut. Lama runtelee rumasti tänä vuonna vaikka kuinka hoetaan vihersiirtymää. Mitäs PerusSaamelaiset tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu