Orpo kutsui asiantuntijaksi bensan hintaa korottavan Taalaksen

Rinteen hallitus käytti Ollikaisen oppeja, jotka tarkoittivat päästövähennyksi tehtävän hiiltä sitomalla. Silloin ei tarvitsisi nostaa niin paljoa polttoaineiden hintoja.

Orpo näyttää käyttävän mielummin Taalaksen asiantuntevuutta. Taalas pitää tehokkaimpana keinoa fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämistä, eikä niinkään olemassa olevan hiilen sidontaa. Se tietään kalliimpia polttoaineita. Se on periaatteessa tulonsiirto autoilevalta kansalta metsänomistajille.
31130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Taalas on metsäteollisuuden asialla.

Äänestä
  • SDP:n ÄäriVasemmisto(Kommunistit) + MyrkynVihreät Suositteli Taalasta !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    SDP:n ÄäriVasemmisto(Kommunistit) + MyrkynVihreät Suositteli Taalasta !

    Sinä olet kyllä jopa persuksi harvinaisen tollo.

    Äänestä

  • Metsäteollisuus itse munasi homman liiallisilla aukkohakkuilla ja jäi kiinni siitä eli maito maassa.

    Vaikka kuka puhuisi kuin Ruuneberi ei mene läpi.

    Tuplamoka ensin ennallistamisvaateet nyt käry ylihakkuista.

    Äänestä

Oikeistohallitus on omistavan luokan asialla. Tavallinen kansa kelpaa vain verotettavaksi.

Äänestä
  • No mutta sittenhan Persut ovat oikeassa seurassa. Tällä palstallahan on jo pitkään todisteltu kuinka vain vasurit ovat köyhiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No mutta sittenhan Persut ovat oikeassa seurassa. Tällä palstallahan on jo pitkään todisteltu kuinka vain vasurit ovat köyhiä.

    Persuilla on kaikkeen muuhun varaa paitsi sähköautoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persuilla on kaikkeen muuhun varaa paitsi sähköautoihin.

    Polttomoottoriauton elinkaaripäästöt pienemmät kuin täyssähköautoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Polttomoottoriauton elinkaaripäästöt pienemmät kuin täyssähköautoilla.

    Ilmastonmuutosta ei ole olemassa.

    Äänestä

Mitä Orpo lobbareista sanoi.

Äänestä
  • Ei varmaan mitään jos nyt kysytään mutta mitä siellä tekevät nämä ilmastohihhulit ? ja mitä tekee loikkari/pormestari/torkkupeitto Juhana Vartiainen ? suuri kysymysmerkki kun yritetään tehdä Suomen hallitusta voi Petteri mihin paskaan olet taas kätesi työntänyt no tulos lienee sen mukainen eli köyhille kyytiä, joo en puolustele Marinia ja kumppaineitaan mutta onko taas ihan pakko ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei varmaan mitään jos nyt kysytään mutta mitä siellä tekevät nämä ilmastohihhulit ? ja mitä tekee loikkari/pormestari/torkkupeitto Juhana Vartiainen ? suuri kysymysmerkki kun yritetään tehdä Suomen hallitusta voi Petteri mihin paskaan olet taas kätesi työntänyt no tulos lienee sen mukainen eli köyhille kyytiä, joo en puolustele Marinia ja kumppaineitaan mutta onko taas ihan pakko ?

    Vartiainen nahjus joka kärttää Tsadille lisää valtionosuuksia.

    Äänestä

Rinteen / Marinin hallituskaudella "Ollikaisen opein" bensiinin hinta nousi noin 75%. Taalaksen opein hinta olisi samassa suhteessa noin 3,5 euroa litralta. En jaksa uskoa, että uusi hallitus, keitä siellä sitten istuukaan, kusee nilkoilleen sillä, ettei keksitä muuta tulonlähdettä kuin autoileva väki. Jos polttonesteiden hinta nousee niin liike lakkaa ja kulutus notkahtaa. Tämän seurauksena ei kerry niitäkään tuloja valtion kassaan mitä uumoiltiin.

Äänestä
  • Ei bensiinin hinta noussut edes lähimain 75%. Ellet sitten tarkoituksella valitse korona-ajan alkua jolloin raakaöljy maksa 0 euroa ja silloin tuo on huuhaata.

    Bensiini maksoi 1,7 euroa jo vuonna 2018 ennen Marinin tai Rinteen hallitusta. Nyt hinta on hieman alle 2 euroa. Tämä ei ole lähellekään 75% kuten valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei bensiinin hinta noussut edes lähimain 75%. Ellet sitten tarkoituksella valitse korona-ajan alkua jolloin raakaöljy maksa 0 euroa ja silloin tuo on huuhaata.

    Bensiini maksoi 1,7 euroa jo vuonna 2018 ennen Marinin tai Rinteen hallitusta. Nyt hinta on hieman alle 2 euroa. Tämä ei ole lähellekään 75% kuten valehtelet.

    Lisään... Itse asiassa bensiini maksoi 1,8 euroa vuonna 2012, kun tuli hintapiikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lisään... Itse asiassa bensiini maksoi 1,8 euroa vuonna 2012, kun tuli hintapiikki.

    Minä tankkasin viime vuonna litrahinnalla 2,60 euroa kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minä tankkasin viime vuonna litrahinnalla 2,60 euroa kerran.

    Koska raakaöljyn hinta oli todella korkealla. Raakaöljyn hintaan ei yksikään Suomen hallitus voi vaikuttaa. Lisäksi tuo on jo mennyttä, nyt bensa on noin 2 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Koska raakaöljyn hinta oli todella korkealla. Raakaöljyn hintaan ei yksikään Suomen hallitus voi vaikuttaa. Lisäksi tuo on jo mennyttä, nyt bensa on noin 2 euroa.

    Polttoöljy oli keväällä 2020 meillä halvimmillaan ST1:n pumpulla n. 86 senttiä, tänään näin 1,67 snt..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Polttoöljy oli keväällä 2020 meillä halvimmillaan ST1:n pumpulla n. 86 senttiä, tänään näin 1,67 snt..

    Silloin raakaöljyn hinta markkinoilla oli nolla. Ei siis ole mitenkään vertailukelpoinen luku.

    Äänestä

Orkku Mallikainen oli pettynyt, kun ei saanut kutsua.

Äänestä

Seppo Taalasmaa on monen alan asiantuntija.

Äänestä
  • Tasan samaa mieltä kuin eniten maksavat keikastaan.

    Taalat puhuu;)

    Äänestä

Siellähän ne takit viuhuu ja kääntyilee asiassa kuin asiassa jo. Kokoomus leikki ilmastovastaista ja perussuomalaiset opettelee leikkimään EU-myönteistä.

Vasemmistoa ja Vihreitä naurattaa nyt jo katsomossa.

Äänestä

Kyllä se 3 euron litrahinta vielä tällä vaalikaudella saadaan.

Äänestä

No tuohan sopii , omistan vähän alle 100 hehtaaria.

Äänestä

Verottomat biopolttoaineet tieliikennekäytössä pudottaa välittömästi hiilidioksidipäästöjä 82 - 90 prosenttia.

Markkinaehtoisesti tuotetut biodiesel bioetanoli sekä biokaasu käyvät moniin autoihin sellaisenaan tahi pienin muutoksin. Biopolttoaineiden ALV -tuotot kompensoi valtion fossiili-hiilivetyverojen tuotot.

Ollikainen kuuluu lahkoon jolla om vain yksi totuus eli vain omansa.

Höpötti taannoin heinäporoistaan puoli seiskässa.

Äänestä
  • Vaan mistä riittää hiiltä "bio"-tuotteisiin? Pitäisi vielä luontokatokin estää pelkän ilmastohumpan lisäksi.

    Äänestä

Kyllä se Ollikainen otetaan sitten mukaan, kun aletaan tosissaan aiheesta neuvottelemaan. Näin sanoi RKP:n pj. tänä aamuna.

Äänestä
  • RKP ei siitä asiasta päätä.

    Äänestä

ST1:n Anttonen taas on Ollikaisen linjoilla, ja panostaisi nimenomaan hiilensidontaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009561960.html

”Ostaisin mieluummin suomalaisen hiilitiketin kuin laittaisin malesialaisista palmuista tehtyä dieseliä kuluttajan tankkiin”, Anttonen sanoi perjantaina Helsingissä järjestetyssä seminaarissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rinteen hallitus käytti Ollikaisen oppeja, jotka tarkoittivat päästövähennyksi tehtävän hiiltä sitomalla. Silloin ei tarvitsisi nostaa niin paljoa polttoaineiden hintoja.

Orpo näyttää käyttävän mielummin Taalaksen asiantuntevuutta. Taalas pitää tehokkaimpana keinoa fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämistä, eikä niinkään olemassa olevan hiilen sidontaa. Se tietään kalliimpia polttoaineita. Se on periaatteessa tulonsiirto autoilevalta kansalta metsänomistajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu