Ihan siis konkreettista hyötyä eikä mitään kuvitettua, että se olisi enemmän kuin uskovilla on.
Mitä hyötyä on olla ateisti?
Anonyymi-ap
29217
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei mitään.
No, ei minustakaan.
Ei yhtään mitään.
Ei tarvitse aitolaisten eikä sateenkaarilaisten kirkkojen ylläpitokustannuksiin osallistua.
Veikkaan että ateistina mielenterveys säilyy paremmin eikä joudu pöpilään. Uskovia siellä ainakin on pilvin pimein.
Enoni oli pitkään mielisairaanhoitajana. Hänen mukaansa uskovaiset ovat psykoosipotilaina yliedustettuina. Kun kysyin, mistä osastoilla tunnistetaan uskovaisuus, niin sanoi että potilaat kyllä tekevät asian selväksi.
Toisaalta tiedetään alakulon ja masennuksen vaivaavan enemmän rationaalisesti ajattelevia.
Siellä pöpilässä on nimenomaan ateisteja pilvin pimein.
Ihan tieto pohjalta sanon.
Ateisti voi tappaa, raiskata lapsia jne... mielin määrin , kunhan ei jää kiinni maallisen oikeuden tuomittavaksi. Elän vain kerran, joten nautin siitä. Otan häikäilemättä, minkä irti saan. Jumala on vain ripulivajakkien houreita. Onko tuttua?
Ei minulle, ehkä sinulle.
Olen ollut uskossa parikymmentä vuotta tai enemmän. En ole enää.
Minulla on kuitenikin vertailupohjaa.
En ole yhtään sen syntisempi edes uskovan yleisillä mittapuilla, kuin olin ennen, jos ei sitä lasketa synniksi, etten rukoile, lue Raamattua enkä käy seurakunnan tilaisuuksissa.
Jos tekopyhyys ja omien ajatusten peittely katsottaisiin synniksi, olisin nyt vähemmän syntinen.
Joitain "tekosyntejä" on saattanut tulla, mutta nekin riippuisivat ihan siitä, miltä uskonsuunnalta asiaa kysyy.
Mitä olen voittanut?
Vapauden määritellä itse elämäni perusteet ja sitä kautta rauhan jatkuvan "kilvoittelun" sijaan. Joka suoraan sanoen on useiden kohdalla epäaitoa filmaamista muiden uskovien hyväksynnän takia.
Sitten kun sinä kuolet niin eräänä päivänä sinä nouset tuomiolle , missä sinun teot tutkitaan.
Siellä voi olla tulee hyvin ankea olo.
Me uskovat tiedämme tämän asian.Se kuuluu perus ymmärrykseen uskovina uusina luomuksina ja saamme ymmärryksen asiaan Jumalalta.
Siksi kukaan Jumalan Hengen johdattama ei hypi raiskaamassa...murhaamassa...varastamassa .
Sana kuvitettua paljasti jo aitouskovaisuuden , matalan koulutustason ja ...
Rehellisyys ja kognitiivisen dissonanssin puute jumalauskossa. Jos ei ole syytä uskoa niin teeskentely, että uskoo on työlästä.
Tuo on hyvä vastaus.
Usko on lahja, väkisin et voi uskoa.
Kylläpä nyt hienoja sanoja löysit.
Tunnet varmaan olevasi korkealla... kunnioitettu .... mahtava.
Voi ainakin olla rehellinen itselleen ja muille.
Valheessa eläminen ei nappaa
Uskovat elävät totuudessa!
Ei tarvii maksaa kirkollisveroa.
Silti kirkon jäsenistä 75% ei edes usko Jumalaan. 😸
Eihän ateismiin sinänsä liity mitään hyödyn tavoittelua, kuten vaikkapa toivetta elää ikuisesti.
-a-teisti-
Niin, ei se helvetti varsinaisesti elämää olekaan.
Niin kauan, kun ainoat minulle tarjotut todisteet Helvetistä ovat ainoastaan (varsin brutaalissa) pyhässä kirjassa, joka on vain yksi lukuisten kaltaistensa joukossa sekä ihmisten ristiriitaisissa puheissa, ei minulle ole Helvettiä olemassa.
Jos edes prosentin murto-osa jumalanne väitetystä kaikkivaltiudesta on totta, niin hänelle ei ole vähäisinkään teko tuoda itsensä tiettäväksi ihan jokaiselle. Ei tuo. Ja jos ns. aitouskovaisuus on kriteetinä, niin ei tuo juuri kellekään.
-a-teisti-
Siinä se onkin kun Jumalan ei tarvitse hypätä.
Ihmiselle annetaan mahdollisuus moneen kertaan.
Siinä se ydin.
Kaikki tieto on.Kuka ottaa vastaan tiedon.
Se hyöty että ei tarvitse uskoa asoihin mistä ei ole minkäänlaisia todisteita.
Kuten evoluutio?
Ei vaan tuhansien eri uskontokuntien valheisiin.
Evoluutio on luonnossa tapahtuva ilmiö joka tapahtuu siitä huolimatta uskoo siihen tai ei.
Hyötyjä pelkästään, kuten ei tarvitse palvoa ja maireasti mielistellä ketään näkymätöntä otusta, eikä tarvitse pelätä helvettiä eikä ikuista elämää. Demonit, pahat henget, yms. saatanat eivät häiritse elämää. Voi keskittyä todellisuuteen ja nauttia siitä.
Ei mitään hyötyä, eikä iloa.