Kaikki (muut) on sitä mieltä, että mamuttaa pitää tehokkaammin. Loppuu muuten tekijät ja asiakkaat, kun kansa kupsahtaa ennätysvauhtia monttuihin.
Ei näytä hyvältä persujen ennuste.
Ei näytä hyvältä persujen ennuste.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
80% kannattaa mamutusta, pakkoruotsia, palkka alea, työttömyyttä, hoitajien varastamista tarvemaista, ja aikanaa ei natoa.
https://tacticalinvestor.com/low-iq-explains-why-immigrants-do-not-integrate/
.
Norja on hyvä maa, kun vältää Oslon ainakin, ja 4% työttömyys, korkeat palkat mahdolisa aloilala joilla ne ei nouse kunnolla Suomessa ja Ruotsissa. Kieli on helppo.
Enkulla jenkeissä osassa maata korkeat palkat ainakin osalla hoitajista, ei niin, että juuri kukaan lähtee mistään maasta, 1 in 8 globaalisti, ja puolet Suomesta lähteneistä hoitajista tuli takas neljässä vuodessa.
Kanada ja Australia laatumaita, Norjan ohella, ja Saksalla iso kieli ja seuraavaksi parhaat palkat Norjan ja Tanskan jälkeen suhteessa hintoihin, jota alentaa kovempi verotus. Ransak ja Saksa mamuongelmissa kuten Ruotsi, ja Ruotsi raiskaustilastojen jattu ykkönen E Afrikan kanssa, mutta toisin suostumuslaki myös nostanut määriä, kuten Suomessa tulee samaten.
Ei hyvältä näytä suomen ennuste.
Työttömyys kasvaa, osa-aikatyöllisyys korvaa kokopäivätyöllisyyttä, määräaikaisten sopimusten määrä kasvaa, työllisyysaste nousee.... ja meillä on alati paheneva työvoimapula. Yhtälö on siis melkoisen käsittämätön.
Lisäksi täytyy huomioida maahanmuutton muut littyvät ongelmat, kuten sosiaalitukiperäisyys, jengiytyminen, ghettoutuminen, rikollisuuden kasvu, turvallisuuden heikkeneminen jne.
Nyt on siis pakollista viheltää peli poikki ja käsitellä koko asia A:sta lähtien. Siksi perussuomalainen panos hallituksessa olisi ensiarvoisen tärkeää.
Nimittäin suurin osa työvoimapulasta voidaan korjata korjaamalla perustason ongelmia, joka on massatyöttömyyden purkamisen ehdoton edellytys. Kun ongelmia saadaan korjattua, siitä hyötyy koko yhteiskunta... työttömät saavat töitä ja riittävää palkkaa, valtio verotuloja, verovaroin kustannettavat palvelut voi hyvin jne.... Perussuomalaisella panoksella voidaan siis saada moninkertaisia hyötyjä.
Miksi Marinin johtama glitter-hallitus ei kyennyt siihen, vaan keskittyi lähinnä rahan viemiseen ulkomaille, seksuaalivähemmistöihin, humanitarismiin ja ilmastovouhotukseen?
Tulevan hallituksen on varauduttava sekasortoiseen Eurooppaan. Politikot puhuu eskalaation laajentumisesta, vaikka Europpa on menossa uudellaiseen vallan jakoon.
Asiaa on jankutettu jo kauan ja se on selvä kaikille muille, paitsi tietenkin persujen fanaattisimmille trolleille: hallitukseen joutuminen on myrkkyä populisteille ja puolue ajautuu kriisiin hallituksessa. Asian suhteen ei ole mitään epäselvyyttä.