Ovatko tiede ja Raamattu ristiriidassa keskenään? Eivät ole. Vaikka Raamattu ei olekaan tieteen oppikirja, siinä esitetyt tiedettä sivuavat asiat pitävät paikkansa. Tiede ja Raamattu ovat sopusoinnussa keskenään ja että Raamattu sisältää tieteellisiä tosiasioita, jotka poikkeavat suuresti siitä, mitä monet sen kirjoitusaikana eläneet ihmiset uskoivat.
Maailmankaikkeudella on ollut alku, joka kerrotaan 1. Mooseksen kirja 1:1 luvussa. Monien muinaisten myyttien mukaan sitä ei kuitenkaan luotu vaan olemassa olleesta kaaoksesta syntyi maailmankaikkeus, jossa vallitsee järjestys.
Babylonialaiset uskoivat, että maailman synnyttäneet jumalat ilmaantuivat kahdesta vesimassasta.
Toisten tarujen mukaan maailma sai alkunsa jättimäisestä munasta ja myös niitä joita ateistit ovat keksineet!
Maailmankaikkeutta ohjaavat jatkuvasti järkevät luonnonlait, eivät jumalten oikut Eri puolilla maailmaa kerrottujen tarujen mukaan ihmiset ovat arvaamattomien ja toisinaan säälimättömien jumalten armoilla.
Ateistien kannattaa tutustua Raamattuun, sieltä löytyy järkeen käypä selitys kaikkeen, mitä ihmisen tarvitsee tietää, niin loppuu niihin keksittyihin tarinoihin uskominen!
Maailmankaikkeudella on ollut alku, joka kerrotaan 1. Mooseksen kirja 1:1 luvussa. Monien muinaisten myyttien mukaan sitä ei kuitenkaan luotu vaan olemassa olleesta kaaoksesta syntyi maailmankaikkeus, jossa vallitsee järjestys.
Babylonialaiset uskoivat, että maailman synnyttäneet jumalat ilmaantuivat kahdesta vesimassasta.
Toisten tarujen mukaan maailma sai alkunsa jättimäisestä munasta ja myös niitä joita ateistit ovat keksineet!
Maailmankaikkeutta ohjaavat jatkuvasti järkevät luonnonlait, eivät jumalten oikut Eri puolilla maailmaa kerrottujen tarujen mukaan ihmiset ovat arvaamattomien ja toisinaan säälimättömien jumalten armoilla.
Ateistien kannattaa tutustua Raamattuun, sieltä löytyy järkeen käypä selitys kaikkeen, mitä ihmisen tarvitsee tietää, niin loppuu niihin keksittyihin tarinoihin uskominen!
Vastaukset 55
Vanhimmat
Raamattu ja tiede eivät tosiaankaan ole eivätkä voi olla ristiriidassa,koska ne ovat täysin eri tason asioita.
Raamattu on pronssikautisten "näkyleipiä" (hallusinogeenisiä sieniä) popsineiden shamaanien maailmanselitys.
Tiede on arvovapaa menetelmä etsiä toistuvia säännönmukaisuuksia (matemaattisia ja fysikaalisia syy-ja seuraussuhteita)universumista ja sitä kautta luoda laajempi ymmärrys maailmastamme..
Tiede todistaa Raamatussa ilmoitettuja asioita tieteellisesti paikkansapitäviksi.
Lue se Raamattu, ettei tarvitse tyhmänä väittää vastaan!
Kerropas pari esimerkkiä niin katsotaan.
Louiseläjä vaan itse lukee niitä Raamatusta, ettei tarvitse koko ajan, väittää sellaista itä onrousilta kuullut tai lukenut
Et siis oikeasti osaa antaa yhtään esimerkkiä. Sinä väität, että jotain muka on, silloin sinä saat myös antaa niistä esimerkit. Jos et pysty, niin pysy hiljaa...
Ja mitä sinä koko ajan jankkaat jostain loiseläjistä, pikkunilkki?
Näillä uskiksilla ei ole mitään todisteita Jumalastaan. Siksi he alkavat nimitellä ja syytellä ateisteja milloin mistäkin ilman perusteita. Useimmat ateistit ovat sivistyneitä, oppineita ja korkeasti koulutettuja. Suurin osa uskiksista taas on tietämättömiä ja kouluttamattomia juntteja "raamattuvyöhykkeellä" ja muissa peräkylissä.
Väärän todistuksen antaminen ei ole uskisten mielestä väärin, jos se vain auttaa heitä heidän valehtelussaan, vaikka he väittävät noudattavansa kymmentä käskyä.
"Lue se Raamattu, ettei tarvitse tyhmänä väittää vastaan!"
Jos tyhmä väittää vastaan niin miten tilanne korjautuu sillä,että minä ryhdyn lukemaan Raamatun kaltaista satukirjaa?
Heh,tulit muuten taas osoittaneeksi hihhulien perustavanlaatuisen typeryyden...
Ei noudata läheskään kaikki uskikset kymmentä käskyä. Monet uskikset julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.
Tästä sinä näet, että eivät noudata.
1234567---
Avaa Raamattu!
Jumala on luonnut kaiken mitä näet!
Ehditkö katsoa ulos?
Olet huvittava!
Raamatun maailmassa tähdet ovat kiinni (litteän?) maan yläpuolella olevassa kuvussa.
Tieteessä tähdet ovat Linnunradan tähtiä ja maapallo yhtä tähteä kiertävä planeetta.
Soopaa!
No kerropas sinä sitten, miten asiat todellisuudessa on.
Raamattu ei puhu sanakaan litteästä maasta!
Puhuu monessakin kohtaa… Esimerkiksi paholainen vei Jeesuksen korkealle vuorelle ja näytti sieltä kaikki Maan valtakunnat. Tämä on tietenkin mahdotonta sillä esimerkiksi Palestiina ja Amerikka ovat pallon vastakkaisilla puolilla.
Tässä muita poimintoja:
”Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin.”
”Senjälkeen minä näin neljä enkeliä seisovan maan neljällä kulmalla ja pitävän kiinni maan neljää tuulta,”
Avaaja voisi edes joskus tutustua viisaampien (ja niitä on paaaaljon!!!) näkemyksiin Raamatusta. Voisi esim tutustua Valtaojan ja piispa Pihkalan kirjoiksi koottuihin keskusteluihin.
Pihkala, ja muutkin piispat, ovat avaajan kanssa hyvin eri mieltä niin Raamatun faktasisällöstä kuin ns. kristillisestä moraalista, jota ei siis ole olemassa.
Moni uskova karttaa tietämättään tietoa, se kun on niin usein jyrkässä ristiriidassa uskonnollisten näkemysten kanssa, ja saattaa aiheuttaa uskovalle epämiellyttäviä tunteita.
Silloin koetaan, että on turvallisinta pistää pää pensaaseen.
Valtaoja ja Pihkala eivät ole sitten kertaakaan lukeneet Raamattua läpi.
Luetaan vain sitä, mitä palkka edellyttää.
Minäkin tiedän 2 pappia, jotka eivät ole koskaan lukeneet Raamattua läpi, vaikka toinenkin on ollut virassa lähes 30 vuotta!!!
Ateistit itse laittaa päätä pensaaseen, että loiselää
Miksi pitäisi lukea kaikkea merkityksetöntä? Raamatussa kolmeneljäsosaa on pelkkää tyhjää jorinaa, hyvin voisi karsia pois.
Ei sanakaan voi karsia pois, koska kaikilla merkityksensä.
VT ei erottaa UT
"Vaikka Raamattu ei olekaan tieteen oppikirja, siinä esitetyt tiedettä sivuavat asiat pitävät paikkansa."
Totta. Raamattuja painetaan tieteellisen tekniikan kehittämillä painokoneilla. Tosin Mooses ei tiennyt painokoneista mitään. Jeesus sepitteellisenä hahmona ei painanut yhtään mitään.
Nyt ei puhuta tekniikasta vaan sanasta!
Yhtenäistä raamattua ei ole olemassa. Erilaisia tekstejä tuhannen vuoden ajan kerättiin joista koottiin raamattu
Raamatussa on 66 erillistä kirjaa
Erilaisia kirjoittajia 36, joukossa ei yhtään Jumalaa toisten mielestä kaikissa who knows
Raamattuun on valittu tietyt löytyneet tekstit kanonisoitiin liitettiin Raamattuun
Raamatussa on kaksi erilaista kuolemanjälkeistä asuinsijaa. Jahve päästi kaikki kuolleet manalaan eikä kiusannut heitä. Kuolleet elivät varjoelämää.
Jeesusoppi hylkäsi samassa raamatussa Jahven tietämyksen. Jeesus jakaa kuolleet kahteen joukkoon kuten poromiehet porot poroerottelussa. Häneen uskovat pääsevät paratiisiin muut kaikki paiskataan tulijärveen ikuisesti kitumaan.
Molemmat raamatun väitteet ovat luonnontieteen vastaisia.
Raamattu ei ole millään tavalla tieteen tai ateismin vastakohta.
Raamattu on kirja, johon osa vajakeista uskoo. Vastaavia kirjoja on useita.
Tiede selittää maailmankaikkeuden toimintaa teorioilla, joiden toimintaa voidaan verrata luonnossa tapahtuviin ilmiöihin.
Ateismi on jumaluskon vastakohta.
Ateistin nuppi, mites se voikaan olla niin tyhjä ?
Ai että ateistien nupit on tyhjiä... :)
Tuopa oli hupaisasti sanottu. Uskisten nupit on umpiluuta, järkeä ei mahdu ollenkaan.
Eh, tarkoitin alkoholista tyhjä. Nytkin päivälllisen evankelioinnin sijaan olen juonut viinaa Kristuksen omana.
Raamattu viisastuttaa!
Ateismi edustaa pienissäkin määrin väkivaltaa. On annettu apostolinen käsky uudistua mielen kautta joten tehkää parannus ja kääntykää teiltänne.
-repent-
Mistä väkivallasta puhut?
Raamatusta puuttuu pierutarinat. Ehkä saadaan vielä oma evankeliumi alapäähän missä on ripulivajakki päällä ja äänessä. Telaketju pieru jättää vanhan vanan tie totuus ja elämä. Tonttuja 12 seuraa kuin hai laivaa. Näin syvää hengelle soivaa ja sopivaa. Ylösnousemus puuttuu mutta alaslaskemus on voimakas ja äänekäs. Kuin saunan kiuas pamahtaa. Eikö tää ole nyky ateismia. Pilkka.
Mooseskin johdatti kansaansa pierun voimalla. Jopa sumussa kansa osasi seurata suurta johtajaansa hajun perusteella. Toisaalta ankaran aromin takia kaikki olivat niin sekaisin, etteivät he löytäneet hehtaarin kokoiselta alueelta ulos kuin vasta 40 vuoden perästä.
Tiede ei lue Raamattua
Lukee, koska todistaa monia Raamatun väittämiä täysin oikeaksi esim VT!
Mistä karjapaimenet tiesi kirjoittaa tieteellisen tarkkuuden....he saivat siitä tiedon Jumalalta!!!
Nyt sitten pulinat pois ja Raamatun pariin jokainen palsta ateisti.
On ajanhukkaa maleksia täällä!
Eivät ole koskaan olleetkaan!
Tiede todistaa Raamatun puolesta, jotka liittyy tieteen alaan
”Ovatko tiede ja Raamattu ristiriidassa keskenään?”
Tietenkin ovat. Vai oletko löytänyt biologian kirjan, mistä löytyy puhuvia aaseja? Entä lääketieteen kirjan, jonka mukaan pari päivää kuollut ruumis voi vielä herätä henkiin? Entä maantiedon kirjan, jossa puhutaan globaalista tulvasta, missä korkeimmatkin vuoret jäivät veden alle?
Ateistit joutuu hylkäämään myös tieteen, koska eivät usko Raamatun tieteellisiä faktoja, niitä ei ole montaa, mutta riittävästi
En ole hylännyt tiedettä. Tiede etsii tietoa tieteellisiä menetelmiä käyttäen. Tiede tutkii avoimesti kaikkea myös noita Raamatun tieteellisiä faktoja jos niitä on olemassa. Toistaiseksi tiede ei ole löytänyt Raamatun tieteellisiä faktoja eikä jumalia.
Tiede ei mitenkään hyljeksi niitä mutta toistaiseksi niitä ei ole löytynyt jos niitä löytyy niistä ilmoitetaan. välittömästi.
Raamatusta löytyy ihmisen mieleen vaikuttavia juttuja mutta niillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa eikä tiede välitä niistä.
Varma Tieto
Tiede on ollut yli 100 v samoilla linjoilla Raamatun kanssa, mikä liittyy tieteeseen!
Näin se menee
Ei ole ollut samoilla linjoilla. Juttusi ovat vain somemölinää jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa,
Varma Tieto
Hyvä aloitus, aloittakaa siitä
Ateistit ovat yksin selityksineen!
Ei ole koskaan ollut viimeisen reilun 140 v aikana!
Totta, Raamattu ja tiede on samaa mieltä monista asioista, mitkä ovat tieteellä todistettavissa!
Raamattu on kannesta kanteen täyttä sontaa
ja juuri siksi se on kerrassaan uskomatontaa.
Sen kaikki sivut ovat todella pilattu sellulla
ja sen kertomukset aikoinaan selattu pill.....
Kumpi kuulostaa todelta, uskovien mielikuvitustarinat vai ateistien elämä reaalimaailmassa? Herätkää, pahvit!
Tiede on edelleen metodi, työkalu jolla etsitään tietoa. Tiede ei ole ateistinen eikä teistinen vaan kuten Fiskarsin rautalapio jos uskomme Kari Enqvistia ja miksi emme uskoisi.
Varma Tieto
Raamattu on täynnä tieteen kanssa ristiriitaisia väittämiä. Esimerkiksi lääketieteellisesti on 100% varmaa, etteivät Jerusalemin ruumiit nousseet haudoistaan kävelemään.
Mikään kirja, mikä väittää, että useita päiviä kuolleet ihmiset voivat spontaanisti herätä henkiin, on täysin epätieteellinen. Eikä tämän tietämiseksi tarvitse kovin paljon lääketieteitä lukea.
Matt. - Matteus 27
”Haudat avautuivat, ja monien poisnukkuneiden pyhien ruumiit nousivat ylös. [53] Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen he lähtivät haudoistaan ja menivät pyhään kaupunkiin, missä he ilmestyivät monille.”
Näytä löytyy paljon muitakin: Käärmeet, aasit tai pensaat eivät kykene puhumaan jne…
Juuri päin vastoin. Raamattu on monessa kohtaa ihan täyttä satua kuvaillen asioita, mitkä tiedämme tieteellisesti 100% mahdottomiksi.
Tämän lisäksi en tiedä, että Raamatusta löytyisi ainuttakaan paikkaansa pitävää luonnontieteellistä tietoa, minkä tietäminen olisi ollut jotenkin yllättävää. Koraanista on esitetty kohta, jonka väitetään kuvaavan Big Bang kosmologian ytimen. Nämä kohdat olivat kuitenkin niin epämääräisiä, ettei kukaan muslimi edes ymmärtänyt tätä ennen kuin tiede selvitti asian. Kyseessä on siis kuitenkin jälkikäteinen yritys tulkita tieteellistä tietoa jonkun kansanrunon kanssa, missä on käytetty kaunokieltä.
Ateistit palvoo satuja, saatana on tehokas toimissaan!