Venäjä teki lavastetun droneiskun Kremliin hakeakseen oikeutuksen ydinaseen käytölle Kiovassa

Sky Newsin asiantuntija kertoo, miten droneisku oli varsin pieni, mutta erittäin suurimerkityksellinen symbolisesti. Ukranan 9 panssariprikaatia ovat aloittamassa keväthyökkäystä Venäjän armeijaa vastaan ja viikon päästä on Venäjän voitonpäivä. Venäjä lopettaa nyt sodan raa'alla voimalla.

https://youtu.be/aSsoaQpEyfg

Venäjän duuman pj. onkin jo vaatinut ydinaseitten käyttämistä Kiovan hallituksen kaatamiseen.

"Ukrainan presidentin avustaja Mihailo Podoljak kertoo Reutersille, ettei Ukrainalla ole mitään tekemistä lennokki-iskujen kanssa. Hänen mukaansa lavastettu isku Kremliin saattaa tarkoittaa, että Venäjä valmistelee laajaa terrori-iskua Ukrainaan lähipäivinä.

Venäjän valtioduuman puheenjohtaja Vjatšeslav Volodin vaatii, että Ukrainan hallinto tuhotaan väitetyn iskun vuoksi.

– Vaadimme, että otamme käyttöön sellaiset aseet, jotka kykenevät pysäyttämään ja tuhoamaan Kiovan terroristihallituksen. Ukrainan presidentti Zelenskyin hallinnon kanssa ei voida neuvotella, Volodin sanoo."

https://yle.fi/a/74-20030014
117495
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 117

Vanhimmat

Länsimaiden johtajat ovat varautumassa mahdollisuuteen, että Venäjän presidentti Vladimir Putin käyttäisi ”mitä tahansa jäljellä olevia keinoja” vastauksena Ukrainan odotettuun vastahyökkäykseen Venäjän joukkoja vastaan.

Asia nousi esille G7-maiden ulkoministerin kokouksessa Japanissa. Ulkoministerien mukaan lännen on odotettava Venäjän kostotoimia ja oltava valmiina Venäjän ”äärikeinoihin” sen yrittäessä pitää asemiaan ukrainalaisalueilla.

Länsi arvioi, että Putin voi turvautua niin ydinaseilla uhkailuun kuin kyberhyökkäyksiinkin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec60bcf9-b19f-472d-9fff-40623f680584

2Äänestä
  • Nato on ollut varautunut KAIKKEEN jo 73 vuotta!

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nato on ollut varautunut KAIKKEEN jo 73 vuotta!

    Niin on varautunut, mutta rajoitetulle ydinsodalle USA ei mahda mitään, koska se ei uskalla vaarantaa oman maansa turvallisuutta sekaantumalla Euroopassa käytävään ydinsotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin on varautunut, mutta rajoitetulle ydinsodalle USA ei mahda mitään, koska se ei uskalla vaarantaa oman maansa turvallisuutta sekaantumalla Euroopassa käytävään ydinsotaan.

    Vituiksi menneen konventionaalisen hyökkäyssodan päätteeksi ei käytetä ydinaseita. Sitä ei ole tehnyt USA eikä NL. Jos Venäjä nyt käyttäisi, Kiina ja Intia tuomitsisi sen ja Venäjä jäisi täysin yksin. Katsos kun ydinaseen käyttö Ukrainassa käytännössä vapauttaisi ydinaseet kaikille. Kaikkien pienten valtioiden pitää hankkia omaksi turvaksi ydinase sen jälkeen. Siitä ei pidä mikään nykyinen ydinasevaltio.

    2Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Vituiksi menneen konventionaalisen hyökkäyssodan päätteeksi ei käytetä ydinaseita. Sitä ei ole tehnyt USA eikä NL. Jos Venäjä nyt käyttäisi, Kiina ja Intia tuomitsisi sen ja Venäjä jäisi täysin yksin. Katsos kun ydinaseen käyttö Ukrainassa käytännössä vapauttaisi ydinaseet kaikille. Kaikkien pienten valtioiden pitää hankkia omaksi turvaksi ydinase sen jälkeen. Siitä ei pidä mikään nykyinen ydinasevaltio.

    Jos Venäjä käyttäisi Ukrainassa paria ydinpommia, niin sehän antaisi Kiinalle mahdollisuuden uhata niillä Taiwania. Intia ei tästä piittaa, koska sen murhe on ydinasevaltio Pakistan ja riittävän halvan öljyn saaminen Venjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos Venäjä käyttäisi Ukrainassa paria ydinpommia, niin sehän antaisi Kiinalle mahdollisuuden uhata niillä Taiwania. Intia ei tästä piittaa, koska sen murhe on ydinasevaltio Pakistan ja riittävän halvan öljyn saaminen Venjältä.

    Sitten mää heräsin ja päästin kissan ulos.

    Ydinaseen käyttö Ukrainassa saa Japanin, Etelä-Korean ja Taiwanin hankkimaan ydinaseen. Siitä ei pikku kiinalainen tykkää.

    2Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Sitten mää heräsin ja päästin kissan ulos.

    Ydinaseen käyttö Ukrainassa saa Japanin, Etelä-Korean ja Taiwanin hankkimaan ydinaseen. Siitä ei pikku kiinalainen tykkää.

    Mainitsemasi Aasian maat eivät ennätä tähän junaan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mainitsemasi Aasian maat eivät ennätä tähän junaan mukaan.

    Miksei?

    2Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Miksei?

    Ydinaseen kehittäminen kestää useita vuosia ja ko. maissa ei ole poliittista halua sellaiseen ryhtyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ydinaseen kehittäminen kestää useita vuosia ja ko. maissa ei ole poliittista halua sellaiseen ryhtyä.

    Venäjän ydinaseen käyttö Ukrainassa synnyttää poliittisen halun. Ei kai Japanilla, Taiwanilla tai Etelä-Korealla mene monta kuukautta ydinaseen kehittämiseen. Tästä on jo KV tutkimusinstituuttien analyysejä, joiden mukaan Venäjän ydinaseen käyttö synnyttää ydinaseiden leviämisen ja mm. Kiina ei siitä tykkää.

    2Äänestä

  • Suomelta kestäisi ainakin viisi vuotta kehittää ydinase, mutta mitään poliittista tahdoa siihen Suomessa ei ole.

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Sitten mää heräsin ja päästin kissan ulos.

    Ydinaseen käyttö Ukrainassa saa Japanin, Etelä-Korean ja Taiwanin hankkimaan ydinaseen. Siitä ei pikku kiinalainen tykkää.

    Pikku Kiinalainen mutta iso aivo Kiinalainen heillä on aivo iso.Mutta UNCLE SAM oi anteeksi hhhhhhhh tarkoitin USA Heillä on iso perse ja maha .Ukraina ja venäjä sota ,Kiina on iso voitaaja

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomelta kestäisi ainakin viisi vuotta kehittää ydinase, mutta mitään poliittista tahdoa siihen Suomessa ei ole.

    Ei kestä, ja Venäjän käyttäessä ydinasetta poliittinen "tahdo" syntyy noin minuutissa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei kestä, ja Venäjän käyttäessä ydinasetta poliittinen "tahdo" syntyy noin minuutissa.

    Venäjän käyttäessä ydinasetta mahtaako silloin olla edes Helsinkiä olemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Venäjän käyttäessä ydinasetta mahtaako silloin olla edes Helsinkiä olemassa?

    Venäjän johto on selvästi mielisairas ja osin psykoosissa, mutta että niin pahassa, että ydinaseettomaan Helsinkiin ydinpommia yrittäisi? Se olisi jo jotain se!

    1Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Venäjän ydinaseen käyttö Ukrainassa synnyttää poliittisen halun. Ei kai Japanilla, Taiwanilla tai Etelä-Korealla mene monta kuukautta ydinaseen kehittämiseen. Tästä on jo KV tutkimusinstituuttien analyysejä, joiden mukaan Venäjän ydinaseen käyttö synnyttää ydinaseiden leviämisen ja mm. Kiina ei siitä tykkää.

    USA:lta meni atomipommin kehittämiseen vuosikausia, kaikkine resursseineenkin. Varsinaisen aseen lisäksi tarvitaan kantorakettikin, en tiedä miten pitkällä mainittujen maiden osaaminen niiden suhteen on.

    Lisäksi niin Japani, Etelä-Korea kuin Taiwankin ovat sitoutuneet IAEA:n ydinsulkusopimukseen.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjän johto on selvästi mielisairas ja osin psykoosissa, mutta että niin pahassa, että ydinaseettomaan Helsinkiin ydinpommia yrittäisi? Se olisi jo jotain se!

    Voi tapahtuakin, jos Suomessa alkaa vilistä liikaa natosolttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Voi tapahtuakin, jos Suomessa alkaa vilistä liikaa natosolttuja.

    On täysin Suomen asia, minkä verran Suomessa mitäkin solttuja vilisee.

    Toki, että soltut eivät ole venäläisiä, se on pääasia.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😍 ­N­y­­­m­f­o­m­­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178455823

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Venäjän ydinaseen käyttö Ukrainassa synnyttää poliittisen halun. Ei kai Japanilla, Taiwanilla tai Etelä-Korealla mene monta kuukautta ydinaseen kehittämiseen. Tästä on jo KV tutkimusinstituuttien analyysejä, joiden mukaan Venäjän ydinaseen käyttö synnyttää ydinaseiden leviämisen ja mm. Kiina ei siitä tykkää.

    Ei niitä tarvitse kehitellä vaan laukaista ovat telineissä valmiina. Onko suomessa venäläisiä ydinaseita ?

    Äänestä

False flag on perinteinen Venäjän juoni. Olihan niitä Mainilan laukauksiakin.

2Äänestä
  • 👍👍👍

    2Äänestä

Venäläistä hölmöyttä, ketä tällaisilla teoilla yritetään huijata, muita kuin oman maan kansalaisia? Venäläinen logiikka on enemmän oman pesän likaamista. Miksi muualta ei löydy ymmärrystä heidän (Venäläisten) toimille, tällaiset toimii hyvänä perusteena ymmärryksen puutteelle.

2Äänestä

Venäjän ydinaseet on suuri bluffi. Onko edes montaakaan toimivaa?

1Äänestä
  • USA:n tiedusteluviranomaisen mukaan ne toimivat kohtuullisella varmuudella. Venäjän armeijan budjetista menee 40 % ydinasejoukoille, jotka ovat koko ajan kehittäneet uusia ydinaseita.

    Äänestä

Jokainen tietää, että putin ei käy Kremlissä kuin suurissa juhlavissa tapahtumissa. Aika huono provokaatio.

2Äänestä

Ja nyt näyttää, että ruskit itse räjäyttivät senkin NS-putken. Todisteita on jo tarpeeksi.

2Äänestä

Ydinaseen käyttö säästää ihmishenkiä. YK on sen USA:n tutkimusten mukaisesti myöntänyt todistetuksi.

Kiovan sontiaisia se ei säästä.

Äänestä
  • Nyt olisi viikonloppuun asti pohjoistuuli, joten saastepilvi leviäisi 100 km Kiovasta etelään, jos Venäjä nyt tällaista aikoo ennen ensi tiistain voitonpäivää.

    Äänestä

  • Mielestäni noita sontiaisia kasvaa siellä Kremlissä tukuttain, joten turha niitä on luulla olevan Kiovassa. Kiovassa on sivistyneitä ihmisiä, nykyään valitettavasti joutuvat piileksimään pommisuojissa.
    Venäjällä tuo tyhmyys on tiivistynyt tuonne Kremlin hallintoon, ilmeisesti nuo sontiaiset ovat päässeet niitten aivolokeroihin.

    Äänestä

Onko Venäjän tappion päivän raketti lauennut etuajassa?

1Äänestä

CNN: Entinen Venäjän kansan­edustaja väittää, että Kremlin iskun takana on venäläis­ryhmä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html

Tämä on suurempi todennäköisyys kuin se että Ukraina lennokilla yrittäisi tappaa Putinin. Ei kukaan täysijärkinen noin avuttomalla suunnitelmalla voi olla matkassa.
Venäjän, ryssän maan sisällä kuohuu ja muhii sellainen epätoivo että kaikki on mahdollista heidän omissa haaveissa.

2Äänestä
  • Ja Kremlin tornin päältä ei todellakaan surmata bunkkerin pohjalla asuvaa Putinia! Tuskin se bunkkeri edes sijaitsee Kremlissä? Putinin piti olla macho, mutta onkin pelokas hiiri!

    2Äänestä

  • Putin ei ollut hyöllä Kremlissä, joten lennokki-iskulla ei ole mitään tekemistä Putinin salamurhayrityksellä. Kyse on mitä ilmeisimmin Venäjän tekemä false flag -isku.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Putin ei ollut hyöllä Kremlissä, joten lennokki-iskulla ei ole mitään tekemistä Putinin salamurhayrityksellä. Kyse on mitä ilmeisimmin Venäjän tekemä false flag -isku.

    Siellähän mies kömpi sen droonin perässä Kremlin katolle. Siis ilmi selvä hämäysyritys., Melko tyhmä sellainen. Ilmeisesti venäläiset alkavat olla jo epätoivoisia, kun noin läpinäkyviä juttuja kehittelevät ukrainalaisten pään menoksi.

    No mutta!!! On tuo tappelu ottanut nyt hieman kauemmin kuin 3 päivää ja miehiäkin on menetetty omista joukoista enemmän kuin oli aikomus. Sitä se sota teettää ja kun lähdetään soitellen sotahan eikä mietitä seuraamuksia, niin se siitä saa Putinkin.

    Äänestä

Että semmosia psykooseja sieltä sitten 🤭🤭🤭

Äänestä

Tämä nyt on moderni versio Mainilan laukauksista, voi olla myös täyttä video editointi kusetusta, tai sitten joku vielä järjissään oleva venäläinen vähän kokeili ensin vähän pienemmällä pommilla rakennuksen kestävyyttä.

2Äänestä
  • Kyse on mitä ilmeisimmin "Maininlan laukauksista", jolla pyritään perustelemaan joku Venäjän tekemä eskalaatio. Se liittynee Ukrainan keväthyökkäykseen ja voi olla aikamoinen eskalaatio.

    2Äänestä

Venäjä on kokonaisuudessaan Potemkin-valtio. Suurvalta-asema, armeija, tekniikka, politiikka jne. Kaikki teatraalista touhua,koska todellisuus on paljon kehnompaa ja takapajuisempaa. Tämä kaikki on nyt paljastunut. Sitä on venäläisten mahdotonta korjata.

2Äänestä

Venäjän keväthyökkäys oli hyvin suunniteltu, huolella tehty ja lähes onnistunut.

Odotamme mielenkiinnolla milloin käynnistävät sen Ukrainassa.

1Äänestä
  • Netissä on video, missä Venäjän Murmanskista lähettämät 9 strategista pommikonetta pommittivat pari päivää sitten Ukrainan kokoamia panssariprikaateja ja ukrainalaisten ammusvarasto räjähti niin suurella voimalla, että paikalliset melkein luulivat sitä ydinpommiksi. Tästä kuva kuvamateriaalia julkaissut erät Israelin armeijan majuri evp.

    Suomen media antaa täysin ykspuolisen kuvan Ukrainan sodasta. Jos Suomen lehdistöä olisi uskominen Ukrainan olisi jo kukistanut Venäjän armeijan mennen tulleen. Kuitenkaan niin ei ole tapahtunut, koska Ukrainalla ei ole ollut siihen voimia ennen eikä taida olla nytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Netissä on video, missä Venäjän Murmanskista lähettämät 9 strategista pommikonetta pommittivat pari päivää sitten Ukrainan kokoamia panssariprikaateja ja ukrainalaisten ammusvarasto räjähti niin suurella voimalla, että paikalliset melkein luulivat sitä ydinpommiksi. Tästä kuva kuvamateriaalia julkaissut erät Israelin armeijan majuri evp.

    Suomen media antaa täysin ykspuolisen kuvan Ukrainan sodasta. Jos Suomen lehdistöä olisi uskominen Ukrainan olisi jo kukistanut Venäjän armeijan mennen tulleen. Kuitenkaan niin ei ole tapahtunut, koska Ukrainalla ei ole ollut siihen voimia ennen eikä taida olla nytkään.

    Miten Venäjän operettiarmeija tuollaiseen pystyisi. Lienee valittujen palojen sotilashuumoria.

    2Äänestä

  • Selkäänsä Venäjän örkit saavat. Prskarvat kärähtävät.

    2Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Netissä on video, missä Venäjän Murmanskista lähettämät 9 strategista pommikonetta pommittivat pari päivää sitten Ukrainan kokoamia panssariprikaateja ja ukrainalaisten ammusvarasto räjähti niin suurella voimalla, että paikalliset melkein luulivat sitä ydinpommiksi. Tästä kuva kuvamateriaalia julkaissut erät Israelin armeijan majuri evp.

    Suomen media antaa täysin ykspuolisen kuvan Ukrainan sodasta. Jos Suomen lehdistöä olisi uskominen Ukrainan olisi jo kukistanut Venäjän armeijan mennen tulleen. Kuitenkaan niin ei ole tapahtunut, koska Ukrainalla ei ole ollut siihen voimia ennen eikä taida olla nytkään.

    Voi kauheeta noinko on🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miten Venäjän operettiarmeija tuollaiseen pystyisi. Lienee valittujen palojen sotilashuumoria.

    Venäjän armeija pystyy räjäyttämään myös Ukrainan ammusvarastoja. En puolustele Venäjän hyökkäyssotaa millään tavalla, mutta Suomen median pitäisi antaa myös tasapuolisempi kuva sodan tapahtumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miten Venäjän operettiarmeija tuollaiseen pystyisi. Lienee valittujen palojen sotilashuumoria.

    Tässä on Israelin evp. majurin julkaisemat kuvat Ukrainan ammusvaraston räjäityksestä. Israelilla on kymmeniä tiedustelusatelliitteja ja he ovat erittäin hyvin kartalla, mitä Ukrainassa oikeasti tapahtuu. Ukrainan armeija on kärsinyt myös valtavia miehistö- ja kalustotappioita, mistä Yle ei kerro mitään.

    https://www.youtube.com/live/e88n644f6n4?t=839

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Netissä on video, missä Venäjän Murmanskista lähettämät 9 strategista pommikonetta pommittivat pari päivää sitten Ukrainan kokoamia panssariprikaateja ja ukrainalaisten ammusvarasto räjähti niin suurella voimalla, että paikalliset melkein luulivat sitä ydinpommiksi. Tästä kuva kuvamateriaalia julkaissut erät Israelin armeijan majuri evp.

    Suomen media antaa täysin ykspuolisen kuvan Ukrainan sodasta. Jos Suomen lehdistöä olisi uskominen Ukrainan olisi jo kukistanut Venäjän armeijan mennen tulleen. Kuitenkaan niin ei ole tapahtunut, koska Ukrainalla ei ole ollut siihen voimia ennen eikä taida olla nytkään.

    Tietysti saamme yksipuolista 💩. Jenkki ja Ukraina tietolähteinä ei varmasti kerro 300 000 kaatuneen ukrainalaisen määriä. Eikä mitään haavoittuneista.

    Sääli Ukrainan ihmisiä. Niin paljon pahaa on tehty USAn sekoilun takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tietysti saamme yksipuolista 💩. Jenkki ja Ukraina tietolähteinä ei varmasti kerro 300 000 kaatuneen ukrainalaisen määriä. Eikä mitään haavoittuneista.

    Sääli Ukrainan ihmisiä. Niin paljon pahaa on tehty USAn sekoilun takia.

    Käsitykseni mukaan Ukrainan armeijan tappiot kaatuneina, haavoittuneina ja kadonneina ovat noin 200.000. Sekin on paljon. Ukraina joutuu täydentämään armeijaansa jo kansalliskaaritista ja kouluttautumasta reservistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Käsitykseni mukaan Ukrainan armeijan tappiot kaatuneina, haavoittuneina ja kadonneina ovat noin 200.000. Sekin on paljon. Ukraina joutuu täydentämään armeijaansa jo kansalliskaaritista ja kouluttautumasta reservistä.

    Käsityksesi on väärä. Venäjä on USA:n vuotaneiden tiedustelutietojen mukaan menettänyt nuo noin 200 000 sotilaitaan kaatuneina ja haavoittuneina ja Ukraina 120 000.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Käsityksesi on väärä. Venäjä on USA:n vuotaneiden tiedustelutietojen mukaan menettänyt nuo noin 200 000 sotilaitaan kaatuneina ja haavoittuneina ja Ukraina 120 000.

    Eräs Twiittaaja sanoi, että Ukrainan armeijan sotilaita on kuollut jotain 500. Loppu siviilejä. Venäläisiä on kuollut 5 500 000.

    Jos et usko, olet Putinin puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eräs Twiittaaja sanoi, että Ukrainan armeijan sotilaita on kuollut jotain 500. Loppu siviilejä. Venäläisiä on kuollut 5 500 000.

    Jos et usko, olet Putinin puolella.

    Kun USA:n salaiset tiedustelutiedot, joita ei ole tarkoitettu julkisuuteen, vuotavat tietovuossa esille, niin nuo lukemat perustuvat tarkkaan sotilaalliseen arvioon. Ne ovat siis valtavan paljon luotettavampia kuin tiltujen viittaukset twiiteihin.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Käsityksesi on väärä. Venäjä on USA:n vuotaneiden tiedustelutietojen mukaan menettänyt nuo noin 200 000 sotilaitaan kaatuneina ja haavoittuneina ja Ukraina 120 000.

    Käsitys ei ole väärä. USA:ssa vuodetuissa tiedustelupapereissa oli paljon väärennettyä tietoa. Sen takia niihin tappiolukuihin ei pidä luottaa.

    Tilanne on se, että sekä Ukrainalla ja Venäjällä on samat henkilöstötappiot, mutta Venäjällä lienee monikeraiset tappiot kaluston osalta. Eli summa summaarum sekä Venäjän ja Ukrainan henkilöstötappiot ovat noin 200.000.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Käsitys ei ole väärä. USA:ssa vuodetuissa tiedustelupapereissa oli paljon väärennettyä tietoa. Sen takia niihin tappiolukuihin ei pidä luottaa.

    Tilanne on se, että sekä Ukrainalla ja Venäjällä on samat henkilöstötappiot, mutta Venäjällä lienee monikeraiset tappiot kaluston osalta. Eli summa summaarum sekä Venäjän ja Ukrainan henkilöstötappiot ovat noin 200.000.

    Valehtelet. Tietovuoto oli aito ja kertomani luvut oikeat. Venäjän valhepropagandakoneidto toki muutti omalta kannaltaan surkeat tappioluvut toisinpäin ennen kuin alkoi niitä levittämään.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kun USA:n salaiset tiedustelutiedot, joita ei ole tarkoitettu julkisuuteen, vuotavat tietovuossa esille, niin nuo lukemat perustuvat tarkkaan sotilaalliseen arvioon. Ne ovat siis valtavan paljon luotettavampia kuin tiltujen viittaukset twiiteihin.

    Oletko Putinisti? Twittaajaan luotan, koska luku tukee minun ajatusmaailmaa ja saan hyvän mielen Venäjän tappioista. Vaikka tieto ei olisi totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Oletko Putinisti? Twittaajaan luotan, koska luku tukee minun ajatusmaailmaa ja saan hyvän mielen Venäjän tappioista. Vaikka tieto ei olisi totta.

    Yrität valehdella, koska sinua kyrsii Venäjän tappiot ja varsinkin se että ne ovat selvästi suuremmat kuin Ukrainan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Käsityksesi on väärä. Venäjä on USA:n vuotaneiden tiedustelutietojen mukaan menettänyt nuo noin 200 000 sotilaitaan kaatuneina ja haavoittuneina ja Ukraina 120 000.

    Molempien osapuolten kuolemat ovat yhden ainoan ihmisen syntilistalla.

    Rikollinen ja vallananastaja V. Putinin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Molempien osapuolten kuolemat ovat yhden ainoan ihmisen syntilistalla.

    Rikollinen ja vallananastaja V. Putinin.

    Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miten Venäjän operettiarmeija tuollaiseen pystyisi. Lienee valittujen palojen sotilashuumoria.

    Täytyy taas sanoa, että se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa!! Huvittaa nuo trollien pröystäilyt, mutta pakko se on yrittää edes vähän petrata.

    Äänestä

Uskomaton valhe taas Moskovasta:

"Venäjä syyttää Yhdysvaltoja Kremlin drooni-iskusta

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov on kommentoinut drooni-iskua, jonka se on väittänyt Ukrainan tehneen Kremliin.

Peskovin mukaan on selvää, että isku on Yhdysvaltojen suunnittelema. Hän sanoo, että hyökkäys on suunniteltu Washingtonissa ja Ukraina vain toteuttaa siellä tehtyjä päätöksiä, kertoo uutistoimisto Reuters.

Lisäksi Peskov katsoo Yhdysvaltojen ja Ukrainan vähättelevän iskua ja sanoo, että se tulee vastaamaan tapaukseen."

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-151574

2Äänestä
  • Pskova puhuu paskaa.

    2Äänestä

Oli hyvä, että videolla näkyvät ukrainalaiset palomiehet olivat varmuuden vuoksi menossa sammuttamaan iskun seurauksena mahdollisesti syttyvää tulipaloa. Venäläiset palomiehet eivät tuohon osanneet varautua.

Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    En tiedä mistä videota puhut, mutta tässä videossa Venäjä tuhoaa Ukrainan ison ammusvaraston. Asiasta kertoo Israelin evp. majuri:

    https://www.youtube.com/live/e88n644f6n4?t=839

    Kyseessä vain ei ollut ammusvarasto, vaan vanha rakettipolttoaineen varasto, jonka tuhoamisella ei ollut sotilaallista hyötyä, mutta tuhoaminen aiheutti kuitenkin valtavan ympäristökatastrofin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    En tiedä mistä videota puhut, mutta tässä videossa Venäjä tuhoaa Ukrainan ison ammusvaraston. Asiasta kertoo Israelin evp. majuri:

    https://www.youtube.com/live/e88n644f6n4?t=839

    Et tietenkään tiedä mistä videosta puhun. SKP-taustaisille Putinin trolleille kun on mahdotonta oppia, kuinka nämä keskustelupalstat toimivat. Linkki videoon on siinä viestissä jota kommentoin. Voin kertoa sinulle vihjeenä, että se on tuo tämän keskustelun avausviesti. Tässä vielä linkki siihen videoon: https://youtu.be/aSsoaQpEyfg

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kyseessä vain ei ollut ammusvarasto, vaan vanha rakettipolttoaineen varasto, jonka tuhoamisella ei ollut sotilaallista hyötyä, mutta tuhoaminen aiheutti kuitenkin valtavan ympäristökatastrofin.

    Valhetta! Sinne meni kerjäläiskoomikon paukut.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Valhetta! Sinne meni kerjäläiskoomikon paukut.

    Itse valehtelet. Sinua siis kyrsii kovasti. Hyvä.

    Äänestä


  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Hahahaaa, Sinua kyrsii vielä enemmän, kun joka toinen kirjoituksesi alkaa valehtelu-sanalla.
    Ja nyt kyrsii lisää, kun jäit valehtelusta kiinni!!!!!!!! Siellä kerjäläiskoomikon paukut paukahtavat taivaan tuuliin kuitenkin.
    https://www.youtube.com/watch?v=KdqdMh8NCXA
    https://www.youtube.com/watch?v=N38qd_A4DwM

    Minähän jo kerroin, että Venäjä tuhosi Ukrainassa vanhan rakettipolttoaineen varaston aiheuttaen järkyttävän ympäristökatastrofin. Se ei ollut asevarasto eikä sen tuhoamisella ollut sotilaallista merkitystä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minähän jo kerroin, että Venäjä tuhosi Ukrainassa vanhan rakettipolttoaineen varaston aiheuttaen järkyttävän ympäristökatastrofin. Se ei ollut asevarasto eikä sen tuhoamisella ollut sotilaallista merkitystä.

    Kerroit satuja ilman näyttöä. Miksi venäjä tuhlaisi ohjuksia johonkin mitättömään kohteeseen?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minähän jo kerroin, että Venäjä tuhosi Ukrainassa vanhan rakettipolttoaineen varaston aiheuttaen järkyttävän ympäristökatastrofin. Se ei ollut asevarasto eikä sen tuhoamisella ollut sotilaallista merkitystä.

    Rakettipolttoaine ei räjähdä vaan syttyy palamaan. Näyttää pikemminkin ammusvarastolta. Ilmeisesti eräässä kohteessa Venäjä tuhosi kerralla 200 tonnia Ukrainan ammuksia, mistä syntyi valtava räjähdys.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kerroit satuja ilman näyttöä. Miksi venäjä tuhlaisi ohjuksia johonkin mitättömään kohteeseen?

    Venäjä terrorisoi Ukrainan siviiliväestöä tarkoituksella, kuten Venäjän johtaja Putin Kalsarimyrkyttäjä nousuhumalasssaan jokin aika sitten ilakoi.

    Äänestä


Onko Kremlin lähellä nähty Venäjän sukellusveneitä? Tai jotain muuta vastaavaa?

Äänestä
  • Ehkä elokuvateatterissa. Kapteeni Nemon leffoissa :-D

    1Äänestä

  • Tämä on juuri se juoni, jotta he voisivat käyttää ydinasetta Kiovaa vastaan. Ensin täytyy käydä voitonpäivän juhlat ja sitten odottaa pohjoistuulta, jotta ydinlaskeuma saadaan leviämään Etelä-Ukrainaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tämä on juuri se juoni, jotta he voisivat käyttää ydinasetta Kiovaa vastaan. Ensin täytyy käydä voitonpäivän juhlat ja sitten odottaa pohjoistuulta, jotta ydinlaskeuma saadaan leviämään Etelä-Ukrainaan.

    Nukea vaan sen kerjäläiskoomikon niskaan niin loppuu kerjääminen ja sota.

    Äänestä

Selvä lavastus. Venäjää on helppo lukea. Räjäyttivät kaasuputkenkin ja alkoivat heti syyttää muita. Vanha kaava.

2Äänestä
  • Talvisotakin alkoi Mainilan laukauksista, joita ei ollut.

    2Äänestä

  • Eskalaatio: Järjettömiä aaltoloita ei voi täysin sulkea pois.

    Äänestä

Yhteenvetona voisi sanoa, että Putin hakee 3 maailmansotaa aivan tahallisesti, vääntämällä kaikki asiat valheeksi, jos ei muuten onnistu, pitää itse tehdä iskut lännen puolesta joka oikeuttaa sotaan.

2Äänestä
  • Samaa tekee myös Biden. USA tiesi, että jos he eivät luovu halustaa saada Ukraina Natoon, Venäjä hyökkää. Nyt tämä kulutusstrategia on lähtemässä Bidenin lapasesta ja ydinaseet otetaan peliin mukaan. Se ei tainnut olla Bidenin tarkoitus, mutta siihen ollaan ajautumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Samaa tekee myös Biden. USA tiesi, että jos he eivät luovu halustaa saada Ukraina Natoon, Venäjä hyökkää. Nyt tämä kulutusstrategia on lähtemässä Bidenin lapasesta ja ydinaseet otetaan peliin mukaan. Se ei tainnut olla Bidenin tarkoitus, mutta siihen ollaan ajautumassa.

    Ukrainan mahdollisella NATO-jäsenyydellä vain ei ollut mitään tekemistä Venäjän hyökkäyksen kanssa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainan mahdollisella NATO-jäsenyydellä vain ei ollut mitään tekemistä Venäjän hyökkäyksen kanssa.

    Olet väärässä. Ukrainan halut liittyä Natoon vaikuttivat ratkaisevasti Venäjän haluun hyökätä Ukrainaan, mutta Venäjällä oli toki muitankin motiiveja.

    Tässä on erittäin laadukas analyysi asiasta:

    https://youtu.be/If61baWF4GE

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Olet väärässä. Ukrainan halut liittyä Natoon vaikuttivat ratkaisevasti Venäjän haluun hyökätä Ukrainaan, mutta Venäjällä oli toki muitankin motiiveja.

    Tässä on erittäin laadukas analyysi asiasta:

    https://youtu.be/If61baWF4GE

    Sillä ei ollut mitään tekemistä hyökkäyksen kanssa. Hyökkäys johtui siitä, että Pietari Suuren veroiseksi vallottajaksi itsensä kuvitteleva Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroisen imperiumin ja alistaa Ukrainan kansan ja ryöstää sen luonnonvarat, jotta hän voisi niiden voimavarat valjastamalla haastaa sääntöperustaisen maailmanjärjestyksen ja luoda uuden, jossa sotilaallisesti vahvemmat maat voisivat hyökätä naapurimaihinsa ja korruptoituneet roistot hallitsivat kurjistamiaan kansoja.

    Hyökkäyksen laajentamisen ensipäivinä Zeleneskyi muuten sanoi, että Ukraina on valmis luopumaan ikuisesti NATO-jäsenyydestään, jos Venäjä lopettaa hyökkäyksensä. Venäjä vain nauroi ehdotukselle.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sillä ei ollut mitään tekemistä hyökkäyksen kanssa. Hyökkäys johtui siitä, että Pietari Suuren veroiseksi vallottajaksi itsensä kuvitteleva Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroisen imperiumin ja alistaa Ukrainan kansan ja ryöstää sen luonnonvarat, jotta hän voisi niiden voimavarat valjastamalla haastaa sääntöperustaisen maailmanjärjestyksen ja luoda uuden, jossa sotilaallisesti vahvemmat maat voisivat hyökätä naapurimaihinsa ja korruptoituneet roistot hallitsivat kurjistamiaan kansoja.

    Hyökkäyksen laajentamisen ensipäivinä Zeleneskyi muuten sanoi, että Ukraina on valmis luopumaan ikuisesti NATO-jäsenyydestään, jos Venäjä lopettaa hyökkäyksensä. Venäjä vain nauroi ehdotukselle.

    Sinun ideologinen fanaattisuutesi on sokaissut sinut niin perusteelliessti, että se estää sinua näkemästä asioista oikeissa mittasuhteissa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sillä ei ollut mitään tekemistä hyökkäyksen kanssa. Hyökkäys johtui siitä, että Pietari Suuren veroiseksi vallottajaksi itsensä kuvitteleva Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroisen imperiumin ja alistaa Ukrainan kansan ja ryöstää sen luonnonvarat, jotta hän voisi niiden voimavarat valjastamalla haastaa sääntöperustaisen maailmanjärjestyksen ja luoda uuden, jossa sotilaallisesti vahvemmat maat voisivat hyökätä naapurimaihinsa ja korruptoituneet roistot hallitsivat kurjistamiaan kansoja.

    Hyökkäyksen laajentamisen ensipäivinä Zeleneskyi muuten sanoi, että Ukraina on valmis luopumaan ikuisesti NATO-jäsenyydestään, jos Venäjä lopettaa hyökkäyksensä. Venäjä vain nauroi ehdotukselle.

    Kaikkiea ei pidä uskoa mitä Zeleneskyi sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Sinun ideologinen fanaattisuutesi on sokaissut sinut niin perusteelliessti, että se estää sinua näkemästä asioista oikeissa mittasuhteissa.

    Niuvanniemellä on oma sotakomentokeskuksensa, josta nämä tiedot tulevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Sinun ideologinen fanaattisuutesi on sokaissut sinut niin perusteelliessti, että se estää sinua näkemästä asioista oikeissa mittasuhteissa.

    Hän näkee ne juuri oikeissa mittasuhteissa. Hänen analyysinsa osui nappiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Sinun ideologinen fanaattisuutesi on sokaissut sinut niin perusteelliessti, että se estää sinua näkemästä asioista oikeissa mittasuhteissa.

    Käytät hienoja sanoja, joiden merkityksiä et selvästikään kykene ymmärtämään.

    Äänestä

Henkilökohtaisesti kannatan Suomen omaa ydinasearsenaalia koska silloin venäjän ydinaseuhkailu on eliminoitu.

Samuel Colt teki miehistä yhdenveroiset, samoin tekevät ydinaseet. Tuossa syy miksi isot ydinasevaltiot haluavat kieltää pieniltä mailta ydinaseet.

1Äänestä

Sikojahan ne jurttarutsat on tietäähän sen kaikki.

Äänestä

Tämä droneisku Kremliin voitonpäivän alla on niin suuri nöyryytys Putinille, ettei tästä nyt oikein ota selvää, onko kyse lavastuksesta vai jokun kolmannen osapuolen halusta eskaloida sotaa. Venäjällä on tapana syytellä aina USA:ta, kuten nytkin tekee, mutta jollakin on ollut halu eskaloida.

1Äänestä
  • Kremliäkö ei ole suojattu ilmatorjunnalla vai eikö se toimi?

    1Äänestä

  • Juu, muistan tuon hyvin, kuinka tiltu kertoi venäläisen ilmatorjuntakaluston tuhoutuneen sotatoimialueella, koska sitä ei ollut otettu käyttöön.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kremliäkö ei ole suojattu ilmatorjunnalla vai eikö se toimi?

    Voi olla, että dronet laukaistiin niin lähellä Kremliä, ettei sen ympärillä olevat valvontatutkat havainneet niitä. Jos dronet olisivat lentäneet kauempaa, ne olisi varmasti ammuttu alas. Tosin se skenaario on edelleen olemassa, että kyse on false flag -isusta hakeakseen oiketuksen iskeä ydinaseella Kiovaan.

    Äänestä

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/usan-clinton-yksi-kommentti-paljasti-putinin-aikeet/

Venäjä ja Ukraina olivat solmineet Yhdysvaltain avustuksella sopimuksen, jonka mukaan Venäjä kunnioittaa naapurinsa rajoja vastineeksi neuvostoaikaisten ydinaseiden siirtämisestä pois Ukrainasta.

– Vladimir Putin kertoi minulle vuonna 2011 – kolme vuotta ennen kuin hän valtasi Krimin niemimaan – ettei hän ollut samaa mieltä sopimuksesta, jonka olin tehnyt Jeltsinin kanssa.

Äänestä

Mielestäni venäjä varautuu iskulla vain rajojen palautumiseen. Jos niin käy niin venäjälle on tärkeää sodan pitkittäminen jotta ukraina ei voisi liittyä natoon.
Isku siis oli venäjän myöntö huonosta moraalista ja sotatilanteesta.
Jos on sotilas niin pitäisi varautua hyvissä ajoin peräytymiseen tai antautumiseen.
Upseeristo ja sodanjohto voivat luovuttaa helpommin koska tietoa on, Oman nahkansa säilyttääkseen he kyllä uhraavat sotilaita suruttomasti.

Äänestä

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009563888.html

lennokit eivät lähteneet liikkeelle kovin kaukaa eikä niiden tarkoitus ollut murhata Putinia. Lennokkien mahdollinen räjähdekuorma oli pieni eivätkä lennokit kokonsa puolesta voineet matkata Moskovaan Venäjän rajojen ulkopuolelta, pikemminkin pääkaupungista tai sitä ympäröivältä Moskovan alueelta.

Kreml ja sitä ympäröivät korttelit ovat FSO:n tiukassa valvonnassa. Keskustan kaduilla kännykän navigaattori sekoaa tämän tästä väittäen usein, että kaduntallaaja onkin Vnukovon lentokentällä parinkymmen kilometrin päässä keskustasta. Televisiokameran nostaminen olkapäälle Maneesinaukion tuntumassa tuo usein paikalle nopeasti siviilipukuisen FSO:n työntekijän kysymyksineen.

Helpoin vastaus on, että FSO järjesti iskun itse presidentin käskystä. Motiivi voisi olla kansan yhtenäisyyden lujittaminen tai tekosyyn keksiminen vaikkapa iskulle Kiovan presidentinpalatsiin tai ensi viikon voitonpäivän juhlallisuuksien perumisell

1Äänestä
  • Venäjällä on koko ajan ollut mahdollisuus iskeä Ukrainan presidentin palatsiin, mutta se ei ole sitä tehnyt, koska sen tavoite oli laittaa sinne oma mies. Nyt Venäjä on huomannut, ettei sen voimat riitä Ukrainan valtaamiselle ja sen hallitsemiselle, mutta tuhoamiseen voimat riittävät.

    Ukrainasta on käytännössä tullut Naton jäsen, joten Venäjä todennäköisesti ratkaisee tämän ongelman käyttämällä muutamia ydinaseita Ukrainassa. Suomen turvallisuuspolitiikan "asiantuntijat" tulevat ällistymään, kun USA:n kantti ei riittä tekemään vastaiskua Venäjää vastaan, vaan pikemminkin USA tulee pakittamaan, jottei tilanne eskaloidu kolmanneksi maailmansodaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Venäjällä on koko ajan ollut mahdollisuus iskeä Ukrainan presidentin palatsiin, mutta se ei ole sitä tehnyt, koska sen tavoite oli laittaa sinne oma mies. Nyt Venäjä on huomannut, ettei sen voimat riitä Ukrainan valtaamiselle ja sen hallitsemiselle, mutta tuhoamiseen voimat riittävät.

    Ukrainasta on käytännössä tullut Naton jäsen, joten Venäjä todennäköisesti ratkaisee tämän ongelman käyttämällä muutamia ydinaseita Ukrainassa. Suomen turvallisuuspolitiikan "asiantuntijat" tulevat ällistymään, kun USA:n kantti ei riittä tekemään vastaiskua Venäjää vastaan, vaan pikemminkin USA tulee pakittamaan, jottei tilanne eskaloidu kolmanneksi maailmansodaksi.

    "Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntymässä siihen, että Ukrainan valloittaminen ei ole tällä erää mahdollista, Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaiset uskovat.

    Yhdysvaltojen kansallisen tiedustelun johtaja Avril Haines arvioi senaatin asevoimien komitealle torstaina, että Putin on tyytymässä vahvistamaan Venäjän hallintaa jo valtaamillaan alueilla ja pyrkimään estämään Ukrainan jäsenyyden puolustusliitto Natossa.

    Syyksi Putinin mielenmuutokseen esitetään se, että Venäjän sotilaallinen voima ei riitä aikaisemman tavoitteen eli Ukrainan täydellisen alistamisen saavuttamiseen. Hainesin mukaan Venäjä ei pysty tänä vuonna valloittamaan merkittävästi uusia alueita ilman täyttä liikekannallepanoa ja ulkomailta saatavia ammuksia."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a3e50f40-98c3-4316-b49c-2aa1579c63da

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Venäjällä on koko ajan ollut mahdollisuus iskeä Ukrainan presidentin palatsiin, mutta se ei ole sitä tehnyt, koska sen tavoite oli laittaa sinne oma mies. Nyt Venäjä on huomannut, ettei sen voimat riitä Ukrainan valtaamiselle ja sen hallitsemiselle, mutta tuhoamiseen voimat riittävät.

    Ukrainasta on käytännössä tullut Naton jäsen, joten Venäjä todennäköisesti ratkaisee tämän ongelman käyttämällä muutamia ydinaseita Ukrainassa. Suomen turvallisuuspolitiikan "asiantuntijat" tulevat ällistymään, kun USA:n kantti ei riittä tekemään vastaiskua Venäjää vastaan, vaan pikemminkin USA tulee pakittamaan, jottei tilanne eskaloidu kolmanneksi maailmansodaksi.

    Ja sitten Suomikin hankkii omia ydinaseita, kuten kaikki Venäjän naapurimaat.

    Kieltämättä Venäjän nykyhallinnolla on hämmästyttävä kyky toteuttaa aivan irrationaalisia päätöksiä. Ydinpommi menisi hyvin siihen jatkumoon.

    Toki profetoin, että tämäkin profetia sijoittuu tiltujen epäonnistuneitten ennustusten sarjaan, jossa tähän mennessä on heidän profetioistaan 100 %.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja sitten Suomikin hankkii omia ydinaseita, kuten kaikki Venäjän naapurimaat.

    Kieltämättä Venäjän nykyhallinnolla on hämmästyttävä kyky toteuttaa aivan irrationaalisia päätöksiä. Ydinpommi menisi hyvin siihen jatkumoon.

    Toki profetoin, että tämäkin profetia sijoittuu tiltujen epäonnistuneitten ennustusten sarjaan, jossa tähän mennessä on heidän profetioistaan 100 %.

    Odotapa vain, kun kannattamiesi natotransujen profetiat osuvat 100% kohdalleen. Siinä voi tulla likapommi niskaan, jota olet natottamallasi läpeesi kerjännyt.

    Äänestä

Dronet on lähetetty jostain Moskovan esikaupungista sen verran pieniä ne olivat. Tämä on myös johtanut siihen että matalalla lentäen niitä ei havaittu. Jos ne olisivat tulleet Moskovan ulkopuolelta ne olisi havaittu. Joten ukrainalaiset terroristit olivat Moskovassa lähettämässä nuo dronet.

Äänestä
  • Moskovan ilmapuolutus on ryhmitetty sen ympärille. Jos dronet on lähetetty suojakuplan sisältä, niin sellaista ei tutkat pysty kunnolla havaitsemaan.

    Äänestä

  • Tai siis venäläiset partisaanit. Ainoat terroristit Ukrainassakin ovat Venäjältä tulleita.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tai siis venäläiset partisaanit. Ainoat terroristit Ukrainassakin ovat Venäjältä tulleita.

    Partisaanit ovat yksi selitys asiaan, mutta yleisesti asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kyse oli false flag -iskusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Partisaanit ovat yksi selitys asiaan, mutta yleisesti asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kyse oli false flag -iskusta.

    Ihan hyvä näkemys.

    1Äänestä

https://yle.fi/a/74-20030361?origin=rss

Moskovaa ympäröi tiettävästi maailman järein ilmapuolustus. Katso kuvista, millaisen puolustusmuurin läpi droonien olisi pitänyt päästä

Äänestä
  • Halkaisijaltaan noin sadan kilometrin kehälle sijoitettu ilmatorjunta koostuu kahdeksasta rykmentistä. Niihin kuuluu yli 20 patteristoa, joilla on käytössään yli 170 S-400-ohjuslavettia.

    Hälytystilassa joukoilla olisi käytössään yli 600 ohjusta laukaisuvalmiudessa.

    Vääriä hälytyksiä ei pitäisi tulla, koska kaikki siviili- ja sotilaslennot on kielletty Moskovaa ympäröivän MKAD-kehätien sisäpuolella. Alueella lentää vain ylin valtiojohto eli käytännössä presidentin seuruetta kuljettavat VIP-helikopterit.

    Ohjusjoukkojen lisäksi Moskovaa ympäröi tiheä tutkaverkosto. Noin 25 tutka-aseman tehtävänä on valvoa ilmatilaa ja johtaa Venäjän sotilaslentotoimintaa.

    Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/a/ex-suurlahettilas-salamurhavaitteet-paljastavat-kremlin-epatoivon/

Vielä merkityksellisempää on se, että Putin ei asu Kremlissä. Hän on asunut vuosikymmeniä asuinalueella, joka sijaitsee tunnin ajomatkan päässä Moskovasta. Kaikki tietävät sen. — Lennokit iskivät Kremlin muurien sisäpuolelle myöhään illalla – juuri silloin, kun Putin on epätodennäköisimmin siellä

Jos Putin ja hänen propagandistinsa kokevat tarpeelliseksi keksiä näin järjettömiä tarinoita saadakseen venäläisen yhteiskunnan tukemaan johtajaansa, he ilmeisesti kokevat sodan kannatuksen olevan kansan keskuudessa hauraampaa kuin he ovat julkisuudessa väittäneet. Tämä Kremlin uusin salaliittoteoria ilmaantui vain hieman sen jälkeen, kun venäläinen oppositiojohtaja Vladimir Kara-Murza oli tuomittu 25 vuodeksi vankeuteen, koska hän kertoi totuuden sodasta.

1Äänestä
  • Isku lienee kohdistettu enemmän pelottelemaan voitonpäivän paraatia, joka kulkee Kremlin muurin vierestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Isku lienee kohdistettu enemmän pelottelemaan voitonpäivän paraatia, joka kulkee Kremlin muurin vierestä.

    Ei vaan tämän vuoksi


    Moskovan turvallisuuspalvelut ilmoittivatkin toissa viikolla sulkevansa Punaisen torin yleisöltä valmistellakseen voitonpäivän paraatia. BBC:n mukaan kuitenkin myös itse maailmankuulu paraati tulee tänä vuonna olemaan poikkeuksellisesti suljettu yleisöltä

    Äänestä

Pitäisin todennäköisempänä, että kyseessä oli false flag-isku, jolla Venäjä pyrki oikeuttamaan Zelenskyin surmaamista. Tuon iskun jälkeen nimittäin Venäjän valtion TV:ssä prpopagandisti Solovjev vaati Kinzhal-iskua Ukrainan hallinnon tuhoamiseksi. Ja sellainenhan ilmeisesti sitten tulikin. Mutta Ukraina kykeni torjumaan ohjuksen Patriotilla.

Äänestä

Minne aina unohtuu USA:n hallinto? Tässä on mitä Pakistanissa tapahtui yli vuosi sitten: https://t.me/seccomms/20438
Khan was overthrown in US-backed coup last year, after he refused to bow to White House orders to sanction Russia.
Miksi koko Lähi- Idässä on sodittu jo vuosikymmeniä? Olisiko kysy USA:n hegemoniasta öljykaopoissa? Tosin nyt Jenkit on heitetty niistä ulos, niin rahoineen kuin yhtiöineen. Niimpä Jenkkiyhtiöt ottivat Ukrainan energia-alan omille yhtiöilleen. Ette varmasti ole kuulleet tätä uutista Yleltä. Zelensky "myi" ne tuen vastineeksi. Ja ostaa avustusrahoilla Venäjän polttoainetta sotakoneisiinsa.
Miten voitte uskoa sotaa käyvän (USA) maan uutisia? Katsokaa sen maan median historiaa ja vielä kun Obama salli lailla, media voivan valehdella maan kansalaisille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sky Newsin asiantuntija kertoo, miten droneisku oli varsin pieni, mutta erittäin suurimerkityksellinen symbolisesti. Ukranan 9 panssariprikaatia ovat aloittamassa keväthyökkäystä Venäjän armeijaa vastaan ja viikon päästä on Venäjän voitonpäivä. Venäjä lopettaa nyt sodan raa'alla voimalla.

https://youtu.be/aSsoaQpEyfg

Venäjän duuman pj. onkin jo vaatinut ydinaseitten käyttämistä Kiovan hallituksen kaatamiseen.

"Ukrainan presidentin avustaja Mihailo Podoljak kertoo Reutersille, ettei Ukrainalla ole mitään tekemistä lennokki-iskujen kanssa. Hänen mukaansa lavastettu isku Kremliin saattaa tarkoittaa, että Venäjä valmistelee laajaa terrori-iskua Ukrainaan lähipäivinä.

Venäjän valtioduuman puheenjohtaja Vjatšeslav Volodin vaatii, että Ukrainan hallinto tuhotaan väitetyn iskun vuoksi.

– Vaadimme, että otamme käyttöön sellaiset aseet, jotka kykenevät pysäyttämään ja tuhoamaan Kiovan terroristihallituksen. Ukrainan presidentti Zelenskyin hallinnon kanssa ei voida neuvotella, Volodin sanoo."

https://yle.fi/a/74-20030014

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu