Sky Newsin asiantuntija kertoo, miten droneisku oli varsin pieni, mutta erittäin suurimerkityksellinen symbolisesti. Ukranan 9 panssariprikaatia ovat aloittamassa keväthyökkäystä Venäjän armeijaa vastaan ja viikon päästä on Venäjän voitonpäivä. Venäjä lopettaa nyt sodan raa'alla voimalla.
https://youtu.be/aSsoaQpEyfg
Venäjän duuman pj. onkin jo vaatinut ydinaseitten käyttämistä Kiovan hallituksen kaatamiseen.
"Ukrainan presidentin avustaja Mihailo Podoljak kertoo Reutersille, ettei Ukrainalla ole mitään tekemistä lennokki-iskujen kanssa. Hänen mukaansa lavastettu isku Kremliin saattaa tarkoittaa, että Venäjä valmistelee laajaa terrori-iskua Ukrainaan lähipäivinä.
Venäjän valtioduuman puheenjohtaja Vjatšeslav Volodin vaatii, että Ukrainan hallinto tuhotaan väitetyn iskun vuoksi.
– Vaadimme, että otamme käyttöön sellaiset aseet, jotka kykenevät pysäyttämään ja tuhoamaan Kiovan terroristihallituksen. Ukrainan presidentti Zelenskyin hallinnon kanssa ei voida neuvotella, Volodin sanoo."
https://yle.fi/a/74-20030014
Venäjä teki lavastetun droneiskun Kremliin hakeakseen oikeutuksen ydinaseen käytölle Kiovassa
117
422
Vastaukset
- Anonyymi
Länsimaiden johtajat ovat varautumassa mahdollisuuteen, että Venäjän presidentti Vladimir Putin käyttäisi ”mitä tahansa jäljellä olevia keinoja” vastauksena Ukrainan odotettuun vastahyökkäykseen Venäjän joukkoja vastaan.
Asia nousi esille G7-maiden ulkoministerin kokouksessa Japanissa. Ulkoministerien mukaan lännen on odotettava Venäjän kostotoimia ja oltava valmiina Venäjän ”äärikeinoihin” sen yrittäessä pitää asemiaan ukrainalaisalueilla.
Länsi arvioi, että Putin voi turvautua niin ydinaseilla uhkailuun kuin kyberhyökkäyksiinkin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec60bcf9-b19f-472d-9fff-40623f680584- Anonyymi
Nato on ollut varautunut KAIKKEEN jo 73 vuotta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on ollut varautunut KAIKKEEN jo 73 vuotta!
Niin on varautunut, mutta rajoitetulle ydinsodalle USA ei mahda mitään, koska se ei uskalla vaarantaa oman maansa turvallisuutta sekaantumalla Euroopassa käytävään ydinsotaan.
Anonyymi kirjoitti:
Niin on varautunut, mutta rajoitetulle ydinsodalle USA ei mahda mitään, koska se ei uskalla vaarantaa oman maansa turvallisuutta sekaantumalla Euroopassa käytävään ydinsotaan.
Vituiksi menneen konventionaalisen hyökkäyssodan päätteeksi ei käytetä ydinaseita. Sitä ei ole tehnyt USA eikä NL. Jos Venäjä nyt käyttäisi, Kiina ja Intia tuomitsisi sen ja Venäjä jäisi täysin yksin. Katsos kun ydinaseen käyttö Ukrainassa käytännössä vapauttaisi ydinaseet kaikille. Kaikkien pienten valtioiden pitää hankkia omaksi turvaksi ydinase sen jälkeen. Siitä ei pidä mikään nykyinen ydinasevaltio.
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Vituiksi menneen konventionaalisen hyökkäyssodan päätteeksi ei käytetä ydinaseita. Sitä ei ole tehnyt USA eikä NL. Jos Venäjä nyt käyttäisi, Kiina ja Intia tuomitsisi sen ja Venäjä jäisi täysin yksin. Katsos kun ydinaseen käyttö Ukrainassa käytännössä vapauttaisi ydinaseet kaikille. Kaikkien pienten valtioiden pitää hankkia omaksi turvaksi ydinase sen jälkeen. Siitä ei pidä mikään nykyinen ydinasevaltio.
Jos Venäjä käyttäisi Ukrainassa paria ydinpommia, niin sehän antaisi Kiinalle mahdollisuuden uhata niillä Taiwania. Intia ei tästä piittaa, koska sen murhe on ydinasevaltio Pakistan ja riittävän halvan öljyn saaminen Venjältä.
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä käyttäisi Ukrainassa paria ydinpommia, niin sehän antaisi Kiinalle mahdollisuuden uhata niillä Taiwania. Intia ei tästä piittaa, koska sen murhe on ydinasevaltio Pakistan ja riittävän halvan öljyn saaminen Venjältä.
Sitten mää heräsin ja päästin kissan ulos.
Ydinaseen käyttö Ukrainassa saa Japanin, Etelä-Korean ja Taiwanin hankkimaan ydinaseen. Siitä ei pikku kiinalainen tykkää.- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Sitten mää heräsin ja päästin kissan ulos.
Ydinaseen käyttö Ukrainassa saa Japanin, Etelä-Korean ja Taiwanin hankkimaan ydinaseen. Siitä ei pikku kiinalainen tykkää.Mainitsemasi Aasian maat eivät ennätä tähän junaan mukaan.
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Miksei?
Ydinaseen kehittäminen kestää useita vuosia ja ko. maissa ei ole poliittista halua sellaiseen ryhtyä.
Anonyymi kirjoitti:
Ydinaseen kehittäminen kestää useita vuosia ja ko. maissa ei ole poliittista halua sellaiseen ryhtyä.
Venäjän ydinaseen käyttö Ukrainassa synnyttää poliittisen halun. Ei kai Japanilla, Taiwanilla tai Etelä-Korealla mene monta kuukautta ydinaseen kehittämiseen. Tästä on jo KV tutkimusinstituuttien analyysejä, joiden mukaan Venäjän ydinaseen käyttö synnyttää ydinaseiden leviämisen ja mm. Kiina ei siitä tykkää.
- Anonyymi
Suomelta kestäisi ainakin viisi vuotta kehittää ydinase, mutta mitään poliittista tahdoa siihen Suomessa ei ole.
Holy_Roller kirjoitti:
Sitten mää heräsin ja päästin kissan ulos.
Ydinaseen käyttö Ukrainassa saa Japanin, Etelä-Korean ja Taiwanin hankkimaan ydinaseen. Siitä ei pikku kiinalainen tykkää.Pikku Kiinalainen mutta iso aivo Kiinalainen heillä on aivo iso.Mutta UNCLE SAM oi anteeksi hhhhhhhh tarkoitin USA Heillä on iso perse ja maha .Ukraina ja venäjä sota ,Kiina on iso voitaaja
Anonyymi kirjoitti:
Suomelta kestäisi ainakin viisi vuotta kehittää ydinase, mutta mitään poliittista tahdoa siihen Suomessa ei ole.
Ei kestä, ja Venäjän käyttäessä ydinasetta poliittinen "tahdo" syntyy noin minuutissa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei kestä, ja Venäjän käyttäessä ydinasetta poliittinen "tahdo" syntyy noin minuutissa.
Venäjän käyttäessä ydinasetta mahtaako silloin olla edes Helsinkiä olemassa?
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän käyttäessä ydinasetta mahtaako silloin olla edes Helsinkiä olemassa?
Venäjän johto on selvästi mielisairas ja osin psykoosissa, mutta että niin pahassa, että ydinaseettomaan Helsinkiin ydinpommia yrittäisi? Se olisi jo jotain se!
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Venäjän ydinaseen käyttö Ukrainassa synnyttää poliittisen halun. Ei kai Japanilla, Taiwanilla tai Etelä-Korealla mene monta kuukautta ydinaseen kehittämiseen. Tästä on jo KV tutkimusinstituuttien analyysejä, joiden mukaan Venäjän ydinaseen käyttö synnyttää ydinaseiden leviämisen ja mm. Kiina ei siitä tykkää.
USA:lta meni atomipommin kehittämiseen vuosikausia, kaikkine resursseineenkin. Varsinaisen aseen lisäksi tarvitaan kantorakettikin, en tiedä miten pitkällä mainittujen maiden osaaminen niiden suhteen on.
Lisäksi niin Japani, Etelä-Korea kuin Taiwankin ovat sitoutuneet IAEA:n ydinsulkusopimukseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjän johto on selvästi mielisairas ja osin psykoosissa, mutta että niin pahassa, että ydinaseettomaan Helsinkiin ydinpommia yrittäisi? Se olisi jo jotain se!
Voi tapahtuakin, jos Suomessa alkaa vilistä liikaa natosolttuja.
Anonyymi kirjoitti:
Voi tapahtuakin, jos Suomessa alkaa vilistä liikaa natosolttuja.
On täysin Suomen asia, minkä verran Suomessa mitäkin solttuja vilisee.
Toki, että soltut eivät ole venäläisiä, se on pääasia.- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178455823
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞 - Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Venäjän ydinaseen käyttö Ukrainassa synnyttää poliittisen halun. Ei kai Japanilla, Taiwanilla tai Etelä-Korealla mene monta kuukautta ydinaseen kehittämiseen. Tästä on jo KV tutkimusinstituuttien analyysejä, joiden mukaan Venäjän ydinaseen käyttö synnyttää ydinaseiden leviämisen ja mm. Kiina ei siitä tykkää.
Ei niitä tarvitse kehitellä vaan laukaista ovat telineissä valmiina. Onko suomessa venäläisiä ydinaseita ?
- Anonyymi
False flag on perinteinen Venäjän juoni. Olihan niitä Mainilan laukauksiakin.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Venäläistä hölmöyttä, ketä tällaisilla teoilla yritetään huijata, muita kuin oman maan kansalaisia? Venäläinen logiikka on enemmän oman pesän likaamista. Miksi muualta ei löydy ymmärrystä heidän (Venäläisten) toimille, tällaiset toimii hyvänä perusteena ymmärryksen puutteelle.
- Anonyymi
Venäjän ydinaseet on suuri bluffi. Onko edes montaakaan toimivaa?
- Anonyymi
USA:n tiedusteluviranomaisen mukaan ne toimivat kohtuullisella varmuudella. Venäjän armeijan budjetista menee 40 % ydinasejoukoille, jotka ovat koko ajan kehittäneet uusia ydinaseita.
- Anonyymi
Jokainen tietää, että putin ei käy Kremlissä kuin suurissa juhlavissa tapahtumissa. Aika huono provokaatio.
- Anonyymi
Ja nyt näyttää, että ruskit itse räjäyttivät senkin NS-putken. Todisteita on jo tarpeeksi.
- Anonyymi
Ydinaseen käyttö säästää ihmishenkiä. YK on sen USA:n tutkimusten mukaisesti myöntänyt todistetuksi.
Kiovan sontiaisia se ei säästä.- Anonyymi
Nyt olisi viikonloppuun asti pohjoistuuli, joten saastepilvi leviäisi 100 km Kiovasta etelään, jos Venäjä nyt tällaista aikoo ennen ensi tiistain voitonpäivää.
- Anonyymi
Mielestäni noita sontiaisia kasvaa siellä Kremlissä tukuttain, joten turha niitä on luulla olevan Kiovassa. Kiovassa on sivistyneitä ihmisiä, nykyään valitettavasti joutuvat piileksimään pommisuojissa.
Venäjällä tuo tyhmyys on tiivistynyt tuonne Kremlin hallintoon, ilmeisesti nuo sontiaiset ovat päässeet niitten aivolokeroihin.
- Anonyymi
Onko Venäjän tappion päivän raketti lauennut etuajassa?
- Anonyymi
CNN: Entinen Venäjän kansanedustaja väittää, että Kremlin iskun takana on venäläisryhmä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html
Tämä on suurempi todennäköisyys kuin se että Ukraina lennokilla yrittäisi tappaa Putinin. Ei kukaan täysijärkinen noin avuttomalla suunnitelmalla voi olla matkassa.
Venäjän, ryssän maan sisällä kuohuu ja muhii sellainen epätoivo että kaikki on mahdollista heidän omissa haaveissa.- Anonyymi
Ja Kremlin tornin päältä ei todellakaan surmata bunkkerin pohjalla asuvaa Putinia! Tuskin se bunkkeri edes sijaitsee Kremlissä? Putinin piti olla macho, mutta onkin pelokas hiiri!
- Anonyymi
Putin ei ollut hyöllä Kremlissä, joten lennokki-iskulla ei ole mitään tekemistä Putinin salamurhayrityksellä. Kyse on mitä ilmeisimmin Venäjän tekemä false flag -isku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei ollut hyöllä Kremlissä, joten lennokki-iskulla ei ole mitään tekemistä Putinin salamurhayrityksellä. Kyse on mitä ilmeisimmin Venäjän tekemä false flag -isku.
Siellähän mies kömpi sen droonin perässä Kremlin katolle. Siis ilmi selvä hämäysyritys., Melko tyhmä sellainen. Ilmeisesti venäläiset alkavat olla jo epätoivoisia, kun noin läpinäkyviä juttuja kehittelevät ukrainalaisten pään menoksi.
No mutta!!! On tuo tappelu ottanut nyt hieman kauemmin kuin 3 päivää ja miehiäkin on menetetty omista joukoista enemmän kuin oli aikomus. Sitä se sota teettää ja kun lähdetään soitellen sotahan eikä mietitä seuraamuksia, niin se siitä saa Putinkin.
- Anonyymi
Että semmosia psykooseja sieltä sitten 🤭🤭🤭
- Anonyymi
Tämä nyt on moderni versio Mainilan laukauksista, voi olla myös täyttä video editointi kusetusta, tai sitten joku vielä järjissään oleva venäläinen vähän kokeili ensin vähän pienemmällä pommilla rakennuksen kestävyyttä.
- Anonyymi
Kyse on mitä ilmeisimmin "Maininlan laukauksista", jolla pyritään perustelemaan joku Venäjän tekemä eskalaatio. Se liittynee Ukrainan keväthyökkäykseen ja voi olla aikamoinen eskalaatio.
- Anonyymi
Venäjä on kokonaisuudessaan Potemkin-valtio. Suurvalta-asema, armeija, tekniikka, politiikka jne. Kaikki teatraalista touhua,koska todellisuus on paljon kehnompaa ja takapajuisempaa. Tämä kaikki on nyt paljastunut. Sitä on venäläisten mahdotonta korjata.
- Anonyymi
Venäjän keväthyökkäys oli hyvin suunniteltu, huolella tehty ja lähes onnistunut.
Odotamme mielenkiinnolla milloin käynnistävät sen Ukrainassa.- Anonyymi
Netissä on video, missä Venäjän Murmanskista lähettämät 9 strategista pommikonetta pommittivat pari päivää sitten Ukrainan kokoamia panssariprikaateja ja ukrainalaisten ammusvarasto räjähti niin suurella voimalla, että paikalliset melkein luulivat sitä ydinpommiksi. Tästä kuva kuvamateriaalia julkaissut erät Israelin armeijan majuri evp.
Suomen media antaa täysin ykspuolisen kuvan Ukrainan sodasta. Jos Suomen lehdistöä olisi uskominen Ukrainan olisi jo kukistanut Venäjän armeijan mennen tulleen. Kuitenkaan niin ei ole tapahtunut, koska Ukrainalla ei ole ollut siihen voimia ennen eikä taida olla nytkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netissä on video, missä Venäjän Murmanskista lähettämät 9 strategista pommikonetta pommittivat pari päivää sitten Ukrainan kokoamia panssariprikaateja ja ukrainalaisten ammusvarasto räjähti niin suurella voimalla, että paikalliset melkein luulivat sitä ydinpommiksi. Tästä kuva kuvamateriaalia julkaissut erät Israelin armeijan majuri evp.
Suomen media antaa täysin ykspuolisen kuvan Ukrainan sodasta. Jos Suomen lehdistöä olisi uskominen Ukrainan olisi jo kukistanut Venäjän armeijan mennen tulleen. Kuitenkaan niin ei ole tapahtunut, koska Ukrainalla ei ole ollut siihen voimia ennen eikä taida olla nytkään.Miten Venäjän operettiarmeija tuollaiseen pystyisi. Lienee valittujen palojen sotilashuumoria.
- Anonyymi
Selkäänsä Venäjän örkit saavat. Prskarvat kärähtävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netissä on video, missä Venäjän Murmanskista lähettämät 9 strategista pommikonetta pommittivat pari päivää sitten Ukrainan kokoamia panssariprikaateja ja ukrainalaisten ammusvarasto räjähti niin suurella voimalla, että paikalliset melkein luulivat sitä ydinpommiksi. Tästä kuva kuvamateriaalia julkaissut erät Israelin armeijan majuri evp.
Suomen media antaa täysin ykspuolisen kuvan Ukrainan sodasta. Jos Suomen lehdistöä olisi uskominen Ukrainan olisi jo kukistanut Venäjän armeijan mennen tulleen. Kuitenkaan niin ei ole tapahtunut, koska Ukrainalla ei ole ollut siihen voimia ennen eikä taida olla nytkään.Voi kauheeta noinko on🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Venäjän operettiarmeija tuollaiseen pystyisi. Lienee valittujen palojen sotilashuumoria.
Venäjän armeija pystyy räjäyttämään myös Ukrainan ammusvarastoja. En puolustele Venäjän hyökkäyssotaa millään tavalla, mutta Suomen median pitäisi antaa myös tasapuolisempi kuva sodan tapahtumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Venäjän operettiarmeija tuollaiseen pystyisi. Lienee valittujen palojen sotilashuumoria.
Tässä on Israelin evp. majurin julkaisemat kuvat Ukrainan ammusvaraston räjäityksestä. Israelilla on kymmeniä tiedustelusatelliitteja ja he ovat erittäin hyvin kartalla, mitä Ukrainassa oikeasti tapahtuu. Ukrainan armeija on kärsinyt myös valtavia miehistö- ja kalustotappioita, mistä Yle ei kerro mitään.
https://www.youtube.com/live/e88n644f6n4?t=839 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netissä on video, missä Venäjän Murmanskista lähettämät 9 strategista pommikonetta pommittivat pari päivää sitten Ukrainan kokoamia panssariprikaateja ja ukrainalaisten ammusvarasto räjähti niin suurella voimalla, että paikalliset melkein luulivat sitä ydinpommiksi. Tästä kuva kuvamateriaalia julkaissut erät Israelin armeijan majuri evp.
Suomen media antaa täysin ykspuolisen kuvan Ukrainan sodasta. Jos Suomen lehdistöä olisi uskominen Ukrainan olisi jo kukistanut Venäjän armeijan mennen tulleen. Kuitenkaan niin ei ole tapahtunut, koska Ukrainalla ei ole ollut siihen voimia ennen eikä taida olla nytkään.Tietysti saamme yksipuolista 💩. Jenkki ja Ukraina tietolähteinä ei varmasti kerro 300 000 kaatuneen ukrainalaisen määriä. Eikä mitään haavoittuneista.
Sääli Ukrainan ihmisiä. Niin paljon pahaa on tehty USAn sekoilun takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti saamme yksipuolista 💩. Jenkki ja Ukraina tietolähteinä ei varmasti kerro 300 000 kaatuneen ukrainalaisen määriä. Eikä mitään haavoittuneista.
Sääli Ukrainan ihmisiä. Niin paljon pahaa on tehty USAn sekoilun takia.Käsitykseni mukaan Ukrainan armeijan tappiot kaatuneina, haavoittuneina ja kadonneina ovat noin 200.000. Sekin on paljon. Ukraina joutuu täydentämään armeijaansa jo kansalliskaaritista ja kouluttautumasta reservistä.
Anonyymi kirjoitti:
Käsitykseni mukaan Ukrainan armeijan tappiot kaatuneina, haavoittuneina ja kadonneina ovat noin 200.000. Sekin on paljon. Ukraina joutuu täydentämään armeijaansa jo kansalliskaaritista ja kouluttautumasta reservistä.
Käsityksesi on väärä. Venäjä on USA:n vuotaneiden tiedustelutietojen mukaan menettänyt nuo noin 200 000 sotilaitaan kaatuneina ja haavoittuneina ja Ukraina 120 000.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Käsityksesi on väärä. Venäjä on USA:n vuotaneiden tiedustelutietojen mukaan menettänyt nuo noin 200 000 sotilaitaan kaatuneina ja haavoittuneina ja Ukraina 120 000.
Eräs Twiittaaja sanoi, että Ukrainan armeijan sotilaita on kuollut jotain 500. Loppu siviilejä. Venäläisiä on kuollut 5 500 000.
Jos et usko, olet Putinin puolella. Anonyymi kirjoitti:
Eräs Twiittaaja sanoi, että Ukrainan armeijan sotilaita on kuollut jotain 500. Loppu siviilejä. Venäläisiä on kuollut 5 500 000.
Jos et usko, olet Putinin puolella.Kun USA:n salaiset tiedustelutiedot, joita ei ole tarkoitettu julkisuuteen, vuotavat tietovuossa esille, niin nuo lukemat perustuvat tarkkaan sotilaalliseen arvioon. Ne ovat siis valtavan paljon luotettavampia kuin tiltujen viittaukset twiiteihin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Käsityksesi on väärä. Venäjä on USA:n vuotaneiden tiedustelutietojen mukaan menettänyt nuo noin 200 000 sotilaitaan kaatuneina ja haavoittuneina ja Ukraina 120 000.
Käsitys ei ole väärä. USA:ssa vuodetuissa tiedustelupapereissa oli paljon väärennettyä tietoa. Sen takia niihin tappiolukuihin ei pidä luottaa.
Tilanne on se, että sekä Ukrainalla ja Venäjällä on samat henkilöstötappiot, mutta Venäjällä lienee monikeraiset tappiot kaluston osalta. Eli summa summaarum sekä Venäjän ja Ukrainan henkilöstötappiot ovat noin 200.000. Anonyymi kirjoitti:
Käsitys ei ole väärä. USA:ssa vuodetuissa tiedustelupapereissa oli paljon väärennettyä tietoa. Sen takia niihin tappiolukuihin ei pidä luottaa.
Tilanne on se, että sekä Ukrainalla ja Venäjällä on samat henkilöstötappiot, mutta Venäjällä lienee monikeraiset tappiot kaluston osalta. Eli summa summaarum sekä Venäjän ja Ukrainan henkilöstötappiot ovat noin 200.000.Valehtelet. Tietovuoto oli aito ja kertomani luvut oikeat. Venäjän valhepropagandakoneidto toki muutti omalta kannaltaan surkeat tappioluvut toisinpäin ennen kuin alkoi niitä levittämään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kun USA:n salaiset tiedustelutiedot, joita ei ole tarkoitettu julkisuuteen, vuotavat tietovuossa esille, niin nuo lukemat perustuvat tarkkaan sotilaalliseen arvioon. Ne ovat siis valtavan paljon luotettavampia kuin tiltujen viittaukset twiiteihin.
Oletko Putinisti? Twittaajaan luotan, koska luku tukee minun ajatusmaailmaa ja saan hyvän mielen Venäjän tappioista. Vaikka tieto ei olisi totta.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko Putinisti? Twittaajaan luotan, koska luku tukee minun ajatusmaailmaa ja saan hyvän mielen Venäjän tappioista. Vaikka tieto ei olisi totta.
Yrität valehdella, koska sinua kyrsii Venäjän tappiot ja varsinkin se että ne ovat selvästi suuremmat kuin Ukrainan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Käsityksesi on väärä. Venäjä on USA:n vuotaneiden tiedustelutietojen mukaan menettänyt nuo noin 200 000 sotilaitaan kaatuneina ja haavoittuneina ja Ukraina 120 000.
Molempien osapuolten kuolemat ovat yhden ainoan ihmisen syntilistalla.
Rikollinen ja vallananastaja V. Putinin. Anonyymi kirjoitti:
Molempien osapuolten kuolemat ovat yhden ainoan ihmisen syntilistalla.
Rikollinen ja vallananastaja V. Putinin.Aivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Venäjän operettiarmeija tuollaiseen pystyisi. Lienee valittujen palojen sotilashuumoria.
Täytyy taas sanoa, että se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa!! Huvittaa nuo trollien pröystäilyt, mutta pakko se on yrittää edes vähän petrata.
- Anonyymi
Uskomaton valhe taas Moskovasta:
"Venäjä syyttää Yhdysvaltoja Kremlin drooni-iskusta
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov on kommentoinut drooni-iskua, jonka se on väittänyt Ukrainan tehneen Kremliin.
Peskovin mukaan on selvää, että isku on Yhdysvaltojen suunnittelema. Hän sanoo, että hyökkäys on suunniteltu Washingtonissa ja Ukraina vain toteuttaa siellä tehtyjä päätöksiä, kertoo uutistoimisto Reuters.
Lisäksi Peskov katsoo Yhdysvaltojen ja Ukrainan vähättelevän iskua ja sanoo, että se tulee vastaamaan tapaukseen."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-151574- Anonyymi
Pskova puhuu paskaa.
- Anonyymi
Oli hyvä, että videolla näkyvät ukrainalaiset palomiehet olivat varmuuden vuoksi menossa sammuttamaan iskun seurauksena mahdollisesti syttyvää tulipaloa. Venäläiset palomiehet eivät tuohon osanneet varautua.
- Anonyymi
En tiedä mistä videota puhut, mutta tässä videossa Venäjä tuhoaa Ukrainan ison ammusvaraston. Asiasta kertoo Israelin evp. majuri:
https://www.youtube.com/live/e88n644f6n4?t=839 Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mistä videota puhut, mutta tässä videossa Venäjä tuhoaa Ukrainan ison ammusvaraston. Asiasta kertoo Israelin evp. majuri:
https://www.youtube.com/live/e88n644f6n4?t=839Kyseessä vain ei ollut ammusvarasto, vaan vanha rakettipolttoaineen varasto, jonka tuhoamisella ei ollut sotilaallista hyötyä, mutta tuhoaminen aiheutti kuitenkin valtavan ympäristökatastrofin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mistä videota puhut, mutta tässä videossa Venäjä tuhoaa Ukrainan ison ammusvaraston. Asiasta kertoo Israelin evp. majuri:
https://www.youtube.com/live/e88n644f6n4?t=839Et tietenkään tiedä mistä videosta puhun. SKP-taustaisille Putinin trolleille kun on mahdotonta oppia, kuinka nämä keskustelupalstat toimivat. Linkki videoon on siinä viestissä jota kommentoin. Voin kertoa sinulle vihjeenä, että se on tuo tämän keskustelun avausviesti. Tässä vielä linkki siihen videoon: https://youtu.be/aSsoaQpEyfg
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyseessä vain ei ollut ammusvarasto, vaan vanha rakettipolttoaineen varasto, jonka tuhoamisella ei ollut sotilaallista hyötyä, mutta tuhoaminen aiheutti kuitenkin valtavan ympäristökatastrofin.
Valhetta! Sinne meni kerjäläiskoomikon paukut.
Anonyymi kirjoitti:
Valhetta! Sinne meni kerjäläiskoomikon paukut.
Itse valehtelet. Sinua siis kyrsii kovasti. Hyvä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Itse valehtelet. Sinua siis kyrsii kovasti. Hyvä.
Hahahaaa, Sinua kyrsii vielä enemmän, kun joka toinen kirjoituksesi alkaa valehtelu-sanalla.
Ja nyt kyrsii lisää, kun jäit valehtelusta kiinni!!!!!!!! Siellä kerjäläiskoomikon paukut paukahtavat taivaan tuuliin kuitenkin.
https://www.youtube.com/watch?v=KdqdMh8NCXA
https://www.youtube.com/watch?v=N38qd_A4DwM Anonyymi kirjoitti:
Hahahaaa, Sinua kyrsii vielä enemmän, kun joka toinen kirjoituksesi alkaa valehtelu-sanalla.
Ja nyt kyrsii lisää, kun jäit valehtelusta kiinni!!!!!!!! Siellä kerjäläiskoomikon paukut paukahtavat taivaan tuuliin kuitenkin.
https://www.youtube.com/watch?v=KdqdMh8NCXA
https://www.youtube.com/watch?v=N38qd_A4DwMMinähän jo kerroin, että Venäjä tuhosi Ukrainassa vanhan rakettipolttoaineen varaston aiheuttaen järkyttävän ympäristökatastrofin. Se ei ollut asevarasto eikä sen tuhoamisella ollut sotilaallista merkitystä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minähän jo kerroin, että Venäjä tuhosi Ukrainassa vanhan rakettipolttoaineen varaston aiheuttaen järkyttävän ympäristökatastrofin. Se ei ollut asevarasto eikä sen tuhoamisella ollut sotilaallista merkitystä.
Kerroit satuja ilman näyttöä. Miksi venäjä tuhlaisi ohjuksia johonkin mitättömään kohteeseen?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minähän jo kerroin, että Venäjä tuhosi Ukrainassa vanhan rakettipolttoaineen varaston aiheuttaen järkyttävän ympäristökatastrofin. Se ei ollut asevarasto eikä sen tuhoamisella ollut sotilaallista merkitystä.
Rakettipolttoaine ei räjähdä vaan syttyy palamaan. Näyttää pikemminkin ammusvarastolta. Ilmeisesti eräässä kohteessa Venäjä tuhosi kerralla 200 tonnia Ukrainan ammuksia, mistä syntyi valtava räjähdys.
Anonyymi kirjoitti:
Kerroit satuja ilman näyttöä. Miksi venäjä tuhlaisi ohjuksia johonkin mitättömään kohteeseen?
Venäjä terrorisoi Ukrainan siviiliväestöä tarkoituksella, kuten Venäjän johtaja Putin Kalsarimyrkyttäjä nousuhumalasssaan jokin aika sitten ilakoi.
Anonyymi kirjoitti:
Rakettipolttoaine ei räjähdä vaan syttyy palamaan. Näyttää pikemminkin ammusvarastolta. Ilmeisesti eräässä kohteessa Venäjä tuhosi kerralla 200 tonnia Ukrainan ammuksia, mistä syntyi valtava räjähdys.
Paitsi ettei tuhonnut, vaan vanhan rakettipolttoaineen varaston:
https://www.newsweek.com/pavlohrad-chemical-plant-explosion-ukraine-russia-missile-1798069
- Anonyymi
Onko Kremlin lähellä nähty Venäjän sukellusveneitä? Tai jotain muuta vastaavaa?
- Anonyymi
Ehkä elokuvateatterissa. Kapteeni Nemon leffoissa :-D
- Anonyymi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009561788.html
Mitään todisteita Ukrainan osallisuudesta lennokki-iskuun ei ole esitetty, mutta Venäjän poliitikot vaativat Zelenskyin surmaamista ja Ukrainan parlamentin tuhoa.- Anonyymi
Tämä on juuri se juoni, jotta he voisivat käyttää ydinasetta Kiovaa vastaan. Ensin täytyy käydä voitonpäivän juhlat ja sitten odottaa pohjoistuulta, jotta ydinlaskeuma saadaan leviämään Etelä-Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on juuri se juoni, jotta he voisivat käyttää ydinasetta Kiovaa vastaan. Ensin täytyy käydä voitonpäivän juhlat ja sitten odottaa pohjoistuulta, jotta ydinlaskeuma saadaan leviämään Etelä-Ukrainaan.
Nukea vaan sen kerjäläiskoomikon niskaan niin loppuu kerjääminen ja sota.
- Anonyymi
Selvä lavastus. Venäjää on helppo lukea. Räjäyttivät kaasuputkenkin ja alkoivat heti syyttää muita. Vanha kaava.
- Anonyymi
Talvisotakin alkoi Mainilan laukauksista, joita ei ollut.
- Anonyymi
Mika Aaltola Venäjästä: ”Järjettömiä eskalaatioita ei voi täysin sulkea nyt pois”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f- Anonyymi
Eskalaatio: Järjettömiä aaltoloita ei voi täysin sulkea pois.
- Anonyymi
Yhteenvetona voisi sanoa, että Putin hakee 3 maailmansotaa aivan tahallisesti, vääntämällä kaikki asiat valheeksi, jos ei muuten onnistu, pitää itse tehdä iskut lännen puolesta joka oikeuttaa sotaan.
- Anonyymi
Samaa tekee myös Biden. USA tiesi, että jos he eivät luovu halustaa saada Ukraina Natoon, Venäjä hyökkää. Nyt tämä kulutusstrategia on lähtemässä Bidenin lapasesta ja ydinaseet otetaan peliin mukaan. Se ei tainnut olla Bidenin tarkoitus, mutta siihen ollaan ajautumassa.
Anonyymi kirjoitti:
Samaa tekee myös Biden. USA tiesi, että jos he eivät luovu halustaa saada Ukraina Natoon, Venäjä hyökkää. Nyt tämä kulutusstrategia on lähtemässä Bidenin lapasesta ja ydinaseet otetaan peliin mukaan. Se ei tainnut olla Bidenin tarkoitus, mutta siihen ollaan ajautumassa.
Ukrainan mahdollisella NATO-jäsenyydellä vain ei ollut mitään tekemistä Venäjän hyökkäyksen kanssa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ukrainan mahdollisella NATO-jäsenyydellä vain ei ollut mitään tekemistä Venäjän hyökkäyksen kanssa.
Olet väärässä. Ukrainan halut liittyä Natoon vaikuttivat ratkaisevasti Venäjän haluun hyökätä Ukrainaan, mutta Venäjällä oli toki muitankin motiiveja.
Tässä on erittäin laadukas analyysi asiasta:
https://youtu.be/If61baWF4GE Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Ukrainan halut liittyä Natoon vaikuttivat ratkaisevasti Venäjän haluun hyökätä Ukrainaan, mutta Venäjällä oli toki muitankin motiiveja.
Tässä on erittäin laadukas analyysi asiasta:
https://youtu.be/If61baWF4GESillä ei ollut mitään tekemistä hyökkäyksen kanssa. Hyökkäys johtui siitä, että Pietari Suuren veroiseksi vallottajaksi itsensä kuvitteleva Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroisen imperiumin ja alistaa Ukrainan kansan ja ryöstää sen luonnonvarat, jotta hän voisi niiden voimavarat valjastamalla haastaa sääntöperustaisen maailmanjärjestyksen ja luoda uuden, jossa sotilaallisesti vahvemmat maat voisivat hyökätä naapurimaihinsa ja korruptoituneet roistot hallitsivat kurjistamiaan kansoja.
Hyökkäyksen laajentamisen ensipäivinä Zeleneskyi muuten sanoi, että Ukraina on valmis luopumaan ikuisesti NATO-jäsenyydestään, jos Venäjä lopettaa hyökkäyksensä. Venäjä vain nauroi ehdotukselle.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sillä ei ollut mitään tekemistä hyökkäyksen kanssa. Hyökkäys johtui siitä, että Pietari Suuren veroiseksi vallottajaksi itsensä kuvitteleva Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroisen imperiumin ja alistaa Ukrainan kansan ja ryöstää sen luonnonvarat, jotta hän voisi niiden voimavarat valjastamalla haastaa sääntöperustaisen maailmanjärjestyksen ja luoda uuden, jossa sotilaallisesti vahvemmat maat voisivat hyökätä naapurimaihinsa ja korruptoituneet roistot hallitsivat kurjistamiaan kansoja.
Hyökkäyksen laajentamisen ensipäivinä Zeleneskyi muuten sanoi, että Ukraina on valmis luopumaan ikuisesti NATO-jäsenyydestään, jos Venäjä lopettaa hyökkäyksensä. Venäjä vain nauroi ehdotukselle.Sinun ideologinen fanaattisuutesi on sokaissut sinut niin perusteelliessti, että se estää sinua näkemästä asioista oikeissa mittasuhteissa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sillä ei ollut mitään tekemistä hyökkäyksen kanssa. Hyökkäys johtui siitä, että Pietari Suuren veroiseksi vallottajaksi itsensä kuvitteleva Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroisen imperiumin ja alistaa Ukrainan kansan ja ryöstää sen luonnonvarat, jotta hän voisi niiden voimavarat valjastamalla haastaa sääntöperustaisen maailmanjärjestyksen ja luoda uuden, jossa sotilaallisesti vahvemmat maat voisivat hyökätä naapurimaihinsa ja korruptoituneet roistot hallitsivat kurjistamiaan kansoja.
Hyökkäyksen laajentamisen ensipäivinä Zeleneskyi muuten sanoi, että Ukraina on valmis luopumaan ikuisesti NATO-jäsenyydestään, jos Venäjä lopettaa hyökkäyksensä. Venäjä vain nauroi ehdotukselle.Kaikkiea ei pidä uskoa mitä Zeleneskyi sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ideologinen fanaattisuutesi on sokaissut sinut niin perusteelliessti, että se estää sinua näkemästä asioista oikeissa mittasuhteissa.
Niuvanniemellä on oma sotakomentokeskuksensa, josta nämä tiedot tulevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ideologinen fanaattisuutesi on sokaissut sinut niin perusteelliessti, että se estää sinua näkemästä asioista oikeissa mittasuhteissa.
Hän näkee ne juuri oikeissa mittasuhteissa. Hänen analyysinsa osui nappiin.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ideologinen fanaattisuutesi on sokaissut sinut niin perusteelliessti, että se estää sinua näkemästä asioista oikeissa mittasuhteissa.
Käytät hienoja sanoja, joiden merkityksiä et selvästikään kykene ymmärtämään.
- Anonyymi
Henkilökohtaisesti kannatan Suomen omaa ydinasearsenaalia koska silloin venäjän ydinaseuhkailu on eliminoitu.
Samuel Colt teki miehistä yhdenveroiset, samoin tekevät ydinaseet. Tuossa syy miksi isot ydinasevaltiot haluavat kieltää pieniltä mailta ydinaseet. - Anonyymi
Sikojahan ne jurttarutsat on tietäähän sen kaikki.
- Anonyymi
Tämä droneisku Kremliin voitonpäivän alla on niin suuri nöyryytys Putinille, ettei tästä nyt oikein ota selvää, onko kyse lavastuksesta vai jokun kolmannen osapuolen halusta eskaloida sotaa. Venäjällä on tapana syytellä aina USA:ta, kuten nytkin tekee, mutta jollakin on ollut halu eskaloida.
Juu, muistan tuon hyvin, kuinka tiltu kertoi venäläisen ilmatorjuntakaluston tuhoutuneen sotatoimialueella, koska sitä ei ollut otettu käyttöön.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kremliäkö ei ole suojattu ilmatorjunnalla vai eikö se toimi?
Voi olla, että dronet laukaistiin niin lähellä Kremliä, ettei sen ympärillä olevat valvontatutkat havainneet niitä. Jos dronet olisivat lentäneet kauempaa, ne olisi varmasti ammuttu alas. Tosin se skenaario on edelleen olemassa, että kyse on false flag -isusta hakeakseen oiketuksen iskeä ydinaseella Kiovaan.
- Anonyymi
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/usan-clinton-yksi-kommentti-paljasti-putinin-aikeet/
Venäjä ja Ukraina olivat solmineet Yhdysvaltain avustuksella sopimuksen, jonka mukaan Venäjä kunnioittaa naapurinsa rajoja vastineeksi neuvostoaikaisten ydinaseiden siirtämisestä pois Ukrainasta.
– Vladimir Putin kertoi minulle vuonna 2011 – kolme vuotta ennen kuin hän valtasi Krimin niemimaan – ettei hän ollut samaa mieltä sopimuksesta, jonka olin tehnyt Jeltsinin kanssa. - Anonyymi
Mielestäni venäjä varautuu iskulla vain rajojen palautumiseen. Jos niin käy niin venäjälle on tärkeää sodan pitkittäminen jotta ukraina ei voisi liittyä natoon.
Isku siis oli venäjän myöntö huonosta moraalista ja sotatilanteesta.
Jos on sotilas niin pitäisi varautua hyvissä ajoin peräytymiseen tai antautumiseen.
Upseeristo ja sodanjohto voivat luovuttaa helpommin koska tietoa on, Oman nahkansa säilyttääkseen he kyllä uhraavat sotilaita suruttomasti. - Anonyymi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009563888.html
lennokit eivät lähteneet liikkeelle kovin kaukaa eikä niiden tarkoitus ollut murhata Putinia. Lennokkien mahdollinen räjähdekuorma oli pieni eivätkä lennokit kokonsa puolesta voineet matkata Moskovaan Venäjän rajojen ulkopuolelta, pikemminkin pääkaupungista tai sitä ympäröivältä Moskovan alueelta.
Kreml ja sitä ympäröivät korttelit ovat FSO:n tiukassa valvonnassa. Keskustan kaduilla kännykän navigaattori sekoaa tämän tästä väittäen usein, että kaduntallaaja onkin Vnukovon lentokentällä parinkymmen kilometrin päässä keskustasta. Televisiokameran nostaminen olkapäälle Maneesinaukion tuntumassa tuo usein paikalle nopeasti siviilipukuisen FSO:n työntekijän kysymyksineen.
Helpoin vastaus on, että FSO järjesti iskun itse presidentin käskystä. Motiivi voisi olla kansan yhtenäisyyden lujittaminen tai tekosyyn keksiminen vaikkapa iskulle Kiovan presidentinpalatsiin tai ensi viikon voitonpäivän juhlallisuuksien perumisell- Anonyymi
Venäjällä on koko ajan ollut mahdollisuus iskeä Ukrainan presidentin palatsiin, mutta se ei ole sitä tehnyt, koska sen tavoite oli laittaa sinne oma mies. Nyt Venäjä on huomannut, ettei sen voimat riitä Ukrainan valtaamiselle ja sen hallitsemiselle, mutta tuhoamiseen voimat riittävät.
Ukrainasta on käytännössä tullut Naton jäsen, joten Venäjä todennäköisesti ratkaisee tämän ongelman käyttämällä muutamia ydinaseita Ukrainassa. Suomen turvallisuuspolitiikan "asiantuntijat" tulevat ällistymään, kun USA:n kantti ei riittä tekemään vastaiskua Venäjää vastaan, vaan pikemminkin USA tulee pakittamaan, jottei tilanne eskaloidu kolmanneksi maailmansodaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on koko ajan ollut mahdollisuus iskeä Ukrainan presidentin palatsiin, mutta se ei ole sitä tehnyt, koska sen tavoite oli laittaa sinne oma mies. Nyt Venäjä on huomannut, ettei sen voimat riitä Ukrainan valtaamiselle ja sen hallitsemiselle, mutta tuhoamiseen voimat riittävät.
Ukrainasta on käytännössä tullut Naton jäsen, joten Venäjä todennäköisesti ratkaisee tämän ongelman käyttämällä muutamia ydinaseita Ukrainassa. Suomen turvallisuuspolitiikan "asiantuntijat" tulevat ällistymään, kun USA:n kantti ei riittä tekemään vastaiskua Venäjää vastaan, vaan pikemminkin USA tulee pakittamaan, jottei tilanne eskaloidu kolmanneksi maailmansodaksi."Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntymässä siihen, että Ukrainan valloittaminen ei ole tällä erää mahdollista, Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaiset uskovat.
Yhdysvaltojen kansallisen tiedustelun johtaja Avril Haines arvioi senaatin asevoimien komitealle torstaina, että Putin on tyytymässä vahvistamaan Venäjän hallintaa jo valtaamillaan alueilla ja pyrkimään estämään Ukrainan jäsenyyden puolustusliitto Natossa.
Syyksi Putinin mielenmuutokseen esitetään se, että Venäjän sotilaallinen voima ei riitä aikaisemman tavoitteen eli Ukrainan täydellisen alistamisen saavuttamiseen. Hainesin mukaan Venäjä ei pysty tänä vuonna valloittamaan merkittävästi uusia alueita ilman täyttä liikekannallepanoa ja ulkomailta saatavia ammuksia."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a3e50f40-98c3-4316-b49c-2aa1579c63da Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on koko ajan ollut mahdollisuus iskeä Ukrainan presidentin palatsiin, mutta se ei ole sitä tehnyt, koska sen tavoite oli laittaa sinne oma mies. Nyt Venäjä on huomannut, ettei sen voimat riitä Ukrainan valtaamiselle ja sen hallitsemiselle, mutta tuhoamiseen voimat riittävät.
Ukrainasta on käytännössä tullut Naton jäsen, joten Venäjä todennäköisesti ratkaisee tämän ongelman käyttämällä muutamia ydinaseita Ukrainassa. Suomen turvallisuuspolitiikan "asiantuntijat" tulevat ällistymään, kun USA:n kantti ei riittä tekemään vastaiskua Venäjää vastaan, vaan pikemminkin USA tulee pakittamaan, jottei tilanne eskaloidu kolmanneksi maailmansodaksi.Ja sitten Suomikin hankkii omia ydinaseita, kuten kaikki Venäjän naapurimaat.
Kieltämättä Venäjän nykyhallinnolla on hämmästyttävä kyky toteuttaa aivan irrationaalisia päätöksiä. Ydinpommi menisi hyvin siihen jatkumoon.
Toki profetoin, että tämäkin profetia sijoittuu tiltujen epäonnistuneitten ennustusten sarjaan, jossa tähän mennessä on heidän profetioistaan 100 %.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja sitten Suomikin hankkii omia ydinaseita, kuten kaikki Venäjän naapurimaat.
Kieltämättä Venäjän nykyhallinnolla on hämmästyttävä kyky toteuttaa aivan irrationaalisia päätöksiä. Ydinpommi menisi hyvin siihen jatkumoon.
Toki profetoin, että tämäkin profetia sijoittuu tiltujen epäonnistuneitten ennustusten sarjaan, jossa tähän mennessä on heidän profetioistaan 100 %.Odotapa vain, kun kannattamiesi natotransujen profetiat osuvat 100% kohdalleen. Siinä voi tulla likapommi niskaan, jota olet natottamallasi läpeesi kerjännyt.
- Anonyymi
Dronet on lähetetty jostain Moskovan esikaupungista sen verran pieniä ne olivat. Tämä on myös johtanut siihen että matalalla lentäen niitä ei havaittu. Jos ne olisivat tulleet Moskovan ulkopuolelta ne olisi havaittu. Joten ukrainalaiset terroristit olivat Moskovassa lähettämässä nuo dronet.
- Anonyymi
Moskovan ilmapuolutus on ryhmitetty sen ympärille. Jos dronet on lähetetty suojakuplan sisältä, niin sellaista ei tutkat pysty kunnolla havaitsemaan.
Tai siis venäläiset partisaanit. Ainoat terroristit Ukrainassakin ovat Venäjältä tulleita.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tai siis venäläiset partisaanit. Ainoat terroristit Ukrainassakin ovat Venäjältä tulleita.
Partisaanit ovat yksi selitys asiaan, mutta yleisesti asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kyse oli false flag -iskusta.
Anonyymi kirjoitti:
Partisaanit ovat yksi selitys asiaan, mutta yleisesti asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kyse oli false flag -iskusta.
Ihan hyvä näkemys.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20030361?origin=rss
Moskovaa ympäröi tiettävästi maailman järein ilmapuolustus. Katso kuvista, millaisen puolustusmuurin läpi droonien olisi pitänyt päästä- Anonyymi
Halkaisijaltaan noin sadan kilometrin kehälle sijoitettu ilmatorjunta koostuu kahdeksasta rykmentistä. Niihin kuuluu yli 20 patteristoa, joilla on käytössään yli 170 S-400-ohjuslavettia.
Hälytystilassa joukoilla olisi käytössään yli 600 ohjusta laukaisuvalmiudessa.
Vääriä hälytyksiä ei pitäisi tulla, koska kaikki siviili- ja sotilaslennot on kielletty Moskovaa ympäröivän MKAD-kehätien sisäpuolella. Alueella lentää vain ylin valtiojohto eli käytännössä presidentin seuruetta kuljettavat VIP-helikopterit.
Ohjusjoukkojen lisäksi Moskovaa ympäröi tiheä tutkaverkosto. Noin 25 tutka-aseman tehtävänä on valvoa ilmatilaa ja johtaa Venäjän sotilaslentotoimintaa.
- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/a/ex-suurlahettilas-salamurhavaitteet-paljastavat-kremlin-epatoivon/
Vielä merkityksellisempää on se, että Putin ei asu Kremlissä. Hän on asunut vuosikymmeniä asuinalueella, joka sijaitsee tunnin ajomatkan päässä Moskovasta. Kaikki tietävät sen. — Lennokit iskivät Kremlin muurien sisäpuolelle myöhään illalla – juuri silloin, kun Putin on epätodennäköisimmin siellä
Jos Putin ja hänen propagandistinsa kokevat tarpeelliseksi keksiä näin järjettömiä tarinoita saadakseen venäläisen yhteiskunnan tukemaan johtajaansa, he ilmeisesti kokevat sodan kannatuksen olevan kansan keskuudessa hauraampaa kuin he ovat julkisuudessa väittäneet. Tämä Kremlin uusin salaliittoteoria ilmaantui vain hieman sen jälkeen, kun venäläinen oppositiojohtaja Vladimir Kara-Murza oli tuomittu 25 vuodeksi vankeuteen, koska hän kertoi totuuden sodasta.- Anonyymi
Isku lienee kohdistettu enemmän pelottelemaan voitonpäivän paraatia, joka kulkee Kremlin muurin vierestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isku lienee kohdistettu enemmän pelottelemaan voitonpäivän paraatia, joka kulkee Kremlin muurin vierestä.
Ei vaan tämän vuoksi
Moskovan turvallisuuspalvelut ilmoittivatkin toissa viikolla sulkevansa Punaisen torin yleisöltä valmistellakseen voitonpäivän paraatia. BBC:n mukaan kuitenkin myös itse maailmankuulu paraati tulee tänä vuonna olemaan poikkeuksellisesti suljettu yleisöltä
Pitäisin todennäköisempänä, että kyseessä oli false flag-isku, jolla Venäjä pyrki oikeuttamaan Zelenskyin surmaamista. Tuon iskun jälkeen nimittäin Venäjän valtion TV:ssä prpopagandisti Solovjev vaati Kinzhal-iskua Ukrainan hallinnon tuhoamiseksi. Ja sellainenhan ilmeisesti sitten tulikin. Mutta Ukraina kykeni torjumaan ohjuksen Patriotilla.
- Anonyymi
Minne aina unohtuu USA:n hallinto? Tässä on mitä Pakistanissa tapahtui yli vuosi sitten: https://t.me/seccomms/20438
Khan was overthrown in US-backed coup last year, after he refused to bow to White House orders to sanction Russia.
Miksi koko Lähi- Idässä on sodittu jo vuosikymmeniä? Olisiko kysy USA:n hegemoniasta öljykaopoissa? Tosin nyt Jenkit on heitetty niistä ulos, niin rahoineen kuin yhtiöineen. Niimpä Jenkkiyhtiöt ottivat Ukrainan energia-alan omille yhtiöilleen. Ette varmasti ole kuulleet tätä uutista Yleltä. Zelensky "myi" ne tuen vastineeksi. Ja ostaa avustusrahoilla Venäjän polttoainetta sotakoneisiinsa.
Miten voitte uskoa sotaa käyvän (USA) maan uutisia? Katsokaa sen maan median historiaa ja vielä kun Obama salli lailla, media voivan valehdella maan kansalaisille.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3133638Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2682095By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei991449J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851353Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(921319- 591198
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611197Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361034Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491028Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65914