Uskontoa ei voi korvata ateismilla

Anonyymi-ap

Uskonnon tehtävä on välittää sukupolvelta toiselle ja valvoa moraalisia arvoja, jotka suojaavat yhteisöä. Ateistit ovat sanoneet, että ateismissa ei ole mitään sisältöä, koska se tarkoittaa vain sitä, ettei usko Jumalaan. Niinpä siis

USKONTOA EI VOI KORVATA ateismilla, sillä ateismi ei kykene luomaan ja ylläpitämään moraalia, kuten uskonto.

Tämänkin vuoksi varsinkin valtionuskonnot tulisi julistaa YK:n suojelukohteiksi.

32

329

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Holy_Roller

      "USKONTOA EI VOI KORVATA ateismilla, sillä ateismi ei kykene luomaan ja ylläpitämään moraalia, kuten uskonto."

      Höpsistä, tieteellisen tutkimuksen mukaan varhaisilla ihmisillä ei ollut jumalia ja yhteisöt olivat hyvin tasa-arvoisia. Moraalilla on biologinen perusta, ei siihen mitään jumalia tarvita. Itse asiassa jumalien ilmaantumisen kanssa samaan aikaan ilmestyi omaisuus, joka oli kannustin varastamiselle ja tappamiselle, työn jako, luokkajako ja epätasa-arvo.

      Ancestor spirits or high gods who are active in human affairs were absent in early humans, suggesting a deep history for the egalitarian nature of hunter-gatherer societies.

      https://link.springer.com/article/10.1007/s12110-016-9260-0

      • Anonyymi

        Mitäs möhäjät yhtä lailla elämme nytkin JUMALAN AIKAA SIIS ELÄMÄ ON TÄYSIN HÄNEN HOTEISSAAN JA NIIN MYÖS TÄMÄPÄIVÄN KIRJOITUKSET OVAT YHTÄLÄILLA JUMALAN SANAA, JOTKA PYSTYVÄS HÄNEN SANAANSA OIKEIN TULKITSEMAAN.

        ATEISTIN TYHJÄ PUHUMISET VAIN NÄKYVÄSTÄ JÄÄKÖÖT TOISEEN ARVOONSA

        KOSKA ns. MEILLE NÄKYMÄTÖN VALITSEEN KAIKEUTTAMME KAIKKIALLA.

    • Anonyymi

      Näinkö?
      Jumalat voivat tehdä mitä tahansa ja se olisi silloin hyvä, koska jumalat itse määräävät moraalin.

    • Anonyymi

      Uskovaiset ovat moraalittomia hirviöitä, jotka tappavat talossa ja puutarhassa heti noitavainoilla, jos vaan rikoslaki kielletään.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jumaluskovaisilla ei ole mitään moraalia. He ovat ulkoistaneet sen mielikuvistusjumalalleen. Tästä johtuen uskovaisilla ei myöskään ole mitään kunniaa.

      Moraalin ja kunnian puute tekee jumaluskovaisista paatuneita valehtelijoita ja pahempaakin.

    • Anonyymi

      Kristinusko on uusi ja nuori uskonto Suomessa!

      Siihen uskovia me suomalaiset voisimme kutsua ateisteiksi!

      KALEVALA

      https://gutenberg.org/cache/epub/7000/pg7000.txt

      Mieleni minun tekevi,
      aivoni ajattelevi
      lähteäni laulamahan,
      saa'ani sanelemahan,
      sukuvirttä suoltamahan,
      lajivirttä laulamahan.
      Sanat suussani sulavat,
      puhe'et putoelevat,
      kielelleni kerkiävät,
      hampahilleni hajoovat.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vaka vanha Väinämöinen laskeskeli laulellen vesiä,
        sillä hänellä ollut eturauhasessa vaivaa.

    • Anonyymi

      Uskonto ja usko ovat eri asioita aivankuin kuu ja aurinko..

      • Holy_Roller

        Perusteletko?

        Uskonnon käsite on vain länsimaissa ja se on syntynyt Uuden ajan alussa Tieteellisen vallankumouksen aikoihin. Silloin Raamatullisen ja tieteellisen maailmankuvan välille alkoi tulla jännitteitä ja ne erkaantuivat toisistaan. Raamatullinen maailmankuva ei ollut enää totta tieteellisten faktojen valossa. Siksi piti keksiä uskonto, ettei Raamattua tarvitse hylätä. Uskonto on siis todellisuuskäsityksen vastaista uskoa olentoihin (joista ei ole todisteita), myytteihin (jotka ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa) ja näihin liittyviä rituaaleja.

        Usko on sitä samaa uskoa todistamattomiin mielikuvitusolentoihin ja todellisuuden vastaisiin myytteihin. Mikä erottaa uskonnon ja uskon? Uskonnossa on vakiintuneet myytit ja rituaalit. Henkilökohtaisessa uskossa myytit voi olla maustettu omilla yksilöllisilä deluusioilla ja rituaaleissa voi olla omien henkilökohtaisten harhojen ja pakkomielteiden mausteet.

      • Anonyymi

        Ei ne nyt hirveän kaukana toisistaan ole. Usko (Jumalaan) on uskonnon lähtökohta. Jos ei ole uskoa, ei ole uskontoa, ja päinvastoin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne nyt hirveän kaukana toisistaan ole. Usko (Jumalaan) on uskonnon lähtökohta. Jos ei ole uskoa, ei ole uskontoa, ja päinvastoin.

        Yleinen ja yksityinen ovat käsitteitä jotka menevät hitaimmilla sekaisin. Uskonto on yleinen määritelmä, usko taas on yksityinen, eli henkilökohtainen määritelmä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleinen ja yksityinen ovat käsitteitä jotka menevät hitaimmilla sekaisin. Uskonto on yleinen määritelmä, usko taas on yksityinen, eli henkilökohtainen määritelmä.

        Nyt en kyllä ymmärtänyt. Mitä yleistä tai yksityistä tässä oikein on?

        Yksi kysymys: Uskotko Jumalaan?

    • Anonyymi

      "Uskonnon tehtävä on välittää sukupolvelta toiselle ja valvoa moraalisia arvoja, jotka suojaavat yhteisöä."

      Miksi uskovaiset, kaiken maailman räsäset, ovat keskittyneet valvomaan lähinnä vain kansalaisten sukupuolimoraalia kuin mitkäkin siveyspoliisit?

      • Anonyymi

        AVAAJA LISÄÄ:
        Ristiretket Suomeen olivat 1100- ja 1200-luvulla tehtyjä sotaretkiä, joiden tarkoituksena oli käännyttää Suomen luonnonuskoinen väestö katoliseen uskoon ja kirkon alaisuuteen. Suomeen kohdistuneille ristiretkille lähdettiin ainakin Tanskasta ja Ruotsin eri alueilta, sekä mahdollisesti myös Norjasta.

      • Anonyymi

        Tai yleensä sukupuolielämään? Mitä se kenellekään kuuluu?

        Miksi uskonnot usein ovat niin kiinnostuneita seksuaalisista asioista?

        USA:ssa elokuvissa saatetaan tappaa sata ihmistä konekiväärillä teilaamalla. Eipä tuossa mitään. Mutta annapas olla jos naisen nänni näkyy paidan läpi. Voi kauhistus!

    • Anonyymi

      Ihmiset kysyvät myös
      Mitä ristiretki tarkoittaa?
      Kuvahaun tulos haulle ristiretket suomeen
      Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnon avulla perusteltuja sotaretkiä, joita tehtiin keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusalem takaisin kristittyjen hallintaan, koska Egyptin fatimidit olivat estäneet pyhiinvaellukset sinne.

    • Anonyymi

      Usko on aina omakohtainen ja elämän vaellus, miksi kaikea soopaa tähän sekoitetaan.

      Jokatapauksessa maalinen elämä tyssää siis meille näkyvä elämä, sitten alkaa ns. näkymätön.

      • Anonyymi

        Omaa uskoaan ei koskaan pidä paljastaa sitä sotkeville, vaan sen pitää pysyä täysin omana tietonamme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaa uskoaan ei koskaan pidä paljastaa sitä sotkeville, vaan sen pitää pysyä täysin omana tietonamme.

        Aijaa, no nyt minä ymmärrän, miksi uskovaiset eivät millään halua kertoa lahkonsa nimeä. Mutta toisaalta en ymmärrä vieläkään. Pelkäävätkö lahkouskikset, että he alkavat riidellä keskenään, ja sitten ateistit voivat taputtaa karvaisia käsiään, kun lahkolaiset repivät toisensa kappaleiksi ilman että ateistien tarvitsee tehdä mitään.

        Mitä lähempänä näkemykset ovat toisiaan, sitä pelottavampia ja vaarallisempia ovat erot niiden välillä.

    • Anonyymi

      uskonto on valetta ja valheessa eläminen ei ole moraalisesti oikein

    • Anonyymi

      Uskonto ja ateismi eivät ole vastakohtia. Eivätkä ne ole siksi verrannollisia.

      Uskonto on elämäntapa ja eräänlainen elämänfilosofia, jopa maailmankatsomus, mutta ateismi ei.

    • Anonyymi

      Uskonnolla ei ole mitään tekemistä moraalin kanssa. Uskovaiset käyttävät sanaa "moraali" väärin ja valehtelevat tässäkin asiassa.

      Uskonnon käsky- ja kieltolistat eivät ole moraalia, vaan ne ovat opportunismia.

      "Toimi tavalla A, niin saat palkkion (taivas)" on kehoitus opportunismiin.
      "Toimi tavalla A, koska se on oikein", on eettinen kannanotto.
      Uskovaiset eivät ymmärrä tätäkään eroa.

      • Anonyymi

        Tuo on aika totta. Uskovaisilla on usein vaikeuksia ymmärtää asioita, heillä on omituisia käsityksiä selvistä asioista. Ehkä he juuri sen takia ovat uskovaisia, looginen ajattelu vajavaista..

    • Anonyymi

      "...ei pysty ylläpitämään moraalia..."

      Miksi muka ei pysty? Onhan olemassa miljoonia ateisteja, joista suuren osa moraali on jopa korkeampaa kuin monien uskovaisten.

      Kuvitteletko oikeasti, että ateisteilla ei ole moraalia? Todista väitteesi!

      • Anonyymi

        Moraali on henkilökohtaiset arvot ei niitä voi arvottaa mikä on arvokkaampi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moraali on henkilökohtaiset arvot ei niitä voi arvottaa mikä on arvokkaampi

        Ja mitä sitten? Tuo nyt ei selventänyt mitään...

    • Anonyymi

      Uskonto tekosyy sille, että joku varastaa omaisuutesi ja orjuuttaa sinut, "koska Jumala".

    • Anonyymi

      Ja mistäköhän lähtien uskonnoilla on ollut juuri osaa lasten kasvatuksessa? Jos ne ovat puuttuneet moraali-kasvatukseen, niin siitä ei ole yleensä seurannut mitään hyvää. Mieleen tulee ISIS ja muut teokratiat, missä uskonto on otettu hyvien universaalien moraali-arvojen tilalle.

      Vanhemmilla on päävastuu lasten kasvatuksesta, mutta kyllä koululla ja päiväkodeilla on myös osansa. Koska uskontoja on monia, niin koulujen ja päiväkotien kasvatuksen on oltava sekulaaria.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      33
      2283

    2. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      123
      1936

    3. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      77
      1591

    4. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      160
      1222

    5. Mitä harrastuksia kaivatullasi on?

      Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?
      Ikävä
      67
      1217

    6. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      61
      1046

    7. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      48
      1043

    8. Tiedän että käyt täällä

      Eräälle naiselle älä huoli en kerro kellekkään
      Ikävä
      66
      1028

    9. Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?

      Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t
      Thaimaa
      30
      930

    10. Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi

      Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂
      Ikävä
      62
      927
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt