Kauan tutkitaan Lintilän puhelinta.

Eikö vieläkään ole selvinnyt poliisin tutkimuksissa onko sitä Lintilän puhelinta kaapattu?
Jos selvästi sanotaan. Valehteliko ministeri vai ei? Suojeliko poliisi Lintilää kun jo tutkittua puhelinta alettiin tutkimaan, että Lintilä voi kertoa äänestäjille poliisinkin epäilevän.
Kyseessä oli valtion puhelin kyllä kansa haluaisi tietää lopputuloksen. Pystyykö virkapuhelinta kaappaamaan? Valehteliko Lintilä?
23201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Siirtyy siirtyy siirtyy siirtyy,..... pimpeli pom tapaus on vanhentunut

Äänestä
  • Ehkä Keskusta ehtii muuttaa puoluenimensä Maalaisliitoksi, ennenkuin tämäkään asia selviää.

    Äänestä

  • Puhelin on tutkittu ja totuus paljastuu vuonna 2123, kun Supon asiaa koskevat arkistot avautuvat.

    Äänestä

Kyllä kohta komento muuttuu, kun saadaan perussuomalaiset hallitukseen lisäämään poliisin määrärahoja.

Äänestä
  • Näyttää siltä että Lintilällä on suhteita virkavaltaan, koska vaalien alla pelasti Mikan pinteestä.
    Toisaalta nostan hattua keskustalaisille kuinka venyvä heidän aatemaailmansa on.

    Keskustahan tunnetaan puolueena jolla on myös suhteita yläkertaan. Onhan Keskustapuolue lestadiolaisten turvasatama.

    Moni olisi luullut Että puolue olisi Mikan hylännyt, lehdet kertoo kuinka verovaroilla ostettu alkoholi on ollut pöytäjuomana kymmenenvuotta.

    Olisiko viina villinnyt näitä tyttöystäviäkin on vaimon lisäksi useampi. ÄÄnestät palkitsivat mikan ahkeruuden, kannatuksen nostamisella.

    Äänestä

Kyllä yksinkertaiset kommunistit vielä ensivuonnakin kirjailee samasta asiasta.
Heillä kun ei ihmeemppiä tapahdu, niin pikkuasiatkin on suuria.

Äänestä
  • Mielestäsikö pitää olla kommunisti, jos vaatii ministeriltä rehellisyyttä. Ole ollut Kepun kannattaja mutta tuo yleinen ketkuilu mitä puolueessa harrastetaan on antanut hyvän syyn äänestää jaloilla.
    Moni muukin on lähtenyt, Nuorisosäätiö hävitettiin huijareiden taskuun. Kaikkonenkin sai siinä temmellyksessä ehdollisen vankeustuomion. Ei ole liikaa jos vaadimme Lintilältä rehellisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mielestäsikö pitää olla kommunisti, jos vaatii ministeriltä rehellisyyttä. Ole ollut Kepun kannattaja mutta tuo yleinen ketkuilu mitä puolueessa harrastetaan on antanut hyvän syyn äänestää jaloilla.
    Moni muukin on lähtenyt, Nuorisosäätiö hävitettiin huijareiden taskuun. Kaikkonenkin sai siinä temmellyksessä ehdollisen vankeustuomion. Ei ole liikaa jos vaadimme Lintilältä rehellisyyttä.

    Nuorisosäätiötä ei ole hävitetty mihinkään. Tosin se meni alas päin kun lehmän häntä kun asioista jotain ymmärtävät keskustalaiset sieltä lähtivät.

    Äänestä

Tutkinta on edelleen menossa...

Äänestä
  • Soittakaa ihmeessä poliisille ja käskekää panna asia 1. listalle. Olkoot murhat, varkaudet, rattijuopot ja katujengien nahistelut sekä muut vähemmän tärkeät rikokset tutkimatta kun pitää tutkia yksi meemikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Soittakaa ihmeessä poliisille ja käskekää panna asia 1. listalle. Olkoot murhat, varkaudet, rattijuopot ja katujengien nahistelut sekä muut vähemmän tärkeät rikokset tutkimatta kun pitää tutkia yksi meemikuva.

    Ei tunnu poliiseilla olevan kiireitä kun otti puhelimen tutkivaksi. Puhelinhan oli valtioneuvoston puolesta tutkittu, ja todettu ettei puhelimeen ole murtauduttu.

    Siksihän tavalliselle kansalaiselle jää kuva että virkavaltakin sekaantui huijaukseen jolla yritetään puhdistaa Lintilän maine.

    Äänestä

Miksi Lintilälle ei järjestetä hoitokokousta?.

Äänestä
  • Persut järjesti juoppo-Teuvon Eu:hun lihapatojen ääriin. Ei jää Teukalla enää ryyppääminen rahoista kiinni, ei tarvitse varastaa mummojen kolehtirahoja tai kirkkohopeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Persut järjesti juoppo-Teuvon Eu:hun lihapatojen ääriin. Ei jää Teukalla enää ryyppääminen rahoista kiinni, ei tarvitse varastaa mummojen kolehtirahoja tai kirkkohopeita.

    Teukka onkin eri mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Teukka onkin eri mies.

    Teukka ryyppäilee omillaan, Lintilä taas ostattaa viinansa valtiolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Teukka ryyppäilee omillaan, Lintilä taas ostattaa viinansa valtiolla.

    Tuo on selvä vale. Median järjestämä ajojahti ennen vaaleja, jossa vihjailuilla yritettiin luoda tuollainen vaikutelma. Miksei sosiaali- ja terveysministeriön vassareita syytä samasta asiasta. Marin asui 4 vuotta Kesärannassa veronmaksajien kustannuksella. Siellä on ilmaiset viinat. Paljonko meni, saammeko koskaan tietää.
    Teukka ryyppää verorahoilla, mutta ei tarvitse enää kolehtirahoja varastaa.

    Äänestä

  • Suojeliko poliisi Lintilää kun jo tutkittua puhelinta alettiin tutkimaan, että Lintilä voi kertoa äänestäjille poliisinkin epäilevän.'
    tavalliselle kansalaiselle jää kuva että virkavaltakin sekaantui huijaukseen jolla yritetään puhdistaa Lintilän maine.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suojeliko poliisi Lintilää kun jo tutkittua puhelinta alettiin tutkimaan, että Lintilä voi kertoa äänestäjille poliisinkin epäilevän.'
    tavalliselle kansalaiselle jää kuva että virkavaltakin sekaantui huijaukseen jolla yritetään puhdistaa Lintilän maine.

    Persulle jäi varma tieto notta poliisi pettää. Hienoa rupu, jatka tuohon malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuo on selvä vale. Median järjestämä ajojahti ennen vaaleja, jossa vihjailuilla yritettiin luoda tuollainen vaikutelma. Miksei sosiaali- ja terveysministeriön vassareita syytä samasta asiasta. Marin asui 4 vuotta Kesärannassa veronmaksajien kustannuksella. Siellä on ilmaiset viinat. Paljonko meni, saammeko koskaan tietää.
    Teukka ryyppää verorahoilla, mutta ei tarvitse enää kolehtirahoja varastaa.

    Kuules nyt ei ollut mikään median ajojahti Lintilää kohtaan. Lintilä rakensi ihan itse oman ansan.
    Juttuhan lähti purkaumaan siitä kun Lintilän puhelimesta lähetettiin pilkkaviesti Marinista ja Mäkysestä. Lintilä alkoi väittämään ettei hän ole sitä viesti lähettänyt. Valtioneuvosto tutkitutti puhelimen eikä siinä olleet sivulliset käyneet. Elikkä Lintilä jäi valheesta kiinni. Asiantuntijoiden mielestä muuta mahdollisuutta ei ole. Olisiko humalassa raplannut puhelinta ja viesti lähti vahingossa.
    Tästä lähtivät Lintilän elämäntavat purkaantumaan, olisiko omasta pestäkin jotakin vihjailtu. Kun pallo lähtee pyötimään siinä tulee esiin sitten kaikki paheet.

    Äänestä

Ruput ovat aivan hukassa, kun kukaan ei kerro mitä tapahtui.

No minäpä kerron: Lintilä meni eduskuntaan heittämällä. Rupuista huolimatta.

Äänestä
  • Äänimäärä kasvoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Äänimäärä kasvoi.

    Sanoo kyllä paljon Keskustapuolueen asenteesta kuinka suhtautuvat jos valehdellaan, ja huorataan, se on tie menestykseen.

    Ottakaa esimerkkiä Perussuomalaisista, Mika Niikko vei vaalikopilleen hyväntekevyys munkkeja vaalikojulleen joka oli moraalitonta. Äänestäjät rankaisi Niikko putosi eduskunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sanoo kyllä paljon Keskustapuolueen asenteesta kuinka suhtautuvat jos valehdellaan, ja huorataan, se on tie menestykseen.

    Ottakaa esimerkkiä Perussuomalaisista, Mika Niikko vei vaalikopilleen hyväntekevyys munkkeja vaalikojulleen joka oli moraalitonta. Äänestäjät rankaisi Niikko putosi eduskunnasta.

    Niikko putosi eduskunnasta, koska vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä, kuten putosi suurin osa muistakin jäsenyyden vastustajista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö vieläkään ole selvinnyt poliisin tutkimuksissa onko sitä Lintilän puhelinta kaapattu?
Jos selvästi sanotaan. Valehteliko ministeri vai ei? Suojeliko poliisi Lintilää kun jo tutkittua puhelinta alettiin tutkimaan, että Lintilä voi kertoa äänestäjille poliisinkin epäilevän.
Kyseessä oli valtion puhelin kyllä kansa haluaisi tietää lopputuloksen. Pystyykö virkapuhelinta kaappaamaan? Valehteliko Lintilä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu