Kosmologia on nyt sitten kyennyt kuin kyennytkin todistamaan kylmänvalon olemassaolon.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009562131.html
Savorinen oli sittenkin oikeassa.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009562131.html
Savorinen oli sittenkin oikeassa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Luet tuota kovin Jehovalaisesti.
Siinä ei sanota että tilanteessa syntyi kylmää energiaa/valoa.
Vaan että ensin oli todella kuumaa, ja sitten (huono sanavalinta) kylmempää.
Siinä siis puhutaan kahden lämpötilan eroista; ja huonolla sanavalinnanna, parempi sanavalinta olisi ollut viileämpi. Alkuperäinen lähde käyttänee sanaa "cooler", ja joko hoono-soomi kääntäjä, tai Google sitten käänsi sen noin.
Toimittaja oikoluki tekosiaan huonosti.
Siinä luki jotta vuoden ajan tähti säteili kylmää energiaa ja energiahan on samaa kuin fotonien absorboituminen elikätten valoa. Just on jetsulleen niin.
Sitten taisimme lukea eri artikkelia.
Se jonka mä luin sanoo (suora lainaus):
"Kuuman välähdyksen jälkeen tähdestä purkautui vuoden ajan kylmempää energiaa."
Eli siis sitä kuumaa kylmempää, EI KYLMÄÄ.
Ymmärrätkö lukemaasi?
Jos avaat hanan, ja laitat sen tulikuumalle, 70 asteiseksi; ja sitten asetat sen kylmemmälle 45 asteeseen ei se vesi edelleen ole KYLMÄÄ vaan lämmintä. Mutta sen on kylmempää.
Hittulivei.
Absoluuttinen nollapiste on vertailukohta myös palloteoriassa. Nyt kun lämpötila hiukkasen laskee jostakin mitatusta arvosta alempaan arvoon niin kyllähän silloin on kyseessä juuri kylmä valo / energia jos kerran tapahtuman jälkeen mitattu lämpötila nousee takaisin siihen aikaisemmin mitattuun lämpötilaan.
Tähti sai lisää energiaa kaasujättilaisestä jonka nielaisi sisäänsä jonka seurauksena tähden säteilemä valo viileni eikä noussut niin kyllä silloin on kyse kylmästä energiasta. Entäpä jos joku musta-aukko saa lisää ainetta sisäänsä niin tapahtuuko silloin mustanaukon viilenemistä vaiko lämpenemistä. Jep, kylmä energia on totta !
Käytätkö useinkin päihteitä?
Orpon hallitus oikein loistaa kylmää valoa.
Kuu tuottaa juuri tätä kylmentävää kuu valoa. Monet littarit on itse mittareilla todenneet asian todeksi!
Hassua ettei kukaan täysipäinen pysty toistamaan testiä.
Olen koittanut useita kertoja.
Myös aurinkopaneeli pystyy lataamaan mitattavissa olevan määrän kirkkaassa Kuunvalossa, mikäli Kuu kylmentäisi, ts. poistaisi energiaa, patterin pitäisi tyhjentyä.