Lasten/nuorten mielenterveys

16 vanhana ne putoaa koulustakin ja ovat täysin heitteillä, tulokset näkyy sitten lööpeissä.

..."Oon sitä mieltä että nykyajan vanhemmat eivät ole läsnä"...

_____________

Tämän voisin allekirjoittaa, mutta miksi vanhemmat eivät ole läsnä?
-Vanhemmilta, kuten kaikilta vastuussa olevilta, on viety auktoriteetti. Jos pinna palaa ja annat tukkapöllyä, tai luunapin, oot käräjillä.
Siksi moni tuntee olevan viisaampaa pysyä koko tenavasta erossa - näin kärjistettynä.

Ajattelen nyt alle 30-vuotiaita:
(Mutta osa pätee ihan jokaiseen meistä)

• Somekeskusteluissa unohdetaan sympatia = sanotaan asiat suoremmin, törkeemmin, kiusataan ja haukutaan toisiamme herkemmin, koska me ei nähdä vastaanottajan välitöntä reaktiota.
• Ulkonäköpaineet
• Some on täynnä erilaisia taitoja. Asia missä tunnet olevasi hyvä voi kumoitua pois mielestä, koska jotkut muut on vielä parempia. = eli onnistumisen tunne voi jäädä pienemmäksi
• Se että ennen hommattiin talo/tenavat nuoremmalla iällä = epäonnistumisen tunne. (Syy tälle voi olla hintojen nousu, joku oli verrannut asiaa asuntojen hintojen/palkan nykyarvossa omien vanhempien silloiseen palkkaan ja talon hintaan. Siinä oli melkoinen ero mitä hänen vanhempansa tienaisivat ja paljonko talo maksaisi heille nykypäivänä.)
• Aikuisen nuoren on vaikeaa löytää ystäviä
• Deittailu voi olla vaikeampaa, koska sut arvioidaan jo ennen näkemistä, että ootko edes tutustumisen arvoinen
• Kun oma ikäluokka menee elämässä eteenpäin ja itse junnaa paikoillaan
• Unohdetaan, että some on vaan pintaraapaisu toisen elämästä. Usein kiillotettu sellainen.
• Opiskelu + työ = väsymys

Ja toisaalta, somen takia nykyihmisen ongelmat tulevat enemmän näkyviin kuin ennen somea. Nyt asioista puhutaan enemmän mitä ennen vanhaan on pitänyt pitää vaan itsellään/pienessä piirissä. Nuoret osaavat vaatia enemmän apua kuin ennen? Mikä on hyvä, ennen kuin jollain pimahtaa aivan totaalisesti ja tehdään sitten jotain lopullisia päätöksiä. Mutta somella on kyllä ikäviäkin ominaisuuksia, mitä vähän luettelin tuossa.

Omasta mielestä osa ongelmista on ollut aina ja tulevat vain nykyisin enemmän esiin. Kun taas osa on muuttanut muotoaan somen takia. Osa taas johtuu somesta. Mutta kuka somea käyttää? Ihminen. Joten jokainen voi miettiä kirjoituksiaan ja olemistaan somessa. Etenkin tuo sympatia tuppaa puuttumaan aika monelta.

Tärkeä asia

Väestöräjähdys on tosiasia ja sen rajoittamiseksi on ajettu tytöt ja pojat vastakkain.

Homot ja lesbot on nostettu kunniaan ja sukupuolia lisätty jokaisen itsensä haluaman määrän.
Näin on kehittyneissä maissa saatu syntyvyys jyrkkään laskuun ja tilalle otetaan kehitysmaista asukkaita tasaamaan väestöryhmiä eri maanosiin.

Kehitysmaissa syntyvyys on vielä korkea, mutta elintason noustessa toivotaan heidänkin lisääntymisen heikkenevän.

Teoria on hieno, mutta valtaosalla nuorisoa on kuitenkin normaali sukupuolivietti ja sen raaka ja katastrofaalisen törkeä manipulointi sekoittaa niin tyttöjen, kuin poikienkin ajatus- ja toimintamalleja.

Nuorten psykiatristen hoitopaikkojen puute puhuttaa. Avopalveluihin perustuvat hoitokäytännöt ovat pettäneet. Suomessa isetuhoisuutta pidetään todellisuudessa ihan perusoikeutena, samalla kun edistetään yleistä mielipidettä eutanasiamyönteiseksi.  Hiljaisuudessa vaaditaan myös lisää mahdollisuuksia kaikenlaisten päihteiden käyttöön. Tästä ristiriidasta ei synny kunnon keskustelua koskaan. Elämänmyöteisyyttä, raittiutta ja rakentavaa maailmankatsomusta arvostellaan ja hyljeksitään yleisesti liian konservatiivisena ja tiukkapipoisena.

Lapsilla liikaa vapautta. Eivät he voi,osaa eikä pysty itse itsestään huoltapitää jos eivät vanhemmat rajoja laita hoida ja pidä huolta tekemistään lapsista.
Vanhemmilla usein kiire töiden jälkeen omiin harrastuksiin,tapaamaan ystäviään,somettamaan ym ym ym. Ja nuoret jää ilman hoivaa ja rajoja.
Rajattomuus ei ole rakkautta.
Ja usein juur nämä vanhemmat itse roikkuvat netissä arvostelemassa muita ja muiden tekemisiä. Jopa ulkonäköön puututaan.
Siihen on kyllä aikaa muttei niille lapsille.

Osalla aikuisistakin on isoja ongelmia mielenterveyden kanssa ja se näkyy mm. provosointiyrityksinä tällä palstalla.
Mielenterveys ei ole yksiselitteinen asia, vaan sitä voisi tajunnan tasoon, joka vaihtelee täydestä vireystilasta koomaan.
Kuka osaa määritellä mihin itse kukin tällä janalla sijoittuu, tarvitseeko ulkopuolista apua vai ei? Tarvitseeko Venäjän trolli tai järjettömyyksiä suoltava apua?

Lapsilla ei ole sääntöjä koska aikuisilal ei ole sääntöjä. Ollaan saatu liian pitkään elää kuin siat pellossa. Rikoksiakin tehtaillaan sillä verukkeella, että kun Suomi on vapaa maa.

On aika rajoittaa niitä vapauksia.

Monesti kahden kodin perheissä lasten asiat on paremmin, mitä ns ydinperheissä. Johtuu siitä, että joka toinen viikko on sitä omaa aikaa, ja joka toinen viikko keskityt 100% lapsiin. Tämä tekee myös miehistä parempia isiä, kun heidän vastuu kasvaa. Ydinperheissähän äidit usein dominoi ja isät ei osaa osallistua oikein mihinkään. Lisäksi ydinperheissä vanhemmat usein kyllästyy lapsiinsa, ja zumbaavat sen takia koko ajan omissa menoissaan, ja lapset ovat usein heitteillä iltamyöhään saakka.

Tiedän erään ekaluokkalaisen, joka kortteeraa koulun jälkeen eri kavereiden kotona iltamyöhään saakka, ilman ruokaa, eikä käy kotona syömässä koska vanhemmat tulee menoistaan aina vasta iltamyöhään, läksyjä ei tehdä. Ja tämä on ns ydinperhe, mistä puhun, heidän lapset ovat täysin heitteillä. Lapsi kiertelee sen takia kavereiden kodeissa, koska koti on iltaan saakka tyhjä eikä vanhempia kiinnosta lapsi eikä se onko lapsi nälkäinen tai onko hänellä muita huolia.

Monelle ydinperheelle tekisi hyvää jakautua kahteen eri kotiin, ja keskittyä niihin lapsiin, omilla viikoillaan. Ja tekee ne vapaa-ajan juttunsa sitten eri viikolla. Ydinperheissä lapset oppii usein huonon parisuhdemallin, jossa aikuisten työnjako on epäreilu, tai sitten molemmat juoksevat omissa menoissaan liikaa ja lapset jää heitteille.

Täs paljon hyvää asiaa. Pitääpä nostaa ja perehtyä tarkemmin.

Lasten pahoinpitelyjä tapahtuu tosi paljon ja kunta ummistaa silmänsä

Palstaa lukiessa huomaa, että niitä ongelmia on myös aikuisilla.

Minu on joskus hadstavia jatuks

Minenä en opiskele koska ollle tymyselkäkellä

On tossi pikäkä jontuset kaki pavelu

Todella kauniita talvipäiviä, vaan ei näy ainoitakaan latuja pelloilla, saati hiihtelijöitä.
Ennen lapsiluvut oli suuria joten hiihtokavereita löytyi sisaruksista.

Sota sai aikaan suuret ikäluokat, joten eiköhän me tuon naapurin pian saada hiiltymään niin, että saadaan uudet suuret ikäluokat ja toimeliaisuutta loputtomasti, ettei ole aikaa miettiä mielenterveys ongelmia?

Miettikääpä omaa lapsuuttanne. Minä en ainakaan muista, että vanhempani olisivat juurikaan meidän lasten kanssa aikaa viettänyt. Vanhemmat teki töitä aamusta iltaan ja monesti viikonloppuisinki. Vanhemmat sisarukset vahti pienempiä ja monesti myös naapurin pienempiä. 16 vuotiaana otin vastuun omasta elämästäni, muuttaessani omilleni opiskelun perässä maalta kaupunkiin. Sen jälkeen en rahallisesti ollut enää riippuvainen vanhemmistani.

Minä sanoisin, että ennemminki pitäis opettaa ottamaan vastuuta, eikä antaa sen teinin roikkua puhelimella kaiket illat ja yöt. Koska fyysinen väkivalta on kielletty, oli ainakin omien lapsieni kohdalla kännykän pois ottaminen tai liittymän väliaikainen sulkeminen sellainen rangasitus, että kummasti ne korvat aukes ja sana meni perille.

Eiköhän se edellisen esimerkin perusteella nuori itse päätä, tippuuko porukasta väliaikaisesti?

Juhani Perttu #4074822 7.2.2024 16:01
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin: #4074797
Luonnon hierarkisessa järjestelmässä on kaksi mahdollisuuta: yrittää kiivetä hierarkiessa, tai sitten yrittää löytää oma paikkansa järjestelmässä. Pyrkyreille käy usein huonosti, joten jälkimmäinen vaihtoehto tuottaa useimille paremman tuloksen. Valitettavasti tasa-arvo voohotuksen takia nykyään ihmisten on vaikea ymmärtää omaa paikkaansa.
____________________
Oli mielestäni hyvin ajateltu, että toin tänne.

En allekirjoittaisi yksin feminismiä, mutta muuten odotukset elämältä on monella kieroutuneita, ei yksin nuorisolla.

Nyt pitäisi kaikkien olla jotain julkkuja televisiossa ja lehdissä. Tytöt pumppaavat silikonia ja botoxia tissit, perseet ja naamansa täyteen, mitä irvokkaampi, sitä parempi, lopiilla esikuvina jotkut "katiskan" huumerosvot, julkisuutta saa lehdissä ja televisiossa ja ennen kaikkea rahaa tulee ovista ja ikkunoista, mikä kruisailla bemareilla ja muilla kullinjatkeilla.

Se on selvää, että häviävän pieni osuus pääsee julkisuuteen muuta kuin Alibiin ja Seiskaan, isoihin rahoihin ei juuri kukaan ja sekös masentaa.

Kaikista eniten leikattu köyhiltä lapsiperheiltä.

Pirkkalassa tapahtui kauheita. Lapsia pitää nyt suojella.

Huonosti voivat tämän maan nuoriso. Tarttis tehdä jotain ennen kun on myöhästä.

Ongelmat räjähtivät käsiin samantien kun opettajilta vietiin oikeus lyödä oppilaita.
Tämä tapahtui 70-luvun alussa. Oppilaat alkoivat hyppimään silmille ja opiskelu jäi monelta kokonaan. Oli oppilaita joilla oli yhdeksän nelosta joulutodistuksessa ja puoli luokkaa jäi keväällä luokalle tai sai ainakin ehdot.

..."Kyllä sitä sikailun mallia näyttää kuule ihan valtakunnan poliitikot. Otetaan vaikka paljon palvottu mariini ja huuruinen bilettäminen ja muu porsastelu. Selitä siinä jotta periaatteessa tuollainen ei ole sallittua eikä ainakaan hyvien tapojen mukaista"...

____________________________________________

Tässä oli tiivistettynä sanottu miltei kaikki... painottaisin erityisesti vastuunkantoa. Nyt eliitillä kaikki on sallittua, miksi ei sitten muka tavallisella kansalla olisi oikeus sikailla?

Minkähän uuden korkean viran supon entinen päällikkö Pelttari saa mahdollisen rikostuomion jälkeen?