Tuosta saataisiin heti 0,5mrd pysyviä säästöjä, eikä taatusti mitään haittaa olisi ko toimenpiteestä.
Miksi ei vain lopeteta Yleä?
Anonyymi-ap
59416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Myytäis yle kiinteistöt tavaroineen johonkin
Sitä tulis kans rahaa
Totta.
Propaganda tv aika on ohi. Ei ole tilaa satanismin ja homouden pedofilian levittämiselle ja rikollisten nisnesmiesten agendalla.
Mtv sama juttu valheuutisten sepittäjä korruptoituja toimijoita joka paikassa. Emme tarvitse saastaa.
Jep, pelkkää sairasta roskaa ja saastaa yle levittää. Vois olla että kohta mielenterveys ongelmatkin helpottais Suomessa kun Yleä ei olis. Sieltä tulis lisää säästöä.
Sunnuntai-aamuisin klo 10 televisio ja kanava YLE 1?
Sairasta roskaako?
Ai joku stanan jumalanpalvelus
Tyhmähän sinä olet.
Mikä apina oikein olet?
Voitais sisältö arkistoida nettiin päivän homma ylele
No se on tehty jo
20vuotta mölinää 10miljardia
Kaikki mahtuu 1pieni2.5tuuman kovalevyll
Kannatan.
Senkin persu-ateisti, jumalanpalvelukset loppuisivat koska kaupalliset kanavat eivät niitä halua lähettää.
Jumala rankaisee sinua.
No hei, persut on teko uskovaisia.
Ei ne edes tiedä että pyhä aamuisin televisiosta tulee jumalan palvelus.
Pelkkää roskaa, mee kirkkoon istuun vaikka jokapäivä.
Allahia Ylessä palvotaan.
Uskonto on pelkkä uskonto. Faktat puuttuvat.
Ylen pääjohtajan palkka melkein puoli miljoonaaa??? Nyt LEIKKURIT
Juu, onpahan saman tasoisia satuja, kun aikoinaan lapsi peloteltiin tyyliin: "Jos et ole kiltti, niin jumala heittää ison kiven päähäsi taivaasta." ja muuta roskaa.
Mitä valitat? Netissä on seurakuntien suoria jumalapalveluksia. Laita sieltä johto tv:seesi, niin katsot tv:si kautta suoraa jumalanpalvelusta, jos noin tärkeää on, että kuva tulee tv:n kautta, ja suoraa lähetystä on.
Turhaa marinaa taas.
Miksi tuommoisen takia pitäisi kallista pakkoveroa maksaa muiden, jotka tarvitsevat sairaan kalliin pakkoveron ruokansa ostoon, eli paljon tärkeämpään=
Jumalanpalvelus on persun mielestä "sairasta roskaa"!!!
Just ja sama pelle väittää että jumalanpalvelus aiheuttaa mielenterveyshäiriöitä!!!
Tainnut katsella liikaa big brotheria.
Katteletko ite,? Et varmasti, kunhan öyhötät
Ja 100x enemmän Allahin palvontaa, nettona Ylen lopettamisesta valtava hyöty.
Luetun ymmärtäminen: ...peloteltiin tyyliin:" plaa jne-" JA MUUTA ROSKAA.
Myös Maikkarin uutistoimintaa tuetaan verovaroilla. Yleä ei haluta lopettaa, koska Ylen kautta tuetaan yksityisiä toimijoita jopa sadoilla miljoonilla vuodessa. Jos Ylestä jotakin pitäisi karsia, niin se olisi ylikansallisten viihdejättien tukemisen lopettaminen. Ylen tehtävä ei ole maksaa tekijänoikeuskorvauksia Suomen rajojen ulkopuolelle. Myös urheilulähetykset pitäisi lopettaa, koska niillä tuetaan yksityisiä urheilubisneksen pyörittäjiä. Ylen pitää keskittyä uutistoimintaan, mihin riittää yksi tv-kanava ja radiokanava nettisivujen lisäksi.
Miksi veronmaksajien pitäisi tukea vasten tahtoaan jotain yksityisiä toimijoita?
Ei minkään takia! Jos puljunsa ei kannata, lopettakoon.
Niinhän se joka alalla menee.
Yle voisi jatkaa propagandaansa maksu-TV pohjalta jolloin etenkin vanhempi väki voisi katsoa tuttua ja turvallista Yleä mutta ketään ei verotettaisi sen ylläpidosta.
Tämäkin olisi hyvä. Ne jotka haluaa äärivasemmisto ja Islam propagandaa myös maksaisivat siitä. Reilu peli.
Yle on propagandakanavat. Eihän sitä voi lopettaa koskaan
Hah-hah-vaan. Mitään hyötyä sairaan propakandan pakkosyötöstä ei tietenkään ole, vaikka p...suoli pitkällään sitä työntäisi aamusta iltaan, ja vielä yöt läpeensä, koska ihmiset eivät vaivaannu katsomaan. Ei täällä mitään masokisteja olla.
Pois vain epäonnistunut äkypalkkajohtajalaumojen suojatyöpaikka yle-anto. Eikö niillä veronmaksajien piikkiin ole kaikilla ilmaiset hammashoidotkin. Pikkutuloinen saa laskea tarkkaan rahansa, jos pakko lopulta mennä hammaslääkäriin, kallista on pikkutuloisen rahoissa kunnallinen hammashoitokin.
Kun poliitikot väkisin nuijivat aikaan stanallisen kalliin pakkoveron pakko-sonnansyöttö-ylen turvottamisen ja syojatyöpaikkojen luomisen takaamiseksi, väitettiin, miten " muissakin maissa mennään lupamaksusta veroon".
Nyt vastatkaa, missä muissa maissa on pakkovero käytössä tv:n ja radion osalta, ja paljonko veron määrä on henkilöä kohti?
Valehteliko valehtelijat tästäkin asiasta, ja tollosakit uskoivat senkin?
Nuijat nuijivat myös jonkin korotusindeksin.
Pian kuluu propagandapaskaan 600 miljoonaa vuodessa.
Ei tietenkään YLE:ä voi lopettaa, se nyt on aivan selvä asia. Valtiovallan hallinnassa oleva tiedotuskanava pysyy aina paikallaan. Tietenkin, se on itsestäänselvyys.
Valtiovallan hallussa olevaksi tiedotuskanavaksi riittää takuulla yksi ainoa tiedotuskanava, ei siellä kolmia tarvita. Se on itsestäänselvyys kaikille aivot omistaville. Pakkopropakanda on aivan eri asia kuin tiedotus.
"Viihteeksi" väitetty ei viihdytä, ja urheilut tulevat turhan kalliiksi, koska ei niitä katso eikä kiinnosta. Molemmat maksukorttien taakse.
Valehtelijat eivät vieläkään ole vastannet, onko missään muussa maassa tv-pakkoveroa?
Yle-vero ei vain ole valtion budjetin osa, vaan nimensä mukaisestise
Näppivirhe. Yritetään uudestaan:
Yle-vero ei vain ole valtion budjetin osa, vaan nimensä mukaisesti se tuloutetaan suoraan Ylelle. Eli leikataan Yleltä mitä vaan niin se ei vähennä valtiontalouden alijäämää senttiäkään.
No nyt oli aika kryptistä juttua.
Persu ei ymmärrä jos lause on yli neljä sanaa pitkä ja sisältää faktatietoa.
Jos poistetaan kokonaan tai leikataan, ei pienen, pakko-yleen ja pakkoveroon vttuuntuneen pienen ihmisen tarvitse sitä maksaa! Rahasta tässä on kyse myös.
Rahat tarvitaan ruokaan.
Jos on niin köyhä, ettei ole varaa ruokaan, on myös niin köyhä ettei koko Yleveroa edes tarvitse maksaa. Sitä kun ei tarvitse maksaa jos vuositulot ovat köyhyysrajalla tai sen alle.
Joku yleläinenkös vai vasemmistolainen taas tarjoaa "ihan pakko maksaa pakkoveroa"-ajatuksiaan?
Sinäkö se yrität määrät, millä summalla ihmiset ruokaa ostavat? Typeriä perusteluja.
Tilalle korkeampaa kulttuuria.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Video-Vielako-muistat-Persu-Tynkkynen-pieraisi-tv-tahden-naamalle/1085506
Yleä tarvitaan, eihän haluta olla kansainvälisten agendakanavien armoilla. Terveydenhoitoon 200e omavastuu, niin loppuu turha sairastelu ja systeemin kuormitus.
Jos sinä et halua, vaan haluat "pussit-päässä"- aivopesua, älä silti kuvittele voivasi puhua muiden suulla.
Olipa tyhmää taas: "sairastelu loppuu, kun omavastuu 200 e".
Puolueettomiakin uutiskanavia riittää.
Ainakin netissä.
Jossa myös jumalanpalveluksia sunnuntaiaamuisin monta kymmentä.
Perussuomalainen cancel-kulttuuri on ilmeisesti persujen mielestä sitä parempaa cancel-kulttuuria?
Voitko tyhmempää asiaa ehdottaa? Taidat olla Persu?
Yle voidaan äärivasemmistolaisten äänitorvena aivan hyvin lopettaa. Meillä on kaupallista, siis elinkelposta mediaa.
Katsotaan niitä Ylen toimittajia jotka ovat paljastaneet puoluekantansa lähtemällä mukaan politiikkaan, niin kuva on kovin kokoomuslainen:
Pertti Salolainen oli Ylen kirjeenvaihtaja ja siirtyi Kokoomuksen kansanedustajaksi.
Petri Sarvamaa on entinen Yleläinen ja nykyään Kokoomuksen Euro-edustaja.
Jaana Pelkonen oli Kokoomuksen kansanedustaja jolla on kokemusta (muiden medioiden ohella) myös Ylen toimittajana olemisesta.
Susanne Päivärinta on uusi Kokoomuksen kansanedustaja, jolla on pitkä Yle-ura.
jne.
Kokoomus käytännössä kopio demareista. Puoluekenttä Suomessa on vihervasemmistolaistunut.
huuhaa kanavia pidetään pystyssä tukiasilla kun mainos tulot yllä yllä pitoon,
Ylen suoltama halparoska ja paskaohjelmat tulee liian kalliiksi. Jos leikkauslinjalle lähdetään niin turhakkeista pitää aloittaa.
Ylellä on liikaa elättejä, niitä lahjattomia syöttöporsaita joita työllistetään ja työllistetään koska ollaan jonkun ex suuruuden jälkipolvea. Lahjattomia ja ärsyttäviä.
Nämä lempilapset ulos syömästä esi-isiensä leipää.
Yle on suuri orgasmisaantio, mutta silti sen ohjelmatuotannosta liian suuri osa on ulkomaista ikihalpasaippuapaskaa, josta ei tarvitse edes paljon mitään maksaa. Mutta silti vaan yleverot nousee ja nousee.
Uutistoimitus on Ylen ainoa toimitus josta ei ole pahaa sanottavaa.
Miellyttävät ja kauniit aikuiset ankkurit ja meteorologit.
Niin sitä pitää.
Urheilutoimituksesta en tiedä muuta sanoa kuin että selostajat huutaa ihan helvetisti enkä jaksa kuunnella yhtään, enkä niiden uusintoja uutisten urheilutoimituksessa.
Antero Karapalo on yksi pahin huutaja. Se on takuulla sinkku.
Jos kahvilassa ostaa kahvin, toinen kuppi on ilmainen.
Jossain saa juoda niin paljon kuin jaksaa, vain ensimmäinen kuppi maksaa.
Sama pitäisi päteä Ylen uusinnan uusintoihin.
Koko kesä tulee taas salkkaria ja emmentaalia sekä kauniit ja rohkeat pikakierrosuusintana.
Niistä on jo kalliisti verot maksettu, koko kesäaika pitäisi olla yleverotonta aikaa.
Mua huvita taas mikään lähren kaljalle..
Uutistoimitus on Ylen ainoa toimitus josta ei ole pahaa sanottavaa.
Miellyttävät ja kauniit aikuiset ankkurit ja meteorologit.
Mutta...Mutta....Miksi tunkea joka uutislähetykseen vihreää agendaa, samoin usein myös matu agendaa.**
Kallispalkkaiset säänpovarit voi huoletta heittää ulos! Säät saa muualtakin netistä, ja paljon luotettavammin.
Miksi pitäisi noiden isot palkat maksaa? Vuosiin emme ole pakko-ylejä eikä itseriittoista mainos-tv:tä katdoneet. Pois vain kaikki verorata niiiden tukemisesta.
Eihän YLEllä muuta virkaa ole kuin paljastaa ryssän kieroiluja. Tuohon voisivat nyt vaan keskittyä ihan 24/7
Ha entäs jos samalla lopetettaisiin sinun ylläpitosi yhteiskunnan varoilla?
Sitten haitallinen maahanmuutto maksaa neljästä viiteen miljardia vuodessa. Siitä voisi aloittaa.
Samoin kovalla kädellä leikattava poliitikkojen itse ylisuureksi paisuttelemat puoluetuet ja kaikki niiden verottomat edut.