Mikä on vanhin fossiili?

Mikä on vanhin fossiili? Miten sen ikä on määritelty?

Onko se 6000 vuotta vanha vai vanhempi?
15641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aira Samulin.
Hetu.
Nuorempi.
Onko Jumalan ikä todistettu ja jos on, niin millä tavalla?

Äänestä

Esimerkiksi oravan vanhin fossiili näyttää nykyaikaiselta, samoin kissaeläinten fossiilit ovat nykyisten näköisiä, vaikka niitä pidettäisiin kuinka vanhoina.

Ne todistavat että evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut, ainoastaan lajien sisäistä variaatiota niinkuin nykyäänkin. Koira on aina koiriin kuuluva, kissa taas kissaeläimiin.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat käsitteellä "laji"? Miten märitellään kuuluvatko jotkin eliöt samaan vai eri lajiin? Jos et osaa tätä kertoa, puhe ylittämättömistä lajirajoista on tyhjää sanahelinää.

    Äänestä

  • Tietyt eläimet eivät ole muuttuneet koska ei ole ollut valintapainetta, he ovat pärjänneet hyvin omassa lokerossaan.

    Äänestä

  • siare kirjoitti:

    Mitä tarkoitat käsitteellä "laji"? Miten märitellään kuuluvatko jotkin eliöt samaan vai eri lajiin? Jos et osaa tätä kertoa, puhe ylittämättömistä lajirajoista on tyhjää sanahelinää.

    Älä kiemurtele vaan tutki mitkä ovat lisääntymiskykyisiä keskenään. Elleivät pysty koskaan saamaan yhteistä jälkeläistä, todennäköisesti ovat eri eläinryhmiä.

    Ei taida löytyä ainutta hevosen ja lehmän jälkeläistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Älä kiemurtele vaan tutki mitkä ovat lisääntymiskykyisiä keskenään. Elleivät pysty koskaan saamaan yhteistä jälkeläistä, todennäköisesti ovat eri eläinryhmiä.

    Ei taida löytyä ainutta hevosen ja lehmän jälkeläistä!

    Kyllä minä tiedän että noin ne lajit yleensä määritellään. Mutta minä kysyin asiaa tuolta kreationistilta, joka väitti että kaikki muutos on ollut "lajien sisäistä variaatiota". Hän ei selvästikään tarkoittanut sitä lajimääritelmää, johon sinä viittaat, koska sen määritelmän mukaisia uusia lajeja on syntynyt:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet#Havaittu_uusien_lajien_synty

    Äänestä

  • siare kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän että noin ne lajit yleensä määritellään. Mutta minä kysyin asiaa tuolta kreationistilta, joka väitti että kaikki muutos on ollut "lajien sisäistä variaatiota". Hän ei selvästikään tarkoittanut sitä lajimääritelmää, johon sinä viittaat, koska sen määritelmän mukaisia uusia lajeja on syntynyt:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet#Havaittu_uusien_lajien_synty

    Kreationistit viittaavat Schererin perusryhmään, jos jotakin asiasta tietävät ja ymmärtävät.

    Olen eri henkilö kuin hän, jolta kysyit. Olen ateisti ja kerroin tuon, jos et sattumoisin sitä vielä tiennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kreationistit viittaavat Schererin perusryhmään, jos jotakin asiasta tietävät ja ymmärtävät.

    Olen eri henkilö kuin hän, jolta kysyit. Olen ateisti ja kerroin tuon, jos et sattumoisin sitä vielä tiennyt.

    "Kreationistit viittaavat Schererin perusryhmään, jos jotakin asiasta tietävät ja ymmärtävät."

    Totta, mutta sitten alkaa venkoilu kun huomauttaa, että Schererin perusryhmämäärittely ei mitenkään estä, että yksi perusryhmä jakaantuu useammaksi. Schererin määritelmä on vain hieman erilailla esitetty taksonominen luokittelu, joka ei mitenkään ole ristiriidassa evoluutiokäsityksen kanssa.

    Äänestä

Kiitos paljon vastauksista avauksen aiheeseen! :)

t. ap

Äänestä

Kukaan ei tiedä mikä on vanhin. Täysin samanlaisien ja saman fossiilien ikä määritykset, vaihtelevat määrittäjästä riippuen satoja miljoonia vuosia. Järkevin arvio n. 4500 vuotta. Jolloin kaikki fossiilit syntyivät yhtäaikaa valtavassa vesi ja muta katastrofissa.

Äänestä
  • Et ole selvästikään tutustunut aiheeseen josta kirjoitat

    Äänestä

Eiköhän toi Pideeni ole Senilixiäkin vanhempi ja sekavampi?

Äänestä

Jonkin käsityksen fossiilien iästä antaa vaikka Doverin valkoiset kalliot. Ne ovat osa kalkki / liitukivikerrostumaa joka jatkuu monin paikoin yli sata metriä paksuna Englannista Mustalle merelle. Kivi on muodostunut pelkästään merieliöiden kuorista: äyriäisistä, nilviäisistä ja esimerkiksi piilevien ulkokuorista, jotka ovat pakkautuneet merenpohjaan ja tiivistyneet kiveksi. Jos 150m paksu kerros olisi syntynyt muutamassa tuhannessa vuodessa, niin kuoria pitäisi kertyä pohjalle kymmeniä senttejä JOKA VUOSI, että ne rusentuessaan ja puristuessaan muodostaisivat usean tuuman vahvuisen kerroksen. Se on mahdotonta eikä sellaista tapahdu missään.

Doverin kallioillahan ei ole ollut 6000 vuotta aikaa syntyä vaan niiden päällä on muita sedimenttejä ja tiedämme, että ne olivat olemassa jo Julius Caesarin aikaan. Kreationistien ainoa selitys on, että ne olisivat syntyneet ennen vedenpaisumusta eli max. 1500 vuodessa, mikä on TÄYSIN MAHDOTONTA.

Äänestä
  • Meinaaks että Bideeni ois suunnitellu ne?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä on vanhin fossiili? Miten sen ikä on määritelty?

Onko se 6000 vuotta vanha vai vanhempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu