Ylen ohjelmista voidaan kiistellä, mutta ei hallituksella ole oikeutta ohjelmiin puuttua.
Kuten ei ole ulkopuolisilla tahoilla esimeriksi sanomalehtien sisältöön.
Ne ovat puhtaasti toimituksellisia asioita.
Eikä Ylen ohjelmien karsiminen tämän maan taloustilannetta parantaisi.
Sehän se on ykkösasia, talouden tasapainottaminen, jos hyvinvointivaltiota aiotaan edelleen ylläpitää.
Ylen budjetin tarkastelu on asia erikseen.
Kuten ei ole ulkopuolisilla tahoilla esimeriksi sanomalehtien sisältöön.
Ne ovat puhtaasti toimituksellisia asioita.
Eikä Ylen ohjelmien karsiminen tämän maan taloustilannetta parantaisi.
Sehän se on ykkösasia, talouden tasapainottaminen, jos hyvinvointivaltiota aiotaan edelleen ylläpitää.
Ylen budjetin tarkastelu on asia erikseen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jep! Budjetti puoliksi!
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17847835L
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
HALOO YLE ON 110 % VALTION KOKOOMUKSEN OHJAUKSESSA YLE ON POLIITTISTEN YLIMIELISTEN AHNEITTEN KONNIEN LYPSYLEHMÄ VIINA, RUOKA, KYYDIT YLENPALTTINEN JUHLINTA HEILLE NANNAAN VERONMAKSAJIEN RAHOILLA. YLEN OHJELMA TARJONTA ASTEIKOLLA 4 - 10 MENEE ALLE ARVOSTELUN 2 - ON UUSINTOJA, TOISTOJA, KERTAUKSIA HÖPÖ HÖPÄ MUTTA JUHLAT NAM NAM POLITIIKOT IMEE VIINAA KUN AKU PIIMÄÄ.
Outoa että pääjohtajalla on TULOSPALKKIO,siis palkkio mistä? Eihän YLE mitään tulosta tee,ja budjetti kasvaa vuosittain.
No, kyllä on! Se on julkista tietoa veronmaksajille! Mitkä ivat kriteerit!
Joo hyvin junailee itselleen tiliä. Ei ole koskaan ollut näin paljon uusintoja kuin nykyään. Kyllä katsojat tajuaa. Aika härski säästö kohde katsojat.
Huh!
https://www.iltalehti.fi/talous/a/6abad90a-3d14-4ccf-9fc1-443a6ade8f80
Aivan liikaa!!!!!!
Ylen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila sai Ylestä yhteensä 352 560 euron tulot viime vuonna, ilmenee tuoreesta Ylen vuosikertomuksesta.
Ylä-Anttilan kiinteä kokonaispalkka luontoisetuineen oli 333 840 euroa. Summa sisältää puhelinedun. Ylä-Anttila on oikeutettu työsuhdeautoon, mitä etua hän ei ole kuitenkaan käyttänyt.
Aikamoista! Kaikki veronmaksajien pussista ilman mitään tulosvastuuta!
Anttila on kepulaisia.
Yläanttila on kokoomuslainen. Vähempikin palkkio riittää,
Montako muuta johtaja nimikkeellä ja. Onko tässäkin himmelin tyyliä. tietysti täytyy olla avustajia. Onko tässä mitään järkeä. Kaikki johtajat pitää laittaa tekemään juttuja kotimaassa. Ei mitää"ulkomaanmatkoja"tai voidaan aletaan palkkoja, Kyllä 100.000on jo liikaa sekin.
Ei palkan korotuksia. Yle veroa on alennettava jos tää tähän on mennyt. Köyhä jättää sinä kuukautena kauppa reissun väliin kun maksaa Yle veroa.
Sittenhän se olisi kuin ennen itäblokissa.
Tehdään juttuja vain kotimaasta.
Muulta korkeintaan kapitalistimaiden kurjuudesta.
Sama linja taitaa olla vielä P-Koreassa.
Onko tämä nyt sitä kommunismia? Johto porskuttaa ja kansa kärsii?
Kyllähän poliitikot puuttuvat sanomalehtien sisältöön. Esim. Sipilä kielsi kirjoittamasta mitään hänestä ja Merkel soitteli ahkeraan ja saneli mitä pitää kirjoittaa ja mitä ei.
No ei ne totelleet Sipilän kielloista, sai Sipilä sellaista kyytiä mediassa. Ei ole politiikoills puuttumistts vallan vahtikoiran sisältöön, sen nyt tietää jopa persujen johtokin. Tynkkynen ja valtaosa persuista ei toki siitä mitään ymmärrä.
Niin tai näin, lähtökohta on,
että sisällöstä päättää toimitus,
jolla on oma hierarkiansa.
Joku rikostoimittaja, omien
muistelmiensa mukaan, oli mennyt
itsensä yhtiön pääjohtajan puheille,
kun toimitussihteeri tai päätoimittaja
oli näyttänyt jutulle punaista.
Pääjohtaja oli vain todennut, ettei
hän voi asiaan puuttua.
Tulospalkkio on kyllä todella kummajainen. Viisaat tietäjät voivat kertoa,että miten se tulos mitataan.
Mitkä oli palkkion kriteerit?
Ei tarvi kiistellä vaan rakentaa. Vuorovaikutustaidot luusi olevan viestintäalan ryhmille helppoa.
Onkohan Yle kaiken yläpuolella oleva koskematon "Pyhä lehmä"?
Kuluttajansuojaan, tässä tapauksessa Ylen pakkoveron maksaja, kuuluu oikeus reklamoida saamastaan palvelusta. Koskee kaikkia suomalaisia veronmaksajia puoluekannastaan riippumatta.
Veikkaan jos tehtäisiin tilien tarkastus. Löytyisi paljon säästö kohteita Eikä laatu huonone. Sillä täytyy olla jotain mätä kun uusintoja aivan jatkuvasti. Onko jokin hullusti?Ainakin johtajan palkka . 1 palkkaa Voidaan laskea koska tarjonta mennyt alaspäin 2nostetaan tulospalkkaa koska ei mitään uutta kehitetä.3juustohöylä osui tähän 4 ei ole mikään häpeä saada 80.000e kkON vain jonkin suuruinen korvaus tähän kohtaan sopiva.
Mikään ei ärsytä kuin uutinen katso lisää netistä tv pitää näkyä on vain niin,että kaikilla ei ole pääsyä juuri sillä hetkellä nettiin. Kun tv katsoo niin tulee heti perään joku mielenkiintoinen ohjelma. Asia jää siis kesken toisaalta vanhan ihmisen on vaikea hyppiä paikasta toiseen tietokone voi olla toisessa huoneessa eikä itse sinne pääse.Jätetään niitä iänikuisia vanhoja rikosajoja pois ja näytetään netti uutisia tv:ssa.
Yle:ltä pois 50% rahoitusta!
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48391/yleisradiovero4/
vahvistetun työtulon yhteismäärän 14 000 euroa ylittävästä osasta. Jos henkilölle ei ole vahvistettu yrittäjän tai maatalousyrittäjän työtuloa, yleisradioveron määrä lasketaan suoraan hänelle tuloverotuksessa lasketun puhtaiden tulojen yhteismäärän perusteella. Vero on 2,5 prosenttia tulon yhteismäärän 14 000 euroa ylittävästä osasta. Yleisradioveroa ei kuitenkaan ole suoritettava 163 euroa enempää.
Suurituloisella ei tunnu missään, tuollainen summa, mutta jos saa eläkettä, yli :1166 €/kk ,niin yleveroa alkaa menemään.
On erikoista katsoa kun kaksi juontajaa tentaa haasteltavaa.
Sama ohjelma samat kommentoijat. Kadulla istuminen oli mahtavaa, mielenilmaus bensan hinnan korotuksiin oli hyvin tuomittavaa. Mistähän puolueista YLE kommentaattorit valitsee? Esimerkki vain siitä,mitä näin katsojana vähän ihmettelee,kun kyseessä on PUOLUEETON MEDIA.