Purra kertoi persujen tavoitteista

Anonyymi-ap

Riikka Purra twiittasi eilen ajatuksiaan siitä, kuinka ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, lehdistönvapaus, tiede, ja moraali ovat esteitä persuille toteuttaa omaa politiikkaansa. Olisi hyvä tietää mitä mieltä näistä ovat tulevat hallituskumppanit?

Riikka Purra 5.5.2023:
"Pienet ovat Suomen hallituksen mahdollisuudet vaikuttaa yhtään mihinkään, jos vasemmalta kysytään.

Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus."

115

626

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kohta joku persu ryntää kertomaan että kännissä ja läpällä se vaan,,

      • Anonyymi

        Persut haluu EU eroa ja koko EUn hajoavan .. haluavat Putininsa voittavan erikoisoperaation ja Suomesta diktatuurivaltio Persuputinland!!


      • Anonyymi

        Persujen aate on ??


    • Anonyymi

      Persut itkee kohta.

      • Anonyymi

        Äärioikeistolainen natsipuolue on Persut !!


    • Anonyymi

      Ainakin ihmisoikeudet perustuslaki ja kansainväliset sopimukset estävät lukuisien persujen vaalilupausten toteuttamisen.

      • Anonyymi

        Mitään estä.
        Rikkohan Hitlerikin aikoinaa useita sopimuksia joihtaessaan Persu-Saksaa.
        Miksei Rikka voisi tehdä samoin johtaessaan Natzi-Suomea


    • Suuri joukko persujen äänestäjistä ei ymmärrä realiteetteja oikein mistään asiasta.

      • Anonyymi

        Siksi ne äänestää Tynkkysen kaltaisia vuodesta toiseen, vaikka ne eivät ole koskaan saaneet mitään muuta aikaan kuin tiktok öyhötystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi ne äänestää Tynkkysen kaltaisia vuodesta toiseen, vaikka ne eivät ole koskaan saaneet mitään muuta aikaan kuin tiktok öyhötystä.

        Näin on.


      • Anonyymi

        Oho? Milloin tuollaisen tutkimuksen olet tehnyt? Laita linkki, luen mielelläni koko tutkimuksen.


      • Anonyymi

        Tiesitkös, että erilaiset sopimukset on vain ihmisten välisiä. Ne ei ole jumalan kiveen hakkaamia, noin pääsääntöisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oho? Milloin tuollaisen tutkimuksen olet tehnyt? Laita linkki, luen mielelläni koko tutkimuksen.

        Esitin mielipiteeni. Se perustuu mielikuviini. Siitä vain esität oman mielipiteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkös, että erilaiset sopimukset on vain ihmisten välisiä. Ne ei ole jumalan kiveen hakkaamia, noin pääsääntöisesti.

        Tarkoitatko kenties ihmisoikeuksia? Kyllä jumala taisi ne juuri kiveen hakata...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkös, että erilaiset sopimukset on vain ihmisten välisiä. Ne ei ole jumalan kiveen hakkaamia, noin pääsääntöisesti.

        Sopimuksista irtautuminen vain ei ole aina ihan helppoa. Kyse on myös siitä, että Kokoomus ei varmasti ole irrottamassa Suomea yhtään mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko kenties ihmisoikeuksia? Kyllä jumala taisi ne juuri kiveen hakata...

        Kela rahoilla makoilua en muista jumalan kiveen hakanneen.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Sopimuksista irtautuminen vain ei ole aina ihan helppoa. Kyse on myös siitä, että Kokoomus ei varmasti ole irrottamassa Suomea yhtään mistään.

        Tämä on juuri Suomen perusongelma. Täällä ei ikinä mietitä mikä on suomalaisille hyväksi, vaan sitä mikä sopimus estää suomalaisille hyödyllisen asian toteuttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela rahoilla makoilua en muista jumalan kiveen hakanneen.

        Ihmisoikeudet on pikkuisen laajempi käsite. Mutta ei yllätä yhtään, ettei teille persuille muu tule siitäkään sanasta mieleen kuin Kela.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on juuri Suomen perusongelma. Täällä ei ikinä mietitä mikä on suomalaisille hyväksi, vaan sitä mikä sopimus estää suomalaisille hyödyllisen asian toteuttamista.

        Voi kyllä olla niinkin, että puolueiden johto hyvin ymmärtää sopimusten sitovuuden ja hyödytkin, mutta äänestäjiä harhautetaan puhumalla löäperiä.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Voi kyllä olla niinkin, että puolueiden johto hyvin ymmärtää sopimusten sitovuuden ja hyödytkin, mutta äänestäjiä harhautetaan puhumalla löäperiä.

        Äärioikeisto populismin kannatuksen etsintä perustuu viholliskuviin ja vastakkainasetteluun. Ja siihen ettei ne kannattajat ymmärrä mikä on realismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela rahoilla makoilua en muista jumalan kiveen hakanneen.

        Ei jeesuskaan töitä tehnyt.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Voi kyllä olla niinkin, että puolueiden johto hyvin ymmärtää sopimusten sitovuuden ja hyödytkin, mutta äänestäjiä harhautetaan puhumalla löäperiä.

        Jotkut "sopimukset" ovat kuitenkin suomalaisten omaa keksintöä. Esimerkiksi Suomen täysin idioottimainen ilmastotavoite, jossa pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Muulla EU:lla ilmastotavoite on vuodessa 2050, joten Suomi voisi helposti siirtää tavoitteen vuoteen 2050 saakka eikä riko mitään sopimuksia.

        Suomella ei ole mitään hyötyä pitää noin tiukkaa tavoitetta. Varsinkin kun kotitalouksille ei pitäisi lisämaksuja laittaa. Eli polttoaineveroja ei pitäisi nostaa yhtään. Kotitalouksilla ei ole varaa ylihintaisiin sähköautoihin eikä energiaremontteihin. Ei edes keskituloisilla työssä käyvillä ole varaa sähköautoihin eikä ole muutenkaan haaskata rahoja tuollaisiin typeriin romuihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on juuri Suomen perusongelma. Täällä ei ikinä mietitä mikä on suomalaisille hyväksi, vaan sitä mikä sopimus estää suomalaisille hyödyllisen asian toteuttamista.

        Ja esim. ihmisoikeudet eivät ole suomalaisille hyväksi? Oikeasti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut "sopimukset" ovat kuitenkin suomalaisten omaa keksintöä. Esimerkiksi Suomen täysin idioottimainen ilmastotavoite, jossa pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Muulla EU:lla ilmastotavoite on vuodessa 2050, joten Suomi voisi helposti siirtää tavoitteen vuoteen 2050 saakka eikä riko mitään sopimuksia.

        Suomella ei ole mitään hyötyä pitää noin tiukkaa tavoitetta. Varsinkin kun kotitalouksille ei pitäisi lisämaksuja laittaa. Eli polttoaineveroja ei pitäisi nostaa yhtään. Kotitalouksilla ei ole varaa ylihintaisiin sähköautoihin eikä energiaremontteihin. Ei edes keskituloisilla työssä käyvillä ole varaa sähköautoihin eikä ole muutenkaan haaskata rahoja tuollaisiin typeriin romuihin.

        Sähköautot taitavat yleistyä koko ajan - haluamme tai emme. Sitä mukaa hinnat putoavat myös.

        Moni asia vain tapahtuu. Vastaan jänkytys ei auta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeisto populismin kannatuksen etsintä perustuu viholliskuviin ja vastakkainasetteluun. Ja siihen ettei ne kannattajat ymmärrä mikä on realismia.

        Kyllä. Juuri näin.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Sähköautot taitavat yleistyä koko ajan - haluamme tai emme. Sitä mukaa hinnat putoavat myös.

        Moni asia vain tapahtuu. Vastaan jänkytys ei auta.

        Mutta seuraavat 20 vuotta valtaosa suomalaisista ajelee bensa- ja dieselautoilla. Lisäksi sähköautojen valmistus on erittäin saastuttavaa. On ekologisempaa ajaa vanhalla bensa-autolla kuin ostaa sähköauto. Ylipäätään autot pitäisi aina ajaa loppuun saakka. Jos bensa-auto kestää 30 vuotta niin sillä ajetaan 30 vuotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta seuraavat 20 vuotta valtaosa suomalaisista ajelee bensa- ja dieselautoilla. Lisäksi sähköautojen valmistus on erittäin saastuttavaa. On ekologisempaa ajaa vanhalla bensa-autolla kuin ostaa sähköauto. Ylipäätään autot pitäisi aina ajaa loppuun saakka. Jos bensa-auto kestää 30 vuotta niin sillä ajetaan 30 vuotta.

        No. Mielenkiintoisia laskelmia kyllä.

        Nykypäivän polttomoottoriautotkaan kyllä eivät kestä 30 vuotta. Elektroniikan määrä on niin suuri, että se puoli hajotessaan estää kyllä loputtomat ajot. Ongelmat eivät ole moottoripuolella niinkään.

        Jos et usko minua, voit tutustua autojen myyntitilastoihin. Itsekin ajan vielä hybridillä, mutta ennemmin tai myöhemmin sähköauto on vaihtoehto.

        Osansa on myös polttoaineiden hinnalla. Ne eivät tule edullisia pitkään olemaan.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        No. Mielenkiintoisia laskelmia kyllä.

        Nykypäivän polttomoottoriautotkaan kyllä eivät kestä 30 vuotta. Elektroniikan määrä on niin suuri, että se puoli hajotessaan estää kyllä loputtomat ajot. Ongelmat eivät ole moottoripuolella niinkään.

        Jos et usko minua, voit tutustua autojen myyntitilastoihin. Itsekin ajan vielä hybridillä, mutta ennemmin tai myöhemmin sähköauto on vaihtoehto.

        Osansa on myös polttoaineiden hinnalla. Ne eivät tule edullisia pitkään olemaan.

        Jopa nykyisillä myynneillä menee kymmeniä vuosia ennen kuin valtaosalla on sähköautot. Uusien autojen myynnit ovat muutenkin pieniä ja valtaosa suomalaisista ei ikinä osta uutta autoa. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

        Ja nykyiset polttomoottoriautot kestävät varmasti 30 vuotta. Elektroniikkakin on korjattavissa. Ja jo nyt keskimääräinen romutusikä autoilla on 22 vuotta ja se on kasvussa. Ja koska se on vain keskiarvo niin monilla ajetaan paljon kauemmin kuin 22 vuotta.

        Ja jos sähköautonkin ostaisin niin sen täytyy kestää yli 30 vuotta. Siis pelkän akunkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisoikeudet on pikkuisen laajempi käsite. Mutta ei yllätä yhtään, ettei teille persuille muu tule siitäkään sanasta mieleen kuin Kela.

        Taikaseinä on ihmisoikeus!!


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Ja esim. ihmisoikeudet eivät ole suomalaisille hyväksi? Oikeasti?

        Juuri noin!! Nythän Suomi yrittää tarjota koko Afrikalle ja Lähi-idälle ihmisoikeudet ja länsimaisen elintason. Se on pikkasen haasteellista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jopa nykyisillä myynneillä menee kymmeniä vuosia ennen kuin valtaosalla on sähköautot. Uusien autojen myynnit ovat muutenkin pieniä ja valtaosa suomalaisista ei ikinä osta uutta autoa. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

        Ja nykyiset polttomoottoriautot kestävät varmasti 30 vuotta. Elektroniikkakin on korjattavissa. Ja jo nyt keskimääräinen romutusikä autoilla on 22 vuotta ja se on kasvussa. Ja koska se on vain keskiarvo niin monilla ajetaan paljon kauemmin kuin 22 vuotta.

        Ja jos sähköautonkin ostaisin niin sen täytyy kestää yli 30 vuotta. Siis pelkän akunkin.

        https://www.aut.fi/tilastot/ensirekisteroinnit/ensirekisteroinnit_kayttovoimittain/henkiloautojen_kayttovoimatilastot

        Tuosta voit ihan itse tutkia henkilöautojen tilanteen viime vuodelta. Bensiini- ja dieselautot yhteensä n. 30 % myydyistä.

        Sinä saat toki ajaa minun puolestani vaikka polkuautolla seuraavat vuosikymmenet. Minä itse menen tilanteen mukaan.


      • Anonyymi

        Kyllä!

        Puolueohjelma kannattaisi laatia heti vastaamaan ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia. Nyt vaihtoehdot ovat:
        1. Purra ei ole tietoinen ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista ja lupali äänestäjille sitä ja tätä kannatuksen lisäämiseksi
        2. Purra on tietoinen ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista, mutta kusetti äänestäjiä kannatuksen lisäämiseksi

        Kumpikin vaihtoehto on yhtä huono.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!

        Puolueohjelma kannattaisi laatia heti vastaamaan ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia. Nyt vaihtoehdot ovat:
        1. Purra ei ole tietoinen ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista ja lupali äänestäjille sitä ja tätä kannatuksen lisäämiseksi
        2. Purra on tietoinen ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista, mutta kusetti äänestäjiä kannatuksen lisäämiseksi

        Kumpikin vaihtoehto on yhtä huono.

        Pelin henki on se, että PS-johto kyllä tietää faktat. Eri asia on se, että PS-äänestäjistä osa kuvittelee jotenkin, että puolue voi tehdä mitä haluaa.

        Meno tulee olemaan hallituksessa mielenkiintoista. Tulevalla hallituskaudella olisi oiva hetki herättää henkiin uudelleen vanha kunnon tv-satiiri Itsevaltiaat.
        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Voi kyllä olla niinkin, että puolueiden johto hyvin ymmärtää sopimusten sitovuuden ja hyödytkin, mutta äänestäjiä harhautetaan puhumalla löäperiä.

        Hallitusneuvottelut eivät ole se foorumi, missä puhutaan lööperiä; ei edes niiden aikana hallitukseen tähtäävän puolueen puheenjohtajan suulla.
        Haluaako Purra tosiaan oppoisitioon, vai onko se vaan tyhmä. Moni politiikan seuraaja epäili, miten Purra pärjää hallitusneuvotteluissa. Nyt se nähtiin. Läsähti kuin lehmän läjä laitumeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitusneuvottelut eivät ole se foorumi, missä puhutaan lööperiä; ei edes niiden aikana hallitukseen tähtäävän puolueen puheenjohtajan suulla.
        Haluaako Purra tosiaan oppoisitioon, vai onko se vaan tyhmä. Moni politiikan seuraaja epäili, miten Purra pärjää hallitusneuvotteluissa. Nyt se nähtiin. Läsähti kuin lehmän läjä laitumeen.

        No, ehkä nyt ei kannata vielä vetää johtopäätöksiä. Olisi se nyt outoa, jos hallitusneuvottelut tässä vaiheessa lässähtäisivät. Siihen täytyisi olla painavat syyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut "sopimukset" ovat kuitenkin suomalaisten omaa keksintöä. Esimerkiksi Suomen täysin idioottimainen ilmastotavoite, jossa pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Muulla EU:lla ilmastotavoite on vuodessa 2050, joten Suomi voisi helposti siirtää tavoitteen vuoteen 2050 saakka eikä riko mitään sopimuksia.

        Suomella ei ole mitään hyötyä pitää noin tiukkaa tavoitetta. Varsinkin kun kotitalouksille ei pitäisi lisämaksuja laittaa. Eli polttoaineveroja ei pitäisi nostaa yhtään. Kotitalouksilla ei ole varaa ylihintaisiin sähköautoihin eikä energiaremontteihin. Ei edes keskituloisilla työssä käyvillä ole varaa sähköautoihin eikä ole muutenkaan haaskata rahoja tuollaisiin typeriin romuihin.

        Milloin polttoaineveroja on viimeksi nostettu?

        Suomen ilmastotavoitteessa ei ole mitään idioottimaista. Kun Suomi on ennen muita maita hiilineutraali, Suomi saa selvää kilpailuetua. Saamme sitä jo nyt, kun fossiilisten käyttö on meillä selvästi keskiarvoa pienempää ja hiilimaksut samaten. Puhdas energia on kehityksellemme enemmän kuin tärkeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta seuraavat 20 vuotta valtaosa suomalaisista ajelee bensa- ja dieselautoilla. Lisäksi sähköautojen valmistus on erittäin saastuttavaa. On ekologisempaa ajaa vanhalla bensa-autolla kuin ostaa sähköauto. Ylipäätään autot pitäisi aina ajaa loppuun saakka. Jos bensa-auto kestää 30 vuotta niin sillä ajetaan 30 vuotta.

        Sähköauto saastuttaa elinkaarellaan selvästi bensa-autoa vähemmän, vaikka lasketaan kaikki kuoirmitus raaka-aineiden louhinnasta lähtien.

        Miksi persu valehtelee?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        https://www.aut.fi/tilastot/ensirekisteroinnit/ensirekisteroinnit_kayttovoimittain/henkiloautojen_kayttovoimatilastot

        Tuosta voit ihan itse tutkia henkilöautojen tilanteen viime vuodelta. Bensiini- ja dieselautot yhteensä n. 30 % myydyistä.

        Sinä saat toki ajaa minun puolestani vaikka polkuautolla seuraavat vuosikymmenet. Minä itse menen tilanteen mukaan.

        Ja noilla myyntimäärillä siihen, että valtaosalla on sähköauto menee muutama kymmenen vuotta. Uusien autojen myynnit ylipäätään ovat pieniä. Ja tällä hetkellä täyssähköautoja on autokannasta alle 2%.

        Valtaosa ajaa polttomoottoriautoilla jopa vuonna 2040.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja noilla myyntimäärillä siihen, että valtaosalla on sähköauto menee muutama kymmenen vuotta. Uusien autojen myynnit ylipäätään ovat pieniä. Ja tällä hetkellä täyssähköautoja on autokannasta alle 2%.

        Valtaosa ajaa polttomoottoriautoilla jopa vuonna 2040.

        No, katsotaan. Aika näyttää. En jaksa jankuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköauto saastuttaa elinkaarellaan selvästi bensa-autoa vähemmän, vaikka lasketaan kaikki kuoirmitus raaka-aineiden louhinnasta lähtien.

        Miksi persu valehtelee?

        Jos joku ajaa vain vähän autolla niin sähköauto saastuttaa enemmän. Jos ajomäärä on alle 10 tuhatta kilometriä vuodessa niin sähköautoa ei kannata hankkia. Ylipäätään sähköauto on lähinnä hyvätuloisten pippelinjatke.

        Ja tietenkin pitäisi kannustaa autottomuuteen, ei sähköautoihin. Nuorten kannattaa jättää jopa ajokortti hankkimatta.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        No, katsotaan. Aika näyttää. En jaksa jankuttaa.

        Et ehkä jaksa jankuttaa, mutta kaikkien uusien autojen myynnit on enää noin 80 000 autoa vuodessa mikä on alle 3% autokannasta. Ja tuosta puolet on sähköautoja, jos ladattavat hybridit lasketaan sähköautoiksi. Tästä voit helposti laskea, että tämä tulee viemään kymmeniä vuosia. Ja uusien autojen myynti on pikemminkin laskussa, ei nousussa.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Pelin henki on se, että PS-johto kyllä tietää faktat. Eri asia on se, että PS-äänestäjistä osa kuvittelee jotenkin, että puolue voi tehdä mitä haluaa.

        Meno tulee olemaan hallituksessa mielenkiintoista. Tulevalla hallituskaudella olisi oiva hetki herättää henkiin uudelleen vanha kunnon tv-satiiri Itsevaltiaat.
        🤣🤣🤣

        "Meno tulee olemaan hallituksessa mielenkiintoista. Tulevalla hallituskaudella olisi oiva hetki herättää henkiin uudelleen vanha kunnon tv-satiiri Itsevaltiaat. "

        Ei tarvitse, ne tekevät sen itse, livenä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköauto saastuttaa elinkaarellaan selvästi bensa-autoa vähemmän, vaikka lasketaan kaikki kuoirmitus raaka-aineiden louhinnasta lähtien.

        Miksi persu valehtelee?

        "Miksi persu valehtelee?"

        Ei persu valehtele, persu vaan ei tiedä, eikä haluakkaan, jos se uhkaa jotenkin omaa narratiivia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ehkä jaksa jankuttaa, mutta kaikkien uusien autojen myynnit on enää noin 80 000 autoa vuodessa mikä on alle 3% autokannasta. Ja tuosta puolet on sähköautoja, jos ladattavat hybridit lasketaan sähköautoiksi. Tästä voit helposti laskea, että tämä tulee viemään kymmeniä vuosia. Ja uusien autojen myynti on pikemminkin laskussa, ei nousussa.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        🤣🤣🤣

        Voit rauhassa nauraa, mutta fakta on että enemmistö Suomessa ajaa polttomoottoriautoilla jopa vuonna 2040. Ehkä jopa vuonna 2050.

        Ja vaikka naureskelet niin tällä hetkellä uusia autoja myydään yhtä paljon kuin 90-luvun lamassa. Nyt myydään vähemmän uusia autoja kuin koskaan 2000-luvulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voit rauhassa nauraa, mutta fakta on että enemmistö Suomessa ajaa polttomoottoriautoilla jopa vuonna 2040. Ehkä jopa vuonna 2050.

        Ja vaikka naureskelet niin tällä hetkellä uusia autoja myydään yhtä paljon kuin 90-luvun lamassa. Nyt myydään vähemmän uusia autoja kuin koskaan 2000-luvulla.

        Olet vähän samoilla linjoilla kuin uskonnolliset fanaatikot: toistat teesiäsi ja uskot, että asiat eivät ikinä muutu.

        Minulle on se ja sama, miten asiassa käy. Vaihdan autoa sen mukaan, mikä milloinkin on mahdollista.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Olet vähän samoilla linjoilla kuin uskonnolliset fanaatikot: toistat teesiäsi ja uskot, että asiat eivät ikinä muutu.

        Minulle on se ja sama, miten asiassa käy. Vaihdan autoa sen mukaan, mikä milloinkin on mahdollista.

        Nämä asiat eivät tule muuttumaan pitkään aikaan, ei ainakaan tällä vuosikymmenellä. Pikemminkin autojen myynti laskee kuin nousee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä asiat eivät tule muuttumaan pitkään aikaan, ei ainakaan tällä vuosikymmenellä. Pikemminkin autojen myynti laskee kuin nousee.

        Autojen myynti on täysin riippuvainen taloudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkös, että erilaiset sopimukset on vain ihmisten välisiä. Ne ei ole jumalan kiveen hakkaamia, noin pääsääntöisesti.

        Sopimusten ja kansainvälisen lain rikkomisella on valtiolle "pääsääntöisesti" ikäviä seurauksia. Päätyy esim. Pohjois-Korean kanssa samaan luokkaan.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Ja esim. ihmisoikeudet eivät ole suomalaisille hyväksi? Oikeasti?

        Persut haluavat kuulemma muuttaa Suomen ilmapiirin ja arvot. Ihan kuin länsimaisen sivistysvaltion hallitus olisi joku diktaattori. :D


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Autojen myynti on täysin riippuvainen taloudesta.

        Kyllä ja ei, koska se riippuu myös muista tekijöistä. Nimittäin ilmastonmuutoksen torjunta voi tarkoittaa myös autojen oston lopettamista. Toisin sanoen oikein innokkaat eivät osta mitään autoa.

        Mutta talous ei tule parantumaan entiselleen vuosiin, koska ostovoima ei tule entiselleen vuosiin parhaassakaan tapauksessa. Jopa optimistisimmat talousasiantuntijat sanovat jo niin. Viimeisimmät palkankorotukset ovat puolet inflaatiosta, joten se kertoo jo paljon. Ja koska sopimukset ovat kaksivuotisia niin tuona aikana ei ostovoima parannu.


    • Anonyymi

      Pahanolon vasemmisto ruikuttaa.

      • Anonyymi

        Oletko hukannut moraalisi?


    • Anonyymi

      Rkp lupasi moneen kertaa, ettei he tule olemaan mukana hallituksessa, joka tekee perussuomalaista politiikkaa. Antaas kattoa miten käy, ei ainakaan hyvältä nyt vaikuta.

      • Anonyymi

        Miten aikovat selittää äänestäjilleen takinkäännön?


      • Anonyymi

        RKPhan on hallituksessa pitämässä nimenomaan huolta siitä ettei persuilu karkaa käsistä.


      • Anonyymi

        No eihän RKPllä silloin mitään hätää ole. Hallitus kun ei tule tekemään "perussuomalaista politiikkaa". Kokoomus ne isot linjat määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän RKPllä silloin mitään hätää ole. Hallitus kun ei tule tekemään "perussuomalaista politiikkaa". Kokoomus ne isot linjat määrää.

        Kokoomus ei pysty yksin muodostamaan enemmistöhallitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten aikovat selittää äänestäjilleen takinkäännön?

        Minkä takinkäännön? Ei hallituksen politiikasta tiedä vielä kukaan ja eiköhän se noudata kokoomuslaista politiikkaa, missä kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKPhan on hallituksessa pitämässä nimenomaan huolta siitä ettei persuilu karkaa käsistä.

        RKP on tasapainottava tekijä, eli isänmaan asialla. Sen kannattajat ovat fiksumpia kuin persut, joille takinkääntö on isompi huoli kuin kansankunnan etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takinkäännön? Ei hallituksen politiikasta tiedä vielä kukaan ja eiköhän se noudata kokoomuslaista politiikkaa, missä kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia.

        Kokoomus tietää mihin Suomi on sitoutunut ja miksi.


    • Anonyymi

      Tynkkynen jo halusi rajoittaa median vapauksia, ainakin Ylen osalta. Siitä se pikku hiljaa sitten hivutetaan Unkarin tielle.

    • Anonyymi

      ”Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään koska en ollut sosialisti.
      Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysihmiset, enkä puhunut mitään koska en ollut ammattiyhdistyksessä.
      Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään koska en ollut juutalainen.

      Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä silloin enää ollut ketään joka olisi puhunut puolestani.”»

    • Anonyymi

      Jäikö huomaamatta ehto "jos vasemmalta kysytään"?

      • Anonyymi

        Eli tarkoitat että vasemmalla kyseisiä asioita kunnioitetaan ja pidetään tärkeinä demokratiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tarkoitat että vasemmalla kyseisiä asioita kunnioitetaan ja pidetään tärkeinä demokratiassa.

        Sellainen vanha sanonta on että Oma suu on lähempänä kuin kontin suu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen vanha sanonta on että Oma suu on lähempänä kuin kontin suu.

        Myös sellainen sanonta on, minkä taakseen jättää, niin sen edestään löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös sellainen sanonta on, minkä taakseen jättää, niin sen edestään löytää.

        Jos jättää taakseen vaikka Etiopian säätiedoitusten maksaminen niin mitä silloin löytää edestään?


      • Anonyymi

        Entä, jos Purralta kysytään.
        Ei poliitikon pitäisi hallitusneuvottelujen aikana päästäöä tuollaisia sammakoita suustaan. Ja persulle jo toinen kerta. Median vapauta vastaan hyökkääminen oli jo äärettömän typerää ja nyt sitten kyseenalaistetaan kansainväliset sopimukset.

        Ei hyvää päivää persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä, jos Purralta kysytään.
        Ei poliitikon pitäisi hallitusneuvottelujen aikana päästäöä tuollaisia sammakoita suustaan. Ja persulle jo toinen kerta. Median vapauta vastaan hyökkääminen oli jo äärettömän typerää ja nyt sitten kyseenalaistetaan kansainväliset sopimukset.

        Ei hyvää päivää persut.

        Täysin ala-arvoista toimitaa, mutta lisää hauskaa on luvassa, kun Orpo saa koneen käyntiin.

        Popparia ja pähkinöitä pöytään ja kaikille kaljat!


      • Anonyymi

        Et sitten älynnyt, että Purra ulkoistaa kommentillaan persut länsimaisista arvoista, koska pitää niitä "vasemmistolaisina". Olen kuullut vastaavaa vain diktatuureissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jättää taakseen vaikka Etiopian säätiedoitusten maksaminen niin mitä silloin löytää edestään?

        Etiopialaisia ilmastopakolaisia! Pitääkö teille kaikki henkarista vääntää?


    • Anonyymi

      HUOMATKAA kuinka yksinäiset vasemmistolaiset vastailevat taas itselleen...hehehe.

      • Anonyymi

        heheheh. heheh. heheheh. eheheh. eheheholenpersuhehehe.


      • Anonyymi

        Olen vastannut viimeisen kymmenen minuutin aikana muutaman kerran ja jos kokoomusta ei nykyään lasketa vasemmistoon, niin en ole vasemmistolainen.


    • Anonyymi

      Purrahan on jo kuin Kummelista.

      - no mutta, tuohan on kuin fasismia. Tämähän on aivan pöyristyttävää.

      - me hallituksen iltakoulussa käsittelemme tätä Jermun twii... hei, älkää hei, älkää ajako tuota ulos, josko.

    • Anonyymi

      Just, jos ihmisoikeudet on este politiikan toteuttamiselle, ei voi muuta kuin katsoa peiliin!
      Oma vika, oma syy, ihan perseestä koko ajatusmaailma!

      • Anonyymi

        Vasemmistossa ynmäretään ihmisoikeudet aina väärin. Esimerkiksi Afrikasta Suomeen tuleminen Kelan elätettäväksi ei ole ihmisoikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistossa ynmäretään ihmisoikeudet aina väärin. Esimerkiksi Afrikasta Suomeen tuleminen Kelan elätettäväksi ei ole ihmisoikeus.

        Äärioikeistossa ei ymmärretä ihmisoikeuksia ollenkaan, vaan ne halutaan kieltää. Mutta äärioikeisto ei määrittele mikä on ihmisoikeus eikä sitä keitä ne koskevat, vaan ne oikeudet määritellään YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ja ne koskevat kaikkia ihmisiä.

        https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistossa ei ymmärretä ihmisoikeuksia ollenkaan, vaan ne halutaan kieltää. Mutta äärioikeisto ei määrittele mikä on ihmisoikeus eikä sitä keitä ne koskevat, vaan ne oikeudet määritellään YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ja ne koskevat kaikkia ihmisiä.

        https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

        Juuri niin, julistuksessa ei tosiaan mainita Kelaa yhtään kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistossa ei ymmärretä ihmisoikeuksia ollenkaan, vaan ne halutaan kieltää. Mutta äärioikeisto ei määrittele mikä on ihmisoikeus eikä sitä keitä ne koskevat, vaan ne oikeudet määritellään YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ja ne koskevat kaikkia ihmisiä.

        https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

        Syyllistyit juuri siihen mistä Purra tviittasi. Aina löytyy joku "sopimus", jolla vasemmisto osoittaa hallituksen suunnitelmat vääriksi. Hallitusneuvotteluissa ei kuitenkaan ole yhtään äärioikeistolaista puoluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllistyit juuri siihen mistä Purra tviittasi. Aina löytyy joku "sopimus", jolla vasemmisto osoittaa hallituksen suunnitelmat vääriksi. Hallitusneuvotteluissa ei kuitenkaan ole yhtään äärioikeistolaista puoluetta.

        Perussuomalaiset ajavat niin tyylipuhdasta äärioikeistolaista politiikkaa kuin vain voi, mutta eivät siis ole ollenkaan äärioikeistolainen puolue? Jepjep...

        YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ei ole "joku sopimus" vaan jotain mitä kaikki sivistysvaltiot ja sivistyneet ihmiset pyrkivät noudattamaan. Sitten ovat erikseen ne Venäjän kaltaiset sivistymättömät, moraalittomat ja rikolliset roistovaltiot joissa ei piitata mistään. Sellaiseksi emme halua ja sellaista haluavat voivat muuttaa Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistossa ynmäretään ihmisoikeudet aina väärin. Esimerkiksi Afrikasta Suomeen tuleminen Kelan elätettäväksi ei ole ihmisoikeus.

        Sinäkö muka olet ihmisoikeusasiantuntija?:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, julistuksessa ei tosiaan mainita Kelaa yhtään kertaa.

        Ihmisoikeusjulistus oli vain ensi askel. Ihmisoikeuslainsäädäntö on kokoelma erilaisia sopimuksia, joissa käsitellään mm. median vapautta, pakolaisten, sodan uhrien, sotavankien, vähemmistöjen, lasten, naisten jne. jne.... ihmisoikeuksia. Sopimusten osapuolten - myös Suomen - ihmisoikeustilannetta valvotaan YK:n ihmisoikeuskomiteassa ym. järjestöissä.


    • Anonyymi

      Teuvo Hakkarainen 2015:

      "Perustuslaki estää Perussuomalaisia harjoittamasta haluamaansa politiikkaa".

      • Anonyymi

        Se linkki jäi johonkin?


      • Anonyymi

        Laki estää laittomuuksia.


    • Anonyymi

      Kaasuputken rakentamisen vastustaminen Venäjältä Saksaan on pahimman laatuista russofobiaa, sanoi muutamat demarit joku aika sitten. Kyllä ne demarit tietää aina, mikä on parasta Suomelle ja Euroopalle.

    • Anonyymi

      Vasemmistostahan on aina löytyneet ne oikeamielisimmät ja moraalisesti korkeammalla olevat, sen on jo historia osoittanut jo Venäjän vallankumouksesta lähtien.

      • Anonyymi

        Vasemmistossa on koulutettua väkeä. He ymmärtävät päätösten seuraukset myös vähän pitemmällä aikavälillä. Persu ajaa esim. politiikkaa, joka lisää maahanmuuttoa, eikä edes tajua sitä.::D


    • Anonyymi

      Aina kaikkialla missä äärioikeistolaiset ovat päässeet valtaan, ovat he heti alkaneet rajoittamaan ja kumoamaan kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia ja oikeusvaltion periaatteita. Alkaen sananvapaudesta, lehdistönvapaudesta ja ihmisoikeuksista sekä jatkuen tietttyjen kansanryhmien demonisointiin ja tuhoamiseen.

      Joten Purran lausunnossa ei ole mitään uutta, tasan samaa persujen uhoamista saa lukea tälläkin palstalla päivittäin. Mitkä puolueet kielletään, mitkä kansanosat hävitetään, mitkä tiedotusvälineet lopetetaan, mitkä kansainväliset sopimukset puretaan jne. Aitoa fasistien natsimeininkiä tyylipuhtaimmillaan.

    • Jos tai kun poliitikon mielestä ihmisoikeudet ja perustuslaki estävät häntä toteuttamasta mieleistään politiikkaa, niin kannattaa huolestua.

      • Anonyymi

        "Jos tai kun poliitikon mielestä ihmisoikeudet ja perustuslaki estävät häntä toteuttamasta mieleistään politiikkaa, niin kannattaa huolestua."

        Naulan kantaan. Ja nämä pellet ovat muodostamassa hallitusta?


    • Persut näyttävät tekevän parhaansa, että hallitusneuvottelut eivät onnistuisi.

      • Anonyymi

        "Persut näyttävät tekevän parhaansa, että hallitusneuvottelut eivät onnistuisi."

        En ymmärrä, miten RKP voi olla mukana tällaisessa hallituksessa. Kokoomushan myisi oman mummonsa kun kilohinta on kohdallaan, mutta RKP!

        Nyt toivoisin Hendriksonilta selkärankaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Persut näyttävät tekevän parhaansa, että hallitusneuvottelut eivät onnistuisi."

        En ymmärrä, miten RKP voi olla mukana tällaisessa hallituksessa. Kokoomushan myisi oman mummonsa kun kilohinta on kohdallaan, mutta RKP!

        Nyt toivoisin Hendriksonilta selkärankaa

        Hmm... yleensä RKP:lle pikemminkin käy kaikki, kunhan ruotsin kielen asemaa ei heikennetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Persut näyttävät tekevän parhaansa, että hallitusneuvottelut eivät onnistuisi."

        En ymmärrä, miten RKP voi olla mukana tällaisessa hallituksessa. Kokoomushan myisi oman mummonsa kun kilohinta on kohdallaan, mutta RKP!

        Nyt toivoisin Hendriksonilta selkärankaa

        Purran löysät puheet eivät ole hallitusohjelma. Tuolla asenteella Purra joutuu nopeasti huomaamaan olevansa puolueineen oppositiossa.


    • Anonyymi

      Tyttöhallitus pönkitti rahaa juuri noihin Purran mainitsemiin asioihin, eeiiiiiiiiii niihin saa koskea pitkällä tikullakaan.

      • Anonyymi

        Kuulostaa ihan Putinin politiikalle. Hänkään ei tykkää länsimaisista arvoista.


    • Anonyymi

      EU on uusi euvostoliitto. Rikkaat lähettää köyhille rahaa ja saa vastineeksi roskia.
      Suomi kuskaa ilmastoa eniten saastuttavilla rahtilaivoilla Italiasta roskia ja lopuksi vielä polttaa ne Suomessa. Tällaista ympäristöpolitiikkaa tällä kertaa.

    • Anonyymi

      Miten tuolla Purralla voi olla noin kieroutunut mieli? Mitä sille on tapahtunut?

      • Anonyymi

        Ilta-sanomat ei tavoittanut Purraa kommentoimaan kirjoituksiaan.

        Olipa yllätys.


      • Anonyymi

        "Miten tuolla Purralla voi olla noin kieroutunut mieli? Mitä sille on tapahtunut?"

        Jep. Vaikka miten yrittäisi ymmärtää, niin en keksi yhtään kulmaa, miten voisin arvostaa Purraa.
        Jos asenne on: empatia huono ja kovat arvot jes ja sääliä ei saa kokea.

        Mikä se sairaus olikaan, jossa puuttui empatia?


    • Anonyymi

      Joudutaanko tuota persujen sirkusta ihan oikeasti neljä vuotta kärsimään. Voi luoja minkä pöljät teitte.

      • Anonyymi

        Järkevämpää olisi, että polttoaineveroja silti laskettaisiin ja sähköautojen verotusta nostettaisiin. Eikä mitään tukia energiaremonteille. Turha valtion on tukea aurinkopaneeleita ja lämpöpumppuja. Jos joku ne haluaa niin maksakoon kaiken ilman tukia.


      • Anonyymi

        Sekopäille ja työtäviroksuville loisille Marinin hallitus oli tietysti ihanteellinen. Ei tarvinnut todellisuudesta piitata ja sai työntää molemmat kädet muiden taskuihin vaikka kyynärpäitä myöten.

        Nyt lousien pitää vaan sietää muuta menoa seurvat neljä vuotta. Toivottavasti eivät pysy elossa, tosin töihin meneminen mahdollistaisi senkin mutta se lienee monelle heistä olla kuolemaakin pahempi asia.


    • Anonyymi

      Putinin ympärillä perskärpäset yrittää olla enemmän Putinia kuin Putin itse.
      Nyt on persuillla käynyt samoin. On pakko näyttää kyntensä jos pääsis vaikka ministeriksi, mustan audin takapenkille.

      • Anonyymi

        Kaikesta persujen hallitusneuvotteluiden ympärillä alkamasta riitelystä päätellen saattaa olla että persut nuolaisi taas ennen kuin tipahti. Hillotolppa on jo lipsumassa käsistä.


    • Anonyymi

      Kokoomus vuonna 2017.

      - Meidän, Kokoomuksen, oli pakko kysyä itseltämme, mikä meidän arvopohjamme on. Onko se sellainen, että voimme olla samassa hallituksessa sellaisen puolueen kanssa, joka on Jussi Halla-ahon ja hänen taustavoimiensa käsissä? Olisimmeko avaamassa ovia hallitusvaltaan Jussi Halla-aholle ja sitä arvomaailmaa edustaville voimille, jotka hänet nostivat Perussuomalaisten johtoon?

      Onko kokoomus nyt hylännyt oman arvopohjansa? Perussuomalaisten arvomaailma ei ainakaan ole muuttunut piiruakaan.

    • Anonyymi

      Sinänsä tuossa lienee perää että näitä asioita on käytetty verukkeena, jotta ongelmiin ei voisi puuttua.
      Ainakin Suomessa on hyvä perustuslaki pohjana päätöksille jos sitä noudatettaisiin.

      • Anonyymi

        Länsimaiset arvot ovat Suomen valtion perusta. Ne erottavat meidät Venäjän kaltaisista valtioista.


    • Anonyymi

      Jotkut sanoo, että Purra tarkoittaa todellisuudessa päinvastaista mitä twiittaa. Toivottavasti, mutta mistä sen voi tietää?

      • Anonyymi

        Hieno taktiikka persuilla. Puhutaan mitä sattuu ja kun tulee emämokia niin väitetään että ei me sitä tarkoitettu vaan ihan toista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno taktiikka persuilla. Puhutaan mitä sattuu ja kun tulee emämokia niin väitetään että ei me sitä tarkoitettu vaan ihan toista.

        Tyypillistä persujen seliseliä.


    • Anonyymi

      Mitähän ulkomaiset kärkkäät mediat kirjoittaa Suomen valtiovarainministeri Purrasta, saatuaan käännöksen twiitistä, jossa hän teilaa muun muassa ihmisoikeudet, EUn, kansainväliset sopimukset ja lehdistönvapauden?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      317
      10696
    2. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      73
      2361
    3. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      43
      2189
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      35
      1944
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1868
    6. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      162
      1838
    7. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      40
      1398
    8. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      18
      1335
    9. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      58
      1334
    10. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      58
      1329
    Aihe