Riikka Purra twiittasi eilen ajatuksiaan siitä, kuinka ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, lehdistönvapaus, tiede, ja moraali ovat esteitä persuille toteuttaa omaa politiikkaansa. Olisi hyvä tietää mitä mieltä näistä ovat tulevat hallituskumppanit?
Riikka Purra 5.5.2023:
"Pienet ovat Suomen hallituksen mahdollisuudet vaikuttaa yhtään mihinkään, jos vasemmalta kysytään.
Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus."
Riikka Purra 5.5.2023:
"Pienet ovat Suomen hallituksen mahdollisuudet vaikuttaa yhtään mihinkään, jos vasemmalta kysytään.
Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus."
Vastaukset 115
Vanhimmat
Kohta joku persu ryntää kertomaan että kännissä ja läpällä se vaan,,
Persut haluu EU eroa ja koko EUn hajoavan .. haluavat Putininsa voittavan erikoisoperaation ja Suomesta diktatuurivaltio Persuputinland!!
Persujen aate on ??
Persut itkee kohta.
Äärioikeistolainen natsipuolue on Persut !!
Ainakin ihmisoikeudet perustuslaki ja kansainväliset sopimukset estävät lukuisien persujen vaalilupausten toteuttamisen.
Mitään estä.
Rikkohan Hitlerikin aikoinaa useita sopimuksia joihtaessaan Persu-Saksaa.
Miksei Rikka voisi tehdä samoin johtaessaan Natzi-Suomea
Suuri joukko persujen äänestäjistä ei ymmärrä realiteetteja oikein mistään asiasta.
Siksi ne äänestää Tynkkysen kaltaisia vuodesta toiseen, vaikka ne eivät ole koskaan saaneet mitään muuta aikaan kuin tiktok öyhötystä.
Näin on.
Oho? Milloin tuollaisen tutkimuksen olet tehnyt? Laita linkki, luen mielelläni koko tutkimuksen.
Tiesitkös, että erilaiset sopimukset on vain ihmisten välisiä. Ne ei ole jumalan kiveen hakkaamia, noin pääsääntöisesti.
Esitin mielipiteeni. Se perustuu mielikuviini. Siitä vain esität oman mielipiteesi.
Tarkoitatko kenties ihmisoikeuksia? Kyllä jumala taisi ne juuri kiveen hakata...
Sopimuksista irtautuminen vain ei ole aina ihan helppoa. Kyse on myös siitä, että Kokoomus ei varmasti ole irrottamassa Suomea yhtään mistään.
Kela rahoilla makoilua en muista jumalan kiveen hakanneen.
Tämä on juuri Suomen perusongelma. Täällä ei ikinä mietitä mikä on suomalaisille hyväksi, vaan sitä mikä sopimus estää suomalaisille hyödyllisen asian toteuttamista.
Ihmisoikeudet on pikkuisen laajempi käsite. Mutta ei yllätä yhtään, ettei teille persuille muu tule siitäkään sanasta mieleen kuin Kela.
Voi kyllä olla niinkin, että puolueiden johto hyvin ymmärtää sopimusten sitovuuden ja hyödytkin, mutta äänestäjiä harhautetaan puhumalla löäperiä.
Äärioikeisto populismin kannatuksen etsintä perustuu viholliskuviin ja vastakkainasetteluun. Ja siihen ettei ne kannattajat ymmärrä mikä on realismia.
Ei jeesuskaan töitä tehnyt.
Jotkut "sopimukset" ovat kuitenkin suomalaisten omaa keksintöä. Esimerkiksi Suomen täysin idioottimainen ilmastotavoite, jossa pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Muulla EU:lla ilmastotavoite on vuodessa 2050, joten Suomi voisi helposti siirtää tavoitteen vuoteen 2050 saakka eikä riko mitään sopimuksia.
Suomella ei ole mitään hyötyä pitää noin tiukkaa tavoitetta. Varsinkin kun kotitalouksille ei pitäisi lisämaksuja laittaa. Eli polttoaineveroja ei pitäisi nostaa yhtään. Kotitalouksilla ei ole varaa ylihintaisiin sähköautoihin eikä energiaremontteihin. Ei edes keskituloisilla työssä käyvillä ole varaa sähköautoihin eikä ole muutenkaan haaskata rahoja tuollaisiin typeriin romuihin.
Ja esim. ihmisoikeudet eivät ole suomalaisille hyväksi? Oikeasti?
Sähköautot taitavat yleistyä koko ajan - haluamme tai emme. Sitä mukaa hinnat putoavat myös.
Moni asia vain tapahtuu. Vastaan jänkytys ei auta.
Kyllä. Juuri näin.
Mutta seuraavat 20 vuotta valtaosa suomalaisista ajelee bensa- ja dieselautoilla. Lisäksi sähköautojen valmistus on erittäin saastuttavaa. On ekologisempaa ajaa vanhalla bensa-autolla kuin ostaa sähköauto. Ylipäätään autot pitäisi aina ajaa loppuun saakka. Jos bensa-auto kestää 30 vuotta niin sillä ajetaan 30 vuotta.
No. Mielenkiintoisia laskelmia kyllä.
Nykypäivän polttomoottoriautotkaan kyllä eivät kestä 30 vuotta. Elektroniikan määrä on niin suuri, että se puoli hajotessaan estää kyllä loputtomat ajot. Ongelmat eivät ole moottoripuolella niinkään.
Jos et usko minua, voit tutustua autojen myyntitilastoihin. Itsekin ajan vielä hybridillä, mutta ennemmin tai myöhemmin sähköauto on vaihtoehto.
Osansa on myös polttoaineiden hinnalla. Ne eivät tule edullisia pitkään olemaan.
Jopa nykyisillä myynneillä menee kymmeniä vuosia ennen kuin valtaosalla on sähköautot. Uusien autojen myynnit ovat muutenkin pieniä ja valtaosa suomalaisista ei ikinä osta uutta autoa. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Ja nykyiset polttomoottoriautot kestävät varmasti 30 vuotta. Elektroniikkakin on korjattavissa. Ja jo nyt keskimääräinen romutusikä autoilla on 22 vuotta ja se on kasvussa. Ja koska se on vain keskiarvo niin monilla ajetaan paljon kauemmin kuin 22 vuotta.
Ja jos sähköautonkin ostaisin niin sen täytyy kestää yli 30 vuotta. Siis pelkän akunkin.
Taikaseinä on ihmisoikeus!!
Juuri noin!! Nythän Suomi yrittää tarjota koko Afrikalle ja Lähi-idälle ihmisoikeudet ja länsimaisen elintason. Se on pikkasen haasteellista.
https://www.aut.fi/tilastot/ensirekisteroinnit/ensirekisteroinnit_kayttovoimittain/henkiloautojen_kayttovoimatilastot
Tuosta voit ihan itse tutkia henkilöautojen tilanteen viime vuodelta. Bensiini- ja dieselautot yhteensä n. 30 % myydyistä.
Sinä saat toki ajaa minun puolestani vaikka polkuautolla seuraavat vuosikymmenet. Minä itse menen tilanteen mukaan.
Kyllä!
Puolueohjelma kannattaisi laatia heti vastaamaan ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia. Nyt vaihtoehdot ovat:
1. Purra ei ole tietoinen ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista ja lupali äänestäjille sitä ja tätä kannatuksen lisäämiseksi
2. Purra on tietoinen ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista, mutta kusetti äänestäjiä kannatuksen lisäämiseksi
Kumpikin vaihtoehto on yhtä huono.
Pelin henki on se, että PS-johto kyllä tietää faktat. Eri asia on se, että PS-äänestäjistä osa kuvittelee jotenkin, että puolue voi tehdä mitä haluaa.
Meno tulee olemaan hallituksessa mielenkiintoista. Tulevalla hallituskaudella olisi oiva hetki herättää henkiin uudelleen vanha kunnon tv-satiiri Itsevaltiaat.
🤣🤣🤣
Hallitusneuvottelut eivät ole se foorumi, missä puhutaan lööperiä; ei edes niiden aikana hallitukseen tähtäävän puolueen puheenjohtajan suulla.
Haluaako Purra tosiaan oppoisitioon, vai onko se vaan tyhmä. Moni politiikan seuraaja epäili, miten Purra pärjää hallitusneuvotteluissa. Nyt se nähtiin. Läsähti kuin lehmän läjä laitumeen.
No, ehkä nyt ei kannata vielä vetää johtopäätöksiä. Olisi se nyt outoa, jos hallitusneuvottelut tässä vaiheessa lässähtäisivät. Siihen täytyisi olla painavat syyt.
Milloin polttoaineveroja on viimeksi nostettu?
Suomen ilmastotavoitteessa ei ole mitään idioottimaista. Kun Suomi on ennen muita maita hiilineutraali, Suomi saa selvää kilpailuetua. Saamme sitä jo nyt, kun fossiilisten käyttö on meillä selvästi keskiarvoa pienempää ja hiilimaksut samaten. Puhdas energia on kehityksellemme enemmän kuin tärkeää.
Sähköauto saastuttaa elinkaarellaan selvästi bensa-autoa vähemmän, vaikka lasketaan kaikki kuoirmitus raaka-aineiden louhinnasta lähtien.
Miksi persu valehtelee?
Ja noilla myyntimäärillä siihen, että valtaosalla on sähköauto menee muutama kymmenen vuotta. Uusien autojen myynnit ylipäätään ovat pieniä. Ja tällä hetkellä täyssähköautoja on autokannasta alle 2%.
Valtaosa ajaa polttomoottoriautoilla jopa vuonna 2040.
No, katsotaan. Aika näyttää. En jaksa jankuttaa.
Jos joku ajaa vain vähän autolla niin sähköauto saastuttaa enemmän. Jos ajomäärä on alle 10 tuhatta kilometriä vuodessa niin sähköautoa ei kannata hankkia. Ylipäätään sähköauto on lähinnä hyvätuloisten pippelinjatke.
Ja tietenkin pitäisi kannustaa autottomuuteen, ei sähköautoihin. Nuorten kannattaa jättää jopa ajokortti hankkimatta.
Et ehkä jaksa jankuttaa, mutta kaikkien uusien autojen myynnit on enää noin 80 000 autoa vuodessa mikä on alle 3% autokannasta. Ja tuosta puolet on sähköautoja, jos ladattavat hybridit lasketaan sähköautoiksi. Tästä voit helposti laskea, että tämä tulee viemään kymmeniä vuosia. Ja uusien autojen myynti on pikemminkin laskussa, ei nousussa.
"Meno tulee olemaan hallituksessa mielenkiintoista. Tulevalla hallituskaudella olisi oiva hetki herättää henkiin uudelleen vanha kunnon tv-satiiri Itsevaltiaat. "
Ei tarvitse, ne tekevät sen itse, livenä!
"Miksi persu valehtelee?"
Ei persu valehtele, persu vaan ei tiedä, eikä haluakkaan, jos se uhkaa jotenkin omaa narratiivia.
🤣🤣🤣
Voit rauhassa nauraa, mutta fakta on että enemmistö Suomessa ajaa polttomoottoriautoilla jopa vuonna 2040. Ehkä jopa vuonna 2050.
Ja vaikka naureskelet niin tällä hetkellä uusia autoja myydään yhtä paljon kuin 90-luvun lamassa. Nyt myydään vähemmän uusia autoja kuin koskaan 2000-luvulla.
Olet vähän samoilla linjoilla kuin uskonnolliset fanaatikot: toistat teesiäsi ja uskot, että asiat eivät ikinä muutu.
Minulle on se ja sama, miten asiassa käy. Vaihdan autoa sen mukaan, mikä milloinkin on mahdollista.
Nämä asiat eivät tule muuttumaan pitkään aikaan, ei ainakaan tällä vuosikymmenellä. Pikemminkin autojen myynti laskee kuin nousee.
Autojen myynti on täysin riippuvainen taloudesta.
Sopimusten ja kansainvälisen lain rikkomisella on valtiolle "pääsääntöisesti" ikäviä seurauksia. Päätyy esim. Pohjois-Korean kanssa samaan luokkaan.
Persut haluavat kuulemma muuttaa Suomen ilmapiirin ja arvot. Ihan kuin länsimaisen sivistysvaltion hallitus olisi joku diktaattori. :D
Kyllä ja ei, koska se riippuu myös muista tekijöistä. Nimittäin ilmastonmuutoksen torjunta voi tarkoittaa myös autojen oston lopettamista. Toisin sanoen oikein innokkaat eivät osta mitään autoa.
Mutta talous ei tule parantumaan entiselleen vuosiin, koska ostovoima ei tule entiselleen vuosiin parhaassakaan tapauksessa. Jopa optimistisimmat talousasiantuntijat sanovat jo niin. Viimeisimmät palkankorotukset ovat puolet inflaatiosta, joten se kertoo jo paljon. Ja koska sopimukset ovat kaksivuotisia niin tuona aikana ei ostovoima parannu.
Pahanolon vasemmisto ruikuttaa.
Oletko hukannut moraalisi?
Rkp lupasi moneen kertaa, ettei he tule olemaan mukana hallituksessa, joka tekee perussuomalaista politiikkaa. Antaas kattoa miten käy, ei ainakaan hyvältä nyt vaikuta.
Miten aikovat selittää äänestäjilleen takinkäännön?
RKPhan on hallituksessa pitämässä nimenomaan huolta siitä ettei persuilu karkaa käsistä.
No eihän RKPllä silloin mitään hätää ole. Hallitus kun ei tule tekemään "perussuomalaista politiikkaa". Kokoomus ne isot linjat määrää.
Kokoomus ei pysty yksin muodostamaan enemmistöhallitusta.
Minkä takinkäännön? Ei hallituksen politiikasta tiedä vielä kukaan ja eiköhän se noudata kokoomuslaista politiikkaa, missä kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia.
RKP on tasapainottava tekijä, eli isänmaan asialla. Sen kannattajat ovat fiksumpia kuin persut, joille takinkääntö on isompi huoli kuin kansankunnan etu.
Kokoomus tietää mihin Suomi on sitoutunut ja miksi.
Tynkkynen jo halusi rajoittaa median vapauksia, ainakin Ylen osalta. Siitä se pikku hiljaa sitten hivutetaan Unkarin tielle.
”Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysihmiset, enkä puhunut mitään koska en ollut ammattiyhdistyksessä.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä silloin enää ollut ketään joka olisi puhunut puolestani.”»
Jäikö huomaamatta ehto "jos vasemmalta kysytään"?
Eli tarkoitat että vasemmalla kyseisiä asioita kunnioitetaan ja pidetään tärkeinä demokratiassa.
Sellainen vanha sanonta on että Oma suu on lähempänä kuin kontin suu.
Myös sellainen sanonta on, minkä taakseen jättää, niin sen edestään löytää.
Jos jättää taakseen vaikka Etiopian säätiedoitusten maksaminen niin mitä silloin löytää edestään?
Entä, jos Purralta kysytään.
Ei poliitikon pitäisi hallitusneuvottelujen aikana päästäöä tuollaisia sammakoita suustaan. Ja persulle jo toinen kerta. Median vapauta vastaan hyökkääminen oli jo äärettömän typerää ja nyt sitten kyseenalaistetaan kansainväliset sopimukset.
Ei hyvää päivää persut.
Täysin ala-arvoista toimitaa, mutta lisää hauskaa on luvassa, kun Orpo saa koneen käyntiin.
Popparia ja pähkinöitä pöytään ja kaikille kaljat!
Et sitten älynnyt, että Purra ulkoistaa kommentillaan persut länsimaisista arvoista, koska pitää niitä "vasemmistolaisina". Olen kuullut vastaavaa vain diktatuureissa.
Etiopialaisia ilmastopakolaisia! Pitääkö teille kaikki henkarista vääntää?
HUOMATKAA kuinka yksinäiset vasemmistolaiset vastailevat taas itselleen...hehehe.
heheheh. heheh. heheheh. eheheh. eheheholenpersuhehehe.
Olen vastannut viimeisen kymmenen minuutin aikana muutaman kerran ja jos kokoomusta ei nykyään lasketa vasemmistoon, niin en ole vasemmistolainen.
Purrahan on jo kuin Kummelista.
- no mutta, tuohan on kuin fasismia. Tämähän on aivan pöyristyttävää.
- me hallituksen iltakoulussa käsittelemme tätä Jermun twii... hei, älkää hei, älkää ajako tuota ulos, josko.
Just, jos ihmisoikeudet on este politiikan toteuttamiselle, ei voi muuta kuin katsoa peiliin!
Oma vika, oma syy, ihan perseestä koko ajatusmaailma!
Vasemmistossa ynmäretään ihmisoikeudet aina väärin. Esimerkiksi Afrikasta Suomeen tuleminen Kelan elätettäväksi ei ole ihmisoikeus.
Äärioikeistossa ei ymmärretä ihmisoikeuksia ollenkaan, vaan ne halutaan kieltää. Mutta äärioikeisto ei määrittele mikä on ihmisoikeus eikä sitä keitä ne koskevat, vaan ne oikeudet määritellään YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ja ne koskevat kaikkia ihmisiä.
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
Juuri niin, julistuksessa ei tosiaan mainita Kelaa yhtään kertaa.
Syyllistyit juuri siihen mistä Purra tviittasi. Aina löytyy joku "sopimus", jolla vasemmisto osoittaa hallituksen suunnitelmat vääriksi. Hallitusneuvotteluissa ei kuitenkaan ole yhtään äärioikeistolaista puoluetta.
Perussuomalaiset ajavat niin tyylipuhdasta äärioikeistolaista politiikkaa kuin vain voi, mutta eivät siis ole ollenkaan äärioikeistolainen puolue? Jepjep...
YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus ei ole "joku sopimus" vaan jotain mitä kaikki sivistysvaltiot ja sivistyneet ihmiset pyrkivät noudattamaan. Sitten ovat erikseen ne Venäjän kaltaiset sivistymättömät, moraalittomat ja rikolliset roistovaltiot joissa ei piitata mistään. Sellaiseksi emme halua ja sellaista haluavat voivat muuttaa Venäjälle.
Sinäkö muka olet ihmisoikeusasiantuntija?:D
Ihmisoikeusjulistus oli vain ensi askel. Ihmisoikeuslainsäädäntö on kokoelma erilaisia sopimuksia, joissa käsitellään mm. median vapautta, pakolaisten, sodan uhrien, sotavankien, vähemmistöjen, lasten, naisten jne. jne.... ihmisoikeuksia. Sopimusten osapuolten - myös Suomen - ihmisoikeustilannetta valvotaan YK:n ihmisoikeuskomiteassa ym. järjestöissä.
Teuvo Hakkarainen 2015:
"Perustuslaki estää Perussuomalaisia harjoittamasta haluamaansa politiikkaa".
Se linkki jäi johonkin?
Laki estää laittomuuksia.
Kaasuputken rakentamisen vastustaminen Venäjältä Saksaan on pahimman laatuista russofobiaa, sanoi muutamat demarit joku aika sitten. Kyllä ne demarit tietää aina, mikä on parasta Suomelle ja Euroopalle.
Vasemmistostahan on aina löytyneet ne oikeamielisimmät ja moraalisesti korkeammalla olevat, sen on jo historia osoittanut jo Venäjän vallankumouksesta lähtien.
Vasemmistossa on koulutettua väkeä. He ymmärtävät päätösten seuraukset myös vähän pitemmällä aikavälillä. Persu ajaa esim. politiikkaa, joka lisää maahanmuuttoa, eikä edes tajua sitä.::D
Aina kaikkialla missä äärioikeistolaiset ovat päässeet valtaan, ovat he heti alkaneet rajoittamaan ja kumoamaan kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia ja oikeusvaltion periaatteita. Alkaen sananvapaudesta, lehdistönvapaudesta ja ihmisoikeuksista sekä jatkuen tietttyjen kansanryhmien demonisointiin ja tuhoamiseen.
Joten Purran lausunnossa ei ole mitään uutta, tasan samaa persujen uhoamista saa lukea tälläkin palstalla päivittäin. Mitkä puolueet kielletään, mitkä kansanosat hävitetään, mitkä tiedotusvälineet lopetetaan, mitkä kansainväliset sopimukset puretaan jne. Aitoa fasistien natsimeininkiä tyylipuhtaimmillaan.
Jos tai kun poliitikon mielestä ihmisoikeudet ja perustuslaki estävät häntä toteuttamasta mieleistään politiikkaa, niin kannattaa huolestua.
"Jos tai kun poliitikon mielestä ihmisoikeudet ja perustuslaki estävät häntä toteuttamasta mieleistään politiikkaa, niin kannattaa huolestua."
Naulan kantaan. Ja nämä pellet ovat muodostamassa hallitusta?
Persut näyttävät tekevän parhaansa, että hallitusneuvottelut eivät onnistuisi.
"Persut näyttävät tekevän parhaansa, että hallitusneuvottelut eivät onnistuisi."
En ymmärrä, miten RKP voi olla mukana tällaisessa hallituksessa. Kokoomushan myisi oman mummonsa kun kilohinta on kohdallaan, mutta RKP!
Nyt toivoisin Hendriksonilta selkärankaa
Hmm... yleensä RKP:lle pikemminkin käy kaikki, kunhan ruotsin kielen asemaa ei heikennetä.
Purran löysät puheet eivät ole hallitusohjelma. Tuolla asenteella Purra joutuu nopeasti huomaamaan olevansa puolueineen oppositiossa.
Tyttöhallitus pönkitti rahaa juuri noihin Purran mainitsemiin asioihin, eeiiiiiiiiii niihin saa koskea pitkällä tikullakaan.
Kuulostaa ihan Putinin politiikalle. Hänkään ei tykkää länsimaisista arvoista.
EU on uusi euvostoliitto. Rikkaat lähettää köyhille rahaa ja saa vastineeksi roskia.
Suomi kuskaa ilmastoa eniten saastuttavilla rahtilaivoilla Italiasta roskia ja lopuksi vielä polttaa ne Suomessa. Tällaista ympäristöpolitiikkaa tällä kertaa.
Miten tuolla Purralla voi olla noin kieroutunut mieli? Mitä sille on tapahtunut?
Ilta-sanomat ei tavoittanut Purraa kommentoimaan kirjoituksiaan.
Olipa yllätys.
"Miten tuolla Purralla voi olla noin kieroutunut mieli? Mitä sille on tapahtunut?"
Jep. Vaikka miten yrittäisi ymmärtää, niin en keksi yhtään kulmaa, miten voisin arvostaa Purraa.
Jos asenne on: empatia huono ja kovat arvot jes ja sääliä ei saa kokea.
Mikä se sairaus olikaan, jossa puuttui empatia?
Joudutaanko tuota persujen sirkusta ihan oikeasti neljä vuotta kärsimään. Voi luoja minkä pöljät teitte.
Järkevämpää olisi, että polttoaineveroja silti laskettaisiin ja sähköautojen verotusta nostettaisiin. Eikä mitään tukia energiaremonteille. Turha valtion on tukea aurinkopaneeleita ja lämpöpumppuja. Jos joku ne haluaa niin maksakoon kaiken ilman tukia.
Sekopäille ja työtäviroksuville loisille Marinin hallitus oli tietysti ihanteellinen. Ei tarvinnut todellisuudesta piitata ja sai työntää molemmat kädet muiden taskuihin vaikka kyynärpäitä myöten.
Nyt lousien pitää vaan sietää muuta menoa seurvat neljä vuotta. Toivottavasti eivät pysy elossa, tosin töihin meneminen mahdollistaisi senkin mutta se lienee monelle heistä olla kuolemaakin pahempi asia.
Putinin ympärillä perskärpäset yrittää olla enemmän Putinia kuin Putin itse.
Nyt on persuillla käynyt samoin. On pakko näyttää kyntensä jos pääsis vaikka ministeriksi, mustan audin takapenkille.
Kaikesta persujen hallitusneuvotteluiden ympärillä alkamasta riitelystä päätellen saattaa olla että persut nuolaisi taas ennen kuin tipahti. Hillotolppa on jo lipsumassa käsistä.
Kokoomus vuonna 2017.
- Meidän, Kokoomuksen, oli pakko kysyä itseltämme, mikä meidän arvopohjamme on. Onko se sellainen, että voimme olla samassa hallituksessa sellaisen puolueen kanssa, joka on Jussi Halla-ahon ja hänen taustavoimiensa käsissä? Olisimmeko avaamassa ovia hallitusvaltaan Jussi Halla-aholle ja sitä arvomaailmaa edustaville voimille, jotka hänet nostivat Perussuomalaisten johtoon?
Onko kokoomus nyt hylännyt oman arvopohjansa? Perussuomalaisten arvomaailma ei ainakaan ole muuttunut piiruakaan.
Sinänsä tuossa lienee perää että näitä asioita on käytetty verukkeena, jotta ongelmiin ei voisi puuttua.
Ainakin Suomessa on hyvä perustuslaki pohjana päätöksille jos sitä noudatettaisiin.
Länsimaiset arvot ovat Suomen valtion perusta. Ne erottavat meidät Venäjän kaltaisista valtioista.
Jotkut sanoo, että Purra tarkoittaa todellisuudessa päinvastaista mitä twiittaa. Toivottavasti, mutta mistä sen voi tietää?
Hieno taktiikka persuilla. Puhutaan mitä sattuu ja kun tulee emämokia niin väitetään että ei me sitä tarkoitettu vaan ihan toista.
Tyypillistä persujen seliseliä.
Mitähän ulkomaiset kärkkäät mediat kirjoittaa Suomen valtiovarainministeri Purrasta, saatuaan käännöksen twiitistä, jossa hän teilaa muun muassa ihmisoikeudet, EUn, kansainväliset sopimukset ja lehdistönvapauden?