Kuningas Charles III kruunataan tänään Westminster Abbeyn kirkossa. Seremonioissa yhdistyy paljon ikivanhoja perinteitä ja uskontoa. Charles III voidellaan pyhällä öljyllä ja varmasti kuulemme hymnin Zadok the Priest, jossa pappi Sadok ja profeetta Natan voitelevat Salomon kuninkaaksi (1. Kuninkaiden kirja 1:34-45).
Mitä ajatuksia herättää se, että seremonia mukailee Salomon kruunausta, mutta Salomo ole hyvin todennäköisesti lainkaan historiallinen henkilö? Mitä ajatuksia ylipäätänsä herättää voimakas uskonnollisuus seremonioissa?
Minusta kruunajaiset ovat tietysti hieno ja perinteinen seremonia. Samalla siinä tulee esille se, miksi jumalat on alunperin keksitty. Ennen jumalia ihmiset elivät pienissä laumoissa tasa-arvoisina. Yhteisestä tekemisestä päätettäessä jokainen sai mielipiteensä kuuluviin eikä kukaan ollut muiden yläpuolella johtajana. Jos laumassa oli huonosti käyttäytyviä, sellaiset saivat nopeasti selkäsaunan ja heidät ajettiin jopa laumasta pois. Puhekyvyn kehittymsen yksi syy on saattanut olla se, että se lisäsi tasa-arvoa. Juoruilulla tehtiin tyhjäksi se, ettei kukaan valtaa tavoitellut uros päässyt muiden yläpuolelle.
Jumalat mahdollistivat sen, että jotkut pääsivät muiden yläpuolelle hallitsemaan ja käyttämään valtaa. Enää ei riittänyt ihmisen omat argumentit vaan oli jokin ulkopuolinen mahtiolento, joka antoi joidenkin harvojen nousta muiden yläpuolelle. Kansakuntien syntymyyteissä oli tyypillistä Hieros gamos eli pyhä avioliitto, jossa jumala ja ihminen yhtyvät ja synnyttävät kansakunnan ensimmäisen kuninkaan. Tässä nykyisessäkin seremoniassa tulee siis hyvin esille se, että epätasa-arvoisessa monarkiassa oikeus hallita tulee jumalalta.
Nykyisessä demokratiassa ollaan tavallaan palattu takaisin teismin mahdollistamasta monarkiasta ja epätasa-arvosta. Enää ei poliittisena argumenttina kelpaa jumalien sanat vaan jälleen kerran vain ihmisen oma argumentti ratkaisee.
Kuinka moni seuraa Charles III:n kruunajaisia?
14
404
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on ateistista teoriaa ja ihmisen rakentama yhtälö, joka on kaukana Jumalasta.
Juurii siksi luonnollinen ihminen näkee vain ulkoisen kuoren, kokematta sisältöä.
Olisi hyvä miettiä, miksi tämä koreat tavat edelleen säilyvät ja Jumalan sanaa ylistetään ” Enää ei poliittisena argumenttina kelpaa jumalien sanat vaan jälleen kerran vain ihmisen oma argumentti ratkaisee.”
Tarkennetaan ja laajennetaan hieman näkökulmaa tästä. Vaikka argumenttien perusteena ei kelpaa enää jumalat niin silti moni argumentti perustuu uskomukseen. Muun muassa arvoja ei voi perustella tieteellisesti. Emme voi todistaa tieteellisesti esimerkiksi ihmisarvoa tai sitä, että nautinnon maksimointi ja kärsimyksen minimointi olisi hyvä asia.- Anonyymi
Sinne mennään kaiketi Pyhittymään tehtävään, ei muuta.
Sama asia kuin ateismi on sitä ettei ole pyhitystä eikä jumalaa
on vain silmien verkkokalvoille piirretty näytelmä."Sinne mennään kaiketi Pyhittymään tehtävään, ei muuta."
Jos pyhittymisellä tarkoitetaan vallan legitimoimista niin kyllä, juuri näin. Tämä tuli hyvin esille rituaalissa, jossa hallitsija esitellään neljään ilmansuuntaan ja kysytään alamaisilta, tunnustavatko ne kyseisen henkilön kuninkaaksi ja alamaiset vastaavat "Jumala kuningasta suojelkoon." Tähän tiivistyy se, miten käytännössä Jumalalta saadaan valta. Ennen aikaan tuo valta oli absoluuttinen. Kaikkeen se ihmisten usko pystyykin. Mielikuvitusolentoon uskomalla napataan absoluuttinen valta hallita muita.
- Anonyymi
Mä aloin katsoa, sitten tajusin, että täyttä paskaa koko touhu, järjetön sirkus, joka on toiminut ehkä 500 vuotta sitten, mutta nykymaailmaan tuo on täysin vierasta, on niin paljon muuta kiinnostavampaa asiaa. Kuten somevittuilu 😁
- Anonyymi
Niin saatanan alkeellista, mielikuvituksetonta ja vanhanaikaista kuin olla ja voi.
Olisko tonkin aika tulla nykyaikaan...pikku päivitys voisi olla paikallaan. Ainakin ne saatanan kultaiset vaunut vois polttaa ja liikkua jollain sähkövempeleellä, esim. sähkö rolssilla. Nykyään kuninkaalliset ovat uskonnollisten perinteiden vankeja niin, etteivät ole saaneet tehdä valintoja vapaasti ja elää haluamaansa elämäänsä julkisesti. Nykyistä kuningasta rohkaistiin nuorena kokeilemaan mahdollisimman paljon naisia. Hän meni tekemään sen virheen, että rakastui Camillaan, joka ei ollut kristinuskon ja brittiläisen luokkayhteiskunnan näkökulmasta vaimomateriaalia (liian itsenäinen, ei neitsyt, ei riittävän siniverinen). Camilla pyöri kulisseissa kolmantena pyöränä 25 vuotta kunnes perinteet antoivat sen verran periksi, että saattoivat mennä naimisiin.
Sama juttu esimerkiksi prinsessa Margaretilla, joka meni rakastumaan Peter Townsendiin, jota ei kuitenkaan koskaan voinut saada. Ja edelleen sama juttu Edward VIII:llä, joka luopui kruunusta naisen vuoksi. Toki hän taisi olla vähän moraaliton opportunisti myös kun flirttaili natsien kanssa.
Toisin oli menneiden vuosisatojen kuninkailla, joilla oikeasti oli absoluuttinen valta. Henrik VIII käytti valtaansa kunnolla. Kun vaimo oli epäsopiva ja katolinen kirkko ei hyväksynyt eroa niin Henrik pisti reformaation pystyyn ja katkaisi napanuoran Paavin ylivaltaan, julisti itsensä Englannin kirkon pääksi ja vahvisti kuninkaan jumalallista oikeutta hallita alamaisiaan. Ja vaikka meno oli Jumalaa pelkäävää ja uskonnollista niin ei se estänyt hänen kuutta avioliittoaan.- Anonyymi
Jotenkin täytyy verorahat tuhlata!
- Anonyymi
Kiinostaa yhtä paljon kun kilo paskaa
.Vittu mitä naaman vääntelyä tekopyhää hurskahtelua. - Anonyymi
Oli hienosti esitetty vihkimysnäytelmä. Kuuluu samaan sarjaan kuin tohtori promootio tai vihkiminen avioliittoon. Jumalat ovat vain näytelmän koriste.
- Anonyymi
Tämä kruunajais tapahtuma, kun se välitetään kansainvälisesti
toimii hyvin rauhanturvaajana. Kunniavieraita on ympäri maailmaa
ja pieniä kuninkaallisia lapsia kuvaruuduissa. Sotivien valtioiden
päämiehistä Zelensky katselee lähetystä ja hyvä olisi jos myös Putin
saisi armon virtaa suoniinsa. Kuva on hyvin mustavalkoinen, kun samana
päivänä surmataan ja kruunataan juhlahumussa."Tämä kruunajais tapahtuma, kun se välitetään kansainvälisesti toimii hyvin rauhanturvaajana."
Juurikin näin. Vaikka kunnkaallisilla ei ole enää poliittista valtaa niin tämä seremonia on hyvä tilaisuus edistää kansainvälisiä suhteita, jotka toivittavasti ovat rauhanomaisia ja valtioiden välistä yhteistoimintaa parantavia. Yksi hieno esimerkki kädenojennuksesta puolin ja toisin on Sinn Féinin edustajan ja Irlannin presidentin kutsuminen ja kutsuun myönteisesti vastaaminen. 44 vuotta sitten IRA salamurhasi pommi-iskussa Charlesin isosedän ja mentorin lordi Louis Mountbattenin.
- Anonyymi
EVVK. Joutoväen touhuja.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t1143681Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va141661Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos141528Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu181386Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt2931373Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi241242Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra
Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy72913Tuntuuko sinusta mies
että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti14910Väärä pää tutustumiseen
Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä113852Mitä tapahtuisi....
Meidän välillä jos törmäisimme yöelämässä ilman häiriötekijöitä ja olisimme hieman huppelissa? Päättyisikö ilta kenties60819