Kuinka moni seuraa Charles III:n kruunajaisia?

Kuningas Charles III kruunataan tänään Westminster Abbeyn kirkossa. Seremonioissa yhdistyy paljon ikivanhoja perinteitä ja uskontoa. Charles III voidellaan pyhällä öljyllä ja varmasti kuulemme hymnin Zadok the Priest, jossa pappi Sadok ja profeetta Natan voitelevat Salomon kuninkaaksi (1. Kuninkaiden kirja 1:34-45).

Mitä ajatuksia herättää se, että seremonia mukailee Salomon kruunausta, mutta Salomo ole hyvin todennäköisesti lainkaan historiallinen henkilö? Mitä ajatuksia ylipäätänsä herättää voimakas uskonnollisuus seremonioissa?

Minusta kruunajaiset ovat tietysti hieno ja perinteinen seremonia. Samalla siinä tulee esille se, miksi jumalat on alunperin keksitty. Ennen jumalia ihmiset elivät pienissä laumoissa tasa-arvoisina. Yhteisestä tekemisestä päätettäessä jokainen sai mielipiteensä kuuluviin eikä kukaan ollut muiden yläpuolella johtajana. Jos laumassa oli huonosti käyttäytyviä, sellaiset saivat nopeasti selkäsaunan ja heidät ajettiin jopa laumasta pois. Puhekyvyn kehittymsen yksi syy on saattanut olla se, että se lisäsi tasa-arvoa. Juoruilulla tehtiin tyhjäksi se, ettei kukaan valtaa tavoitellut uros päässyt muiden yläpuolelle.

Jumalat mahdollistivat sen, että jotkut pääsivät muiden yläpuolelle hallitsemaan ja käyttämään valtaa. Enää ei riittänyt ihmisen omat argumentit vaan oli jokin ulkopuolinen mahtiolento, joka antoi joidenkin harvojen nousta muiden yläpuolelle. Kansakuntien syntymyyteissä oli tyypillistä Hieros gamos eli pyhä avioliitto, jossa jumala ja ihminen yhtyvät ja synnyttävät kansakunnan ensimmäisen kuninkaan. Tässä nykyisessäkin seremoniassa tulee siis hyvin esille se, että epätasa-arvoisessa monarkiassa oikeus hallita tulee jumalalta.

Nykyisessä demokratiassa ollaan tavallaan palattu takaisin teismin mahdollistamasta monarkiasta ja epätasa-arvosta. Enää ei poliittisena argumenttina kelpaa jumalien sanat vaan jälleen kerran vain ihmisen oma argumentti ratkaisee.

14

463

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on ateistista teoriaa ja ihmisen rakentama yhtälö, joka on kaukana Jumalasta.
      Juurii siksi luonnollinen ihminen näkee vain ulkoisen kuoren, kokematta sisältöä.
      Olisi hyvä miettiä, miksi tämä koreat tavat edelleen säilyvät ja Jumalan sanaa ylistetään

    • ” Enää ei poliittisena argumenttina kelpaa jumalien sanat vaan jälleen kerran vain ihmisen oma argumentti ratkaisee.”

      Tarkennetaan ja laajennetaan hieman näkökulmaa tästä. Vaikka argumenttien perusteena ei kelpaa enää jumalat niin silti moni argumentti perustuu uskomukseen. Muun muassa arvoja ei voi perustella tieteellisesti. Emme voi todistaa tieteellisesti esimerkiksi ihmisarvoa tai sitä, että nautinnon maksimointi ja kärsimyksen minimointi olisi hyvä asia.

    • Anonyymi

      Sinne mennään kaiketi Pyhittymään tehtävään, ei muuta.
      Sama asia kuin ateismi on sitä ettei ole pyhitystä eikä jumalaa
      on vain silmien verkkokalvoille piirretty näytelmä.

      • "Sinne mennään kaiketi Pyhittymään tehtävään, ei muuta."

        Jos pyhittymisellä tarkoitetaan vallan legitimoimista niin kyllä, juuri näin. Tämä tuli hyvin esille rituaalissa, jossa hallitsija esitellään neljään ilmansuuntaan ja kysytään alamaisilta, tunnustavatko ne kyseisen henkilön kuninkaaksi ja alamaiset vastaavat "Jumala kuningasta suojelkoon." Tähän tiivistyy se, miten käytännössä Jumalalta saadaan valta. Ennen aikaan tuo valta oli absoluuttinen. Kaikkeen se ihmisten usko pystyykin. Mielikuvitusolentoon uskomalla napataan absoluuttinen valta hallita muita.


    • Anonyymi

      Mä aloin katsoa, sitten tajusin, että täyttä paskaa koko touhu, järjetön sirkus, joka on toiminut ehkä 500 vuotta sitten, mutta nykymaailmaan tuo on täysin vierasta, on niin paljon muuta kiinnostavampaa asiaa. Kuten somevittuilu 😁

      • Anonyymi

        Niin saatanan alkeellista, mielikuvituksetonta ja vanhanaikaista kuin olla ja voi.

        Olisko tonkin aika tulla nykyaikaan...pikku päivitys voisi olla paikallaan. Ainakin ne saatanan kultaiset vaunut vois polttaa ja liikkua jollain sähkövempeleellä, esim. sähkö rolssilla.


      • Nykyään kuninkaalliset ovat uskonnollisten perinteiden vankeja niin, etteivät ole saaneet tehdä valintoja vapaasti ja elää haluamaansa elämäänsä julkisesti. Nykyistä kuningasta rohkaistiin nuorena kokeilemaan mahdollisimman paljon naisia. Hän meni tekemään sen virheen, että rakastui Camillaan, joka ei ollut kristinuskon ja brittiläisen luokkayhteiskunnan näkökulmasta vaimomateriaalia (liian itsenäinen, ei neitsyt, ei riittävän siniverinen). Camilla pyöri kulisseissa kolmantena pyöränä 25 vuotta kunnes perinteet antoivat sen verran periksi, että saattoivat mennä naimisiin.

        Sama juttu esimerkiksi prinsessa Margaretilla, joka meni rakastumaan Peter Townsendiin, jota ei kuitenkaan koskaan voinut saada. Ja edelleen sama juttu Edward VIII:llä, joka luopui kruunusta naisen vuoksi. Toki hän taisi olla vähän moraaliton opportunisti myös kun flirttaili natsien kanssa.

        Toisin oli menneiden vuosisatojen kuninkailla, joilla oikeasti oli absoluuttinen valta. Henrik VIII käytti valtaansa kunnolla. Kun vaimo oli epäsopiva ja katolinen kirkko ei hyväksynyt eroa niin Henrik pisti reformaation pystyyn ja katkaisi napanuoran Paavin ylivaltaan, julisti itsensä Englannin kirkon pääksi ja vahvisti kuninkaan jumalallista oikeutta hallita alamaisiaan. Ja vaikka meno oli Jumalaa pelkäävää ja uskonnollista niin ei se estänyt hänen kuutta avioliittoaan.


      • Anonyymi

        Jotenkin täytyy verorahat tuhlata!


    • Anonyymi

      Kiinostaa yhtä paljon kun kilo paskaa
      .Vittu mitä naaman vääntelyä tekopyhää hurskahtelua.

    • Anonyymi

      Oli hienosti esitetty vihkimysnäytelmä. Kuuluu samaan sarjaan kuin tohtori promootio tai vihkiminen avioliittoon. Jumalat ovat vain näytelmän koriste.

    • Anonyymi

      Tämä kruunajais tapahtuma, kun se välitetään kansainvälisesti
      toimii hyvin rauhanturvaajana. Kunniavieraita on ympäri maailmaa
      ja pieniä kuninkaallisia lapsia kuvaruuduissa. Sotivien valtioiden
      päämiehistä Zelensky katselee lähetystä ja hyvä olisi jos myös Putin
      saisi armon virtaa suoniinsa. Kuva on hyvin mustavalkoinen, kun samana
      päivänä surmataan ja kruunataan juhlahumussa.

      • "Tämä kruunajais tapahtuma, kun se välitetään kansainvälisesti toimii hyvin rauhanturvaajana."

        Juurikin näin. Vaikka kunnkaallisilla ei ole enää poliittista valtaa niin tämä seremonia on hyvä tilaisuus edistää kansainvälisiä suhteita, jotka toivittavasti ovat rauhanomaisia ja valtioiden välistä yhteistoimintaa parantavia. Yksi hieno esimerkki kädenojennuksesta puolin ja toisin on Sinn Féinin edustajan ja Irlannin presidentin kutsuminen ja kutsuun myönteisesti vastaaminen. 44 vuotta sitten IRA salamurhasi pommi-iskussa Charlesin isosedän ja mentorin lordi Louis Mountbattenin.


    • Anonyymi

      EVVK. Joutoväen touhuja.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1361
    2. 67
      1305
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1251
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      886
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      612
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      586
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe