Alkuperäisosaa ei kannata vaihtaa turhaa

Itsellä 20 v Nissan Primera jossa n. 5 v sitten pieni vuoto orkkispakarin liitoslaipassa . Korjaamo ei suostunut hitsaan vaan olis vaihtanut tilalle tyyliin marketin halvimman tarvikeputken. Tuttu kaveri näperteli laipan ja hitsasi puhki ruostuneen tilalle. Edelleen toimii pakari moitteetta, juuri hain leiman. Olisikohan halpa tarvikeputki kestänyt edes tähän asti?
12341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mulla oli 15 v Corollassa toinen etujousitus poikki. Korjaamo ehdotti et samalla kandee vaihtaa molemmat jouset ja iskarit (oli alkuperäiset ja ihan ok). Näin tehtiin ja 3 v päästä taas jousi poikki ja toinen iskari lähes loppu. Sama homma uusiks ja auto kiertoon.

Äänestä
  • Eikös tojotassa pitänyt alustaosien kestää hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikös tojotassa pitänyt alustaosien kestää hyvin?

    Eikö se ole aika hyvin jos eka ongelma 15 v ja 250 000 km jälkeen. Ongelmat alkoi halvoista tarvikeosista, liekö olleet saksalaisia, italialaisia tai ranskalaisia?

    Äänestä

Mielellään myydään ja markkinoidaan juuri noin, mutta todellisuudessa pitää
vaihtaa vain se rikkoutunut osa eli katkennut jousi. Jos iskari on ollut vielä
edellisessä katsastuksessa esim. 50-60 % , niin ei ole tarvetta vaihtaa .
Näkyy ne arvot siellä katsastajan papereissa.

Äänestä

Kerran vaihdetut tarvikeiskarit oli paljon löysemmät kuin alkuperäiset ja autosta tuli lulla ja jämäkkyyskatosi. Katsastuksessa olivat toki erinomaiset .

Äänestä

Ei alkuperäisessä voi olla kumiseva äänikin tai jotain muuta, mutkat väärin, laippa ei oikein, ilman muuta kannattaa katsoa voiko korjata.

Aika hyvin tehty pakoputki, Golf 4 bensassa. 20 vuotta ja yli 300tkm. Kuin uusi, ei ole kannakkeet muuttuneet, ruostuneet, yhtä hiljainen ääni kuin uutena, ei edes ruostetta kuin jossakin pinnassa. Katsottu viikko sitten viimeksi.

6 eri Fordiin ja Volvoon olen korjannut putkia ja katkenneita ja ruostuneita kannattimia, muille. Ne vuosia uudempia ja vähemmän ajettuja. Ensiviikolla 2013 focukseen

Äänestä
  • Noissa volvoissa ja fordeissa katoaa suojakilvetkin jarruista. Mieletön ero vanhan volskin teräkseen.

    Äänestä

  • Putken kestävyys riippuu ajosta. Jos on paljon lyhyttä ajoa, putki hajoaa nopeasti. Pidemmillä pätkillä, putki ehtii lämmetä kunnolla eikä seisovaa vettä jää kammioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Putken kestävyys riippuu ajosta. Jos on paljon lyhyttä ajoa, putki hajoaa nopeasti. Pidemmillä pätkillä, putki ehtii lämmetä kunnolla eikä seisovaa vettä jää kammioihin.

    Ja sitten se tärkein eli laatu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja sitten se tärkein eli laatu.

    Rosteri on ainoa hyväksyttävä laatu pakoputkessa. Se kestää auton iän.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rosteri on ainoa hyväksyttävä laatu pakoputkessa. Se kestää auton iän.

    Jos aikoo pitempään pitää niin haponkestävästä oltava.

    Äänestä

Ahdistava pönttö kyllä joutaa kierrätykseen, rimpula motor ei paljoa pörise!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itsellä 20 v Nissan Primera jossa n. 5 v sitten pieni vuoto orkkispakarin liitoslaipassa . Korjaamo ei suostunut hitsaan vaan olis vaihtanut tilalle tyyliin marketin halvimman tarvikeputken. Tuttu kaveri näperteli laipan ja hitsasi puhki ruostuneen tilalle. Edelleen toimii pakari moitteetta, juuri hain leiman. Olisikohan halpa tarvikeputki kestänyt edes tähän asti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu