Oikaistaanpa yksi väärinkäsitys

Ei täällä monikaan ateisti uskoa ja kristillisyyttä sinänsä vastusta, vaan meille rantautunutta ns. aitouskovaisuutta, sitä luterilaisuudelle vierasta vapaa suuntalaista politisoitunutta uskontoa, joka on tuotu meille Amerikan fundamentalistiselta raamattuvyöhykkeeltä.

Ja ylipäätään sellaista fundamentalismia, jossa muidenkin elämä määräytyisi toisten uskomusten mukaan.

Ei kai tämä ole nyt vaikea ymmärtää?

-a-teisti-
17210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Noilla ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa.

Äänestä

Mikä on semmoinen aitouskova?

1Äänestä
  • Sellainen jota Jumala rakastaa. Muita hän vihaa verisesti. Vaan itsepä ovat termin lanseeranneet erotuttuakseen muista, huonoista, kelvottomista ja muutoinkin viallisista Jumalan vihaamista Jumalaan uskovista.

    Ovat muita uskovia parempia, Jumalalle rakkaita ja erityisiä. Enimmäkseen edustavat tätä luterilaisuudelle vierasta vapaa suuntalaista ja hyvin politisoitunutta uskontoa, joka on tuotu meille Amerikan erittäin fundamentalistiselta raamattuvyöhykkeeltä.

    Roikkuvat Jumalan lahkeessa, kuin vauva äitinsä nännissä uskoen olevansa erityisiä ja muita suuremman, sen ainoan Totuuden omaavia ja siksi yksin Jumalan omia.

    Heillä on myös tuomiovalta päättää kuka uskoo, kuka ei. Ketä Jumala rakastaa, ketä ei. Kuka elää ikuisesti Taivaassa, kuka Helvetissä.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Et ole kuullut lahkoista?

    Äänestä

Niin ja vastustamme kaikkea sellaista, missä uskotaan Raamatun olevan aitoa Jumalan sanaa. Kyllä keskiaikaiset kirkkoisät tiesivät paremmin kuin nuo lahkolaiset. Eihän Jumala nyt sentään enää 2000-luvulla toimi samalla tavalla kuin alkuseurakunnan aikaan.

Äänestä
  • Riippuu nyt kummasta Jumalasta puhut - juutalaisten Jumalastako, uhrikulttijumalasta, joka Jeesuksen sanoin on Saatana, kristinuskon Jumala, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin vai Jeesuksen opettamasta Jumalasta, taivasten valtakunnan isästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Riippuu nyt kummasta Jumalasta puhut - juutalaisten Jumalastako, uhrikulttijumalasta, joka Jeesuksen sanoin on Saatana, kristinuskon Jumala, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin vai Jeesuksen opettamasta Jumalasta, taivasten valtakunnan isästä.

    Jeesuksen opettama Jumala ei vielä tänä päivänäkään ole minkään uskonnon Jumala - kristinuskossa vain Jeesuksen nimeen teurastettu uhrilammas, kuoliaaksi kidutettu ja kirottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jeesuksen opettama Jumala ei vielä tänä päivänäkään ole minkään uskonnon Jumala - kristinuskossa vain Jeesuksen nimeen teurastettu uhrilammas, kuoliaaksi kidutettu ja kirottu.

    Lisäystä. Eli sinunko mielestä ylipäätään uskovaiset erottavat Raamatusta, että mikä on Jumala ja mikä on Saatana?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Riippuu nyt kummasta Jumalasta puhut - juutalaisten Jumalastako, uhrikulttijumalasta, joka Jeesuksen sanoin on Saatana, kristinuskon Jumala, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin vai Jeesuksen opettamasta Jumalasta, taivasten valtakunnan isästä.

    "Riippuu nyt kummasta Jumalasta puhut"

    Raamatussa on vain yksi Jla.
    Ja Jeesus Jlan Poika sekä Jlan Pyhä Henki.

    Äänestä

Sinustako kristinusko muuten on peukutuksen arvoinen adia, kun siinä oppi lähtee Jeesuksesta kirottuna, kidutettuna ja syötynä, ja vain usko tähän kidutuskuolemaan riittää, että pelastuu tosi Jumalan kuolemalla tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room.7)?

Kun Jeesuksen oma opetus perustuu ihmisen muuttumiseen, ja omien alhaisten tunteiden voittamiseen.

Tunteet ovat ihmisen toiminnan käynnistäjiä, ja alhaisilla tunteilla saa aikaiseksi pahaa.

Äänestä
  • Ja kristinuskossa tapetaan oman pahan tekemisen puolesta Jeesus tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettuna, ja vielä kirotaan, että saadaan puhdas omatunto teoista huolimatta?!

    Löytyy Room.7, Gal.3:13, 1.Kor.5:7

    Äänestä

ArtoTTT

Luukas 6:22
»Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

2Äänestä
  • Ei sitten muuta tähän ollut kuin uhriutua kunnon aitouskovan tapaan? Nyt oikeasti, ota itseäsi niskasta kiinni ja järki käteen.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Mitenkähän tullaan autuaiksi - on todellisuudessa sana 'onnellinen' - kun ihmisille selviää, että he ovat uhrikultissaan käyttäneet Jeesuksen nimeä hyväksi saatananpalvontana tosi Jumalan uhraamisella Jeesuksen nimeen.

    Ja heidän Jumalansa todellisuudessa on Saatana.

    Tämän täytyy jollakin tavalla liittyä Lutherin luonnehdintaan Paavalin opista, että he ovat jo luonnostaan vihattavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei sitten muuta tähän ollut kuin uhriutua kunnon aitouskovan tapaan? Nyt oikeasti, ota itseäsi niskasta kiinni ja järki käteen.

    -a-teisti-

    Ei hönellä ole järkeä - jos olisi, ei hän olisi koskaan tähän Paavalin oppiin edes mennyt.

    Äänestä

No miksi ihmeessä sitten luterilaisuus palstalla kirjoitat? Mene hellarien puolelle, sieltä niitä mainitsemiasi aitouskovia löytyy. Toki viidesläiset lasketaan mukaan.

1Äänestä
  • Näinpä kummallinen ilmiö kun aitouskovien on roikuttava palstalla vaikka seura täällä heidän mielestään p*skaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei täällä monikaan ateisti uskoa ja kristillisyyttä sinänsä vastusta, vaan meille rantautunutta ns. aitouskovaisuutta, sitä luterilaisuudelle vierasta vapaa suuntalaista politisoitunutta uskontoa, joka on tuotu meille Amerikan fundamentalistiselta raamattuvyöhykkeeltä.

Ja ylipäätään sellaista fundamentalismia, jossa muidenkin elämä määräytyisi toisten uskomusten mukaan.

Ei kai tämä ole nyt vaikea ymmärtää?

-a-teisti-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu