Radikaali tulkinta Yksin Raamattu -periaatteesta kaatuu omaan mahdottomuutensa

Radikaali tulkinta Yksin Raamattu -periaatteesta kaatuu omaan mahdottomuutensa

Yksin Raamattu -periaate on hyvä ohjenuora kristityille ja kirkoille. Se on kuitenkin altis väärinymmärryksille.
Reformaatio eli uskonpuhdistus tunnetaan ”sola” eli ”yksin”-periaatteistaan. Pelastus on yksin armosta, yksin uskosta ja yksin Kristuksen tähden. Näiden lisäksi uskonpuhdistajat opettivat: ”Yksin Raamattu” (Sola Scriptura).
Pelkät iskusanat ovat kuitenkin alttiita väärinymmärryksille. Siksi tulee määritellä, mitä käsitteillä tarkoitetaan. Hyvä määritelmä Yksin Raamattu -periaatteelle on tämä: ”Yksin Raamattu on erehtymätön auktoriteetti kirkon opille ja elämälle.”
MAINOS

Jokaisella sanalla on tässä paikkansa ja merkityksensä. Huomaa, että määritelmä ei sano: ”Raamattu on ainut auktoriteetti.” Jos Raamattu olisi ainut auktoriteetti, se tarkoittaisi, että meillä ei olisi mitään muita auktoriteetteja.
Uskonpuhdistajat, kuten Martti Luther, Philipp Melanchthon, Martin Chemnitz ja Jean Calvin eivät kuitenkaan hylänneet kaikkia auktoriteetteja, kuten varhaisen kirkon uskontunnustuksia tai kirkolliskokouksia. Esimerkiksi luterilaisia tunnustuskirjoja lukiessa voi pian huomata, että kirjoittajat vetoavat Raamatun lisäksi jatkuvasti myös kirkkoisiin.
Mutta me emme lue Raamattua irrallaan kirkon traditiosta ja uskontunnustuksesta.
Yksin Raamattu -periaate tarkoittaa sitä, että Raamattu on kaikkien muiden auktoriteettien yläpuolella. Toisin kuin Raamattu, muut auktoriteetit voivat myös erehtyä. Mutta me emme lue Raamattua irrallaan kirkon traditiosta ja uskontunnustuksesta.
Radikaalireformaatio hylkäsi muut auktoriteetit
Niin sanottu radikaalireformaatio meni pidemmälle kuin uskonpuhdistajat. Radikaalit hylkäsivät koko kristillisen tradition ja pyrkivät lukemaan Raamattua ”puhtaalta pöydältä”. Heidän ajatuksensa oli, että Kristuksen seurakunta oli poistunut maan päältä pian alkuseurakunnan jälkeen ja tullut takaisin vasta heidän kauttaan. Keskiajan kirkolla ei ollut heidän mukaansa mitään tekemistä Kristuksen seurakunnan kanssa.
Uskonpuhdistuksen päälinja, luterilaiset, reformoidut ja anglikaanit, kuitenkin näki uskonpuhdistuksen katolisen kirkon uudistusliikkeenä. He mielsivät itsensä varhaisen kirkon ja keskiajan kirkon jatkumona. Katoliseen kirkkoon oli kyllä pesiytynyt väärinkäytöksiä ja väärää opetusta, mutta se oli silti Kristuksen kirkko.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/yksin-raamattu-periaate/

10

470

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamattu ei ole tipahtanut taivaasta, vaan juutalaiset ja kirkko ovat sen koonneet ja päättäneet, mitä kirjoituksia siihen otetaan.

      Todellisuudessa myöskään ne, jotka väittävät noudattavansa yksin Raamattua, eivät ota kaikkea siellä olevaa kirjaimellisesti tai nykyaikana voimassa olevana. Esimerkiksi Uuden testamentin puolelta löytyy useita kohtia, joita Jehovan todistajien järjestö ei pidä nykyaikana voimassa olevina. Toisaalta se halutessaan vetoaa Raamattuun ja vaatii sitä noudatettavaksi, kun sille itsellee sopii.

      • Anonyymi

        Raamattu ei ole sama mitä on koraani tai mormonien kirja, mikä on heidän mielestä tullut taivaasta. Raamatusta on olemassa lähes yhtenäisiä kirjoituksia. Jeesuksesta on olemassa lähes sata Evankeliumia, mutta vain 4 on otettu Raamattuun. Vanhan Testamentin kirjoituksia on löytynyt jatkuvasti aina näihin päiviin asti. Joten Raamattua voidaan pitää luotettavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei ole sama mitä on koraani tai mormonien kirja, mikä on heidän mielestä tullut taivaasta. Raamatusta on olemassa lähes yhtenäisiä kirjoituksia. Jeesuksesta on olemassa lähes sata Evankeliumia, mutta vain 4 on otettu Raamattuun. Vanhan Testamentin kirjoituksia on löytynyt jatkuvasti aina näihin päiviin asti. Joten Raamattua voidaan pitää luotettavana.

        Raamattuun yleensä kristityt eivät suhtaudu taivaasta tipahtaneena, mutta niitäkin on, joiden suhtautuminen on lähellä tuota. Heidän suhtautumisensa Raamattuun on lähellä sitä, miten muslimit suhtautuvat Koraaniin ja mormonit Mormonin kirjaan.

        Kirkko oli kuitenkin olemassa ennen Raamattua (Uutta testamenttia) ja kirkko on tuottanut Raamatun, ei toisin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattuun yleensä kristityt eivät suhtaudu taivaasta tipahtaneena, mutta niitäkin on, joiden suhtautuminen on lähellä tuota. Heidän suhtautumisensa Raamattuun on lähellä sitä, miten muslimit suhtautuvat Koraaniin ja mormonit Mormonin kirjaan.

        Kirkko oli kuitenkin olemassa ennen Raamattua (Uutta testamenttia) ja kirkko on tuottanut Raamatun, ei toisin päin.

        Paras Raamattu on 1933, se UM käännös, koska se on vielätarkempi kuin v 1933
        Pysykää siinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras Raamattu on 1933, se UM käännös, koska se on vielätarkempi kuin v 1933
        Pysykää siinä

        Raamattu on kristitylle Jumalan Sana.

        UM on oppineiden asiantuntijoiden mukaan väärennös.

        Turunen on kirjaansa ottanut kymmenisen asiantuntijalausuntoa, myös agnostikon lausunnon. Ja oppinut Barclayn lausunnon että kyseessä on törkeä väärennös, jonka lausunnon vartiotorni on väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
        Turusessa on myös vartiotornin numero- ja sivutieodot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on kristitylle Jumalan Sana.

        UM on oppineiden asiantuntijoiden mukaan väärennös.

        Turunen on kirjaansa ottanut kymmenisen asiantuntijalausuntoa, myös agnostikon lausunnon. Ja oppinut Barclayn lausunnon että kyseessä on törkeä väärennös, jonka lausunnon vartiotorni on väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
        Turusessa on myös vartiotornin numero- ja sivutieodot.

        Turunen, joopa joo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras Raamattu on 1933, se UM käännös, koska se on vielätarkempi kuin v 1933
        Pysykää siinä

        Pysäytetäänkö siinäkin aurinko ja kuu puoleksi päiväksi?


    • On vain yksi ainoa Oikea raamattu-satukirja, ja se on Codex Tyrnäväensis. Sen on kirjoittanut umpitollo potuntervaaja jt Kalle-Irmeli Pötjönen Tyrnävältä. Perinteiseen jt tapaan Pötjönen pidätteli kus*a, niin kauan, että se nousi päähän. Sitten hän näki jumalaisen näyn, joka käski kirjoittaa puutaheinää satuolennoista. Hän laski hyvin äänekkäästi ja pitkään Peräilmaa, ja alkoi kirjottamaan kuin riivattuna satuja jostain jessulista sun muista aaprabameista.

    • Anonyymi

      Moniko on käynyt tässä kuuluisassa raamattumuseossa, jossa on myös tuo kuuluisa Orjien Raamattu?
      https://t.me/c/1878216607/984
      90% vanhan testamentin ja 50% uuden testamentia aineistosta on poistettu esivaltaa uhkaavina. Tiedättekö mitä on meille käännetystä teoksesta poissa? Montako kirkolliskokousta keskiajalla pidettiinkään eri aiheista ja mitä päätettiin poistaa ajankohtaisten ongelmien lopettamiseksi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      36
      2665
    2. Yksi kuoli nokkakolarissa

      Asiasta YLEn verkkosivuilla uutinen klo 23.02. Oliko itsemurha?
      Oulainen
      12
      1422
    3. Helvetistä ei ole paluuta

      Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku
      Idän uskonnot
      336
      1063
    4. Mikä on kaivattusi ammatti

      entäpä sinun? 💶
      Ikävä
      49
      997
    5. Terveisiä vanhemmalle

      J-miehelle. Ehkä nähdään vielä 😉
      Ikävä
      45
      904
    6. Järjetön Topi-ilta

      Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan
      Ähtäri
      20
      879
    7. Miksi nainen nukut huonosti

      Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo
      Ikävä
      61
      774
    8. Niin siinä Kävi

      Ettemme koskaan saaneet toisiamme
      Ikävä
      45
      770
    9. Halutaan toisiamme

      Mutta se on Salaisuus❤️
      Intohimo
      44
      756
    10. Jos olisit kaivattusi

      Kanssa kahdestaan samassa tilassa niin miten kävisi
      Ikävä
      46
      686
    Aihe