Onko petoeläimiä liikaa, vai poroja.

Anonyymi-ap

Petovahinko korvaukset ovat nousseet rajusti. Porotalouden pääasiallinen tulonlähde on nykyisin liikenne-tai petovahingon aiheuttama korvaus, ei lihan myynti. Sadasta pedon syömiksi ilmoitetuista poroista noin 2-3 käydään viranomaisten taholta toteamassa. Muu perustuu omistajan ilmoitukseen. Korvaukset keskittyvät samoille henkilöille, eikä verottajalle huoli ilmoittaa vahinkotuloja. Tuossa on mahdollisuus väärinkäyttöön...
Eniten korvattiin juuri siitosvaatimia, joiden arvokin on korkein 1048 euroa. Koska kyseessä on siitosvaadin, niin se korvataan puolitoistakertaisena, eli 1571 euroa.
Joko petoja, tai poroja on vähennettävä, muuten porotaloudesta tulee erittäin kallis elinkeino, jonka kustannukset yhteiskunnalle tulevat nousemaan pullataikinan tavoin, kuten on käynyt asumistuen.
Ja onhan laitumetkin kaluttu tyhjäksi jäkälästä suurimmaksi osaksi.

17

677

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

      🍑 ­­N­y­­­m­f­­­o­­m­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17848937C

      🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      ddd

    • Anonyymi

      Ihmiset ovat vallanneet petoeläimiltä elin ympäristöt, rakentamalla laskettelukeskuksia, golfkenttiä, mökkijä avohakkuita lisäämällä.

      • Anonyymi

        Kyllä jokin tolkku pitää saada tuohon petoeläinkantaan. Eihän tästä ole kuin pari kuukautta kun Turussa otettiin ahma kiinni. Ei mitään mahdollisuuksia poronhoitoon kun petoeläimet juoksentelee jo kaupunkien puistoissa. Haloo !


    • Anonyymi

      8,93 miljoonaa olivat korvaukset viime vuonna porotaloudelle, petoeläinten aiheuttamista tuhoista.
      Suurin yksittäinen korvaus 72 000 euroa 47 porosta. Korvaukset ovat monelle tärkein tulolähde.
      Omistajalistan ykkönen oli Kyrön paliskunta yli puolen miljoonan korvauksillaan. Hieman pienempiä korvauksia saavia on suuri joukko, joiden teurastulot jäävät pienemmiksi,kuin petoeläinkorvauksista saatava summa.
      Eihän tässä todellakaan ole mitään järkeä. Yksinkertaisesti poroja on liikaa, ja niille ei riitä luontaiset laidunalueet, ja poroja on kannattavaa syöttää pedoille, koska valtio korvaa, ja monta työvaihetta jää välistä pois.

    • Anonyymi

      Me eläinten ystävät pidämme siitä kun eläimiä raadellaan ja jätetään kitumaan. Eläimen hidas ja tuskallinen kuolema on meille iloinen asia. Siksi susi on lähellä meidän sydäntä.

    • Anonyymi

      Petoeläimetkin ovat alkaneet "kaupungistumaan" ja esim. karhuja on keväisin liikkunut pihapiireissä runsaasti.
      Itärajan takaa löytyy suuret reservit susia, karhuja, ahmoja, ilveksiä....joten ei pelkoa niiden vähentymisestä meilläkään.
      Jos porotaloudessa maksetaan ennätyskorvauksia petovahingoista, niin ei ole helppoa etelässäkään. Karjaa ei uskalleta päästää laitumelle, ja lammastalous on susien armoilla.

    • Anonyymi

      Poroja on puolet liikaa, enemmän kuin luonto kestää. Kyse ei ole mistään perinteisestä porotaloudesta.

      • Anonyymi

        Tuo on totta, mutta menes sanomaan tuota julkisuudessa, niin saat koko saamelaisväestön vihat niskaasi. Olet silloin rasisti, ja vähemmistöjen elinkeinon tuhoaja.


    • Anonyymi

      Porot pitää syöttää pedoille viljelyskasvit linnuille ja taimikot hirville.

    • Anonyymi

      Hesarissa tänään nuoren poronomistajan haastattelu.
      Elää lähellä Venäjän rajaa, ja petovahinkokorvauksilla. Vain muutama poro sadasta menee teuraaksi..
      Käytännössä hän hoitaa poroja, joilla ruokitaan Venäjältä tulevia petoja. Kuulostaako järkevältä?
      Mitä tuumaavat eläinsuojelijat ja valtion rahakirstun hoitajat. Maallikosta tuo tuntuu hölmöläisten hommalta.

    • Anonyymi

      Porojen perinteiset talvilaitumet ovat suurelta osalta kaluttu tyhjiksi, käytännössä ikuisiksi ajoiksi.
      Talviruokintaan tarvitaan valtavat määrät ostorehua. Luonto kärsii liian suuresta poromäärästä.
      Jotain tuolle valtavasti nousseelle petoeläinkorvausmäärällekin olisi tehtävä. Ei veronmaksajia voida rangaista siitä, että itärajan takaa tulevat pedot syövät poroja, joista Suomen valtio maksaa korvauksia porojen omistajille.

    • Anonyymi

      Mitäs tuosta kaikki voittivat!? Pedot menestyy kun on syötävää ja koska pedot syövät poroja ja petoja ei haluta hävittää, silloin poroista on yhteiskunnan maksettava!

      • Anonyymi

        Yhteiskunnalla on ylimääräistä rahaa, kun ravitsee, ja lihoittaa Venäjältä tulevia petoja. Kun menevät mahat täynnä takaisin Venäjälle, niin siellä on pyssymiehet vastassa, jotka saavat vielä tapporahaa kun ampuvat petoja.
        Molemminpuolinen hyöty, vai mitä vihreät?


    • Anonyymi

      Edellinen kommetti paras. Sitten nää peto hanhet. Hyppivät pellolta toiselle.Minä tein näin P- karjalassa .Tuli 7 lauma lammelle täräytin.. kivärilla jäi 2kpl. Oliko ne valkoposkisia.. en ollut varma

    • Anonyymi

      Suomessa metsä kana lintujen kanta huono ei suojella . Sitten nää hanhet sudet karhut supikoirat minkit peurat annetaan vaan lisääntyä..........Mikä vitun torvelo osaamaton valtio tää on.

    • Anonyymi

      Aamuisen lehden mukaan suurpeto vahingot paliskunnille olivat viime vuodelta 11,2 miljoonaa euroa. Niitä korvataan 67 prosenttia tänä keväänä, sillä korvauksiin varattu raha on loppunut. Jäljelle jäävä osa maksetaan ensi syksynä, mikäli eduskunta myöntää tähän rahoituksen.
      Helppo ravinto on pitänyt petokannat korkeana, eikä rajantakana ole pyssymiehiä entiseen tapaan. Ovat sotimassa kaksijalkaista riistaa Ukrainassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      94
      8271
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3962
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1916
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1410
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      36
      1311
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      32
      1132
    7. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      12
      1070
    8. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      857
    9. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      832
    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      29
      807
    Aihe