Vihreistä on tullut epäpoliittisten entisten nuorten puolue, jonka loiston päivät ovat ainakin toistaiseksi takana päin, kirjoittaa yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen.
Kun vielä vuonna 2019 puolue sai 11,5 prosenttia äänistä ja 20 eduskuntapaikkaa, nyt tulos oli vaivaiset 7 prosenttia ja 13 paikkaa.
Eniten äänestäjiä vuoti SDP:hen – arviolta lähes kymmenen prosenttia niistä, jotka vuoden 2019 eduskuntavaaleissa olivat äänestäneet vihreitä, antoivat nyt äänensä SDP:lle. Lähes saman verran ääniä menetettiin vasemmistoliittoon. Vihreiden kannattajat siis pitävät vasemmistopuolueita itselleen läheisinä, mutta tunne ei ole molemminpuolinen.
Vihreät ja perussuomalaiset ovat monessa suhteessa toistensa vastakohtia, mutta niitä yhdistää eräs piirre: ne ovat työntekijäpuolueita. Niissä työikäisen väestön osuus on suurempi kuin muissa puolueissa, mikä johtuu eläkeikäisten kannattajien vähäisyydestä.
Vihreiden ja perussuomalaisten kannattajien valtaosa on nuoria aikuisia sekä keski-ikää lähestyviä, perheellisiä ihmisiä.
Kaikki nauraa nykyään vihreille.
Kun vielä vuonna 2019 puolue sai 11,5 prosenttia äänistä ja 20 eduskuntapaikkaa, nyt tulos oli vaivaiset 7 prosenttia ja 13 paikkaa.
Eniten äänestäjiä vuoti SDP:hen – arviolta lähes kymmenen prosenttia niistä, jotka vuoden 2019 eduskuntavaaleissa olivat äänestäneet vihreitä, antoivat nyt äänensä SDP:lle. Lähes saman verran ääniä menetettiin vasemmistoliittoon. Vihreiden kannattajat siis pitävät vasemmistopuolueita itselleen läheisinä, mutta tunne ei ole molemminpuolinen.
Vihreät ja perussuomalaiset ovat monessa suhteessa toistensa vastakohtia, mutta niitä yhdistää eräs piirre: ne ovat työntekijäpuolueita. Niissä työikäisen väestön osuus on suurempi kuin muissa puolueissa, mikä johtuu eläkeikäisten kannattajien vähäisyydestä.
Vihreiden ja perussuomalaisten kannattajien valtaosa on nuoria aikuisia sekä keski-ikää lähestyviä, perheellisiä ihmisiä.
Kaikki nauraa nykyään vihreille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei löydy narkkareille kannatusta.
Niin siinä kävi, kun alkoivat pottuilemaan persuille.
Ohisalo on hyvin katkera.
Ja lähtö tuli.
Taas vaihteeksi Soininvaara radiossa, yhtä ristiriitaisena kuin aina. Kovasti on hänkin kuulema köyhän puolella, mutta silti kuulema on ihan pakko rakentaa luokkayhteiskunta uudelleen ja vieläpä etnisesti jakautunut.
Osmonkin mukaan laskeva väestökehitys on hyvä maapallon kannalta, mutta kuitenkaan hänkään ei halua järjestää taloutta sen mukaan, vaan vähintäänkin nykyinen väestö pitää säilyttää maahanmuuton avulla.
Ajatteleeko yksikään vihreä nenäänsä pidemmälle kun se ei näy onnistuvat edes puolueen terävimmiltä aivoilta?
Soininvaara on sentään niitä vihreiden järkevämpiä tyyppejä.
Samaa mieltä.
Vihreistä kehitellään nyt sitten vähän samanlaista tarinaa kuin bolseviikeistä aikoinaan. Eli että otsakalju-perustaja oli viimosen päältä hyvä mies, mutta kun jätkät (vihreiden tapauksessa tietenkin feministinaiset) pilas koko homman.
Vihreiden ajattelussa moni asia on Soininvaaran paaluttamaa edelleen ja sieltä tulevat perustavaa laatua olevat sekavuudet.
Asiat on sanottava niin kuin ne ovat. Soininvaara on hyvä luomaan keskustelua asioista, mutta kaiken tietävänä jumalana häntäkään ei tule kohdella. Hänen ajattelussaan on syviä ristiriitaisuuksia, jotka ovat aivan samoja kuin muillakin vihreillä.
Miksi pitäisi voida? Täysin turhaa sakkia virheet.