Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä. Seurakuntalainen.fi:ssa kerrotaan Kirstin tarina. Ollessaan tapakristitty hänen miehensä kielsi Kirstiä käymään kirkossa. Myöhemmin Kirsti tuli elävään uskoon ja tämän kuultuaan Kirstin mies meni ensin kolmeksi päiväksi raivaamaan käsin valtavalla kiihkolla kantoja pihalta ja myöhemmin Kirstin mies alkoi pahoinpidellä Kirstiä.
Kristittyjen vainot Suomessa
Anonyymi-ap
193
1613
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo on ihan normaalia kotiväkivaltaa lahkolaisilla.
- Anonyymi
Niin, evlut kirkko on alle 2%:n lahko kristikunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, evlut kirkko on alle 2%:n lahko kristikunnassa.
suomi24ssä vahva satanistinen hyökkäys krsitiusko-keskusteluissa- olevinaan kristittyjä, mutta estävät kaiken järkikeskustelun ja sekottavat kaikki asiat saatanan mukaan?
HUOM:
vain Jeesus on se nimi joka voi vapauttaa pahojenhenkien vallasta.
Satanismissa keräävät oikeen että saisivat pahahenkiä eli demoneja? - luullen henkivoimaksi?-
ettekö tajua että ne henget pettää ja eivät auta teitä vaan käyttävät- ja asia muuttuu huonoksi ja pahoiksi oloiksi jne.
niistä eroon pääsemiseen on siis VAIN YKSI KEINO:
nimi Jeesus.
Jeesuksen nimi on teille annettu ja on ainoa voima joka voi vapautta moisesta henkimaailman pahan vallasta-
Huom MIKÄÄN MUU EI AUTA - EI MIKÄÄN MUU.
VAIN JEESUS-nimessä on voima.
Siksi Saatanan pahaa kannattavat tekee kaikkensa poistaakseen Jeesuksen nimen maailmasta- on sanottu mm olevan vapaamuurarien hanke.- ja siksi Jeesusta pilkkaavat ja keksivät kaikkea mahdollista leimatakseen Jeesuksen olemassaoloa ja pyhyyttä.
Tämä on totuus-
asia ei muuksi muutu vaikka mitä tekisitte tai sanoisitte.
Jumala näkee kaikki tekonne ja ajatuksenne koko ajan- ja ette voi petkuttaa Jumalaa juonillanne.
Saatana-kirkon jäsenenä kaikki muut maailman uskonnot, ja filosofiat sallittuja - jopa kristinusko- paitsi yksi ehto- tätä totuutta Jeesuksesta ei saa harjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomi24ssä vahva satanistinen hyökkäys krsitiusko-keskusteluissa- olevinaan kristittyjä, mutta estävät kaiken järkikeskustelun ja sekottavat kaikki asiat saatanan mukaan?
HUOM:
vain Jeesus on se nimi joka voi vapauttaa pahojenhenkien vallasta.
Satanismissa keräävät oikeen että saisivat pahahenkiä eli demoneja? - luullen henkivoimaksi?-
ettekö tajua että ne henget pettää ja eivät auta teitä vaan käyttävät- ja asia muuttuu huonoksi ja pahoiksi oloiksi jne.
niistä eroon pääsemiseen on siis VAIN YKSI KEINO:
nimi Jeesus.
Jeesuksen nimi on teille annettu ja on ainoa voima joka voi vapautta moisesta henkimaailman pahan vallasta-
Huom MIKÄÄN MUU EI AUTA - EI MIKÄÄN MUU.
VAIN JEESUS-nimessä on voima.
Siksi Saatanan pahaa kannattavat tekee kaikkensa poistaakseen Jeesuksen nimen maailmasta- on sanottu mm olevan vapaamuurarien hanke.- ja siksi Jeesusta pilkkaavat ja keksivät kaikkea mahdollista leimatakseen Jeesuksen olemassaoloa ja pyhyyttä.
Tämä on totuus-
asia ei muuksi muutu vaikka mitä tekisitte tai sanoisitte.
Jumala näkee kaikki tekonne ja ajatuksenne koko ajan- ja ette voi petkuttaa Jumalaa juonillanne.
Saatana-kirkon jäsenenä kaikki muut maailman uskonnot, ja filosofiat sallittuja - jopa kristinusko- paitsi yksi ehto- tätä totuutta Jeesuksesta ei saa harjoittaa.Tuska festivaali ja woodoo musiikki noidat katsokaa näkyykö outoja nukkeja ja olentoja amuletteja ja lankoja noituus on täällä tänään heittäkää pois mitä on ilmestynyt niitä on ollut jopa vaatteissa sisäpuolella tai Henna merkkejä.
- Anonyymi
Mikäli pelastus kiinnostaa Jeesuksen uskoon on käännyttävä tämän elämän aikana kuoleman jälkeen ei voi vaihtaa puolta enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomi24ssä vahva satanistinen hyökkäys krsitiusko-keskusteluissa- olevinaan kristittyjä, mutta estävät kaiken järkikeskustelun ja sekottavat kaikki asiat saatanan mukaan?
HUOM:
vain Jeesus on se nimi joka voi vapauttaa pahojenhenkien vallasta.
Satanismissa keräävät oikeen että saisivat pahahenkiä eli demoneja? - luullen henkivoimaksi?-
ettekö tajua että ne henget pettää ja eivät auta teitä vaan käyttävät- ja asia muuttuu huonoksi ja pahoiksi oloiksi jne.
niistä eroon pääsemiseen on siis VAIN YKSI KEINO:
nimi Jeesus.
Jeesuksen nimi on teille annettu ja on ainoa voima joka voi vapautta moisesta henkimaailman pahan vallasta-
Huom MIKÄÄN MUU EI AUTA - EI MIKÄÄN MUU.
VAIN JEESUS-nimessä on voima.
Siksi Saatanan pahaa kannattavat tekee kaikkensa poistaakseen Jeesuksen nimen maailmasta- on sanottu mm olevan vapaamuurarien hanke.- ja siksi Jeesusta pilkkaavat ja keksivät kaikkea mahdollista leimatakseen Jeesuksen olemassaoloa ja pyhyyttä.
Tämä on totuus-
asia ei muuksi muutu vaikka mitä tekisitte tai sanoisitte.
Jumala näkee kaikki tekonne ja ajatuksenne koko ajan- ja ette voi petkuttaa Jumalaa juonillanne.
Saatana-kirkon jäsenenä kaikki muut maailman uskonnot, ja filosofiat sallittuja - jopa kristinusko- paitsi yksi ehto- tätä totuutta Jeesuksesta ei saa harjoittaa.Hellareissa on myös wiccanoitia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuska festivaali ja woodoo musiikki noidat katsokaa näkyykö outoja nukkeja ja olentoja amuletteja ja lankoja noituus on täällä tänään heittäkää pois mitä on ilmestynyt niitä on ollut jopa vaatteissa sisäpuolella tai Henna merkkejä.
Henna merkit? Millä logiikalla henna-tatuoinnit ovat noituutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli pelastus kiinnostaa Jeesuksen uskoon on käännyttävä tämän elämän aikana kuoleman jälkeen ei voi vaihtaa puolta enää.
Se on totta.
- Anonyymi
Jälleen helluntailainen aloittaja lietsomassa ateisteja kristittyjen vainoihin.
He eivät voi pitää suutansa kiinni, heissä on tuo henki (-valta).- Anonyymi
Sitä paitsi ketkään, ateistitkaan, eivät ole "tunnustus"-velvollisia noille jenkkiagenteille.
Kristityt ja ateistit, - ehdotan, en vaadi -: älkää vastatko Suurelle Saatanalle! - Anonyymi
Tajusitko itse miten älyttömiä väität?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajusitko itse miten älyttömiä väität?
TIEDÄN, en luule, mitä kirjoitan.
Jokainen NATO-kannattaja, keiden joukoissa seisoit, kun Suomen kohtalo sinetöitiin?
Muista seisoa omiesi takana, loppuun asti. Takinkääntäjät ovat huijareita, vain typerys luottaisi teihin / sinuun, enää koskaan:
Suuri Saatana (USA) hallitsee nyt Suomea. Tekoasi ei voi enää saada tekemättömäksi, joten älä ainakaan yritä teeskennellä "katumusta". Et ehkä petä kuin vain omasi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009564677.html
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä paitsi ketkään, ateistitkaan, eivät ole "tunnustus"-velvollisia noille jenkkiagenteille.
Kristityt ja ateistit, - ehdotan, en vaadi -: älkää vastatko Suurelle Saatanalle!Oletko patriarkka Kirillin kannattaja laittomassa sodassa Ukrainaa vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä paitsi ketkään, ateistitkaan, eivät ole "tunnustus"-velvollisia noille jenkkiagenteille.
Kristityt ja ateistit, - ehdotan, en vaadi -: älkää vastatko Suurelle Saatanalle!Jennkiagentti vai niin jenkeissä on ihan samoin eri uskontoja kuin muissakin maissa on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TIEDÄN, en luule, mitä kirjoitan.
Jokainen NATO-kannattaja, keiden joukoissa seisoit, kun Suomen kohtalo sinetöitiin?
Muista seisoa omiesi takana, loppuun asti. Takinkääntäjät ovat huijareita, vain typerys luottaisi teihin / sinuun, enää koskaan:
Suuri Saatana (USA) hallitsee nyt Suomea. Tekoasi ei voi enää saada tekemättömäksi, joten älä ainakaan yritä teeskennellä "katumusta". Et ehkä petä kuin vain omasi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009564677.html
.Saatana on pieni kuulkaa valehtelija ja syyttäjä
- Anonyymi
Huono homma. Ja huonommaksi menee, kun eroakaan ei saa ottaa. Ehkä sitten mies jättää ja päästää ikeestään.
-a-teisti-- Anonyymi
Ethän sinä edes ole naimisissa. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä edes ole naimisissa. 🤣🤣🤣
Kyllä hän naimisissa on. Teki asiasta ennen naimisiin menoa myös ketjun. Miten olet voinut tämän missata, vaikka olet alvariinsa palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä edes ole naimisissa. 🤣🤣🤣
Aidossa avioliitossa. Liittoni on näet ensimmäinen, eikä mikään Jumalan syvästi vihaama avioliiton uusinta. Mitään suhteita ja avoliittojahan ei Jumala laske miksikään, vain edelliset avioliitot painavat. Pelaa siis korttisi oikein ja mene naimisiin vasta sen oikea kanssa.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aidossa avioliitossa. Liittoni on näet ensimmäinen, eikä mikään Jumalan syvästi vihaama avioliiton uusinta. Mitään suhteita ja avoliittojahan ei Jumala laske miksikään, vain edelliset avioliitot painavat. Pelaa siis korttisi oikein ja mene naimisiin vasta sen oikea kanssa.
-a-teisti-Kelpaisin siis avioliittoni aitouden puolesta vaikka Aito avioliitto ry:n mannekiiniksi. Ellen olisi ateisti.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aidossa avioliitossa. Liittoni on näet ensimmäinen, eikä mikään Jumalan syvästi vihaama avioliiton uusinta. Mitään suhteita ja avoliittojahan ei Jumala laske miksikään, vain edelliset avioliitot painavat. Pelaa siis korttisi oikein ja mene naimisiin vasta sen oikea kanssa.
-a-teisti-Jassoo no ne oli arkisen elämän ohjeita mutta pelastuksesta taas on kyse Jeesuksesta eikä ihmisten avioliitoista !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aidossa avioliitossa. Liittoni on näet ensimmäinen, eikä mikään Jumalan syvästi vihaama avioliiton uusinta. Mitään suhteita ja avoliittojahan ei Jumala laske miksikään, vain edelliset avioliitot painavat. Pelaa siis korttisi oikein ja mene naimisiin vasta sen oikea kanssa.
-a-teisti-Ja sitten FARISEUS esittelee taas itseään ja kirjaimen vanhassa
- Anonyymi
Onhan se raskas pala jos itselleen rakas ihminen sekoaa noin, eikä sitä voi enää auttaa. Uskomukset ovat kaiken pahan alku ja juuri.
- Anonyymi
Onko ateistien piirissä siis tavanomaista ja oikeutettua käyttää väkivaltaa toisin uskovia kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ateistien piirissä siis tavanomaista ja oikeutettua käyttää väkivaltaa toisin uskovia kohtaan?
On. Se on suorastaan ateistin velvollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Se on suorastaan ateistin velvollisuus.
Ilmankos Kirstin ateistimies hakkasi uskovaista Kirstiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Se on suorastaan ateistin velvollisuus.
Älä viitsi valehdella.
Anonyymi kirjoitti:
Onko ateistien piirissä siis tavanomaista ja oikeutettua käyttää väkivaltaa toisin uskovia kohtaan?
Kerro toki missä tätä tapahtuu noin yleisesti? Ja kuinka monta kertaa sinut on hakattu sen vuoksi että olet kristitty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ateistien piirissä siis tavanomaista ja oikeutettua käyttää väkivaltaa toisin uskovia kohtaan?
Kyllä se on jo lähtökohtaisesti, Lenin ohjeisti siihen ja Stalin toteutti, uskonto on ooppiumia kansalle. Maailman ensimmäinen ateistinen valtio Neuvostoliitto käynnisti laajimmat uskovien vainon sitten Rooman imperiumin ja Islamilaisten kalifaattien joka jatkuu tänäkin päivänä.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro toki missä tätä tapahtuu noin yleisesti? Ja kuinka monta kertaa sinut on hakattu sen vuoksi että olet kristitty?
No esimerkiksi aina vauvoja grillatessa kun se eri tavalla uskova tulee häiritsemään epäpyhää toimitusta, niin sitä läpsitään silleen hellästi että ymmärtää siirtyä sivummalle.
- Anonyymi
Tunnustan että me kristityt olemme vainonneet ateisteja, muun uskoisia ja uskonnottomia jo 2000 vuotta. Ja aiomme jatkaa sitä edelleen ainakin toiset 2000 vuotta
- Anonyymi
Puhu itsestäsi vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu itsestäsi vain.
Tietenkin puhun vain meistä. Kristityn moraalini ei anna minun valahdella.
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin puhun vain meistä. Kristityn moraalini ei anna minun valahdella.
Kristityillä ei ole moraalia, sillä Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa valehdellaan järkyttävästi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kristityillä ei ole moraalia, sillä Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa valehdellaan järkyttävästi.
Kaksi Iihavaa nàismaista ToIIoa siellä vaIehtelee.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kristityillä ei ole moraalia, sillä Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa valehdellaan järkyttävästi.
Kristityn moraali käsittelee vain seksiä.
Anonyymi kirjoitti:
Kristityn moraali käsittelee vain seksiä.
Vain poikaseksiä - siitä puhe mistä puute!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityn moraali käsittelee vain seksiä.
Omasi varmaan.
- Anonyymi
Pe.ku on tunnustanut.
- Anonyymi
Ei pidä tehdä johtopäätöstä yhdestä tapauksesta. Kristittyjen vainoja ei tapahdu Suomessa. Täällä toimii uskonnonvapaus. Kenties tänä laki ei toimi kaikilta osin sillä kristityt vainoavat muita uskontoja. Se ei ole oikein. Lain mukaan kaikki uskonnot ovat tasavertaisia keskenään. Mitään uskontoa ei siis saa vainota.
- Anonyymi
Kristityt tosiaan on vainonneet ihmisiä täälläkin ensimmäisestä ristiretkestä lähtien.
- Anonyymi
Vainot alkaa yleensä vähitellen. Merkitystä on kuinka kristinuskosta ja kristityistä puhutaan. Asenneilmasto onko se uskonnolla myönteinen vai kielteinen? Sitä sopii miettiä minkälainen tilanne on tällä hetkellä. https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/vainojen-anatomia-1-4-sanat-ovat-vainon-siemenia/
- Anonyymi
On selvää, että sitä maaperää kristittyjen vainoille muokataan jo nyt. Asenneilmasto on pääosin tälläkin palstalla kielteinen uskovia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On selvää, että sitä maaperää kristittyjen vainoille muokataan jo nyt. Asenneilmasto on pääosin tälläkin palstalla kielteinen uskovia kohtaan.
"Asenneilmasto on pääosin tälläkin palstalla kielteinen uskovia kohtaan."
Mitään maaperien muokkauksia tuohon asenteeseen ei tarvita. Riittää kun uskovaiset käyttäytyvät julkisuudessa oman moraalinsa ohjaamina.
Tämä tapahtuu tuhansia ja tuhansia kertoja kun toinen saa uskonkokemuksen ja ottaa Kristuksen vastaan.
Tätä siis tapahtuu koko ajan eikä aina se ole nainen vaan tässä on juuri henkivallat kysymyksessä.
Samoin myös se ,että kun kuka tahansa siirtyy Kristusta palvelemaan niin saatana ilmaisee itsensä demonien kautta.
Tapahtuu niitä hyökkäyksiä.
Tämä kaikki kuuluu ihan normi asioihin.
Enemmän normaalia kuin leivän syönti.
Uskovat tietävät tämän asian kirkkaasti.- Anonyymi
Puhut vain kristittyjen vainoista. Tasapuolisuuden ja uskonnonvapauslain mukaan asia on laajempi ja koskee kaikkia uskontoja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitenkäs sinua on vainottu?
Olemalla eri mieltä?Demonit vainoaa, hänhän sanoi sen.
- Anonyymi
Muistetaanpa vain pitää mielessä viihtyvyyden kulkevan käsi kädessä vihan kanssa. Kuten välinpitämättömyys esim demokratianmalliin.
- Anonyymi
Helluntaipalstalla luterilais-pakanajuutalaiset vainoavat kaikesta voimastaan Jeesuksen omia. Voit vilkaista!
- Anonyymi
Ota selvää mitä vaino on.
- Anonyymi
Helluntaipalsta on lähes täynnä alkuperäistä, Jeesuksen omia vainoavaa luterilaisuutta.
- Anonyymi
Ota sinäkin selvää mitä vaino on.
- Anonyymi
Aloituksessa oleva tapaus ei ole mitään vainoa.
- Anonyymi
Täällä selvästi näkee sen että te kristityt TOSI USKIKSET vainoatte toinen toisianne, sekä myös meitä jalat maassa olevia kristittyjä!!!
Onko tosian niin että sinusta tämä "Kirsin mies" on sama kuin kaikki muut ateistit? Sama juttu jos minä väittäisin että nälkään kuolleet, jeesusta katsomaan lähteneet , ovat sam asia kuin kaikki kristityt.
- Anonyymi
Kun jokunen lesta hyväksikäyttää lapsia ovat sitten kaikki uskovat pedofiileja?
- Anonyymi
Hellutaipalstlla totetutuvat Herran Sanat: ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
- Anonyymi
"Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä."
Eivät varmaan tunnusta, koska vaino ja yleensäkin negaatiot tulee toteuttaa jopa itseltään salassa. Tämä on eräänlainen erittäin monimutkainen psyykkinen prosessi, koska kristittyjen vaino on Jumalan säätämä asia joten vainoojat eivät itsekään tiedä miksi vainoovat ihmisiä, joiden uskoa pitävät huuhaana. Yleensähän huuhaahan uskovia säälitään tai naurahdellaan hyväntahtoiset. Kristityt ovat tässä suhteessa poikkeus, kuten sanoin tuolla edellä, että tämä kristittyjen vaino on Jumalan säätämä ja ikäänkuin pakottama asia eikä vainoojilla ole tässä suhteessa vaihtoehtoja.- Anonyymi
Mene vainottu laitokseen hoitoon. Tv. sekavia juttujasi seurannut.
- Anonyymi
Puhdas ja alkuperäinen luterilaisuus on Jeesuksen todistajien vainoamista: Anabaptistien vaino alkoi Sveitsissä vuonna 1527, jolloin Felix Manzista tuli ensimmäinen marttyyri. Hänen polvensa taivutettiin puukepin yli niin, että nilkat saatiin kiinnitettyä selän taakse sidottuihin käsiin. Hänet vietiin veneellä joelle, jonne hänet hukutettiin.
- Anonyymi
"Puhdas ja alkuperäinen luterilaisuus on Jeesuksen todistajien vainoamista: Anabaptistien vaino alkoi Sveitsissä vuonna 1527, jolloin Felix Manzista tuli ensimmäinen marttyyri. "
Tämä lienee ensimmäisiä luterilaisuuden satoa ja tämän jälkeen tuhotyö uskovien vainoamiseksi on jatkunut satoja vuosia ja verikin on virrannut.
- Anonyymi
Uskovaiset ovat ateistille kuin leppäkerttuja. Kiinnostavia seurata ja hämmästellä, mutta ei vainon kohteita. Tosin lähtöpassit pitää kummalekin antaa, jos käyvät liian tunkeileviksi.
Leppäkertut ovat sentään hyödyllisiä kun syövät kirvoja, haittauskovaisista ei ole muuta kuin riesaa.
- Anonyymi
Palstalla ainakin vaikuttaa siltä, kuin aidot uskovat vainoaisivat Mummoa joka tuo uskoa lähemmäs ihmisiä osoittamalla eri esimerkkien avulla Kristillisyyden olevan ihan jokaisen ihmisen elämän arkea.
Todellakin aitojen uskovien esiintyminen Mummoa kohtaan vaikuttaa vainoamiselta. - Anonyymi
Kirstejä en pahoinpitele, mutta jos vainoksi lasketaan perinteiseen tyyliin se, ettei uskota mihinkään jumaliin, niin ihan mittari tapissa vainoan.
- Anonyymi
Yksi palstan vakioteemahan on herkkähipiäisten aitouskovien marmatus kotisohvaltaan käsin, punaisesta tuvasta perunamaataan katsellen siitä kuinka vainottuja he ovatkaan.
Vaan kyllähän tuollainen lapsellinen uhriutuminen on todellinen loukkaus oikeasti vainottuja kohtaan.
-a-teisti-- Anonyymi
Minusta sinä marmatat täällä koska et koskaan kirjoita mitään muuta kuin pahaa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta sinä marmatat täällä koska et koskaan kirjoita mitään muuta kuin pahaa !
Maailmalla oikeasti vainotaan ihmisiä; surmataan-, kidutetaan-, pidetään vangittuina ihmisoikeuksien vastaisesti-, samoin lapsia kuolee puhtaan veden ja ravinnon puutteesta johtuviin sairauksiin valtaisat määrät väkivallasta puhumattakaan.
Palstalla on esiintynyt aitouskovia, joita on siunattu heidän omien kirjoituksiensa mukaisesti Mark. 16:ssa kerrotuilla tunnusteoilla.
Ihmeelliseksi asian tekee, etteivät he kuitenkaan ole käyttäneet kyseisiä tunnustekoja noiden vainottujen ja hätää kärsivien auttamiseen.
Miksi Jeesuksen seuraajia on siunattua yliluonnollisilla parantamiskyvyillä, kun he eivät näyttäisi käyttävän niitä muuhun kuin kerskaamiseen tällä palstalla?. "Vaan kyllähän tuollainen lapsellinen uhriutuminen on todellinen loukkaus oikeasti vainottuja kohtaan."
Tietyllä tavalla tuollainen tosiaan kuvastaa melkoista ylimielisyyttä.
”Tunnustavatko palstan ateistit halunsa vainota kristittyjä. Seurakuntalainen.fi:ssa kerrotaan Kirstin tarina.”
Aika erikoinen tapa tulkita näitä juttuja.
Artikkelissa on mainittu selkeästi: ”Kirstin (nimi muutettu) entinen puoliso ei koskaan sanonut suoraan, minkä vuoksi kristinusko oli hänelle niin vastenmielistä.”
Varsin selkeästi ongelma oli tuossa parisuhteessa. He eivät kyenneet keskustelemaan avoimesti ja luottavaisesti keskenään. Sen vuoksi vaimo parka etsi aivan väärästä kohteesta ongelmiinsa vastausta:
”…hän on vakuuttunut siitä, että hänen uskonsa oli väkivallan perimmäinen syy. Kirsti on lukenut uutisia kristittyjen vainoista maailmalla ja havainnut useita yhdistäviä piirteitä oman taustansa kanssa, kuten piilottelua, henkistä ja fyysistä väkivaltaa ja pelossa elämistä.”
Naisten kokema pari- ja lähisuhdeväkivalta on aika tavallista suomessa. Se ei tosiaan johdu mistään ”vainoista” vaan vinoutuneesta parisuhteesta.
Jotenkin tulee mieleen se, että nämä asiat pitäisi osata keskustella avoimesti jo seurusteluvaiheessa, eikä mennä silmät ummessa yhteen sellaisen kanssa, joka ei hyväksy toistensa maailmankatsomusta.
Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-05-07 18:45:21 laittoikin hyvän linkin siitä, mitä vaino oikeasti on.
”Vaino alkaa useimmiten huhupuheista, jotka koostuvat faktoista, väärinkäsityksistä, puolitotuuksista ja silkasta valheesta. Niitä ruokkivat esimerkiksi kuvitellun tai todellisen uhkan pelko ja sitä seuraava puolustautuminen, kateus, itsetunnon pönkittämisen tarve, ennakkoluulot ja rotuhygienian vaatimus.”
”Huhut saavat levitessään yhä aggressiivisempia muotoja ja muuttuvat lopulta totuutena pidettäväksi propagandaksi. Toisen osapuolen julkista puolustautumista tai syytösten kriittistä arviointia ei suvaita.”
Näin vainot alkavat ja miltei aina samalla tavalla ovat alkaneet historian saatossa. Nyt tätä vastaavaa on olemassa ns. oikeistopopulistien ja äärioikeiston taholta.
”Heidän yhteiskunnalliset oikeutensa kielletään, toimeentuloaan vaikeutetaan ja omaisuuttaan voidaan tuhota ja takavarikoida. Heidän kokoontumispaikkojaan suljetaan ja hävitetään. Seuraavassa vaiheessa vainottuja pahoinpidellään ja tapetaan.”
”Vainoihin on kautta historian löydettävissä samankaltaisia mekanismeja, joiden käynnistäjinä on monesti horjuva vallanpitäjä, jokin yhteiskunnallinen ongelma tai uskonnollinen fanatismi. Vallan pönkittämiseksi tarvitaan sopiva ihmisryhmä, joka nimetään syylliseksi.”
Aina siis tarvitaan joku ihmisryhmä, joka nimitetään syylliseksi. Aivan varmaan kristityt kokevat niissä maissa, joissa ollaan erityisen ”nationalisteja” ja missä kristinusko ei ole vallanpitäjien mieleen. Samoin fanaattiset kristityt toimivat muita kohtaan, heille ”syyllisiä” ovat joko verhotut juutalaiset (se kulttuurimarxsismi) tai sateenkaari-ihmiset.
”Julmien keisareiden hallitseman Rooman miehityksen alla Jeesus opetti väkivallattomuutta ja suorastaan radikaalia suhtautumistapaa eri tavoin ajattelevia kohtaan: ”Teille on opetettu: ’Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.’ Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia.” (Matt 5:43–45)”
Seurakuntalainen 08.11.2022 ”Vainojen anatomia 1/4: Sanat ovat vainon siemeniä”
Siinä on kristityille erittäin tärkeä Jeesuksen sanoma!- Anonyymi
"”Kirstin (nimi muutettu) entinen puoliso ei koskaan sanonut suoraan, minkä vuoksi kristinusko oli hänelle niin vastenmielistä.”"
Tämä taktiikka näkyy myös tällä foorumilla, vaino Suomessa on peiteltyä ja kätkettyä paljolti. Vaino on tälläkin foorumilla henkistä ja hengellistä vastaansanomista kautta linjan systemaattisesti. Systemaattisuus tekee tästä vainon, eri asioihin voi ottaa kantaa ja vastustaa, mutta ei systemaattista kiusaamista eikä henkistä väkivaltaa.
Veli Yu kommunistisessa Kiinassa ollessaan vainottuna jopa vankilan ja kidutusten keinoin kertoi että henkinen väkivalta on aina kauheampaa kuin fyysinen kidutus. Kidutus on jotenkin rehellisempää eikä salakavalaa painostusta eikä kiusaamista. Itsekin toivoisin että mua vaan kidutettaisiin eri tavoilla.:D sinä se et millään osaa erottaa sitä, että ihmiset ovat eri mieltä keskenään ja ilmaisevat sen kuka mitenkin. Se ei näet ole mitään vainoa.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D sinä se et millään osaa erottaa sitä, että ihmiset ovat eri mieltä keskenään ja ilmaisevat sen kuka mitenkin. Se ei näet ole mitään vainoa.
Sinä Mummomuorit ovat Jehovan todistaja. Siitä on nyt saatu todisteet. Joten lähdeppä täältä pois. Sinua ei täällä kaivata.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä Mummomuorit ovat Jehovan todistaja. Siitä on nyt saatu todisteet. Joten lähdeppä täältä pois. Sinua ei täällä kaivata.
Mitäs mieltä olet tästä vaino asiasta?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Mitäs mieltä olet tästä vaino asiasta?
Entä sinä?
Anonyymi kirjoitti:
Entä sinä?
Sen voit lukea tuosta edeltä "Mummomuori2" 2023-05-11 10:24:19
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Mitäs mieltä olet tästä vaino asiasta?
Homojen vaino?
Anonyymi kirjoitti:
Homojen vaino?
Ei, en ole siitä sanonut vaan yleisesti siitä, mitä se vaino on. Toki kovasti yritetään saada aikaan myös homojen vainoa.
- Anonyymi
Jumalan elämäntapa opetus:
Kuka elää opetuksen mukaan?
Apt: 2:43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.
2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Herran sinua seurasi mukana elämäntavasta: Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.Jokainen saa omassa elämässään toteuttaa sitä elämäntapaa kuin hyväksi näkee. Muita siihen vain ei voi painostaa eikä pakottaa.
- Anonyymi
Oletteko vainonneet juutalaisia?
- Anonyymi
No sitten DikDuke?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten DikDuke?
Korjaan:
Dick Duke
- Anonyymi
En ole havainnut minkäänlaista kristittyjen vainoa Suomessa. Meillä on laissa uskonnonvapaus, jota pitää kunnioittaa. Sen mukaan kristityt eivät ole millään tavalla huonommassa asemassa kuin muutkaan uskonnot. Kaikki uskonnot ovat tasavertaisia keskenään.
Ei todellakaan ole mitään vainoja.
Ehkä jotkut vain sekoittavat asiat keskenään. Ensin käyttäydytään itse siten, että se suututtaa muutamia ihmisiä ja sitten olevinaan jotenkin vainotaan.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ei todellakaan ole mitään vainoja.
Ehkä jotkut vain sekoittavat asiat keskenään. Ensin käyttäydytään itse siten, että se suututtaa muutamia ihmisiä ja sitten olevinaan jotenkin vainotaan.Juu, sama virsi, ei ole rasismia, eikä ole uskovien vainoa. Eiköhän tämän parhaiten tietävät he, jotka sen kohteeksi ovat joutuneet. Kuka voi kenenkään omakohtaisia kokemuksia ruveta kiistämään.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, sama virsi, ei ole rasismia, eikä ole uskovien vainoa. Eiköhän tämän parhaiten tietävät he, jotka sen kohteeksi ovat joutuneet. Kuka voi kenenkään omakohtaisia kokemuksia ruveta kiistämään.
Nuo "omakohtaiset kokemukset" nyt vain taitavat olla ihan omia paisutteluja ja tunteita, ei oikeasti tapahtuneita asioita.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Nuo "omakohtaiset kokemukset" nyt vain taitavat olla ihan omia paisutteluja ja tunteita, ei oikeasti tapahtuneita asioita.
Älä rupea vähättelemään kenenkään omakohtaisia kokemuksia. Jos sinua kohtaan käyttäydytään uhkaavasti ja halveksivasti. Tuskin pidät siitä jos joku ulkopuolinen tulee sanomaan, eihän tuo mitään kunhan paisuttelet asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä rupea vähättelemään kenenkään omakohtaisia kokemuksia. Jos sinua kohtaan käyttäydytään uhkaavasti ja halveksivasti. Tuskin pidät siitä jos joku ulkopuolinen tulee sanomaan, eihän tuo mitään kunhan paisuttelet asiaa.
Mummolla ei ole myötätuntoa mielestään väärää mieltä olevia kohtaan.
- Anonyymi
Mieltään ei pitäisi kiinnittää rakettiin niin että antaa kaikki rahansa avaruuksille.
- Anonyymi
Viha kristittyjä ja kristinuskoa kohtaan voimistuu Suomessakin jatkuvasti.
Vai niin. No miten tämä näkyy noin käytännössä? Mitä sellaista et saa tehdä, mitä sait tehdä Kekkosen Suomessa?
- Anonyymi
minulla on elämänmittainen oma kokemus vainottuna olemisesta luterilaisessa suomessa!
ei tarvitse kysellä onko suomessa vainoa vaiko ei ole, tietäkää se.
vainon äärimmäinen loppupiste on fyysinen vaino, sitä ennen on kaikki mahdolliset henkiset ja psyykkiset vainon muodot.
ei ol epoltettu roviolla eikä karkotettu, mutta kaikki henkiset olomuodot on koettu, eli älkää viitsikö länkyttää että ei ol evainoa vaan pelkkää uskomisen vapautta !
suomi on yhden asian maa ja se on luterilainen oppi ja sen tavat ja tekemiset, mitään muuta ei ole hyväksytty tasavertaisena, ei koskaan!- Anonyymi
Erehdyit siis lahkotouhuihin ja nyt syytät tuosta typeryydestä muita.
- Anonyymi
No enpä ole moisesta ennen kuullut, mutta kyllähän narsistiset, mustasukkaiset naistenhakkaaja-miehet pystyvät syyllistämään kumppaniaan ihan mistä vaan.
Itse tarinasta jäi epäselväksi, miksi mies ei sietänyt vaimonsa kirkossakäyntiä. Oliko ateisti vai jokin lahkolainen?
Aloittaja unohti linkin itse artikkeliin:
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/voiko-kristitty-olla-suomessa-vainottu/- Anonyymi
tiedän monta tapausta omalla paikkakunnallani jossa nainen olisi halunnut käydä helluntain kokouksissa, jolloin mies sanoi että kotiin ei ole asiaa jos menet !
ja lisäksi luterilainen pappi oli ohjeistanut antamaan selkäsaunaa jos ei muu auta.
että sellainen on uskonnonvapaus suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tiedän monta tapausta omalla paikkakunnallani jossa nainen olisi halunnut käydä helluntain kokouksissa, jolloin mies sanoi että kotiin ei ole asiaa jos menet !
ja lisäksi luterilainen pappi oli ohjeistanut antamaan selkäsaunaa jos ei muu auta.
että sellainen on uskonnonvapaus suomessa.Hellareihin ei yleensä kyllä kannata lähteä mutta eikö teistä nyt sitten ollut laittamaan kampoihin tuolle "papille" ihmeellistä vätys porukkaa. Kyllä Suomessa saa tehdä juuri kuten haluaa vaikka sitten mennä hellareiden kokouksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tiedän monta tapausta omalla paikkakunnallani jossa nainen olisi halunnut käydä helluntain kokouksissa, jolloin mies sanoi että kotiin ei ole asiaa jos menet !
ja lisäksi luterilainen pappi oli ohjeistanut antamaan selkäsaunaa jos ei muu auta.
että sellainen on uskonnonvapaus suomessa.Eikö nuo hellarit voineet auttaa. Nehän on yleensä vielä jotain vanhoja rikollisia niin paria miestä ja pappia ei saada ojennukseen ?
- Anonyymi
Te, pääosin helluntailaiset ja muut höpöuskoiset, jotka olette vuosia, jatkuvasti puhuneet "kristittyjen vainoista", olette itse tietoisesti istuttaneet noita ajatuksia antikristittyjen mieliin, antaneet ajatuksia.
Olette vastuussa "veljienne ja sisarienne" kärsimyksistä (todellisuudessahan te ette tätä ole). Eikö mikään aiheuttamanne kärsimys tuki suutanne?- Anonyymi
Ei helluntailaiset ota mitään vastuuta . Ei edes omista teoistaan. Nekin pyyhkäistään kaikki pois.
- Anonyymi
Muistakaa petomaisuus, sillä moninkertaiset rangaistukset pyritään tekemään tyylikkäästi ihan kirjrkursseina. Tai digitaalisesti. On varoitettu olemaan osallisena maailmansynneistä.
- Anonyymi
Varo myös ufoja niitä kun kiinnostaa peräröötti. Vievät kaukaiseen galaksiin ja penkovat sen nurin narin.
”Kristittyjen vainot Suomessa”
Mitä vainoamisella oikeasti tarkoitetaan.
Poliisin määritelmä:
”Lain mukaan vainoaminen tarkoittaa ei-toivottuja jatkuvia yhteydenottoja, uhkailua, seuraamista, tarkkailua tai vastaavaa häirintää. Vainoaminen on omiaan aiheuttamaan pelkoa ja ahdistusta uhrissa.”
Eli se on tilanne, missä henkilö joutuu toistuvasti kärsimään sitkeää ja systemaattisesti toteutettua väkivaltaa ja häneltä kielletään tai uhataan kieltää perusihmisoikeudet.
Se on siis tavoitteellista toimintaa, jossa tekijä pyrkii kontrolloimaan ja rajoittamaan kohteensa arkea, elinpiiriä ja sosiaalisia suhteita. Niitä voi olla puhelinhäirintä, uhkailu sosiaalisessa mediassa, salakuvaaminen, tarkkaileminen ja seuraaminen.
Sitä voi olla myös toistuvat oikeudenkäynnit sekä aiheettomat lastensuojelu- tai rikosilmoitukset. Myös väkivaltaiset teot, vahingonteot tai omaisuuden tuhoaminen kuuluvat vainoamiseen.- Anonyymi
Vaino ja vainoaminen ovat kaksi eri rikosta. Vaino määritellään kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännössä: vaino tarkoittaa perusoikeuksien tahallista ja törkeää epäämistä kansainvälisen oikeuden vastaisesti ryhmän tai yhteisön ominaisuuksien vuoksi. Vainoaminen on rikoslaissa määritelty juuri kuten sanoit. Ne eivät tarkoita samaa asiaa vaikka sanallisesti muistuttavat toisiaan. Vaino on ns. rikos ihmisyyttä vastaan ja kohdistuu aina ryhmään, vainoaminen taas puolestaan yksilöön.
Anonyymi kirjoitti:
Vaino ja vainoaminen ovat kaksi eri rikosta. Vaino määritellään kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännössä: vaino tarkoittaa perusoikeuksien tahallista ja törkeää epäämistä kansainvälisen oikeuden vastaisesti ryhmän tai yhteisön ominaisuuksien vuoksi. Vainoaminen on rikoslaissa määritelty juuri kuten sanoit. Ne eivät tarkoita samaa asiaa vaikka sanallisesti muistuttavat toisiaan. Vaino on ns. rikos ihmisyyttä vastaan ja kohdistuu aina ryhmään, vainoaminen taas puolestaan yksilöön.
Ihan hyvä täsmennys.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ihan hyvä täsmennys.
Mutta sinä et niitä erota toisistaan.
- Anonyymi
kristityssä maassa ei vainota kristinuskoa
eri asia , että meillä on sanan / mielipidevapaus , ja ymmärrystä erottaa ne toisistaan.Ei todellakaan vainota. Ei se ole vainoa, jos saa joskus kritiikkiä, vaikka asiatontakin sellaista, jota mm. minua kohtaan täällä on.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ei todellakaan vainota. Ei se ole vainoa, jos saa joskus kritiikkiä, vaikka asiatontakin sellaista, jota mm. minua kohtaan täällä on.
Sinä teet oman osasi tällä palstalla!
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ei todellakaan vainota. Ei se ole vainoa, jos saa joskus kritiikkiä, vaikka asiatontakin sellaista, jota mm. minua kohtaan täällä on.
Ai , vai onko se mahdollisuus tyystin unohdettu.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-suomen-valtiojohto-vaikenee-kristittyjen-vainoista/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai , vai onko se mahdollisuus tyystin unohdettu.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-suomen-valtiojohto-vaikenee-kristittyjen-vainoista/Vainon käsite on Suomessa inflatoitunut. Me ateistit sanoudumme irti klassisesta vainon käsitteetstä, mutta mitään anteeksipyydettävää ei meillä ole.
Anonyymi kirjoitti:
Ai , vai onko se mahdollisuus tyystin unohdettu.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-suomen-valtiojohto-vaikenee-kristittyjen-vainoista/"Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hallintoviranomaiset – Migri ja Helsingin hallinto-oikeus – eivät uskoneet Sardarin kääntyneen aidosti kristityksi ja sen pohjalta tekivät päätöksen evätä häneltä turvapaikka. Perusteluissa kirjoitettiin, että Sardar voi elää Iranissa maltillisen kristityn elämää, joka nyt näyttää lehtitietojen mukaan jatkuvan iranilaisessa vankilassa, koska Sardar ilmeisesti pidätettiin välittömästi hänen saavuttuaan Iraniin eikä häneen ole saatu enää yhteyttä."
Entä jos Migri olikin Perussuomalainen, koska heidän mielestään kaikki nämä turvapaikanhakijat pitää palauttaa takaisin lähtömaihin? :D
- Anonyymi
seko sakkia!! Näette itsekkin kristilliset, Pääsitte hallitukseen ja ettekä välitä vaikka heikompi osaisiin leikkaukset osuvat pahiten!! Ahneita ja vallan himoisia uskovaisia!!Ei kiitos.
- Anonyymi
Edellisen hallituksen mukainen huono taloudenpito tulee rokottamaan eniten hyvinvointivaltiota ja vähäosaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Edellisen hallituksen mukainen huono taloudenpito tulee rokottamaan eniten hyvinvointivaltiota ja vähäosaisia.
:D Eli kun heistä huolehdittiin se on väärin. Nyt kun heidät hyljätään se on oikein. Mielenkiintoista moraalia...
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Eli kun heistä huolehdittiin se on väärin. Nyt kun heidät hyljätään se on oikein. Mielenkiintoista moraalia...
Mitä nyt yrität sörssätä?
- Anonyymi
Koskettava aloitus.
- Anonyymi
Niin on. Surullinen…
- Anonyymi
Oliko se mies ateisti ja pakana, vai toiseen uskonlahkoon kuuluva? Tai peräti toiseen uskontoon.
Eiköhän miehen väkivaltaisuus johtunut hänen omista demoneistaan Jos Kirstipolo ei olisi kääntynyt uskoon, olisi mies joka tapauksessa keksinyt syyn väkivaltaisuuteensa."...olisi mies joka tapauksessa keksinyt syyn väkivaltaisuuteensa."
Näin asianlaita näissä yleensä on. Tuskin oli kyse mistään uskonnosta.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...olisi mies joka tapauksessa keksinyt syyn väkivaltaisuuteensa."
Näin asianlaita näissä yleensä on. Tuskin oli kyse mistään uskonnosta.Tyrkytät taas toksista maskuliinisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Tyrkytät taas toksista maskuliinisuutta.
Täh? Eikös tuossa mies ollut se väkivaltainen?
- Anonyymi
Kyllähän tämä lavennettu rasismin käsitys alkaa jo olla uskovien vainoa kun Raamatusta olevat käsitteet, tietyt sanat vievät käräjille.
"Kyllähän tämä lavennettu rasismin käsitys...", jota laitaoikeisto lanseeraa oikein olan takaa ja näin haluaa hämmentää ihmisiä.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Kyllähän tämä lavennettu rasismin käsitys...", jota laitaoikeisto lanseeraa oikein olan takaa ja näin haluaa hämmentää ihmisiä.
Te äätivasemmalka olette täynnä vihaa valkoisia heteroita kohtaan.
Anonyymi kirjoitti:
Te äätivasemmalka olette täynnä vihaa valkoisia heteroita kohtaan.
Olipas taas... :D Hei, olemme tässä keskustelleen rasismista.
- Anonyymi
Kyllä tunnustan.
- Anonyymi
Kirjoitus "Vainojen anatomia 1/4" - linkki edellä - kirjoituksen mukaan vaino juontaa sina syntiinlankeemuksesta asti.
Aika mielenkiintoisen suuri ajatus niinkin pienestä asiasta kuin juutalaisen Paavalin yhden kirjeen vain yhdestä jakeesta - Roomalaiskirje 5:12.
Syntiinlankeemus tarinaa ihmisen pettävästä Luojajumalasta ei ole missään muualla - ei VT:ssa, eikä missään muussa juutalaisuuteen perustuvassa uskonnossa.
Toisaalta Luther kyllä teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta toteaakin, että Paavali haluaa meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa, ja juuri näillä sanoilla.- Anonyymi
Ja kun luterilaisuuden oppi-isä näin toteaa, niin minua on aina hämmästyttänyt uskovien armon hokeminen, että mistä he sen Paavalin opista löytävät, jos itse oppi-isäkin löysi vain vihan, jota kirjoituksessaan oikein korostaa, eikä löytänyt mitään armoa?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun luterilaisuuden oppi-isä näin toteaa, niin minua on aina hämmästyttänyt uskovien armon hokeminen, että mistä he sen Paavalin opista löytävät, jos itse oppi-isäkin löysi vain vihan, jota kirjoituksessaan oikein korostaa, eikä löytänyt mitään armoa?!
Luther sanoillaan toteaa - aivan kuten kirjoituksessakin - että kaiken vainon ja vihan alkuperä on itse kristinuskossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther sanoillaan toteaa - aivan kuten kirjoituksessakin - että kaiken vainon ja vihan alkuperä on itse kristinuskossa.
Minusta tämä asia olisi se, minkä äärellä olisi syytä syvästi pysähtyä ja pohtia, että mitä Luther tarkoitti.
Ja kristityt nyt voisivat ihan ensimmäisenä vaikka perustella tuon armon asian, jota oppi-isäkään ei Paavalin opista löytänyt, johon kristinusko perustuu, vaan ainoastaan vihan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tämä asia olisi se, minkä äärellä olisi syytä syvästi pysähtyä ja pohtia, että mitä Luther tarkoitti.
Ja kristityt nyt voisivat ihan ensimmäisenä vaikka perustella tuon armon asian, jota oppi-isäkään ei Paavalin opista löytänyt, johon kristinusko perustuu, vaan ainoastaan vihan.Laitan - jälleen - esille tuon Lutherin teoksen kohdan, jos nyt vaikka olisitte valmiit vihdoinkin pysähtymään ja lukemasn sen - ihan oikeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitan - jälleen - esille tuon Lutherin teoksen kohdan, jos nyt vaikka olisitte valmiit vihdoinkin pysähtymään ja lukemasn sen - ihan oikeasti.
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<<
Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<<
Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982Ehkä joku päivä tapahtuukin se ihme, että asenteidenne ja mielipiteidenne sijasta te pysähdyttekin ajattelemaan. Ehkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<<
Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982Jos oikein nyt ymmärrän, niin tämä 'luonnostaan vihan lapsi' tulisi tuosta Paavalin yhden kirjeen yhdestä jakeesta, mikä liittyy perisyntikäsitteeseen.
Todellisuudessa Luojajumalan omin sanoin, ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi.
Löytyy 1.Moos.3:22
Raamattu todistaa, että Paavalin väite perisynnistä on valetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<<
Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982Ja luterilaisuus on juuri kuten se oppi Raamatussa lukee - se miten papit ja uskovaiset ovat sitten yrittäneet säätää pahuutta pyhyydeksi seurakuntalaisilleen - on heidän vastuullaan.
- Anonyymi
Päikkyjä voi lyhentää, valvokaa 🙃
https://youtu.be/LeiFF0gvqcc?si=MlXaSi5NR5ktOPuT - Anonyymi
No eihän vainoojat koskaan tunnusta vainoaan. Myös koulukiusaajat aina perustelevat kouluväkivaltaansa, että vähän vaan läppää heitettiin jne. Henkinen väkivalta perustuu että väkivallan harjoittajat kieltävät jopa itseltään väkivallan harjoittamisen, melkoinen psyykkinen temppu. Mutta jossain vaiheessa tulee heillekin noutaja, kun väkivallan harjoittamiset nousee syvälle psyykkeen sisään heitettyinä pintaan. On aika alkaa keräillä kiviä mitä tuli heiteltyä ympäriinsä.
Saarn. 3:5
aika heitellä kiviä ja aika ne kerätä, aika on syleillä ja aika olla erossa,- Anonyymi
Viattomienhan KUULUUKIN olla juutalaisen uhrikulttiuskonnon uhreina.
Jeesuksen tosi Jumalan uhrausta teurastettuna uhrilampaana kristinuskossa juuri perustellaan hänen täydellisellä viattomuudella, mistä syystä hän kelpaa uhriksi.
Tämä oppi on kaiken koulukiusaamisen ja henkisen väkivallan äiti. Eivätkä vainotuksi itsensä kokeneet koe vainoa samalla tavalla.
Täällä on selvää se, että kun täällä laittaa Raamatusta vaikka Jeesusta, niin joku kokee sen heti uskovien vainoamiseksi.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Eivätkä vainotuksi itsensä kokeneet koe vainoa samalla tavalla.
Täällä on selvää se, että kun täällä laittaa Raamatusta vaikka Jeesusta, niin joku kokee sen heti uskovien vainoamiseksi.Kerros mikä pointti oli laittaa taas vanha kuva nyt Valion portilta?
Anonyymi kirjoitti:
Kerros mikä pointti oli laittaa taas vanha kuva nyt Valion portilta?
Tänä aamuna kello 6.30 otettu kuva.
- Anonyymi
Ikävää mutta totta.
Suomessa ja länsimaissa ei tuollaista ole. Vai oletko kohdannut vainoa ja millä tavoin se on tapahtunut?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Suomessa ja länsimaissa ei tuollaista ole. Vai oletko kohdannut vainoa ja millä tavoin se on tapahtunut?
Mummomuori, oletko koskaan vilkaissut helluntaipalstalle. Helluntaipalstalla solvataan ja panetellaan helluntailaisia ilman mitään rajoja. Solvaukset ja väärien tietojen levittämiset ovat vainojen alku.
Näin hellaripalstalla:
Alkuhelluntailaisuudessa etsittiin sadomasokistisia hengen täyteyttä ja nyky helluntailaisuudessa sielullisia tuntemuksia ja manifestaatioita.
Aika typerää!
Useamman kerran kylvetty on nyt humalassa. Hän kännispäissään raiskaa kristittyjen lapsia. Sitä se niiden uskonto on
Helluntailaisuus on syntiä (rikollisuutta)
Ei vaikuta mitenkään ja eikä muuta tosiasioita.
Helluntailaisuus ei ole Jumalasta vaan rikollisuudesta.
helluntailaisista vain 20 % on mieleltään terveitä. Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori, oletko koskaan vilkaissut helluntaipalstalle. Helluntaipalstalla solvataan ja panetellaan helluntailaisia ilman mitään rajoja. Solvaukset ja väärien tietojen levittämiset ovat vainojen alku.
Näin hellaripalstalla:
Alkuhelluntailaisuudessa etsittiin sadomasokistisia hengen täyteyttä ja nyky helluntailaisuudessa sielullisia tuntemuksia ja manifestaatioita.
Aika typerää!
Useamman kerran kylvetty on nyt humalassa. Hän kännispäissään raiskaa kristittyjen lapsia. Sitä se niiden uskonto on
Helluntailaisuus on syntiä (rikollisuutta)
Ei vaikuta mitenkään ja eikä muuta tosiasioita.
Helluntailaisuus ei ole Jumalasta vaan rikollisuudesta.
helluntailaisista vain 20 % on mieleltään terveitä.”Helluntaipalstalla solvataan ja panetellaan helluntailaisia ilman mitään rajoja. Solvaukset ja väärien tietojen levittämiset ovat vainojen alku.”
Kyse siis ei ole kristittyjen vainosta, vaan tästä laitaoikeiston alkuun panemasta ikävästä kielenkäytöstä. Sen tarkoitus on vain hajottaa ja luoda sekasortoa ihmisten välille. He kutusuvat sitä ”sanavapaudeksi”.
Mielenkiintoista on havaita, että jotkut uskovatkin ovat omaksuneet tuon ikävän alatyylisen tavan.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Helluntaipalstalla solvataan ja panetellaan helluntailaisia ilman mitään rajoja. Solvaukset ja väärien tietojen levittämiset ovat vainojen alku.”
Kyse siis ei ole kristittyjen vainosta, vaan tästä laitaoikeiston alkuun panemasta ikävästä kielenkäytöstä. Sen tarkoitus on vain hajottaa ja luoda sekasortoa ihmisten välille. He kutusuvat sitä ”sanavapaudeksi”.
Mielenkiintoista on havaita, että jotkut uskovatkin ovat omaksuneet tuon ikävän alatyylisen tavan."Kyse siis ei ole kristittyjen vainosta, vaan tästä laitaoikeiston alkuun panemasta ikävästä kielenkäytöstä. Sen tarkoitus on vain hajottaa ja luoda sekasortoa ihmisten välille."
Laitaoikeisto ei ole tällaista laittanut alulle ja sinun johtopäätöksesi motiivistaki on pelkkä salaliittoteoria. Törkeä kielenkäyttö on ollut vallalla erityisesti vihervasemmistossa, joka on hyvin äänekäs mm. somessa ja kaduilla. Anonyymi kirjoitti:
"Kyse siis ei ole kristittyjen vainosta, vaan tästä laitaoikeiston alkuun panemasta ikävästä kielenkäytöstä. Sen tarkoitus on vain hajottaa ja luoda sekasortoa ihmisten välille."
Laitaoikeisto ei ole tällaista laittanut alulle ja sinun johtopäätöksesi motiivistaki on pelkkä salaliittoteoria. Törkeä kielenkäyttö on ollut vallalla erityisesti vihervasemmistossa, joka on hyvin äänekäs mm. somessa ja kaduilla.”Laitaoikeisto ei ole tällaista laittanut alulle ja sinun johtopäätöksesi motiivistaki on pelkkä salaliittoteoria.”
Kun useamman vuoden on tätä seurannut, niin ilmiselvää on laitaoikeiston osallisuus. Ei siihen mitään salaliittoteorioita tarvita.
Joskus 2012 alkoi olla yhä enemmän alatyyliä ja kaikenlaista sekavaa settiä sosiaalisessa mediassa. Äärioikeiston tavoite on muokata kieltä siten, että sanojen merkityksiä muutetaan, joskus täysin päinvastaiseksi. Näiden lisäksi kehitetään uusia sanoja.
Näiden avulla muokataan ihmisten ajattelua ja vaikutetaan tunteisiin. Näin ihmiset alkavat ajatella halutulla tavalla.
Näitä uussanoja ovat mm. ”vihervasemmisto”, ”maahanmuuttokriittisyys” , ”haittamaahanmuutto”, ”mokutus”. ”matu”, ”suvakkki”, hyysäri”. ”väenstövaihto” jne. Nyt ne ovat jo valtavirtaa.
- Anonyymi
Vain Jeesuksen nimen ja veren suojassa on ihminen turvassa paholaisen hyökkäyksiltä.
Ken ei tätä usko joutuu helposti kiusaajan houkutuksiin ja pelkotiloihin- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Maailmassa on niin paljon uskonnollisia uskomuksia. Pitää miettiä mitä järkeä missään on.
paljon sairasta, pahaa valhetta ovat kaiki muut paitsi kristinusko.
Juutalaisuudesta en sano mitään muuta kuin että se on pelastumisen osalta vanhentunutta, mutta ikuisilta käskykohdiltaan yhä voimassa kuten käsky pyhittää sapatti.
onko sulla tarpeeksi järkeä miettiä että Raamatussa on totuus kerrottu valehtelematta.
käännösvirhettä en pidä valheena ellei se oo tahallinen.Kuoltuasi yllätyt kovasti kun ymmärrät Raamatun olleen totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
paljon sairasta, pahaa valhetta ovat kaiki muut paitsi kristinusko.
Juutalaisuudesta en sano mitään muuta kuin että se on pelastumisen osalta vanhentunutta, mutta ikuisilta käskykohdiltaan yhä voimassa kuten käsky pyhittää sapatti.
onko sulla tarpeeksi järkeä miettiä että Raamatussa on totuus kerrottu valehtelematta.
käännösvirhettä en pidä valheena ellei se oo tahallinen.Kuoltuasi yllätyt kovasti kun ymmärrät Raamatun olleen totta.Adventismi on ellen-uskonto, ei laisinkaan kristinuskoa.
Anonyymi kirjoitti:
paljon sairasta, pahaa valhetta ovat kaiki muut paitsi kristinusko.
Juutalaisuudesta en sano mitään muuta kuin että se on pelastumisen osalta vanhentunutta, mutta ikuisilta käskykohdiltaan yhä voimassa kuten käsky pyhittää sapatti.
onko sulla tarpeeksi järkeä miettiä että Raamatussa on totuus kerrottu valehtelematta.
käännösvirhettä en pidä valheena ellei se oo tahallinen.Kuoltuasi yllätyt kovasti kun ymmärrät Raamatun olleen totta.Kun luovuin kristinuskosta, niin välittömästi tein havainnon, että kaikki uskonnot ovat huijausta.
Mutta jokaisessa uskonnossa luullaan juuri sen olevan totuus ja oikea. Eikä Raamattu ole totta, vaan on muinaisten ihmisten ajatuksia.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun luovuin kristinuskosta, niin välittömästi tein havainnon, että kaikki uskonnot ovat huijausta.
Mutta jokaisessa uskonnossa luullaan juuri sen olevan totuus ja oikea. Eikä Raamattu ole totta, vaan on muinaisten ihmisten ajatuksia.OIet älytön ToIIo.
Lihava ja naismainen. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Maailmassa on niin paljon uskonnollisia uskomuksia. Pitää miettiä mitä järkeä missään on.
Ei päässäsi järkeä ole
.
Haet epätoivoisesti huomiota kun se Soinia Paksumpi naismainen ToIIo ei huomioi sinua. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun luovuin kristinuskosta, niin välittömästi tein havainnon, että kaikki uskonnot ovat huijausta.
Mutta jokaisessa uskonnossa luullaan juuri sen olevan totuus ja oikea. Eikä Raamattu ole totta, vaan on muinaisten ihmisten ajatuksia.Kuvat eivät vaIehtele.
Kaksi Soinia paksumpaa nàismaista ToIIoa. Anonyymi kirjoitti:
Ei päässäsi järkeä ole
.
Haet epätoivoisesti huomiota kun se Soinia Paksumpi naismainen ToIIo ei huomioi sinua.On otettava huomioon, että hindut ihan tosissaan menevät Gangesiin, buddhalainen panee buddhapatsaan tupaan ja antaa ruokaa, muslimi rukoilee viisi kertaa päivässä Mekkaan päin.
Jokaisessa uskonnossa luullaan, että ollaan oikealla tiellä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On otettava huomioon, että hindut ihan tosissaan menevät Gangesiin, buddhalainen panee buddhapatsaan tupaan ja antaa ruokaa, muslimi rukoilee viisi kertaa päivässä Mekkaan päin.
Jokaisessa uskonnossa luullaan, että ollaan oikealla tiellä.Kuvat eivät vaIehtele.
Siellä tosiaan kaksi nàismaista todella Iihavaa ToIIoa. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On otettava huomioon, että hindut ihan tosissaan menevät Gangesiin, buddhalainen panee buddhapatsaan tupaan ja antaa ruokaa, muslimi rukoilee viisi kertaa päivässä Mekkaan päin.
Jokaisessa uskonnossa luullaan, että ollaan oikealla tiellä.Täällä kerrotaan onneksi sinulle miten asiat oikeasti ovat.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä kerrotaan onneksi sinulle miten asiat oikeasti ovat.
Juurihan kerroin miten asiat uskonnoissa ovat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juurihan kerroin miten asiat uskonnoissa ovat.
Jäi sinulta taas kertomatta.
Anonyymi kirjoitti:
Jäi sinulta taas kertomatta.
Kun et edes kiinnitä huomiota.
4.9. illalla uskontoja niiden rituaalien mukaan.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun et edes kiinnitä huomiota.
4.9. illalla uskontoja niiden rituaalien mukaan.Vaiheita taas kerran sinulta.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Vaiheita taas kerran sinulta.
🤓Sanoo se joka ei usko mitään.
Olet surkuhupaisin ihminen.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sanoo se joka ei usko mitään.
Olet surkuhupaisin ihminen.Ei kukaan vaIheitasi usko.
OIet surkuhupaisa ToIIo.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismi on ellen-uskonto, ei laisinkaan kristinuskoa.
On kristinuskoa.
- Anonyymi
Helluntailaiset on siitä omituinen lahko, että ne yrittävät itse tulla vainotuiksi edes hiukan. Se luultavasti johtuu niitten suunnatomasta tarpeesta päästä uhriutumaan.
- Anonyymi
Viestisi on yhtä puppua alusta asti
Tyhmä lahko- ja uhriutumis-sanoilla leikkimisesi ja lyömisesi kertoi sinusta kaiken oleellisen.
- Anonyymi
Luterilaisuus on eräs voimakkaimpia kristittyjen vainoojia. Opeillaan he eksyttävät ihmisiä kadotuksen tielle, valehdellen ihmisille, että lapsikasteen ja kirkkoon kuulumisen kanssa pääsee taivaaseen. Kirkko hyväksyy monta muutakin opetusta, jotka asettuvat oikeita uskoon tulleita vastaan, vainoamaan ja ahdistamaan totuuden rakkaudessa eläviä kristittyjä.
Just joo. Eli sinusta toiset kristityt vainovat toisia kristittyjä? Sitten moititaan kovasti ekumeniasta, ettei sellaista saisi olla.
- Anonyymi
Se nyt on kummallista jos luterilaiset eivät saisi puolustautua lahkolaisilta. Puolustautuminen on kaikkea muuta kuin vainoa.
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt on kummallista jos luterilaiset eivät saisi puolustautua lahkolaisilta. Puolustautuminen on kaikkea muuta kuin vainoa.
Tavallaan se on myös tuota. Kun jatkuvasti herjataan ja panetelllaan esim. meitä luterilaisia, totta kai sitä alkaa puolustautumaan kohtuuttomilta ja perättömiltä syytöksiltä.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tavallaan se on myös tuota. Kun jatkuvasti herjataan ja panetelllaan esim. meitä luterilaisia, totta kai sitä alkaa puolustautumaan kohtuuttomilta ja perättömiltä syytöksiltä.
Pilkkaat oikeita luterilaisia kristittyjä väittämällä itseäsi sellaiseksi, vaikka kirjoituksesi osoittavat täysin muuta.
Anonyymi kirjoitti:
Pilkkaat oikeita luterilaisia kristittyjä väittämällä itseäsi sellaiseksi, vaikka kirjoituksesi osoittavat täysin muuta.
Et siis ehkä tunne luterilaisuutta lainkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt on kummallista jos luterilaiset eivät saisi puolustautua lahkolaisilta. Puolustautuminen on kaikkea muuta kuin vainoa.
Miksi luterilaisten pitää puolustautua lahkolaisilta. Eikö kirkon herätysliikkeet olekkaan kirkon suola ?
Vai liika suola nostaa heidänkin verenpainetta, että miksi sitten kirkko ei päästä irti näistä aidoista-, lestoista ja viidesläisistään.
Loppuisi se suurin kouristelu ja vainottuna olemisen valittaminen lahkolaisillakin kun turvallinen äitikirkko ei enään silittelee päätä ja tarjoa turvallista tilaa vikurointiin.
Tiedä vaikka alkaisi suuri herätys ja loputkin kippokastetut karkaisi lahkoihin pelastumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi luterilaisten pitää puolustautua lahkolaisilta. Eikö kirkon herätysliikkeet olekkaan kirkon suola ?
Vai liika suola nostaa heidänkin verenpainetta, että miksi sitten kirkko ei päästä irti näistä aidoista-, lestoista ja viidesläisistään.
Loppuisi se suurin kouristelu ja vainottuna olemisen valittaminen lahkolaisillakin kun turvallinen äitikirkko ei enään silittelee päätä ja tarjoa turvallista tilaa vikurointiin.
Tiedä vaikka alkaisi suuri herätys ja loputkin kippokastetut karkaisi lahkoihin pelastumaan.Tässä edellä jälleen Saatanan täydessä henkivallassa kirjoitteleva antikristitty helluntailainen, pilkkaamassa kristittyjä ja kastettamme.
- Anonyymi
Avaruuksien henkivalloilla ei kai ole mitään yhteistä paikallisten valuuttojen kanssa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009875683.html
- Anonyymi
Kahden eri Herran palvelijat eivät yleensä tule toimeen keskenään.
Kukin valitsee oman Herransa, kahta ei voi yhtä aikaa palvella.
Olen aikoinaan jonkin aikaa ollut eräänlaisissa naimisissa kriminaalin ateistikomukan kanssa. Tässä jo vähintään kolme eri vaikutinta, miksi elämäni oli täyttä helvettiä.
"Kokenut kaikki tietää, vaivanen kaikki kokee", ilmoitti minulle mielipiteenään äitini.
Jeesus On Herra.Hmm. Kyllä aika moni kristitty on myös mammonan palvelija.
Matt. 6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. >- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Hmm. Kyllä aika moni kristitty on myös mammonan palvelija.
Matt. 6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. >Eikö kristinusko ollut varsin nuori kun Jeesus nuo sanat sanoi?
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kristinusko ollut varsin nuori kun Jeesus nuo sanat sanoi?
Jeesuksen aikana ei ollut kristinuskoa. Israelissa oli vain juutalaisuutta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesuksen aikana ei ollut kristinuskoa. Israelissa oli vain juutalaisuutta.
Mummomuori siis valehtelee!
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kristinusko ollut varsin nuori kun Jeesus nuo sanat sanoi?
”Eikö kristinusko ollut varsin nuori kun Jeesus nuo sanat sanoi?”
:D Koska Jeesus ja hänen opetuksensa on hyvin keskeisinä kristinuskossa, niin niistähän meidän kristittyjen tulee oppia.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Eikö kristinusko ollut varsin nuori kun Jeesus nuo sanat sanoi?”
:D Koska Jeesus ja hänen opetuksensa on hyvin keskeisinä kristinuskossa, niin niistähän meidän kristittyjen tulee oppia.kristinusko , > uskoa Kristukseen.
Anonyymi kirjoitti:
kristinusko , > uskoa Kristukseen.
Ei se aluksi ollut oma uskontonsa, varsinainen uskonto siitä tuli vähän myöhemmin.
- Anonyymi
Muistetaan apostolin rakettitiedettä rukoillen. Itkeäkin saa. They dont understand
- Anonyymi
Perhe, suku ja lähipiiri usein juuri ovat pahinpia Työkaverini luopui uskosta kun mies alista häntä aivan sairaaloisesti Mies tuli myhemmin uskoon En enää ole siinä työpaikassa , joten en tiedä onko rouva löytänyt uskonsa uudesttaan Itse olen uskossa, mies ei ole. Viina on meidän perheen suurin ongelma , harvoin käyn tilaisuuksissa.
- Anonyymi
Kyllä vainotaan Suomessakin uskovia, mutta se järjestetään salassa. Homma toimii esim. näin: Läheteään ajatus "ei uskovan mieleen" eli manipuloidaan henkilöä joka sitten menee sekunnilleen samaan paikkaan uskovan kanssa ja näin saadaan kiusanteko aikaiseksi sielunvihollisen toimesta. On myös palkattuja vainoajia Supon tai Vapaamuurareiden toimesta palkattuja, tai CIA. Noidat ja velhot myös valvovat uskovan joka liikettä ja hengessä välittävät tiedot stalkkereille. https://www.youtube.com/channel/UCtn2F96klE7VN8EY2WQ4lNQ
- Anonyymi
Ajatuksen voi lähettää myös uskovan mieleen, esim. mene nyt ulos, ja kun avaat oven niin auto menee sekunnilleen talosi ohi. Siksi uskovan pitää olla valppaana ja tarkkailla jatkuvasti, ja rukoilla viisautta ja ymmärrystä ja erottelukykyä, suojellakseen itseänsä
sielunvihollista vastaan ja pysyä lujana uskossa kuolemaan asti.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska604305- 1752669
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1592468Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2182421Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä4341656- 1631517
Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki1761514- 981318
- 791281
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari591239