Suomalainen jätehuolto kannustaa tuottamaan jätteitä

Pitää jotakin sinne pihapönttöön 'keksiä'...ja jos siis tuotat vähemmän sekajätettä, niin maksu on silti KIINTEÄ! Ei motivoi ;(,..- että olisiko jotakin kehitysjärkeä saatavissa tällekin "rekkaralli-alalle", kiitos!
110982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Kuntien laitokset toteuttavat yritysmaailman järkeilyä. Rahat kerätään köyhiltä.Näin rikkaat saavat kaiken ilmaiseksi köyhien tukemana.Isossa mittakaavassa tämä jo toteutettiin sähkön hinnoittelussa. Pereusmaksi nostettiin kymmenkertaiseksi kulusmaksun suhteen ja lopuksi vosialistihallitus työnsi rikkaille kaikki avustukset verokassasta kuten koronarajenkin kohdalla. On aika erikoista että juuri sosialistit ovat innokkaimpia kynimään rahaa köyhiltä ja säästeliäiltä. Omapa on häpeä niillä jotka kannattavat tällaista peliä ja sen seurauksia mutta siinä menevät myös syyttömien rahat varakkaampien taskuihin.

Äänestä
  • Kokoomuslaista porvarien liikalaskutusta koko homma?

    roskamäärät pitää tarkistaa ja tyhjätä senmukaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kokoomuslaista porvarien liikalaskutusta koko homma?

    roskamäärät pitää tarkistaa ja tyhjätä senmukaan...

    TÖRKEÄÄ on Kiertokapulan ym jäteterrorifimojen yhteiskunnanvastainen toiminta !

    Muu yhteiskunta investoi kierrätykseen, mutta nuo firmat vastustavat.
    Lajittele ja vie Sortti-asemille ... silti 8 viikon välein lasku "sekajätteen noudosta"

    Miksi laskutetaan palvelusta, jota en ole tilannut enkä tarvitse ?
    (Tuo nouto = kierrätysraaka-aineen tuhiaminen polttamalla.)

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    TÖRKEÄÄ on Kiertokapulan ym jäteterrorifimojen yhteiskunnanvastainen toiminta !

    Muu yhteiskunta investoi kierrätykseen, mutta nuo firmat vastustavat.
    Lajittele ja vie Sortti-asemille ... silti 8 viikon välein lasku "sekajätteen noudosta"

    Miksi laskutetaan palvelusta, jota en ole tilannut enkä tarvitse ?
    (Tuo nouto = kierrätysraaka-aineen tuhiaminen polttamalla.)

    Tekniikka&Talous tänään 14.6.2024 Hehkutti jätteiden POLTTOA :(

    Niukasti yli puolet Suomessa asuu pientaloissa ja HEISSÄKIN (*) lienee ympäristötietoisia eli valmiita lajittelemaan talousjätteet ja viemään Sortti-asemille.
    MUTTA jätehuoltomafia laskuttaa täyden "tyhjennysmaksun" jajittelun jälkeen tyhjäksi jääneen keräysastian "tyhjentämisestä"
    Tosityhmää kierrätyksen lamauttamista.

    (* 80 asukkaan kerrostalossa lajiteltun jätteen astiat täyttyvät vauhdilla.
    Siis moni sekajätteeseen heittämisen sijasta LAJITTELEE !)

    Äänestä

  • SDP on huijari puolue, muka köyhien asialla.
    Paskapuhetta. Lindtman on valeporvari. Näkeehän sen jo vaatetuksesta.

    Äänestä

Laitetaan ennakkoasenteet jätteisiin.

Äänestä
  • Pakkmaksettavaan tyhjennykseen saa jotain kun heittää maitopurkit litistämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pakkmaksettavaan tyhjennykseen saa jotain kun heittää maitopurkit litistämättä.

    Leipäpussit usein voi puhaltaa ja sulkea "imapalloiksi"

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Leipäpussit usein voi puhaltaa ja sulkea "imapalloiksi"

    Omakotitalojen jätehuolto on RIKOLLISTA TOIMINTAA
    Harmi, että lakikirjasta ei löydy mafian ilmastonmuutosta kiihdyttävä rötöstely.

    Yhteiskunnan konsensus on että CO2-päästöjä ja öljyn kulutusta pitää VÄHENTAA
    Sekahuoltoväkivalta LISÄÄ molempia kun melkein-estää talousjätteen kierrätyksen laskuttamalla monta kertaa vuodessa "sekajätteen noudosta"
    Ei silloin moni kierrätä.
    Laskutus on muuten asukasmäärästäkin riippumaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Omakotitalojen jätehuolto on RIKOLLISTA TOIMINTAA
    Harmi, että lakikirjasta ei löydy mafian ilmastonmuutosta kiihdyttävä rötöstely.

    Yhteiskunnan konsensus on että CO2-päästöjä ja öljyn kulutusta pitää VÄHENTAA
    Sekahuoltoväkivalta LISÄÄ molempia kun melkein-estää talousjätteen kierrätyksen laskuttamalla monta kertaa vuodessa "sekajätteen noudosta"
    Ei silloin moni kierrätä.
    Laskutus on muuten asukasmäärästäkin riippumaton.

    Sekajätemafian toimintaan pitäisi puuttua laisäädännöllä !

    Muovin kierrätysaste Suomessa on EU:n heikompia ja tämän vuoksi Suomen on maksettava kompensaatiomaksuja. Lue Talouselämä 8/2024 sivu 20

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pakkmaksettavaan tyhjennykseen saa jotain kun heittää maitopurkit litistämättä.

    1,75 litran maitotölkit VEDELLÄ TÄYTETTYNÄ sekajäteastiaan !
    Näin estetään polttaminen, josta jätemafia saisi rahaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    1,75 litran maitotölkit VEDELLÄ TÄYTETTYNÄ sekajäteastiaan !
    Näin estetään polttaminen, josta jätemafia saisi rahaa,

    Miksi kallista vettä?? Kusee maitopurkkiin. Se on vielä parempaa kierrätystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sekajätemafian toimintaan pitäisi puuttua laisäädännöllä !

    Muovin kierrätysaste Suomessa on EU:n heikompia ja tämän vuoksi Suomen on maksettava kompensaatiomaksuja. Lue Talouselämä 8/2024 sivu 20

    Suomessa kyllä suomalaiset kierrättää jätteensä ja pullonsa/tölkkinsä varmasti 95%:sti, mutta silti suomalaiset joutuu maksaan paskavitun eu:lle. Kuka ja ketkä valehtelee???

    Äänestä

Taistelu riehuu.

Eräät yrittävät edistää kierrätystä.
Jätteenkeräysbyrokratin kiinteät maksut vievät motivaation kierrätykseltä

Äänestä
  • Mieti jätevuoria Intiassa ja siellä?

    Äänestä

  • Niinpä ,miksi viedä kierrätyspisteeseen ja lajitella,kun on pakko maksaa jätepöntöstä ja syyskuusta alkae vielä biojäteastiastakin

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mieti jätevuoria Intiassa ja siellä?

    Bangladeshissä on siistiä.
    Köyhät keräävät kaiken kierrätettäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä ,miksi viedä kierrätyspisteeseen ja lajitella,kun on pakko maksaa jätepöntöstä ja syyskuusta alkae vielä biojäteastiastakin

    Valinnan paikka:
    LOPETETAAN KIERRÄTYS vaiko LOPETETAAN RAHASTUSAUTOMAATTI ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä ,miksi viedä kierrätyspisteeseen ja lajitella,kun on pakko maksaa jätepöntöstä ja syyskuusta alkae vielä biojäteastiastakin

    Miksi sinä lajittelisit jätteesi ja veisit ne kierrätyspisteeseen, jos jäteastiasi tyhjentäminen olisi ilmaista, kun sinä et tee sitä silloinkaan, kun astian tyhjentäminen on maksullista?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Valinnan paikka:
    LOPETETAAN KIERRÄTYS vaiko LOPETETAAN RAHASTUSAUTOMAATTI ?

    Edistetään ilmastokatastrofia eli nujerretaan kierrätys sekajätemaksuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä ,miksi viedä kierrätyspisteeseen ja lajitella,kun on pakko maksaa jätepöntöstä ja syyskuusta alkae vielä biojäteastiastakin

    Suurten lukujen lakihan tässäkin pätee. Jos 5% kotitalouksista kierrättää tunnollisesti niin 95% kusee kierrätyksen päälle. Jos tyhjennyksen voisi sopia vaikka vuoden välein niin sen 95%:n jätteet olisi pitkin ympäristöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suurten lukujen lakihan tässäkin pätee. Jos 5% kotitalouksista kierrättää tunnollisesti niin 95% kusee kierrätyksen päälle. Jos tyhjennyksen voisi sopia vaikka vuoden välein niin sen 95%:n jätteet olisi pitkin ympäristöjä.

    Tuo on täysin idioottimainen perustelu tälle rahastukselle. Suorastaan surkuhupaisan typerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuo on täysin idioottimainen perustelu tälle rahastukselle. Suorastaan surkuhupaisan typerä.

    No, ainakin sen perusteella pysyvät lähimetsät ja tienvieret siistimpinä kun on helpompi viedä roskapussi siihen joka tapauksessa tonttitien vieressä nököttävään roskikseen kuin kyörätä sitä metsään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuo on täysin idioottimainen perustelu tälle rahastukselle. Suorastaan surkuhupaisan typerä.

    Ehhehe kyllä köyhää vaan kurmuutetaan vaikka kuinka vinkuisi!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi sinä lajittelisit jätteesi ja veisit ne kierrätyspisteeseen, jos jäteastiasi tyhjentäminen olisi ilmaista, kun sinä et tee sitä silloinkaan, kun astian tyhjentäminen on maksullista?

    Miksikö ?
    Ympäristön hyväksi eli jotta muovin raaka-aineeksi tarvitaan vähemmän öljyä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mieti jätevuoria Intiassa ja siellä?

    Intiassa jätteet voi polttaa tai kippaavat jokeen menee mereen mukavasti

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mieti jätevuoria Intiassa ja siellä?

    Onko aloitus tehty koskemaan suomalaista jätehuoltoa vai intialaisten loisien sotkemista?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Bangladeshissä on siistiä.
    Köyhät keräävät kaiken kierrätettäväksi.

    joo......kuolleetkin pistetään kiertoon kaarnaveneillä merelle missä kaikki peseytyy..hyi saatana mikä läävä koko maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi sinä lajittelisit jätteesi ja veisit ne kierrätyspisteeseen, jos jäteastiasi tyhjentäminen olisi ilmaista, kun sinä et tee sitä silloinkaan, kun astian tyhjentäminen on maksullista?

    Tuo on hauskaa. Lajittele jätteesi, ajele lähimpään kierrätyspisteeseen, matka yhteen suuntaan n 20 km.. kannattaako? Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi sinä lajittelisit jätteesi ja veisit ne kierrätyspisteeseen, jos jäteastiasi tyhjentäminen olisi ilmaista, kun sinä et tee sitä silloinkaan, kun astian tyhjentäminen on maksullista?

    Eikö tuossa sinusta ole mitään outoa, kun ihmiset joutuvat ajelemaan autoilla jopa 20-30km, että saavat purkaa jätteensä eri astioihin? Sitten sinne tulee yksi kuorma-auto hakemaan kuivajätteen, seuraava biot, seuraava lasit, seuraava pahvit, seuraava paperin, seuraava muovit ja vielä yksi metallin...
    On se aikamoista rallia. Hahhahhaaaa

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No, ainakin sen perusteella pysyvät lähimetsät ja tienvieret siistimpinä kun on helpompi viedä roskapussi siihen joka tapauksessa tonttitien vieressä nököttävään roskikseen kuin kyörätä sitä metsään.

    Sinnehän (metikköön) menee sitten jääkaapit, sohvat, akut, roinat ja romppeet öljyjä myöten, kun kuntien jäteasemat on kiinni ja auki vain virka-ajan, jottei työssäkäyvät pääse ollenkaan viemään. Joutavat ajelemaan pitkin pitäjiä siivoomassa ojan pohjia.

    Äänestä

Juu, kun kierrättää moolokkeihin kaiken niihin käyvän niin roskapönttöön ei kerry juuri mitään. Tyhjennysväliä ei saa silti pidennettyä.

Äänestä
  • Aivan...meillä Lakeuden Etappi tarjoaa klikattavaksi..."ylimääräinen tyhjennys"-vaihtoehdon asiakassivuillaan...fantsua!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aivan...meillä Lakeuden Etappi tarjoaa klikattavaksi..."ylimääräinen tyhjennys"-vaihtoehdon asiakassivuillaan...fantsua!!

    // ... tarjoaa klikattavaksi..."ylimääräinen tyhjennys"

    Hyödyllisempi olisi "turhan tyhjennyksen peruutus" kun jätepönttö on kierrättäjällä typötyhjä kuukaudesta toiseen.

    Äänestä

Joillain jäteyhtiöillä sen tyhjennysvälin saa valita. Meilläkin jos väli on yli 16 viikkoa, se anotaan kirjallisesti.

Äänestä
  • Oho,,,Etapissa se on vain 4 viikkoa, jonka saa itse valita, itselle sopisi 6-8 paremmin.

    Äänestä

  • Meillä metallissa, ja lasissa väli 16vk. Lasijäte oli myös laskutettu, vaikka pönttöön ei ollut koskettu...... pöntön pohjalla muutama lasitölkki .

    Äänestä

Asun yksin. Kerrostalossa. Meidän taloyhtiössä on sekajäteastia ja sitten erilliset astiat lehdille, kartongille, muoville, lasille ja metallille ja biojätteelle. Sekajätteen määrä on vähentynyt huomattavasti.

Äänestä

Ei auta pullikointi, maksa vaan nöyrästi: "Jätelain mukaisesti jokaisen asuinkiinteistön tulee liittyä järjestettyyn jätteenkuljetukseen sillä alueella, jossa kiinteistö sijaitsee. Velvollisuus koskee sekä vakituisia että vapaa-ajan asuntoja."

Äänestä
  • On tuohon muukin mahdollisuus. Ainakin meidän kaupungin jätehuoltomääräyksissä lukee näin:
    6 § Yhteisen jäteastian perustaminen
    Lähekkäin sijaitsevat kiinteistöt ja erilaiset yhteisöt voivat keskinäisen sopimuksen perusteella käyttää yhteisiä keräysvälineitä. Taajamassa yhteistä keräysvälinettä voivat
    käyttää naapurikiinteistöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    On tuohon muukin mahdollisuus. Ainakin meidän kaupungin jätehuoltomääräyksissä lukee näin:
    6 § Yhteisen jäteastian perustaminen
    Lähekkäin sijaitsevat kiinteistöt ja erilaiset yhteisöt voivat keskinäisen sopimuksen perusteella käyttää yhteisiä keräysvälineitä. Taajamassa yhteistä keräysvälinettä voivat
    käyttää naapurikiinteistöt.

    Kyllä kimpparoskiksen kanssakin liitytään järjestettyyn jätteenkuljetukseen. Kimpasta täytyy ilmoittaa kunnalle kimpan osalliset ja kimpasta vastuullisen nimet. Muuten on kohtuu järkevä järjestely jos kimpan osakkaat vaan on kohtuu järkevää väkeä. Meillä on 6 mökin kimppa jolla on yksi 660 litran pytty. Verraten maltillisia on maksut/osakas, Eikä tarvi kuuden eri jäteauton ajella kinttupolkuja tyhjentelemässä niitä yhden mökin 100 litran telkänpönttöjä.

    Äänestä

Voihan sekajätteen tyhjennysvälejä harventaa. Eihän sekajätettä kerry, koska suuri osa kierrätetään lajiteltuna.
Jos tyhjennysvälejä ei voi harventaa, on jätefirman toiminnassa vikaa. Siihen pitää puuttua. Pitää myös tarkastella kunnan tekemiä päätöksiä asian osalta. Ympäristölautakunta ja ymristöpäällikkö ovat avainasemassa.

Äänestä
  • Ympäristölautakunnankin mielestä yksin asuva leskimummo tuottaa jätettä yhtä paljon kuin naapuritalon lapsiperhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ympäristölautakunnankin mielestä yksin asuva leskimummo tuottaa jätettä yhtä paljon kuin naapuritalon lapsiperhe.

    Kannattaisko mummo ottaa kimppaan ja yhdistää pöntöt?

    Äänestä

  • > Voihan sekajätteen tyhjennysvälejä harventaa.
    > Eihän sekajätettä kerry, koska suuri osa kierrätetään lajiteltuna..

    Näkis vaan.
    Täysi "tyhjennyshinta" peritään tyhjäään pönttöön kurkkaamisesta.

    Äänestä

Erinomainen huomio aloittajalta!

Äänestä
  • Totta.
    Paisuneista jätehuolto-organisaatioista elättipomot kilometritehtaalle!
    Tyhjennystaksa kahteen euroon ja tyhjennysväli asiakkaan oikeasti haluamaksi !

    Äänestä

  • Pitääkö tätä hammasta purren lähestyä positiivisen kautta

    Eli iloita että vielä ei ole määrätty kiinteistökohtaista jätepaperiroskista ja sen tyhjentelystä maksua.
    Saa ihan omatoimisesti muun liikunnan ohessa viedä paperit keräyspisteille

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pitääkö tätä hammasta purren lähestyä positiivisen kautta

    Eli iloita että vielä ei ole määrätty kiinteistökohtaista jätepaperiroskista ja sen tyhjentelystä maksua.
    Saa ihan omatoimisesti muun liikunnan ohessa viedä paperit keräyspisteille

    > ... omatoimisesti muun liikunnan ohessa viedä paperit keräyspisteille

    Kauhistus !
    Liikkumattomuuden edistämiseksi yhteiskunta ponnistelee?
    Ja maksaa seurauksista miljardeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    > ... omatoimisesti muun liikunnan ohessa viedä paperit keräyspisteille

    Kauhistus !
    Liikkumattomuuden edistämiseksi yhteiskunta ponnistelee?
    Ja maksaa seurauksista miljardeja.

    Hallitusneuvottelijatkin palaveroivat kävelyllä.
    Jätehuoltoyhtiöt sensijaan passivoivat asiakkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Totta.
    Paisuneista jätehuolto-organisaatioista elättipomot kilometritehtaalle!
    Tyhjennystaksa kahteen euroon ja tyhjennysväli asiakkaan oikeasti haluamaksi !

    Tyhjennystaksa pitäisi alentaa yhtiöille niukasti tappiollisesksi.
    Olisi motiivi vähentää saastuttavien jätepuristinautojen ajelua.
    Ottakoot rahansa kaukolämmöstä jota saavat kierrätysraaka-ainetta polttamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tyhjennystaksa pitäisi alentaa yhtiöille niukasti tappiollisesksi.
    Olisi motiivi vähentää saastuttavien jätepuristinautojen ajelua.
    Ottakoot rahansa kaukolämmöstä jota saavat kierrätysraaka-ainetta polttamalla.

    Poltettavaksi tuodaan jätettä Italiasta.
    Jätehuoltofirmat pitäisi laskuttamisen sijaan määrätä maksamaan jätteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Poltettavaksi tuodaan jätettä Italiasta.
    Jätehuoltofirmat pitäisi laskuttamisen sijaan määrätä maksamaan jätteestä.

    herrasiunaa, sehän olisi kapitalismia, ei sellainen peli sovi luoteisneuvostoliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Poltettavaksi tuodaan jätettä Italiasta.
    Jätehuoltofirmat pitäisi laskuttamisen sijaan määrätä maksamaan jätteestä.

    Noin 300 tuhatta tonnia vuodessa (T&T 14.6.2024) s. 10

    Jätemafia saisi lopettaa pientaloilta kerätyn sekajätteen mukana tulleen kierrätysraaka-aineen polttamisen.
    Lajitteleva ha kierrättävä pitäisi palkita tosiharvalla tyhjennysvälillä

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Noin 300 tuhatta tonnia vuodessa (T&T 14.6.2024) s. 10

    Jätemafia saisi lopettaa pientaloilta kerätyn sekajätteen mukana tulleen kierrätysraaka-aineen polttamisen.
    Lajitteleva ha kierrättävä pitäisi palkita tosiharvalla tyhjennysvälillä

    Sissihenkiset voivat sekajätteeseen viedä kierrekorkillisia vedellä täytettyja 1,75 litran maitopurkkeja.
    Niiden polttaminen kivasti vähentää kaukolämmön tuotantoa.

    Äänestä

Jäteastioita on joka lähtöön, mutta silti muutama olennainen puuttuu. Taloyhtiöön on taas tilattu viikoksi jätelava, mutta sinne ei saa viedä ongelmajätteitä. Juuri ongelmajätteet ovat nimensä mukaisesti ongelma.
Minusta talopyhtiön tehtävä on huolehtia, että nurkkiin ei jää maaleja, liuottimia, spraypulloja, vanhoja elektroniikkalaitteita jne. Jos jätelavalle ei saa viedä ongelmajätteitä, jokainen joutuu kuskaamaan ne jäteasemalle omin neuvoin. Seurauksena on ympäristölle haitallinen turha jäteralli. Mikä pahinta, ongelmajätteitä päätyy myös sekajätteisiin, koska niille ei ole paikkaa taloyhtiön alueella. Tulipalovaara.

Isännöitsijät rahastavat ylimitoitetulla paperisodalla ja remonteilla, mutta arkiset käytännön asiat ovat retuperällä uusavuttomien hallitessa. Maalaisjärki on digitalisoitu.

Äänestä
  • Todella isossa yhtiössä voisi olla kiva jos erityisjätteet kerätään keskitetysti.

    Äänestä

Minunkin piti hommata kompostori kesämökille kun se on pakollinen, tosin en ole neljään vuoteen käynyt mökillä, mutta kyllä kompostorin ostin, tuollahan se on parvekkeella ollut toista vuotta odottamassa jos vaikka joskus tulee mentyä mökille, tosin se vaikuttaa kyllä epätodennäköiseltä sairaudesta johtuen, mutta jätemaksut on maksettava siitä huolimatta kun laki määrää niin.

Äänestä
  • Sama.
    Paitti, että sitä kompostoria ei ole edes parvekkeella.

    Kuukausimaksu menee.
    Alan kyllä vaatia, että keräysauton on käytävä tarkistamassa onko jätettä!

    Äänestä

Asuin taajaman ulkopuolella. Joskus. Meillä oli kompostori. Palavat poltetiin. Sitten kuskattiin jugurttipurkkeja, säilyketölkkejä suunnilleen yks pussi viikossa yleiseen astiaan.

Kaatopaikalle piti viedä parin vuoden välein kuorma, rikkinäistä elektroniikkaa tai muita romuja, vanhoja autonrenkaita tms. Ja just noita itse vaihdettuja öljyjä tai liottimia ja maalinloppuja.

Äänestä

Meillä syrjäseudulla kompostoidaan kaikki minkä voi ja loput kierrätetään. Jäteauto tulee n. 80 km:n päästä ja ajaa ohi, koska ei ole mitään kyytiin laitettavaa. Tästä maksamme yli 100 € vuodessa. Kaiken huippu on, että tuo auto ajelee luukku auki kylän raitilla ja sen kyydistä lentelee tienvarteen jätepusseja kymmenittäin kuukaudessa. On todella tehokas tienlaitojen roskaaja, jonka jäljiltä ihmiset keräävät roskapusseja ja laittavat jäteastioihinsa uuteen yritykseen päästä jäteasemalle.

Äänestä
  • Hauska!

    Äänestä

Voihan niitä hakukertoja vähentää nyt kai, joskin sen jakeluun saaminen tuntuu olevan tuskan takana. Mutta tietenkään asiakas joka pulittaa vuodessa huomattavasti vähemmän ei ole enää kovin kiinnostava asiakas yksityiselle yritykselle. Olisiko tämä roskatalous aika muuttaa julkishyödykkeeksi missä oitonkeruu ei ole primaaritavoite.

Äänestä
  • Jossain paikoin saa halutessaan 16 viikon tyhjennysvälin, pitempää on anottava.
    Jossain taas mukamaksimi kahdeksan mutta sivustolla piilossa anomus 12:een

    Äänestä

  • Kauhean nihkeästi suhtautuvat hakukertojen vähentämiseen.
    Tietysti kun joka kerrasta laskuttavat ja polttamalla tuhottavan kierrätysraaka-aineen suuri määrä lisää kaukolämmöstä saatavia tuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kauhean nihkeästi suhtautuvat hakukertojen vähentämiseen.
    Tietysti kun joka kerrasta laskuttavat ja polttamalla tuhottavan kierrätysraaka-aineen suuri määrä lisää kaukolämmöstä saatavia tuloja.

    >tuhottavan kierrätysraaka-aineen suuri määrä lisää kaukolämmöstä saatavia tuloja.

    Entä ympäristöystävälliset lajittelevat ja kierrättävät asiakkaat ?
    Jäteastia kuukaudesta toiseen tyhjä eikä synny polttamisesta lämpöä.

    Äänestä

Jätteenkeräysautossa pitäisi olla vaaka jonka kautta jäte menee. Sen perusteella sitten laskutettaisiin. Näin ei tarvitsisi maksaa täyttä hintaa vajaasta jäteastiasta.

Äänestä
  • Sveitsissä maksetaan tuotetun jätteen tilavuuden mukaan.
    Vetoisuudeltaan erilaisi leimattuja pusseja ostamalla maksetaan etukäteen.

    Kyllä tuo punnituskin olisi askel oikeaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sveitsissä maksetaan tuotetun jätteen tilavuuden mukaan.
    Vetoisuudeltaan erilaisi leimattuja pusseja ostamalla maksetaan etukäteen.

    Kyllä tuo punnituskin olisi askel oikeaan suuntaan.

    Jos jäteauon käydessä astia on alle puolillaan, voisi jättää tyhjentämttä ja laskuttamatta.

    Äänestä

Jätemafian suurin megarötös on kierrätyksen lamauttamisesta johtuva kierrätysraaka-aineen polttaminen taivaan tuuliin

Noloa myös asiakkaiden alueellinen eriarvoistaminen.
Tyhjennysväliksi saa HSY-alueella16 viikkoa mutta Kiertonuija-alueella (Kerava...Hämeenlinna) vain 12 viikkoa ja sen linkki huolella piilotettu:

https://www.kolmenkierto.fi/viranomaispalvelut/jateastian-pidennetty-tyhjennysvali/

Toivottavasti jotain on tekeillä jätefirmoja vastaan kun tuon linkin antoi niiden organisaatioita tutkinut naisjuristi.
(Eriarvoistamista myös että talon asukasluku ei vaikuta maksuihin.)

Äänestä
  • // Kiertonuija-alueella (Kerava...Hämeenlinna) vain 12 viikkoa

    Melkein valehtelet.
    12 viikkoa saa vain jos anomus perusteluineen satutaan hyväksymään.
    8 viikkoa minulla nyt kun kompostointi-ilmoitus on tehty.
    Muuten laskutetaan kai neljän viikoin välein. (Plus vuosi-perusmaksu 30 euroa.)

    Äänestä

Suojatyöpaikkojansa suojelevat.

Äänestä
  • Noloa laskuttaa tolkuttomasti mökin mummolta joka liikuntaa saadakseen vie lajittelemansa jätteet Sortti-asemalle.
    30 euron vuosimaksun lisäksi kaksitoista "sekajätteen noutoa" tarkoittaen pääosin kierrätyskelpoisen jätteen tuhoamista polttamalla.

    Nuo kaksitoista pitäisi muuttaa 1€:n "pysähdysmaksuksi" eli saastuttava jätepuristinauto vain käväisee portilla toteamassa että jäteastia on alle puolillaan.
    Ehkä seuraavalla käynnillä tarvitaan tyhjennystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Noloa laskuttaa tolkuttomasti mökin mummolta joka liikuntaa saadakseen vie lajittelemansa jätteet Sortti-asemalle.
    30 euron vuosimaksun lisäksi kaksitoista "sekajätteen noutoa" tarkoittaen pääosin kierrätyskelpoisen jätteen tuhoamista polttamalla.

    Nuo kaksitoista pitäisi muuttaa 1€:n "pysähdysmaksuksi" eli saastuttava jätepuristinauto vain käväisee portilla toteamassa että jäteastia on alle puolillaan.
    Ehkä seuraavalla käynnillä tarvitaan tyhjennystä.

    > 30 euron vuosimaksun lisäksi kaksitoista "sekajätteen noutoa"

    HSY-alueella noutoja vuodessa vähemmän.
    Tyhjennysväliksi saa 16 viikkoa (ahne Kiertokapula 12 viikkoa)

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Noloa laskuttaa tolkuttomasti mökin mummolta joka liikuntaa saadakseen vie lajittelemansa jätteet Sortti-asemalle.
    30 euron vuosimaksun lisäksi kaksitoista "sekajätteen noutoa" tarkoittaen pääosin kierrätyskelpoisen jätteen tuhoamista polttamalla.

    Nuo kaksitoista pitäisi muuttaa 1€:n "pysähdysmaksuksi" eli saastuttava jätepuristinauto vain käväisee portilla toteamassa että jäteastia on alle puolillaan.
    Ehkä seuraavalla käynnillä tarvitaan tyhjennystä.

    Joka kerta se on tyhjennettävä, oli täys tai vajaa.

    Sitten kun se on täynnä ja ylikin, kun viimeksi ei tyhjennetty, laskutetaan extraa astian viereen jätetystä jätteestä. Eikä mitään vähän.

    On ne kieroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Joka kerta se on tyhjennettävä, oli täys tai vajaa.

    Sitten kun se on täynnä ja ylikin, kun viimeksi ei tyhjennetty, laskutetaan extraa astian viereen jätetystä jätteestä. Eikä mitään vähän.

    On ne kieroja.

    Jos pönttö on alle puolillaan, mahtuvat todenäköisesti seuraavankin tyhjennysvälin roskat ilman välityhjennystä.

    Äänestä

paljokohan polttoainetta kuluu kierrätysrallissa?

Äänestä
  • >> ... pitäisi muuttaa 1€:n "pysähdysmaksuksi" eli saastuttava jätepuristinauto vain käväisee portilla toteamassa että jäteastia on alle puolillaan. <<

    Säästöä tulisi.
    Mutta piruileva Kiertokappula haluaa täyden tyhjennysmaksun joka käväisystä ja siis haluaa saastuttaa maksimaalisesti,

    Äänestä

  • Polttoainetta kuluu sitä enemmän mitä pitempiä pysähdykset ovat.
    Ehdotetussa yhden euron pysähdyksessä vähiten

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Polttoainetta kuluu sitä enemmän mitä pitempiä pysähdykset ovat.
    Ehdotetussa yhden euron pysähdyksessä vähiten

    Ollapa yleisempiä "älykkäät" jäteastiat, jotka ilmoittavat tyhjennystarpeesta.
    Saastuttavien jätepuristinautojen ei tarvitsisi pysähtyä kierrättäjien porteilla.

    Äänestä

Koska aletaan maksamaan alkutuottajalle tuottamastaan raaka-aineesta, jätteestä?

Äänestä
  • Italialaisille makseataan kun laivaavat jätteensä Suomeen poltettavaksi.
    Polttajafirma Suomessa saa lisätuottoa kaukolämmöstä.

    Äänestä

Mulla on rakentamaton tontti. Sinnekin piti tehdä jätehuoltosopimus.
Paikalla ei ole edes osoitetta. Ei saa. Ei kun ei ole rakennettu.

Äänestä

Ennen kerättiin paperia ja siitä maksettiin.

Äänestä
  • se oli silloin ennen eurostokommunismia

    Äänestä

  • Paperinkeräys olikin tuomittavaa omatoimisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Paperinkeräys olikin tuomittavaa omatoimisuutta.

    Paperinkeräys lienee tuomittavaa liikunnallisuutta.

    Liikunnan vähäisyys maksaa Suomelle miljardeja vuodessa

    Äänestä

Lisää yhdyskuntajätettä ja jätevettä, niistä saadaan sähköä ja kaukolämpöä.

Äänestä
  • Jätevettä ?
    YES ! Sekajätteen polttaminen estyy kun seassa on monta litraa vettä.
    Saataisiin mm. kierrätysvihamielinen Kiertokapula ostamaan Italiasta jätettä

    Äänestä

  • Jäteveden pitää olla lämmintä, muuten siitä ei saada kaukolämpöä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Jäteveden pitää olla lämmintä, muuten siitä ei saada kaukolämpöä!!

    Jätevedestä lämpöä ilman lämpöpumppua?

    Äänestä

Pitää harventaa tyhjennysvälejä.

Äänestä
  • Harventaa tyhjennysvälejä ?

    Kiertokapula-alueella jonkin piilotetun linkin takaa löytyy anomus, jolla periaatteessa tyhjennysväliksi voisi anoa kahdeksan sijasta kaksitoista viikkoa.
    Kuulemma anomuksiin ei suostuta.

    HSY-alueella saa (normaalistikin pitkää) tyhjennysväliä pidennetyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Harventaa tyhjennysvälejä ?

    Kiertokapula-alueella jonkin piilotetun linkin takaa löytyy anomus, jolla periaatteessa tyhjennysväliksi voisi anoa kahdeksan sijasta kaksitoista viikkoa.
    Kuulemma anomuksiin ei suostuta.

    HSY-alueella saa (normaalistikin pitkää) tyhjennysväliä pidennetyksi.

    Vauvapyykin vuoksi joku halusi lyhentää tyhjennysvälejä.
    Kun lapset kasvoivat, ei anottuun nomaaliväliin palaamisen suostittu.

    Äänestä

Sulla on sentään oma pihapönttö, joten sinä voit määrittää myös tyhjennysvälin. Kai sä nyt saat kuukaudessa edes puolikkaan pussin roskia aikaseksi?

Äänestä
  • Kerro, kerro.
    Mistä minä nyt yhtäkkiä löydän kierrätykseen kelpaamatonta jätettä?

    Asuin joskus kahdessa asunnossa ja jätteisiin kertyi yhteensä alle repullinen vuodessa.
    Hehkulamppuja ja risoja sukkia.

    Tyhjennysväliksi saa saa täällä 8 viikkoa vain kun tekee kompostonti-ilmoituksen.
    HSY-alueella 8 viikkoa

    Äänestä

Ratkaisu ongelmaan: luokaa klaanit.

Jeesus sanoi: joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Joten oikeamielinen annettu ilmi, eli ei sovi lännen meininkiin, missä kaikki pitää olla hajoitettuna niin, että luonnonlain mukaisesti ryhmiä etsiessään, muodostavat lopulta rikollisporukoita. Siitä sitten tuomitaan.

Äänestä

Eikös tällainen kierrätyksen estäminen ole RIKOS ?

Äänestä
  • Jätehuoltoyhtiöiden pomoille jokaiselle kymmenen vuotta kuritushuonetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Jätehuoltoyhtiöiden pomoille jokaiselle kymmenen vuotta kuritushuonetta!

    Kiertokapula Oy "tyhjentää" lyhyemmin välein kuin HSY.
    Näinollen sen pomolle viisitoista vuotta kuritushuonetta.

    Äänestä

Joo, aina on muistutus kännyssä, että muistaa roskien tyhjennyksen lähestyvän, silloin roudataan kaikki mahdollinen laatikoihin, eihän niitä voi tyhjänä kuljetella.

Äänestä
  • Pk-sedulla (HSY) ajelua on vähemmän kuin pääradan varressa (kiertokapula Oy)

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Pk-sedulla (HSY) ajelua on vähemmän kuin pääradan varressa (kiertokapula Oy)

    Liikenne- ja asukastiheys pienempi.
    Kiertokapula Oy:n rattoisampi ajella tyhjänpäiten.

    Äänestä

Aloittajalle
vain demari voi keksiä, sepittää tällaista IDIOTISMIA.

Äänestä

Pidän tyhjän pöntön laskuttamista rikollisena toimintana.

Äänestä
  • Vielä rikollisempaa on teoin vastustaa muun yhteiskunnan kierrätystavoitteita

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Vielä rikollisempaa on teoin vastustaa muun yhteiskunnan kierrätystavoitteita

    Rikollisuuden huipentuma, että oikeudenmukaisuuteen ei pyritä.
    Jätemaksut peritään kaikilta parin eniten tuottavan mukaisina.
    Leskimummolta sama määrä kuin suurperheeltä.
    Ympäristötietoisen kierrättäjän maksut samat kuin välinpitämättömällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Rikollisuuden huipentuma, että oikeudenmukaisuuteen ei pyritä.
    Jätemaksut peritään kaikilta parin eniten tuottavan mukaisina.
    Leskimummolta sama määrä kuin suurperheeltä.
    Ympäristötietoisen kierrättäjän maksut samat kuin välinpitämättömällä.

    Pientaloasukkaiden kotitalousjätteen kierrätystä pitää EDISTÄÄ eikä ESTÄÄ

    Äänestä

Suomalainen "jätehuolloksi" väitetty haistattaa pitkät p:t lajittelijoille. Ylikalliin pakko-rekkarallin maksat täytenä pakkokeräysten seurauksena, vaikkei olisi roskan roskaa kertynyt jätepönttöön. Sairas maa, yksipuoluejärjestelmä, ylipakkorahastusta kaikesta.

Vai vielä sotimaan tämän alennustilaan ajetun maapahasen eteen...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pitää jotakin sinne pihapönttöön 'keksiä'...ja jos siis tuotat vähemmän sekajätettä, niin maksu on silti KIINTEÄ! Ei motivoi ;(,..- että olisiko jotakin kehitysjärkeä saatavissa tällekin "rekkaralli-alalle", kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu